l'effet gilet jaune contamine les cadres

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

En fait, pour améliorer son sort, madame doit être pressée d'être veuve, car elle touchera ses 800€+les 1000 de son cher défunt mari.

c'est donner à autrui de bien vilaines pensées !et la retraite de réversion est un droit accordé aussi aux maris.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Ca n'a rien à voir avec le montant de la retraite, mais quand pas de loyer, avec ou sans apl, désolée, pour beaucoup, c'est Bizance!

mais si les gens ont ramé pour s'acheter une maison, pourquoi leur en tenir rigueur ?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

2800€ de retraite à deux, c'est au-dessus de la retraite médianeX2!

beaucoup de gens ont même plus que ça. et s'ils ont ça, c'est qu'ils ont cotisé en conséquence. c'est pas un cadeau qu'on leur fait.

il y a 30 minutes, ouest35 a dit :

Madame grognon ... j'ai signalé a plusieurs fois ... la dernière quelques posts au-dessus .... que je ne parle pas pour moi !

Juste pour votre gouverne "propriétaire ne veut pas dire sans coût (travaux copro + perso ça s'abime au fil du temps + taxe foncière ... c'est bon petit loyer mit bout a bout ... Plus de voiture justement pour gratter au moins la-dessus ... Madame encore de l'ad nominem et constatez il n'y a que vous qui le pratiquez sur ce topic aujourd'hui !

Béluga Morfou n'a pas une dent mais 32 contre moi ... merci quand même,  votre réponse est la bonne

C'est pourtant bien vous qui vous plaignez...pas la voisine!

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

mais si les gens ont ramé pour s'acheter une maison, pourquoi leur en tenir rigueur ?

Quand on écoute les gens tout le monde rame , c'est ça qui est beau

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Quand on écoute les gens tout le monde rame , c'est ça qui est beau

La bonne Terre transformée en rivière...

La France championne du monde d'aviron

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Quand on écoute les gens tout le monde rame , c'est ça qui est beau

"Rame, rame. Rameurs, ramer

On avance à rien dans ce canoë.

Il y a 3 heures, BELUGA a dit :

est ce que le problème de fond n'est pas qu'on en donne plus, mais surtout qu on en prenne moins ?

Les plus pauvres ne paient pas d'impôts, donc de ce côté là, on ne leur prend rien, ils paient moins de TVA puisqu'ils consomment moins, leur voiture lorsqu'ils en ont une est un outil et non un objet permettant d'aller se distraire.

Alors c'est quoi qu'on leur prendrait en moins ? On leur donne au contraire, puisqu'ils ont le droit aux APL, à la prime d'activité.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

ils paient moins de TVA puisqu'ils consomment moins,

Je ne suis pas d'accord, proportionnellement à leurs revenus, la TVA pèse plus lourd pour eux, les produits de première nécessité sont autant taxés que les autres.

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

Je ne suis pas d'accord

Oui, ça on avait compris.

Mais quiconque veut acheter le même produit est assujetti aux mêmes taxes (TVA). Finalement ceux dont les ressources sont avant tout des salaires sociaux ne font que reverser une partie de ce qu'on leur a donné.

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Mais quiconque veut acheter le même produit est assujetti aux mêmes taxes (TVA). Finalement ceux dont les ressources sont avant tout des salaires sociaux ne font que reverser une partie de ce qu'on leur a donné.

exactement comme les retraités (qui consomment beaucoup et qui sont 12 millions) et qui remettent dans le circuit l'argent de leur retraite..

il y a 14 minutes, BELUGA a dit :

Je ne suis pas d'accord, proportionnellement à leurs revenus, la TVA pèse plus lourd pour eux, les produits de première nécessité sont autant taxés que les autres.

Mais la TVA est réduite pour les produits de première nécessité, et ce n'est pas d'hier.

"Les taux réduits de TVA s'appliquent :

- aux produits destinés à l'alimentation humaine (cf. n° 4535 et suivants) ;

- à certains produits et sous-produits d'origine agricole, de la pêche, de la pisciculture et de l'aviculture (cf. n° 4538) ;

- aux produits destinés à l'alimentation animale (cf. n° 4539) ;

- aux produits à usage agricole (cf. n° 4540) ;

- aux médicaments et produits sanguins d'origine humaine (cf. n° 4541) ;

- aux préservatifs masculins et féminins (cf. n° 4541-1) ;

- aux appareillages et équipements spéciaux pour handicapés (cf. n° 4542) ;

- aux livres (cf. n° 4543) ;

- aux œuvres d'art, objets de collection et d'antiquité (cf. n° 4544) ;

- aux produits de protection hygiénique féminine (cf. n° 4544-1) ;

- aux autotests de détection de l'infection par les virus de l'immunodéficience humaine (VIH) (cf. n° 4544-2)."

https://www.impots.gouv.fr/portail/www2/precis/millesime/2017-2/precis-2017-chapter-9.3.2.html?version=20170701

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

exactement comme les retraités (qui consomment beaucoup et qui sont 12 millions) et qui remettent dans le circuit l'argent de leur retraite..

Disons que les retraités ont tout de même participé à l'essor économique de la nation durant leurs années de cotisations. Mais c'est quoi ton projet alors, virer les retraites ? Ce qu'essaye sans doute de t'expliquer @Swannie est simple : ceux qui sont vraiment pauvres (càd. pas les gilets jaunes qui sont suffisamment riches pour se plaindre des taxes et pour faire grossir des cagnottes au bénéfice de boxeurs violents) ne vivent que grâce à ces taxes. Il y a vraiment des gens qui seraient dans une merde noire sans les taxes que vous dénoncez : mais qui s'en soucie ?

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Mais la TVA est réduite pour les produits de première nécessité, et ce n'est pas d'hier.

Et vous pensez que ça suffit ? quand on a  de petits revenus, cette TVA pèse encore trop lourd, je maintiens.

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Mais c'est quoi ton projet alors, virer les retraites ?

Je crois que tu as mal lu mes interventions, on m'a même traité de "dangereux anarchiste gauchisant " parce que je défendais les demandes originelles des GJ et que certains retraités avaient, justement, de bonnes raisons de se plaindre !

J'ai aussi indiqué que je payais pas mal d'impôts et que, justement, cela ne me dérangeait pas qu'ils servent à aider les plus démunis !

Je ne dénonce pas ces taxes mais leur poids et surtout, surtout, la mauvaise utilisation qu'on en fait et qui, pour le coup, ne vont pas là où elles devraient être affectées en priorité.

Alors merci de ne pas me donner de leçons et un peu  de rigueur dans le suivi des interventions, svp.

il y a 6 minutes, BELUGA a dit :

Et vous pensez que ça suffit ? quand on a  de petits revenus, cette TVA pèse encore trop lourd, je maintiens.

Tu le maintiens parce que comme beaucoup d'autres, tu ne comprends pas le principe. Lit la réponse de Quasi-Modo ci-dessus.

à l’instant, BELUGA a dit :

 

J'ai aussi indiqué que je payais pas mal d'impôts et que, justement, cela ne me dérangeait pas qu'ils servent à aider les plus démunis !

Je ne dénonce pas ces taxes mais leur poids et surtout, surtout, la mauvaise utilisation qu'on en fait et qui, pour le coup, ne vont pas là où elles devraient être affectées en priorité.

 

Alors que perso, je n'en paie pas d'impôts, aucun motif de me plaindre de ce que j'ai, ni de payer de la TVA lorsque je consomme.

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Alors que perso, je n'en paie pas d'impôts, aucun motif de me plaindre de ce que j'ai, ni de payer de la TVA lorsque je consomme.

Mais je ne me plains pas en ce qui ME concerne; 

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Mais je ne me plains pas en ce qui ME concerne; 

Je n'ai pas dit que tu te plaignais, ce sont les gilets jaunes qui se plaignent : eux voudraient gagner plus mais payer moins d'impôts et taxes, comme si un pays pouvait s'en passer, ou pire, surtaxer les riches pour les faire fuir tous au final.

il y a 8 minutes, Swannie a dit :

Je n'ai pas dit que tu te plaignais, ce sont les gilets jaunes qui se plaignent : eux voudraient gagner plus mais payer moins d'impôts et taxes, comme si un pays pouvait s'en passer, ou pire, surtaxer les riches pour les faire fuir tous au final.

En fait on pourrait résumer la philosophie gilets jaunes à un simple principe : TPMG (Tout Pour Ma Gueule).

Le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la crémière.

Je crois que c'est la première fois qu'on a une révolte de la classe moyenne pour que la classe défavorisée puisse ne plus s'en sortir.

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je crois que c'est la première fois qu'on a une révolte de la classe moyenne pour que la classe défavorisée puisse ne plus s'en sortir.

vous appartenez à laquelle?

il y a 16 minutes, BELUGA a dit :

Je crois que tu as mal lu mes interventions, on m'a même traité de "dangereux anarchiste gauchisant " parce que je défendais les demandes originelles des GJ et que certains retraités avaient, justement, de bonnes raisons de se plaindre !

J'ai aussi indiqué que je payais pas mal d'impôts et que, justement, cela ne me dérangeait pas qu'ils servent à aider les plus démunis !

Je ne dénonce pas ces taxes mais leur poids et surtout, surtout, la mauvaise utilisation qu'on en fait et qui, pour le coup, ne vont pas là où elles devraient être affectées en priorité.

Alors merci de ne pas me donner de leçons et un peu  de rigueur dans le suivi des interventions, svp.

http://www.ifrap.org/fonction-publique-et-administration/public-prive-les-10-differences

Il va là,  l'argent récolté, du moins une trop grande partie, et quand pas assez, l'Etat emprunte...