Aller au contenu

21 janvier 1793: meurtre de Louis XVI


Maxence22

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)

21 janvier 1793, le jour funeste de l'Histoire de France. 

La racaille jacobine commet l'irréparable sur la personne du roi Louis XVI. Cet homme était certainement trop bon (je veux dire par là, trop compatissant avec ses peuples) pour être roi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Devezh mat, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚ Devezh mat,
Posté(e)

Trop bon ... c'était facile pour lui qui ne manquait de rien tandis que le peuple crevait de faim ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Maxence22 a dit :

21 janvier 1793, le jour funeste de l'Histoire de France. 

La racaille jacobine commet l'irréparable sur la personne du roi Louis XVI. Cet homme était certainement trop bon (je veux dire par là, trop compatissant avec ses peuples) pour être roi.

Pourquoi a-t-il prêté serment le 14 juillet 1790 d'être fidèle à la Nation ? Et que onze mois plus tard, il trahissait en tentant de rejoindre des places-fortes aux frontières ? Pourquoi sa femme livrait-elle des informations à son frère l'empereur d'Autriche alors que les deux pays étaient entrés en guerre ? Deux individus contre des millions de français qui applaudissaient ce changement relativement pacifique de 1789 et restés fidèles au Roi !

Louis XVI, "représentait Dieu en France". Complétement pourri par la Religion, cet homme pourtant attiré par les choses techniques et les explorations, se comporta au final en imbécile.

Il aurait été cependant judicieux de le garder en captivité jusqu'à la Paix. La Peine de mort est une horreur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, pila a dit :

Pourquoi a-t-il prêté serment le 14 juillet 1790 d'être fidèle à la Nation ? Et que onze mois plus tard, il trahissait en tentant de rejoindre des places-fortes aux frontières ?

Parce qu'il se savait menacé pour ce qu'il représentait aux yeux des enragés. Louis XVI s'est toujours senti en danger et avait prévu de fuir depuis bien avant la fête de la Fédération. Il cherchait seulement le bon moment (selon lui). Peut-être que s'il avait fuit un autre jour, il aurait réussit.

Citation

Pourquoi sa femme livrait-elle des informations à son frère l'empereur d'Autriche alors que les deux pays étaient entrés en guerre ?

Légende.

Citation

Louis XVI, "représentait Dieu en France". Complétement pourri par la Religion, cet homme pourtant attiré par les choses techniques et les explorations, se comporta au final en imbécile.

Légende. Roman national.

Jean-Christian Petitfils et nombre d'autres historiens ont démontré que Louis XVI était très loin d'être un imbécile. Il n'a juste pas été formé pour être roi. De mémoire, il n'était que le troisième dans la ligne de succession: après son père et son frère.

 

Citation

Il aurait été cependant judicieux de le garder en captivité jusqu'à la Paix. La Peine de mort est une horreur.

Tout à fait. Pour moi, le meurtre du roi a été une erreur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 105ans Posté(e)
LAKLAS Membre 12 923 messages
Maitre des forums‚ 105ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, soisig a dit :

Trop bon ... c'était facile pour lui qui ne manquait de rien tandis que le peuple crevait de faim ! 

Les jacobins n'étaient pas mieux... C'est à cause d'eux que les anciennes provinces historiques ont disparues avec leurs spécificités, leur culture et spécialement la Bretagne qui a perdu son autonomie et que la langue des Bretons a commencé à être dénigrée et persécutée... !!  La république a commencé par une dictature sanglante !!  https://www.france-pittoresque.com/spip.php?article5501

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Devezh mat, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚ Devezh mat,
Posté(e)

Je ne dis pas que la suite fut merveilleuse ... je réagissais seulement à l'intervention affirmant que Louis XVI est mort d'avoir été trop bon.. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Maxence22 Membre 8 792 messages
Forumeur accro‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, soisig a dit :

Je ne dis pas que la suite fut merveilleuse ... je réagissais seulement à l'intervention affirmant que Louis XVI est mort d'avoir été trop bon.. ;)

Il a essayé de remédier à cela mais il avait aussi contre lui les parlements, les grands financiers et la noblesse.

D'ailleurs, les réformes qu'il avait voulu mettre en route en faveur du peuple, les difficultés financière et une famine qui pointe sont nez amène à la convocation des états-généraux de mai 1789.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 935 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Il a malheureusement été victime  de concours de circonstances très fâcheux:

-sécheresse(problème climatique) ayant entraîné

-des famines plusieurs années de suite sur une population qui a légèrement crû à cause  du libertinage en cours au XVIIIeme siècle,

-partisan de la négociation (états généraux) il s'est coupé de sa  droite, la noblesse qui a dû payer des impôts, puis du  clergé qui s'est vu confisquer ses biens.Il a temporisé en attendant des jours meilleurs.

-Le peuple  qui ne voyait pas les choses s'arranger , (parce qu'un roi, quelque débonnaire qu'il soit, ne commande pas à la terre de faire pousse le blé, l'herbe qui nourrit le bétail et les fruits et légumes,)  est allé l'agresser  à Versailles.

-Si bien que l'aide ne pouvait venir que de la belle famille autrichienne, qu'il est allé rejoindre (fuite de Varennes).

Il a donc été condamné à mort pour trahison. Lui, sa femme ses partisans ...

Pour redresser la France il a fallu se débarrasser des nobles (exécutions et exil),du clergé, des opposants politiques, des vendéens, se battre aux frontières (Valmy), envoyer des armées un peu partout en Europe république,(terreur, convention),  directoire,consulat ,empire, restauration  et puis encore empire et puis restauration il y eut une très grande instabilité politique et gouvernementale. L'Europe fut mise à feu et à sang (batailles napoléoniennes).Bref la vie du roi c'est une petite goutte  dans le flot de sang qui a inondé l'Europe de 1789  jusqu'en 1815.

Il avait une réputation de brave homme, pondéré, pacifique. Un exil ou une déportation eût sans doute été préférable mais les gens de l'époque étaient extrémistes et cruels  et avaient la tête près du bonnet, Il leur fallait des boucs émissaires…Dans la tourmente, il n'a pas été le seul à perdre des plumes. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 935 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Tiens tu as vu Maxence le comte de Paris âgé de 85 ans est mort.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, Maxence22 a dit :

Parce qu'il se savait menacé pour ce qu'il représentait aux yeux des enragés. Louis XVI s'est toujours senti en danger

 

Menacé par qui ? Avant sa fuite de juin 1791, il y avait peu de personnes pour la République ! Tout se passait dans une harmonie pratiquement parfaite ! Et les députés voulaient même que Robespierre deviennent gouverneur du Dauphin !

Louis XVI n'était pas un imbécile, c'est juste. Le mathématicien Chasles non plus. Ce qui n'a pas empêché ce dernier d'acheter des centaines de "documents" à l'escroc Vrain-Lucas : Lettre de Jésus à Marie-Madeleine, de Vercingétorix à Jules César etc... :smile2: Tout cela dans un vieux français de carnaval !

Donc, le couple royal n'a jamais communiqué avec l'Empereur d'Autriche durant la période avril-août 1792; en pleine guerre ?! Les documents codés sont faux ?!!! Un peu d'impartialité svp !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
Le 21/01/2019 à 19:32, querida13 a dit :

Il avait une réputation de brave homme, pondéré, pacifique. Un exil ou une déportation eût sans doute été préférable mais les gens de l'époque étaient extrémistes et cruels  et avaient la tête près du bonnet, Il leur fallait des boucs émissaires…Dans la tourmente, il n'a pas été le seul à perdre des plumes. 

Tout à fait d'accord; il a payé pour ses ancêtres: Louis XIV et Louis XV, (qui étaient de vrais ganaches); lui était un brave homme, probablement paumé. Il n'était pas plus utile de le décapiter, pas plus que sa femme, ni que des milliers d'autres, révolutionnaires compris. (quoique Robespierre, ce psychopathe...). Pas plus qu'il n'était nécessaire d'ordonner le génocide de la Vendée. Triste époque !.. Et c'est un républicain convaincu qui le dit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 935 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Il a surtout été décapité parce qu'il ne pouvait pas éliminer la misère qui rongeait le  peuple.

Les historiens qui tiennent compte de l'histoire du climat ont un début de réponse. Durant la fin du XVIII ème siècle  d'abord, le soleil a eu une activité assez soutenue, mais ce qui a été découvert c' est qu'à des milliers de kilomètres, en Islande, le volcan Laki est rentré en éruption et a provoqué de tels bouleversements climatiques que les récoltes ont été ravagées durant plusieurs années et le pays a été la proie d'une famine durant de nombreuses années.

https://lesmoutonsenrages.fr/2012/07/14/le-laki-ce-voclan-qui-fut-a-lorigine-de-la-revolution-francaise/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×