Et si Marine Lepen était Présidente ?

les bureaux de votes sont ouverts  =  

il y a 50 minutes, PASCOU a dit :

Monsieur est en.campagne sous prétexte de grand débat. 

Tu as la mémoire courte, Pascou... Juste avant tu le traitais de couille molle en prétendant qu'il se "planquait dans sa tour d'ivoire élyséenne"...

Tes copains jaunes finiront bien par avoir la peau de Macron, et à partir de ce jour là, tu pourras te faire ouvertement porteur de la propagande de la prétendante au Trône.

à l’instant, versys a dit :

Tu as la mémoire courte, Pascou... Juste avant tu le traitais de couille molle en prétendant qu'il se "planquait dans sa tour d'ivoire élyséenne"...

Tes copains jaunes finiront bien par avoir la peau de Macron, et à partir de ce jour là, tu pourras te faire ouvertement porteur de la propagande de la prétendante au Trône.

J' ai utilisé  ces termes?

Je ne me reconnais plus, je m'encanaillerais à  ton contact. 

Alors ce sera sans conviction...je ne la vois pas au pouvoir.

il y a 17 minutes, grandfred a dit :

les bureaux de votes sont ouverts  =  

Les toilettes de la CNT soros?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

J' ai utilisé  ces termes?

Peut être pas, Pascounet, c'est vrai que tu es beaucoup plus politiquement correct que moi... 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Je ne me reconnais plus, je m'encanaillerais à  ton contact. 

A mon contact, tu finiras par ouvrir les yeux sur un univers rassurant insoupçonné. 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Alors ce sera sans conviction...je ne la vois pas au pouvoir.

Il est vrai que la question de L'APRES MACRON reste énigmatique...

il y a 6 minutes, versys a dit :

Peut être pas, Pascounet, c'est vrai que tu es beaucoup plus politiquement correct que moi... 

 

A mon contact, tu finiras par ouvrir les yeux sur un univers rassurant insoupçonné. 

 

Il est vrai que la question de L'APRES MACRON reste énigmatique...

Versys, reconnais que j'ai  depuis longtemps dit que nous avons eu la gauche et la droite, puis l'umps , puis la réalisation LREM on a presque fait le tour,  ne reste plus que le RN.

Melenchon, on a donné avec la gauche plurielle devenue plus rien.

Soit on passe au RN , soit le mouvement des gilets jaunes ouvre les consciences et fait émerger quelqu'un du lot qui est capable de vraiment rassembler tous les francais.

Pour l'instant  rien.

Donc ....

il y a 29 minutes, PASCOU a dit :

Versys, reconnais que j'ai  depuis longtemps dit que nous avons eu la gauche et la droite, puis l'umps , puis la réalisation LREM on a presque fait le tour,  ne reste plus que le RN.

Melenchon, on a donné avec la gauche plurielle devenue plus rien.

Soit on passe au RN , soit le mouvement des gilets jaunes ouvre les consciences et fait émerger quelqu'un du lot qui est capable de vraiment rassembler tous les francais.

Pour l'instant  rien.

Donc ....

Les Gilets Jaunes ont l'art et la manière pour "ouvrir les consciences"...... au forceps... 

Si les français sont unanimes pour dénoncer la politique ultra libérale et taxogène de Macron, ils le sont tout autant pour dénoncer l'ultra violence des Gilets Jaunes.

Objectivement, je vois mal, aujourd'hui, un Gilet Jaune "sortir du lot" et se présenter comme rassembleur de la majorité des français.

Il faudrait préalablement que :

• Soit le mouvement Gilets Jaunes, et surtout les ultras, consente à abandonner leur refus farouche de toute représentativité et reconnaisse, au sein du mouvement, LE gilet jaune en situation d'incarner et présenter les aspirations profondes du mouvement et être porteur d'un projet sérieux susceptible de rassembler les français se reconnaissant dans ce projet.
• Soit un gilet jaune se démarque du mouvement, et affiche clairement ses ambitions électorales avec suffisamment de conviction et de charisme (et beaucoup de courage...) pour prétendre être porteur de l' Idéal et du concept Gilets Jaunes.

Il y a 2 heures, grandfred a dit :

un vrai dupont la joie !!

tu ne te rends même pas compte du racisme et de la beauferie de tes coms !!!!

 

un digne fhaineux qui s'ignore !!

 

Guignol, je n'ai jamais voté, excuse moi de ne pas t'apporter plus d'importance, j'exècre les cons et je ne vais pas les instruire...

il y a 26 minutes, versys a dit :

Les Gilets Jaunes ont l'art et la manière pour "ouvrir les consciences"...... au forceps... 

Si les français sont unanimes pour dénoncer la politique ultra libérale et taxogène de Macron, ils le sont tout autant pour dénoncer l'ultra violence des Gilets Jaunes.

Objectivement, je vois mal, aujourd'hui, un Gilet Jaune "sortir du lot" et se présenter comme rassembleur de la majorité des français.

Il faudrait préalablement que :

• Soit le mouvement Gilets Jaunes, et surtout les ultras, consente à abandonner leur refus farouche de toute représentativité et reconnaisse, au sein du mouvement, LE gilet jaune en situation d'incarner et présenter les aspirations profondes du mouvement et être porteur d'un projet sérieux susceptible de rassembler les français se reconnaissant dans ce projet.
• Soit un gilet jaune se démarque du mouvement, et affiche clairement ses ambitions électorales avec suffisamment de conviction et de charisme (et beaucoup de courage...) pour prétendre être porteur de l' Idéal et du concept Gilets Jaunes.

 

Pas dit que ce serait un gilet jaune, ça  je n'y crois pas un seul instant ni eux d'ailleurs. 

Honnêtement je ne vois personne dans le rôle. 

Il y a 2 heures, Bayard a dit :

Ferrat ne parlait pas de cela. 

Toubon n'est pas corrompu parce qu'il touche 35 000 € par mois. Que vous me disiez que son salaire est scandaleux, là je vous suivrais. Les mots ont une valeur. Le nier rend toute discussion impossible.

Pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec vous. Mais attention, le diable se cache dans les détails.

Ferrat parlait de son enfance, c'est d'ailleurs dans le titre...Toubon touche 35000 euros , non parce qu'il est corrompu (encore que cela reste à prouver) mais parce que le e monde où il évolue , ils sont tous corrompus ou peu s'en faut...Pour illustrer mes propos, je vais prendre la propagande présidentielle, sans fric aucun ne serait connu, encore bien moins Macron, qui arrose ces gens là si ce n'est des friqués, il n'y a aucun smicard, mais des Bouygues ,Bolloré, Rotchild etc et bizarrement Macron distribue 1.8 milliards à Bouygues (métro d'Abidjan 3 semaines après son élection, Sarkosy c'était la location payée par l'état pendant 30 ans Rennes , Condé sur Sartre et Nantes ...J'ignore pour Hollande , mais je reste convaincu que c'est la même chose...

Chirac est logé gratuitement pendant x années dans un hotel privé à Paris...Pinault n'est pas un philanthrope, pas plus que Bouygues ou le reste... 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Pas dit que ce serait un gilet jaune, ça  je n'y crois pas un seul instant ni eux d'ailleurs. 

Honnêtement je ne vois personne dans le rôle. 

 

Moi non plus...

Contexte inédit, n'est il pas ?? 

Quoique, pour les élections de 2017, qui aurait parié 1 kopek un an plus tôt sur ce foutu Macron sorti du chapeau politicard ??

Alors, pourquoi pas un petit nouveau pour 2022 (ou avant...) ??

il y a 25 minutes, versys a dit :

Moi non plus...

Contexte inédit, n'est il pas ?? 

Quoique, pour les élections de 2017, qui aurait parié 1 kopek un an plus tôt sur ce foutu Macron sorti du chapeau politicard ??

Alors, pourquoi pas un petit nouveau pour 2022 (ou avant...) ??

Moi pour macron je n' y croyais pas..

Oui que l'on  soit d'accord prouve juste que le dialogue est utile. 

J'avais juste une longueur d'avance. 

Je suis pour des élections législatives anticipées le temps d'apaiser le pays et un véritable  débat sur l'avenir de la france.

Et des grandes réformes mais en connaissance de cause, pas dans le dos de 70% de francais.

Les français  sont assez intelligents pour comprendre. 

Elle est nulle, elle fait de plus en plus de fautes de français, on voit qu'elle ouvre un livre tous les dix ans.

Son argumentaire aussi est nul.

Elle ne serait utile que pour casser l'Europe et la bureaucratie tyrannique des fonctionnaires étroits qui croient posséder les français, après il faut la larguer... en résumé il faut utiliser cette bestiole bizarroïde comme une marionnette, le temps qu'une solution alternative émerge, puis poubelle la vioque. 

il y a 14 minutes, essayeur a dit :

Elle est nulle, elle fait de plus en plus de fautes de français, on voit qu'elle ouvre un livre tous les dix ans.

Son argumentaire aussi est nul.

Elle ne serait utile que pour casser l'Europe et la bureaucratie tyrannique des fonctionnaires étroits qui croient posséder les français, après il faut la larguer... en résumé il faut utiliser cette bestiole bizarroïde comme une marionnette, le temps qu'une solution alternative émerge, puis poubelle la vioque. 

Propos excellents , avec cette caractéristique particulière ,cela dépeint tous les clowns qui ont eu accès à la présidence, sans exception...Nous apprenons que Benalla aurait trempé dans une sombre histoire avec un milliardaire Russe , cela explique donc les protections dont il est entouré , tout cela sent le pourri..

il y a 30 minutes, essayeur a dit :

Elle est nulle, elle fait de plus en plus de fautes de français, on voit qu'elle ouvre un livre tous les dix ans.

Son argumentaire aussi est nul.

Elle ne serait utile que pour casser l'Europe et la bureaucratie tyrannique des fonctionnaires étroits qui croient posséder les français, après il faut la larguer... en résumé il faut utiliser cette bestiole bizarroïde comme une marionnette, le temps qu'une solution alternative émerge, puis poubelle la vioque. 

Marine Le Pen est nulle, Mélenchon est nul et ils sont de toute façon grillés tous les deux.

Pour l' après Macron, seul Wauquiez, un peu moins grillé, pourrait être élu par défaut...

C'est dire l'ampleur du désastre à venir... 

Par contre, les débats sur F.fr s'annoncent grandioses... 

il y a une heure, versys a dit :

Moi non plus...

Contexte inédit, n'est il pas ?? 

Quoique, pour les élections de 2017, qui aurait parié 1 kopek un an plus tôt sur ce foutu Macron sorti du chapeau politicard ??

Alors, pourquoi pas un petit nouveau pour 2022 (ou avant...) ??

Ben à partir du moment où il est devenu conseiller de Hollande et mis en avant dans les médias tu voyais tout de suite que c'était le gars qu'ils voulaient essayer de nous refourguer pour la présidentielle. On pouvait se dire que l'étape suivante c'était de le mettre à un gros ministère pour le rendre présidentiable et oh surprise c'est ce qu'ils ont fait. Macron on a vu la manoeuvre dès le départ.

Là pour l'instant on est trop éloigné de la présidentielle et ils soutiennent toujours Macron. Ce genre de manoeuvre n'est possible qu'avec un maximum de soutien de l'oligarchie et de leurs médias. Cela ne peut pas arriver pour les autres camps politiques, pas les mêmes moyens en terme financier et en terme d'influence.

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Ferrat parlait de son enfance, c'est d'ailleurs dans le titre...Toubon touche 35000 euros , non parce qu'il est corrompu (encore que cela reste à prouver) mais parce que le e monde où il évolue , ils sont tous corrompus ou peu s'en faut...Pour illustrer mes propos, je vais prendre la propagande présidentielle, sans fric aucun ne serait connu, encore bien moins Macron, qui arrose ces gens là si ce n'est des friqués, il n'y a aucun smicard, mais des Bouygues ,Bolloré, Rotchild etc et bizarrement Macron distribue 1.8 milliards à Bouygues (métro d'Abidjan 3 semaines après son élection, Sarkosy c'était la location payée par l'état pendant 30 ans Rennes , Condé sur Sartre et Nantes ...J'ignore pour Hollande , mais je reste convaincu que c'est la même chose...

Chirac est logé gratuitement pendant x années dans un hotel privé à Paris...Pinault n'est pas un philanthrope, pas plus que Bouygues ou le reste... 

Bon on sait où et comment ça finit lorsque l'on milite pour les "tous pourris"

il y a 3 minutes, Bayard a dit :

Bon on sait où et comment ça finit lorsque l'on milite pour les "tous pourris"

Bizarrement je n'ai dénoncé que des faits vérifiables, mais un formaté reste ce qu'il est, quoiqu'il arrive , seule évolution ,il dégénère souvent en girouette ,comme l'ensemble des macronistes...

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Ben à partir du moment où il est devenu conseiller de Hollande et mis en avant dans les médias tu voyais tout de suite que c'était le gars qu'ils voulaient essayer de nous refourguer pour la présidentielle. On pouvait se dire que l'étape suivante c'était de le mettre à un gros ministère pour le rendre présidentiable et oh surprise c'est ce qu'ils ont fait. Macron on a vu la manoeuvre dès le départ.

Là pour l'instant on est trop éloigné de la présidentielle et ils soutiennent toujours Macron. Ce genre de manoeuvre n'est possible qu'avec un maximum de soutien de l'oligarchie et de leurs médias. Cela ne peut pas arriver pour les autres camps politiques, pas les mêmes moyens en terme financier et en terme d'influence.

 

Certes, mais l'oligarchie financière et des médias à la botte ne parviendront pas éternellement à faire gober aux français qu'une politique ultra libérale et taxogène est la plus bénéfique pour eux, pour leur pouvoir d'achat, leurs emplois et leur avenir.

C'est pourquoi il n'est pas utopique de commencer aujourd'hui à anticiper un APRES MACRON...

Et, au vu de l'indigence des "successeurs" potentiels auto proclamés, il y a de quoi s'inquièter...

Ce n'est que mon avis, car j'ai la mauvaise tendance (pour vous peut être... ? ) de redouter comme la peste les idéologies politiciennes extrêmes et les opportunistes aux dents qui rayent le parquet (un certain Wauquiez, par exemple)...

il y a 8 minutes, versys a dit :

Certes, mais l'oligarchie financière et des médias à la botte ne parviendront pas éternellement à faire gober aux français qu'une politique ultra libérale et taxogène est la plus bénéfique pour eux, pour leur pouvoir d'achat, leurs emplois et leur avenir.

C'est pourquoi il n'est pas utopique de commencer aujourd'hui à anticiper un APRES MACRON...

Et, au vu de l'indigence des "successeurs" potentiels auto proclamés, il y a de quoi s'inquièter...

Ce n'est que mon avis, car j'ai la mauvaise tendance (pour vous peut être... ? ) de redouter comme la peste les idéologies politiciennes extrêmes et les opportunistes aux dents qui rayent le parquet (un certain Wauquiez, par exemple)...

Désolé mais ils vont user de la stratégie Macron vs Lepen à fond.

Tant qu'il y aura des gens pour soutenir Lepen tout sera verrouillé.

Regarde ils ont trouvé quoi comme solution pour faire oublier les gilets jaunes ? Une campagne de Macron déguisée en débat national, et un sondage qui nous explique que contre toute attente Macron aurait gagné des voix depuis la crise des gilets jaunes, ainsi que Lepen.

Si ce n'est pas assez, sûr qu'ils ramèneront 200, 500, 1000, 2000 djihadistes de Syrie afin de remplacer le débat public par les thèmes chers au FN et qui permettent à Macron de se placer en seul opposant crédible du diable pour qui on n'a pas le choix de voter si on ne veut pas que le diable arrive au pouvoir.

Il y a 4 heures, grandfred a dit :

les bureaux de votes sont ouverts  =  

Cette photo exotique n'a certainement pas été faite au Venezuela car on n'y trouve plus de papier Q...

il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

Désolé mais ils vont user de la stratégie Macron vs Lepen à fond.

Tant qu'il y aura des gens pour soutenir Lepen tout sera verrouillé.

Regarde ils ont trouvé quoi comme solution pour faire oublier les gilets jaunes ? Une campagne de Macron déguisée en débat national, et un sondage qui nous explique que contre toute attente Macron aurait gagné des voix depuis la crise des gilets jaunes, ainsi que Lepen.

Si ce n'est pas assez, sûr qu'ils ramèneront 200, 500, 1000, 2000 djihadistes de Syrie afin de remplacer le débat public par les thèmes chers au FN et qui permettent à Macron de se placer en seul opposant crédible du diable pour qui on n'a pas le choix de voter si on ne veut pas que le diable arrive au pouvoir.

 

 

 

Toujours doué pour le n'importe quoi, dis moi, tu crois vraiment ce que tu racontes ou c'est pour uniquement faire jaser ?