Raz le bol des GJ

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

Le droit d'expression oui, mais ce droit ne permet en rien de casser, détruire, entraver la liberté d'autrui, caillasser les forces de l'ordre.

Manifester son mécontentement doit donc se faire en paix, sans violences et sans dégradations, sans entrave à cette liberté, qui sont cause de nombreux blessés et de 10 morts. En bref : manifester en citoyen et non en voyou.

Tout à fait, je ne vais pas refaire le débat "casseurs/gilets jaunes/manifs/violence", ce que je veux dire, c'est que, quoiqu'il arrive, je reste maître de mon existence et je refuse, sous prétexte qu'on a voté, que n'importe quel guignol m'ordonne de me résigner et de vivre comme il l'a décidé, lui. Ma vie est importante. Pas son poste.

il y a 8 minutes, BELUGA a dit :

Tout à fait, je ne vais pas refaire le débat "casseurs/gilets jaunes/manifs/violence", ce que je veux dire, c'est que, quoiqu'il arrive, je reste maître de mon existence et je refuse, sous prétexte qu'on a voté, que n'importe quel guignol m'ordonne de me résigner et de vivre comme il l'a décidé, lui. Ma vie est importante. Pas son poste.

Ce que  je ne parviens pas à comprendre, c'est ce besoin d'insulter, mépriser, ce qui ne te convient pas.

Que tu restes maître de ton existence est parfaitement légitime, que tu refuses ce que fait celui qui a été élu président, l'est tout autant puisque tu n'as pas voté pour lui.

Il n'ordonne à personne de se résigner ni de vivre mal, il applique simplement le programme pour lequel il a été élu.

Ta vie est importante, comme celle de tous, son poste, il l'a, parce qu'il été élu.

Si donc, vous êtes largement majoritaires à penser comme toi, mettez tout en oeuvre pour qu'il ne repasse pas en 2022, ce président, vous trouvant un candidat que vous jugerez digne de vous, élu à une large majorité et non par défaut.

Je te garantis que je la fermerai, même si je n'ai pas voté pour lui, comme je l'ai fait les 5 années Sarkozy.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Ce que  je ne parviens pas à comprendre, c'est ce besoin d'insulter, mépriser, ce qui ne te convient pas.

Insulté ? parce que je dis "guignol"?? allons, allons !: je trouve que je suis très mesuré par rapport à d'autres ! et je ne parle pas spécialement du président actuel, quoique son attitude me donne parfois envie de lui mettre une petite claque sur la joue pour lui dire d'arrêter ses conneries (mon age me le permet) comme on fait à un gosse. Alors insulter, je ne pense pas, mais mépriser, ça, oui! je ne peux pas avoir de respect pour ces gens. Ils ne sont pas respectables, que veux tu! Il y en a eu, par le passé, quelques respectables. Mais cette race était en voie de disparition. Non, j'avoue, je ne parviens pas à éprouver de respect pour l'ensemble de cette classe politique.Le président y compris. Bon, il est élu, on va se le pastiller pendant encore 3 ans et demi. En manifestant s'il le faut, pour pas qu'il oublie qu'on est là...Quant à le remplacer, je te rejoins sur ce point : personne, nada, bernique, encéphalogramme plat : notre pays n'a pas encore produit de miracle, à gauche, à droite, au milieu... Aucun personnage d'envergure, compétent, sympa, charismatique, simple, pas énarque, pas polytechnicien... Pauvre France !

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Insulté ? parce que je dis "guignol"?? allons, allons !: je trouve que je suis très mesuré par rapport à d'autres ! et je ne parle pas spécialement du président actuel, quoique son attitude me donne parfois envie de lui mettre une petite claque sur la joue pour lui dire d'arrêter ses conneries (mon age me le permet) comme on fait à un gosse. Alors insulter, je ne pense pas, mais mépriser, ça, oui! je ne peux pas avoir de respect pour ces gens. Ils ne sont pas respectables, que veux tu! Il y en a eu, par le passé, quelques respectables. Mais cette race était en voie de disparition. Non, j'avoue, je ne parviens pas à éprouver de respect pour l'ensemble de cette classe politique.Le président y compris. Bon, il est élu, on va se le pastiller pendant encore 3 ans et demi. En manifestant s'il le faut, pour pas qu'il oublie qu'on est là...Quant à le remplacer, je te rejoins sur ce point : personne, nada, bernique, encéphalogramme plat : notre pays n'a pas encore produit de miracle, à gauche, à droite, au milieu... Aucun personnage d'envergure, compétent, sympa, charismatique, simple, pas énarque, pas polytechnicien... Pauvre France !

Dire "guignol" c'est mépriser, mépriser est pire que l'insulte. C'est vrai que tu est relativement mesuré par rapport à d'autres, il n'empêche que le mépris révèle infiniment de choses sur la psychologie de ceux qui aiment à le pratiquer, que du néfaste pour eux-mêmes, bien avant qu'il n'atteigne son but, si toutefois il l'atteint.

Tout être est respectable, mais quand il tombe dans le mépris, il s'en sépare lui-même. La confiance en soi permet d'ignorer le mépris, et le président n'en manque pas, bien au contraire, il en affiche une hors norme.

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

OK, mais ça n'enlève pas le droit de tout concitoyen de contester la façon dont il gère ensuite le pays: le droit d'expression fait bien partie de la constitution, non ? nous avons le droit de ne pas nous résigner pendant cinq ans et de manifester notre mécontentement, si tel est le cas. Certes, la règle démocratique veut qu'on ne remette pas en cause l'élection, tout à fait d'accord, mais pas la contestation, heureusement ! Je refuse à tout président, quel qu'il soit, le droit de me dire que je dois la fermer durant son mandat. Après, s'il refuse d'écouter les contestations, c'est autre chose.Qu'il n'oublie pas une chose: il est élu pour représenter la nation, gérer le pays, etc mais absolument pas pour diriger nos vies: il est notre "employé", pas Dieu le père, et ce, quelle que soit son appartenance politique.

je suis désolée, béluga mais personne et ni le président ne contextent le droit de manifester.. encore faut-il manifester pour un but... or, là, cela fait deux mois pleins que tous les samedi ils manifestent... mais en dehors de hurler "Macron démission", "rendez-nous l'ISF" et "RIC"... non, béluga, décidément le président n'est pas notre employé, il est l' élu de la république. on peut critiquer et il y a des choses dans son programme que je n'apprécie pas, je peux les critiquer mais en aucun cas, je me vois demander sa destitution parce que je ne suis pas d'accord avec un projet.  

Il y a 5 heures, sonnycro a dit :

Déjà pour voir que son " programme " se tenait c'est que tu as un sérieux problème . D'ailleurs la suite me donne raison .Ensuite inutile de faire encore du baratin , c'est ton Macron , tu le confirmes et tu fais tout pour le défendre même les mensonges  .Il n'y avait rien " d'humoristique " dans tes propos et tu le sais , mais encore et toujours ton patos pour faire pleurer les grand mères  . Ce n'est pas ton coup d'essai , tu ne fais que ça , sauf qu'avec moi ......... Ce type est une catastrophe, c'est du jamais vu d'où les GJ , et la merde dans laquelle il est et dont il ne se sortira JAMAIS , il est fini .Il n'y a bien que toi et sa poignée de disciple pour refuser de voir l'évidence .

toujours en HS, tu fais comme pascou, sonny! tu ne traites jamais le sujet, tu pars, tu vas, tu viens, pourquoi? pour rien. tu en arrives à me faire pitié! jamais une phrase construite sur la thématique d'une réponse, toujours des faux fuyants glorifiant les quasi "révolutionnaires" dignes de leurs aïeux... et toujours cette critique imbécile du président de la république, ce n'est pas avec ça que tu arriveras à quelque chose! pour être aussi aigri, mon cher, tu dois avoir une vie de m....? oui, je suis méprisante, c'est vrai. excuse-moi mais in fine, c'est ce que j'arrive à penser. 

Il y a 6 heures, sonnycro a dit :

Il ne se remet rien dans la poche, mais rassures toi comme tu peux .Et même si des maires pouvaient se laisser avoir , ça ne durera pas bien longtemps car l'autre ne peut pas s'empêcher de faire ce qu'il a toujours fait , mentir .En plus ce débat est de l'enfumage qui ne trompe personne , il veut juste gagner du temps , comme d'hab .Tu devrais regarder les maires qui ont été interviewés , ils le descendent en flamme , laisse moi rire .

Y a du sous-titrage dans les réseaux sociaux?

Des maires que j'ai entendu à la sortie des deux grands débats, aucun ne la descendu en flamme...

En plus il remonte dans les sondages...

Le 19/01/2019 à 17:46, BELUGA a dit :

Mais pour le moment, ça s arrête pas... c'est bien qu'il y a un problème...

Oui, il y a un problème, mais pas là où tu le situes.

Les gilets jaunes du début faisaient état d'un problème de coût de l'essence, c'était le sens de la première manifestation. Ensuite les manifestations suivantes ont fait état d'un problème plus général de coût de la vie. Ces problèmes ont été entendus et le gouvernement a apporté un premier niveau de mesures concrètes (coût de l'essence, retraites, revalorisation du smic,...) et des débats pour aller plus loin.

Dernièrement, le coût des péages a été abaissé de 30% pour ceux qui les utilisent dans leur travail.

On ne peut pas nier que la misère de certaines personnes en France a été entendue. Et qu'une réflexion démocratique pour améliorer les choses est à l'oeuvre. C'est ce qu'ont compris les gilets jaunes mesurés qui ont arrêté de manifester.

Ceux qui restent à présent ont un autre profil.

Une partie d'entre eux sont des "grandes gueules" comme on en voit sur ce post. Des gens violents et emportés à l'instar du boxeur Christophe ou de l'ancien leader des gilets jaunes armé de sa matraque qui viennent pour en découdre avec la République, les policiers, les politiques. On les reconnaît facilement sur ce post : ils ont toujours envie d'insulter quelqu'un ou de lui casser la gueule.

Ils viennent sur le terrain pour se défouler et casser la gueule à "l'autre". Celui qui est différent d'eux, le policier, le cadre, le politique, le financier,... le fameux "nanti".

Une autre grande partie d'entre eux sont des retraités et des chômeurs isolés qui s'emmerdaient chez eux. Au lieu de faire leurs mornes courses du samedi tous seuls, ils ont trouvé une occasion de retrouver le lien social perdu.

Ils recherchent une distraction dans une vie malheureuse sans but ni objectif.

Ils viennent pour faire des picnics conviviaux, retrouver le contact avec des gens et gueuler comme des ados immatures avec les autres, sans savoir pourquoi ils gueulent encore. Sauf à rester entre "copains".

Et la dernière partie est celle qui manipule les deux autres, et les entraîne sur le terrain. Ce sont les plus dangereux.

Ce sont des révolutionnaires dans l'âme, extrémistes de gauche, de droite et de nulle part (nihilistes), nostalgiques de la révolution française, qui rêvent de foutre tout le système par terre. Et qui se moquent bien des doléances des pauvres.

D'ailleurs, ces trois catégories de personnes qui restent à manifester aujourd'hui se moquent parfaitement des doléances des pauvres. Comme toi aussi d'ailleurs, puisque tu affirmes "bien te marrer à regarder toute cette agitation", qui n'a pourtant rien de risible quand on compte le nombre de blessés.

Tu me reproches mes plaisanteries sur la misère animale (je les aime néanmoins et j'en ai toujours eu). Mais, ça ne te gêne pas de rire de la misère humaine.

Tous ces gilets jaunes viennent pour foutre le bordel et obtenir la démission d'un président qu'ils n'aiment pas. Mais, sans aucune proposition positive derrière. Sans président de rechange, sans gouvernement de rechange, sans solution pour les pauvres.

" Foutre le bordel  pour foutre le bordel " est leur seul objectif. Un objectif qui te plaît comme tes propos l'indiquent.

Tu préfères les animaux aux hommes, c'est ton droit. Mais la vision d'un tel homme, qui n'aime pas son prochain, sur une société humaine démocratique est forcément désastreuse.

Forcément aucun homme politique ne te plaît, aucun patron ne te plaît, la notion même de commerce et d'entreprise ne te plaît pas. Bref, tu rejettes en bloc notre société démocratique d'aujourd'hui.

Tu rejettes même la notion d'élection en qualifiant notre beau pays de "Pauvre France" dans laquelle il n'y a rien de beau, rien de bien, et personne pour qui voter. Tu rejettes les plus belles manifestations de solidarité de notre société démocratique, ce que les hommes et les femmes sont capables de faire de plus beau, comme les Restos du coeur.

Ton seul mot d'ordre : tu es "contre absolument tout". Rien de notre société actuelle ne trouve grâce à tes yeux. Seuls les animaux méritent un peu d'attention.

Tu véhicules une forme de nihilisme aigri qui est très dangereuse pour une société démocratique.

Voilà le vrai problème : le mouvement des gilets jaunes est devenu un mouvement qui est "contre tout ", qui rejette toutes les mesures qu'on lui propose. Et dont le seul objectif est de "foutre le bordel".

C'est hélas devenu un mouvement nihiliste dans lequel tu te reconnais parfaitement.

Le 19/01/2019 à 19:20, PolacLecygne a dit :

Vous manquez d'endurance ?

Pas les GJ

Ce n'est pas un caprice qu'ils expriment, encore moins une blague.

Les macronistes ne semblent pas comprendre, comme quoi ça ne peut que durer.

C'est une proposition ?

Vous voulez m'apprendre quelques "trucs" dans le domaine de l'endurance ?

Désolé, mais je ne crois pas que l'amour soit une question d'endurance...

Et puis, faire l'amour avec un cygne, Beluga va encore me le reprocher...

Vous avez raison, les gilets jaunes ont fait encore un pas au delà des caprices précédents.

Demander la démission de Macron était un caprice d'ado immature.

Décapiter son mannequin devant tout le monde avec une hache est un acte d'une violence extrême. C'est un acte illégal, comme le sont les manifestations illégales. C'est un appel à la violence pour tous les autres gilets jaunes qui ne se pressent pas pour condamner cet acte.

Et ça confirme tout ce que je viens de dire à Beluga sur la violence actuelle de ce mouvement, et sa volonté de destruction nihiliste.

Le 19/01/2019 à 19:47, versys a dit :

Pas si simple... Les Ultra GJs sont missionnés et ont obligation de résultats pour le dézingage de Macron par tous moyens à leur convenance. Ils porteront le mouvement jusqu'à ce que cet objectif soit atteint.

C'est à dire jamais...

Petit à petit la démocratie va reprendre ses droits, et l'emporter sur les manifestations de violence illégales.

Le 20/01/2019 à 00:25, Swannie a dit :

Décider que le regard des autres importe peu et le vivre réellement, c'est quelque chose qui se travaille en profondeur avant d'y parvenir.

Effectivement, c'est à la fois difficile... et facile.

Si l'on prend conscience que ce sentiment de honte ne vient que de nous, on peut le changer en un clin d'oeil instantanément.

Personne ne nous impose ce sentiment. Personne ne nous impose d'avoir honte de quelqu'un, ça le regarde. Et personne ne nous impose d'avoir honte de nous, ça nous regarde.

Si l'on est clair au fond de notre conscience, nous pouvons décider très fort qu'il n'y aucune raison d'éprouver de la honte à pousser la porte d'un Resto du coeur, afin d'améliorer l'alimentation de ses enfants.

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

Bon alors qu'est ce qu'on fait ?? On se suicide tout de suite ou on attend 5 mn ?

Perso, si les autres se suicide, ça ne me dérange pas !...mais il faudra un psy pour la famille, ceux qui l'on connu, les voisins, les lavabos ( écho ), marche blanche...et passer à la téloche pour la complainte du " à cause du pouvoir d'achat ".

Le 19/01/2019 à 14:13, Swannie a dit :

Merci à toi aussi, ça fait chaud au coeur de rencontrer des personnes qui voient les choses de la même manière, la manière solidaire, fraternelle, positive 

Coluche aurait probablement mis en place ces hôtels du coeur s'il n'était pas décédé prématurément, riche, connu et aimé (même si pas par tous), il aurait réussi. Je suis persuadée que de grands locaux inhabités, il en existe pour répondre à cette demande, nécessitant d'avoir l'argent pour les aménager. Des artistes riches se sont montrés favorables au mouvement, même parmi les humoristes, Franck Dubosq. Pourquoi au lieu de se l'être mis à dos, des gilets jaunes n'ont pas eu l'idée de lui soumettre ça ? Parce que ça leur est en effet plus facile de grogner contre le système que de profiter de ses opportunités. Et puis il aurait fallu mettre la main à la pâte, aider aux travaux d’aménagement, travailler bénévolement, pourtant, pour les chômeurs ç'aurait été un bon moyen de se faire valoir : courageux et je le montre. Les médias en parleraient de plus, certains interviewés pourraient en profiter pour passer le message, genre (exemple)  "je suis au chômage depuis 1 an, horticulteur mais je ne trouve rien, alors j'ai décidé d'aider pour les hôtels du coeur".

Le parti Jaune aurait pu surgir, si la fraternité était réelle assortie d'un réel état d'esprit de vouloir s'en sortir. Le fait de ne pas vouloir de représentants voue à l'échec les gilets jaunes, qui, on le voit, décrètent tout ce que fait le gouvernement comme négatif, y compris les grands débats. Des gens fermés, dans le mouvement révolutionnaire, la violence par laquelle on ne résout pas les difficultés mais on les augmente, voilà ce qu'ils sont.

Elle est forcément imminente la fin de ce mouvement qui ne rime plus à rien face à cette fermeture d'esprits, ce choix de gueuler et de détruire, par manque d'ambition pour vouloir réellement construire.

Personne donc aucun mouvement ne peut exister sans manière légale d'exister. L'aide de l'état providence où tout tomberait directement dans la bouche, elle n'existe pas, un proverbe dit d'ailleurs et il a fait ses preuves "aide toi et le ciel t'aidera". Ils ne s'aident pas, ils font l'inverse. 

J'applaudirai aussi s'ils réussissent à convertir leur violence et leur haine du système et des autres citoyens en un sentiment positif aboutissant à des forces positives, pour l'heure, hormis sur les quelques rond-points restant où les gens ne sont plus bloqués, je vois plutôt s'accroître cette violence et cette haine dans les manifestations des samedis.

Faire bouger les choses positivement, sans violence et sans haine, c'est possible, Coluche nous l'a montré, ouvrant la voie, une belle manière pour les citoyens français de la suivre, ils l'ont déjà fait avec les restos du coeur toujours présents   

Les gilets jaunes n'ont pas saisi la main tendue de Franck Dubosc parce qu'ils ne veulent pas construire quelque chose.

Ils sont "contre le système". Ils ne veulent pas créer quoi que ce soit de positif.

C'est à cause de gens négatifs comme eux que la France n'est pas plus riche (eux y compris). Ils freinent toutes les initiatives, tous les progrès dans toutes les entreprises et les administrations où ils sont.

Le comble de la haine idéologique du patron est atteint quand dans certaines entreprises ayant proposé une prime générale pour tout le monde lors d'une bonne année, ils ont voté contre la prime.

Pas un seul des gilets jaunes n'a eu l'idée de demander à Dubosc l'équivalent de l'action de Coluche dans un autre domaine... qu'il aurait volontiers aidé.

Le sort des pauvres ne les intéresse pas. Ce n'est qu'un prétexte pour descendre dans la rue "foutre le bordel" et emmerder les autres. Il ne veulent que critiquer sans fin. Insulter l'autre, le guillotiner, le décapiter.

Franck Dubosc a reçu une avalanche d'insultes et de grossièretés effarantes. Il ne s'est pas fait traiter de guignol, de rigolo, d'enculé en prenant une petite claque sur la joue comme agissent envers nous (ou Macron) les charmants gilets jaunes "mesurés" de ce post. Mais, c'est allé beaucoup plus loin.

Des menaces et des messages de haine d'une violence inouïe se sont abattus sur lui. Ce qui traduit bien la nature profonde du noyau dur actuel des gilets jaunes.

Ce mouvement est devenu un mouvement dangereux. Un mouvement illégal qui a basculé dans la violence nihiliste.

Ces appels à la violence et les actes de violence qui s'ensuivent doivent être réprimés de la façon la plus ferme possible. La démocratie ne doit plus tolérer le moindre de ces actes criminels. Si tous les violents parmi les gilets jaunes rejoignaient Christophe en prison, il ne resterait plus personne sur le terrain ! 

A peine un (ou deux) gilet jaune, au comportement "normal", pourrait être recensé dans la rue, le samedi suivant.

Heureusement qu'il reste encore quelques esprits sensés sur ce post pour prôner autre chose que le chaos et la destruction des radars. Et pour aimer un petit peu les belles opérations solidaires dont les Français de tous bords (autres que les gilets jaunes sectaires) sont capables.

Il y a 8 heures, BELUGA a dit :

Bon alors qu'est ce qu'on fait ?? On se suicide tout de suite ou on attend 5 mn ?

Euh... les gilets jaunes nous coûtent déjà la peau des fesses avec tout ce qu'ils cassent et blessent autour d'eux.

Si en plus, comme d'habitude, ils se tirent une balle dans le pied ça va encore retomber sur le budget des citoyens matures majoritaires qui paient pour les bêtises d'une minorités d'agités.

Et puis, à la différence des décapiteurs, on ne souhaite la mort de personne... fût-il gilet jaune violent.

Laisse le fusil dans ton tiroir.

Va plutôt donner une caresse aux charmants oisillons qu'on a vus sur tes photos. Ce sera l'occasion d'un geste positif qui, s'il ne fait pas de bien aux hommes, fera au moins du bien aux animaux.

Le 12/01/2019 à 19:03, Scrongneugneu a dit :

Avant ce 17/11, une pétition circulait pour l'arrêt des taxes carburants. Des centaines de milliers ont répondue oui. Puis les "auto-proclamés" porte parole des réseaux sociaux ont voulu une manif nationale en gilet le 17, en passant, bien sûr à la télé. Voyant l'ampleur, les médias, ne voulant pas être débordés, s'emparent de la "manif", avec comptage, repérage, carte, débat, entretient, et ce, heure par heure, nombre de points, de participants, bref, à celui qui a la meilleure info...Les partis politiques essaient aussi, tant bien que mal de s'en emparer, avec le raz-le-bol fiscale.

Globalement, le 17 est un succès, car bon enfant, médias archi-présent, faisant s'exprimer les gilets en directe

Puis, c'est parti, la surenchère. A qui le mieux, qui en rajoute le plus.

Maintenant ça suffit, car des gens perdent de l'argent et peut être leur travail. 

Donc on fait quoi pour le fait que des millions de personnes n'ont pas de quoi vivre ?

Arrêtez de prendre pour prétexte je ne sais quelles personnes qui perdraient leur travail dont vous n'avez rien à foutre parce que vous défendez en réalité les politiques injustes du gouvernement.

Il y a 3 heures, Persil-Fleur a dit :

C'est à dire jamais...

Petit à petit la démocratie va reprendre ses droits, et l'emporter sur les manifestations de violence illégales.

Ne mésestime pas les GJ.... pour "démissionner" Macron, un Gilet Jaune chasseur de sangliers fera l'affaire...

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Donc on fait quoi pour le fait que des millions de personnes n'ont pas de quoi vivre ?

Arrêtez de prendre pour prétexte je ne sais quelles personnes qui perdraient leur travail dont vous n'avez rien à foutre parce que vous défendez en réalité les politiques injustes du gouvernement.

 

jimmy, que fais-tu, toi, pour aider ces gens? as-tu recueillis chez toi un ou une sdf? as-tu mis à disposition une chambre, la salle d'eau, ton téléphone, ton ordi afin que cette personne puisse contacter une association pouvant l'aider et il y en a dans ses démarches, RDV etc?! dis-moi un peu ce que tu fais au niveau personnel... j'attends un réponse courtoise et circonstanciée. merci.

Il y a 23 heures, Vintage a dit :

Salut jacky, moi je regrette mon vote, mais face à Marine je n'ai pas eu le choix.

on a toujours le choix, Vintage! même déposer un bout de papier blanc dans l'enveloppe... afin de bien montrer que l'on ne cautionne en aucune manière un résultat prévisible. 

Le 19 janvier 2019 à 19:13, PolacLecygne a dit :

Y en aurait pas mal à virer

Si on en est là c'est que La REM a cherché des députés sans aucune expérience, le président a oublié de leur rappeler leur taf, à croire qu'il ne le connait pas : aller dans les régions.

c'est à moi qu'elle cause je ne cherche pas à décrypter, pas du même monde

trop de clavier sans vie réelle engendre des propos bizarres ^^

multipseudo, le job d'un député est avant d'être législateur... c'est cela la députation. et maintenant avec le web, tout remonte en temps réels dans et de n'importe quelle permanence! avec toi, si on n'est pas d'âge canonique donc avec de l'expérience, on ne peut être député? tu préconises finalement d'être un professionnel de la politique et non plus un élu. CQFD. merci pour ton intervention si brillante.  

Mettre du papier blanc dans l'urne, c'est pour diminuer le budget PQ de l'élysée ?

J'ai jamais rien compris à cette tentative de révolution écologique et pacifique. C'est quoi le concept, l'idée ?

Le slogan c'est " Faites caca à moindre coûts " ?

Autant de mettre des feuilles de bananier... Déjà, c'est marrant parce que faut pouvoir la rentrer et pensez aux arbres merde.