il y a 7 minutes, Barbara lebol a dit :

La recherche ADN c'est scientifique et pratiquement irréfutable. Il est utilisé dans beaucoup de cas, c'est l'occasion de l'utiliser pour l'état français s'il veut contredire les Russes !

 

Je pense que l'état a autre chose à faire que de se justifier aux russes ... qu'ils pensent ce qu'ils veulent 

à l’instant, Barbara lebol a dit :

OSEF de votre famille

c'était un exemple pour montrer que ce qu'il dit ne tient pas non plus debout

à l’instant, Barbara lebol a dit :

 

Blabla, toujours même vocabulaire ordurier pour dévaluer les propos du contradicteur et le contradicteur lui-même.

ben c'est le cas ici, tu prend encore une fois la posture complotiste, c'est quoi ton soucis à toujours voir du mensonge et du complot , même dans des cas comme ici

à l’instant, Barbara lebol a dit :

La recherche ADN c'est scientifique et pratiquement irréfutable.

la recherche d'archive aussi c'est scientifique

ah ben oui "pratiquement "car comme ça tu te gardes une porte de sortit au cas où ça ne va pas dans la conclusion que tu as  déjà établi

à l’instant, Barbara lebol a dit :

 

Il est utilisé dans beaucoup de cas, c'est l'occasion de l'utiliser pour l'état français s'il veut contredire les Russes !

 

affaire d'Etat carrément, ehfaudrait dégonfler l'importance,

ici on a d'un coté des affirmations péremptoires se  plantant sur plusieurs points ou en les expliquant :  le trou de 3 ans, l'entourage proche ( mari de Jeanne et la fille ) et lointain et  les actes civils, bref comme dans toute théories du complot avec des trou béants, en se basant que sur des suppositions

de l'autre on pourra juste avoir une famille qui peut porter plainte pour diffamation, mais ce n'est pas parce que certains nient TOUTES les autres preuves que l'on doit ressortir sa sépulture par des compulsifs du complot et du "on nous ment" parce que 2 andouilles l'on décrété

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Je pense que l'état a autre chose à faire que de se justifier aux russes ... qu'ils pensent ce qu'ils veulent 

La france ayant présenté jeanne calment comme doyenne de l'humanité, se doit de repondre aux suspicions des russes ou autres ...

L'acte notariale de donation de son vivant de la maison par le pere à jeanne calment, annihile le mobil de la substitution d'identité présenté par les russes. 

il y a 8 minutes, soisig a dit :

Je pense que l'état a autre chose à faire que de se justifier aux russes ... qu'ils pensent ce qu'ils veulent 

Je pense que la recherche d'ADN est utilisée dans de très nombreux cas, qu'elle apporte une preuve authentique et reconnue.

Les scientifiques russes mettent à mal la véracité des dires des déclarations officielles de la France. Je ne suis pas Russe mais j'aimerais savoir perso ce qu'il en est exactement de cette Française de 122 ans.

à l’instant, shyiro a dit :

La france ayant présenté jeanne calment comme doyenne de l'humanité, se doit de repondre aux suspicions des russes ou autres ...

il faut que ce soit un peu plus solide que de vagues suspicions émit par le 1er Pékin venu, de plus ce n'est pas l'Etat russe qui émis ce jugement mais 2 personnes éindépendantes

à l’instant, shyiro a dit :

L'acte notariale de donation de son vivant de la maison par le pere à jeanne calment, annihile le mobil de la substitution d'identité présenté par les russes. 

ben voilà et bien d'autres aussi

il y a 9 minutes, shyiro a dit :

La france ayant présenté jeanne calment comme doyenne de l'humanité, se doit de repondre aux suspicions des russes ou autres ...

L'acte notariale de donation de son vivant de la maison par le pere à jeanne calment, annihile le mobil de la substitution d'identité présenté par les russes. 

Un notaire avait acheté en viager la maison de Jeanne Calment. Il a payé toute sa vie et n'est jamais devenu propriétaire puisqu'il est mort avant.

Cette femme est morte qu'on la laisse en paix la ou elle est dans le ciel elle se fiche bien  des polémiques...

les Russes pense bien ce qu'ils veulent 

Par Nathaniel Herzberg  Publié le 16 septembre 2019 à 06h00 - Mis à jour le 16 septembre 201

il y a 6 minutes, Barbara lebol a dit :

Je pense que la recherche d'ADN est utilisée dans de très nombreux cas, qu'elle apporte une preuve authentique et reconnue.

Les scientifiques russes mettent à mal la véracité des dires des déclarations officielles de la France. Je ne suis pas Russe mais j'aimerais savoir perso ce qu'il en est exactement de cette Française de 122 ans.

2 choses :

1) je pense que tu es l'arrière petite nièce de C.Maurras, et la demi soeur de A.Soral, et pour le prouver, je propose qu'on te prenne un bon 50cc de moelle épinière avec un gros trocard pour analyse adn.

2) Barbara lu à l'envers, ça donne Arabrab, c'est quand même pas de bol, Arabrablebol...

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Je pense que la recherche d'ADN est utilisée dans de très nombreux cas, qu'elle apporte une preuve authentique et reconnue.

et les archives aussi

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Les scientifiques russes mettent à mal la véracité des dires des déclarations officielles de la France

tous leurs arguments ont été facilement contredit, donc ils sont très loin d'avoir mis à mal

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

 

. Je ne suis pas Russe mais j'aimerais savoir perso ce qu'il en est exactement de cette Française de 122 ans.

tout d'abord fait une demande écrite à la famille

ensuite quel intérêt ?

juste parce que tu as des doutes instillés par 2 branquins, il te faut absolument la vérité ?

mais ta vie doit être un enfer, je plains tes proches, tes contacts plus ou moins réguliers ( maire du village, épicier, maitresse d'école de tes enfants, etc ) qui à partir du moment où tu as un doute sur quelque soit d'eux alors tu réclames la vérité

en réponse a Cheuwing ,tout est articulé sur la mort de la mère ,si on reste sur ma supposition sa mort ne serait pas naturelle ,pour cacher sa mort le remplacement par la fille est un bon stratagème ,le père étant vivant il ne serait pas étranger a ça avec la complicité de sa fille .je pense que le système a des avantages .

Il y a 7 heures, holdman a dit :

en réponse a Cheuwing ,tout est articulé sur la mort de la mère ,si on reste sur ma supposition sa mort ne serait pas naturelle

hein ? de quoi ?

la mort de qui ? de Jeanne ou de la fille ?

Il y a 7 heures, holdman a dit :

,pour cacher sa mort le remplacement par la fille est un bon stratagème ,le père étant vivant il ne serait pas étranger a ça avec la complicité de sa fille .je pense que le système a des avantages .

Sauf qu'il y a le mari de la fille, qui plus est, a eu un enfant, les entourage proche et distants, sachant que le mari était quelqu'un de connu dans la ville d'Arles

ça fait beaucoup de monde à duper ou qui doit cacher ce secret et personne dans la ville n'en aurait jamais parlé

Le 19/09/2019 à 18:58, cheuwing a dit :

et les archives aussi

 

tous leurs arguments ont été facilement contredit, donc ils sont très loin d'avoir mis à mal

 

 

tout d'abord fait une demande écrite à la famille

ensuite quel intérêt ?

juste parce que tu as des doutes instillés par 2 branquins, il te faut absolument la vérité ?

mais ta vie doit être un enfer, je plains tes proches, tes contacts plus ou moins réguliers ( maire du village, épicier, maitresse d'école de tes enfants, etc ) qui à partir du moment où tu as un doute sur quelque soit d'eux alors tu réclames la vérité

 

Les recherches d'ADN sont effectuées, à présent, pour lever un doute à propos de tout et de rien.

Une femme de 122 ans c'est peu commun. La science ne serait pas opposée, je pense, à  l'exhumation.

Quant à mes proches... je plains plutôt les vôtres, avec ce besoin que vous avez d'agresser autrui, et cette nécessité de passer votre vie sur un forum afin d'avoir le dernier mot.

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

Les recherches d'ADN sont effectuées, à présent, pour lever un doute à propos de tout et de rien.

oui quand il y a de gros doutes pas pour des raisons aussi stupides que ceux évoqués par ces 2 personnes

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

Une femme de 122 ans c'est peu commun.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnes_les_plus_âgées_vérifiées

donc il y a eu un de 119 ans , 7 de 177 ans, 11 de 116 ( dont 1 encore vivante ) etc

donc il y  a assez de cas de très grande longévités

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

 

 

La science ne serait pas opposée, je pense, à  l'exhumation.

la science n'est pas un corpuscule, donc il n'y a aucune autorité qui le déciderait ,

de plus elle a été suivi par plusieurs médecins de son vivant, comme d'autres centenaires,, voir un des liens plus haut mis par @Alain75

de plus un corps en décomposition n'a plus aucun intérêt pour étudier le longévité

bref merci de la laisser reposer là où elle est

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

Quant à mes proches... je plains plutôt les vôtres, avec ce besoin que vous avez d'agresser autrui,

non mais sérieusement fais une demande d'ADN pour vérifier si tes parents le sont vraiment, on ne sait jamais au moins avec un test ADN tu seras sur à 100 %

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

 

et cette nécessité de passer votre vie sur un forum afin d'avoir le dernier mot.

non juste conter les conneries affirmés de manière péremptoire par des personnes qui ont des besoins compulsifs de véritude

il y a 20 minutes, cheuwing a dit :

 

non mais sérieusement fais une demande d'ADN pour vérifier si tes parents le sont vraiment, on ne sait jamais au moins avec un test ADN tu seras sur à 100 %

Attaque perso !

il y a 20 minutes, cheuwing a dit :

non juste conter les conneries

Vous inversez les rôles !

il y a 20 minutes, cheuwing a dit :

affirmés de manière péremptoire par des personnes qui ont des besoins compulsifs de véritude

C'est quoi la véritude ?

il y a 24 minutes, Barbara lebol a dit :

Attaque perso !

non je reprends ta rhétorique  et l'applique à toi même

vu que les éléments administratifs français, la parole de la famille Calment et de leur entourage ne sont pas des éléments suffisants , et que tu émets des doutes à cause d’éléments bancals et que pour être sur à 100 % tu exige un test ADN e alors en toute logique tu dois appliquer le même procédé à ta famille

tout simplement

il y a 24 minutes, Barbara lebol a dit :

Vous inversez les rôles !

ben ici ce sont bien 2 gus dont 1 qui dit que statistiquement pas possible ( ce qui est faux ) et autre parce qu'il trouve des différence,et prennent pour base un manquement à un recensement suivi d'un trou de 3 ans (où les 2 ont vécu )qu'ils n'expliquent aucunement

donc ci ce sont bien leur connerie que tu suis

il y a 24 minutes, Barbara lebol a dit :

C'est quoi la véritude ?

ceux qui sont obsédés par de soi disant vérités car ça ne correspond à ce qu'ils veulent comme toi ici ou avec et la cathédrale de ND de Paris, les chiffres sur la fraude sociale, etc

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

C'est quoi la véritude ?

La recherche de la vérité pour les amateurs de fakes news.

déja , l'état civil en France , c'est bien plus sérieux que dans pas mal de pays !!

il y a 39 minutes, boeingue a dit :

déja , l'état civil en France , c'est bien plus sérieux que dans pas mal de pays !!

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/12/22/01016-20151222ARTFIG00224-pres-de-120-000-personnes-sous-double-identite-en-france.php

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

non je reprends ta rhétorique  et l'applique à toi même

vu que les éléments administratifs français, la parole de la famille Calment et de leur entourage ne sont pas des éléments suffisants , et que tu émets des doutes à cause d’éléments bancals et que pour être sur à 100 % tu exige un test ADN e alors en toute logique tu dois appliquer le même procédé à ta famille

tout simplement

 

ben ici ce sont bien 2 gus dont 1 qui dit que statistiquement pas possible ( ce qui est faux ) et autre parce qu'il trouve des différence,et prennent pour base un manquement à un recensement suivi d'un trou de 3 ans (où les 2 ont vécu )qu'ils n'expliquent aucunement

Il n'y a pas que 2 gus, vous transformez comme d'habitude :

". L'auteur du livre, Jean-Pierre Daniel, y raconte qu'un contrôleur des sociétés d'assurance, se penchant sur le viager signé par la centenaire, avait déjà conclu à une fraude. "Mais à l'époque Jeanne Calment était déjà considérée comme une idole nationale. Ce fonctionnaire a interrogé son administration, qui a répondu qu'il fallait continuer à payer la rente. Il n'était pas question de faire un scandale avec la doyenne des Français", a commenté Valeri Novosselov auprès de l'AFP. ...

• "Jeanne Calment n’est pas Jeanne Calment. L’histoire a un peu tourné dans notre milieu [de l'assurance, Ndlr]. Ce genre de fraude est loin d’être rare. Le principe de la rente viagère, c’est que vous signez un contrat avec une assurance qui bloque une partie de votre argent en échange d’une rente versée à vie. Si vous mourez le lendemain de la signature, elle est gagnante. Si vous dépassez votre espérance de vie, vous êtes gagnant. Dans ces conditions, des membres d’une même famille peuvent être tentés de se remplacer pour continuer de percevoir l’argent."
• L'auteur en veut pour preuve que la famille n'a pas démenti ces informations au moment de la parution du livre...

Une source au ministère des Finances - un commissaire contrôleur cité par le journal sous couvert d'anonymat - va plus loin, en estimant que Bercy a "vu passer le dossier" et "a fermé les yeux". "Je n’ai pas le souvenir d’ordre particulier, mais ni nous, ni l’assurance n’avons donné suite à cette histoire", dit-il. Lundi en début de soirée, le ministère des Finances n'avait pas commenté ce dossier.  ..."

https://www.lejdd.fr/Societe/jeanne-calment-etait-elle-vraiment-jeanne-calment-on-vous-raconte-la-polemique-3830387

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

donc ci ce sont bien leur connerie que tu suis

 

ceux qui sont obsédés par de soi disant vérités car ça ne correspond à ce qu'ils veulent comme toi ici ou avec et la cathédrale de ND de Paris, les chiffres sur la fraude sociale, etc

Je fais davantage confiance à la presse russe qu'aux médias français ; c'est tout dire !

Idem pour NDP, je n'ai aucune confiance dans les faux rapports d'état soutenus par les médias pour préserver la paix sociale... enfin ce qui reste à sauvegarder ( il n'y en a plus pour longtemps de la paix sociale, malgré la couardise du gouvernement ).

Pour NDP, aucun rapport sérieux n'est sorti sur l'origine de l'incendie ; il est probable ou possible qu'il s'agisse d'un acte de malveillance. Tous les mecs du métier déclarent qu'un tel incendie ne peut se produire aussi rapidement, en plusieurs lieux, sur des poutres aussi anciennes.

Quant à la fraude sociale, vous êtes obsédé par les chiffres comme pour en diminuer la portée.

Quel que soit son montant ( millions, milliards ) FRAUDER C'EST SALEMENT ECOEURANT et ceux qui la minimisent défendent des idées nauséabondes.

Il y a 3 heures, Alain75 a dit :

La recherche de la vérité pour les amateurs de fakes news.

véritude = very nul ... surement !

il y a 27 minutes, Barbara lebol a dit :

Il n'y a pas que 2 gus, vous transformez comme d'habitude :

". L'auteur du livre, Jean-Pierre Daniel, y raconte qu'un contrôleur des sociétés d'assurance, se penchant sur le viager signé par la centenaire, avait déjà conclu à une fraude. "Mais à l'époque Jeanne Calment était déjà considérée comme une idole nationale. Ce fonctionnaire a interrogé son administration, qui a répondu qu'il fallait continuer à payer la rente. Il n'était pas question de faire un scandale avec la doyenne des Français", a commenté Valeri Novosselov auprès de l'AFP. ...

• "Jeanne Calment n’est pas Jeanne Calment. L’histoire a un peu tourné dans notre milieu [de l'assurance, Ndlr]. Ce genre de fraude est loin d’être rare. Le principe de la rente viagère, c’est que vous signez un contrat avec une assurance qui bloque une partie de votre argent en échange d’une rente versée à vie. Si vous mourez le lendemain de la signature, elle est gagnante. Si vous dépassez votre espérance de vie, vous êtes gagnant. Dans ces conditions, des membres d’une même famille peuvent être tentés de se remplacer pour continuer de percevoir l’argent."

sauf que comme il est dit dans l'article du parisien

http://www.leparisien.fr/societe/age-de-jeanne-calment-l-etat-a-t-il-ferme-les-yeux-31-12-2018-7978791.php

« Statistiquement, c'était une anomalie, nous assure-t-il. Pour nous comme pour l'assurance, au regard des historiques et de nos tables de mortalités, une telle longévité n'était pas possible. L'assurance nous a fait part de ses doutes sur la véracité de l'histoire de Jeanne Calment. Mais, dans mes souvenirs, elle n'avait pas monté un énorme dossier la concernant. Elle voulait juste affirmer à Bercy qu'elle n'y croyait pas d'un point de vue statistique. Et se couvrir en quelque sorte. »

il y a 27 minutes, Barbara lebol a dit :

• L'auteur en veut pour preuve que la famille n'a pas démenti ces informations au moment de la parution du livre...

ce n'est pas une preuve en soit

il y a 27 minutes, Barbara lebol a dit :

Une source au ministère des Finances - un commissaire contrôleur cité par le journal sous couvert d'anonymat - va plus loin, en estimant que Bercy a "vu passer le dossier" et "a fermé les yeux". "Je n’ai pas le souvenir d’ordre particulier, mais ni nous, ni l’assurance n’avons donné suite à cette histoire", dit-il. Lundi en début de soirée, le ministère des Finances n'avait pas commenté ce dossier.  ..."

https://www.lejdd.fr/Societe/jeanne-calment-etait-elle-vraiment-jeanne-calment-on-vous-raconte-la-polemique-3830387

Je fais davantage confiance à la presse russe qu'aux médias français ; c'est tout dire !

ben alors pourquoi cites tu le JDD ? c'est un média français donc aucune confiance

là encore on a preuve du complotiste, au lieu de regarder les arguments préfère s'en prendre à la source

il y a 27 minutes, Barbara lebol a dit :

Idem pour NDP, je n'ai aucune confiance dans les faux rapports d'état soutenus par les médias pour préserver la paix sociale...enfin ce qui reste à sauvegarder ( il n'y en a plus pour longtemps de la paix sociale, malgré la couardise du gouvernement ).

CQFD tu as ta conclusion toute faite ,donc vu qu'il n'y a rien qui la soutient alors c'est  un complot et que c'est caché, comme je l'ai démontré à l'époque malgré tes négations successives

il y a 27 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Pour NDP, aucun rapport sérieux n'est sorti sur l'origine de l'incendie ; il est probable ou possible qu'il s'agisse d'un acte de malveillance.

aucune preuve mais tu affirmes merci de confirmer ta vision complotiste

il y a 27 minutes, Barbara lebol a dit :

Tous les mecs du métier déclarent qu'un tel incendie ne peut se produire aussi rapidement, en plusieurs lieux, sur des poutres aussi anciennes.

non juste quelques gars et très loin d'être du métier, claissique du complotiste généralisé à tout va, faire preuve de sophsimes

il y a 27 minutes, Barbara lebol a dit :

Quant à la fraude sociale, vous êtes obsédé par les chiffres comme pour en diminuer la portée.

non, c'est toi qui était obsédé par les chiffres soi disant faramineux qui étaient faux,  j'ai juste démontré que tu as diffusé une fausse information, et vu que tu as été mise à mal maintenant tu retournes ton défaut envers moi, classique du complotiste