Radiation, allocation supprimée... Un décret publié le 30 décembre durcit les sanctions encourues par les chômeurs

il y a 8 minutes, Fuck Them All a dit :

Alors ça ça m'étonne ! C'est pas le fait de consommer beaucoup qui donne un rabais de 10% mais le fait de trouver le bon produit, genre vente privée, produit en promotion etc... Tu peux avoir un abonnement Netflix depuis plusieurs années c'est pas pour autant que tu auras une réduction de 10% par rapport aux autres abonnés.

Sur la majorité des billetteries parisiennes tu as 10% . Avant hier aquarium Trocadéro 10% . La semaine prochaine folies bergères 10% .

Citation

Une augmentation du pouvoir d'achat augmente son pouvoir d'achat partout. Une femme qui gagne le SMIC n'allait peut être au coiffeur que tout les 3 mois, si elle devient cadre elle pourra se permettre d'aller au coiffeur tous les 15 jours. 

Tu alignes les peut être . Elle va juste pas chez le même coiffeur . Ça ne crée pas d’emplois .

il y a 59 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Prend le marché des mobiles ....

Si l’état tente une politique de l’offre c’est pour éviter de distribuer l’aide sociale au grand capital qu’il soit chinois , coréen, allemand italien , espagnol ou américain. 

Je ne vois pas en quoi l'état pourrait proposer une offre sur le marché des mobiles sachant qu'en France il n'y a aucun constructeur de mobiles. 

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur la majorité des billetteries parisiennes tu as 10% . Avant hier aquarium Trocadéro 10% . La semaine prochaine folies bergères 10% .

 

Ce sont des promotions pour tout le monde , pas parce que tu consommes plus qu'un autre.

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

 

Tu alignes les peut être . Elle va juste pas chez le même coiffeur . Ça ne crée pas d’emplois .

 

Je n'alligne pas les peut être, je dis que si plus de salaires, plus de pouvoir d’achat c'est mathématique et je vois pas pourquoi ceci ne toucherait pas certains commercants. Pourquoi elle changerait de coiffeur si elle est contente du sien ? Par contre elle peut se permettre d'y aller plus souvent. 

Il y a 13 heures, Eline293 a dit :

Se jeter sur le premier boulot n'a rien de dégradant,  cela me semble bien moins dégradant que de vivre des allocations.

C'est le boulot qui peut être dégradant, pas le fait de se jeter dessus parce qu'on est désespéré.

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

L’evaluation n’a rien d’infantilisant , pas plus que le compte rendu .

Les rendez-vous systématiquement stériles, les formations obligatoires dont on n'a souvent aucun besoin, les comptes-rendus dont on sait par avance qu'ils ne relateront que des échecs sont infantilisants.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est quoi un emploi dégradant ?

Mal payé c’est quoi quand on arrive en fin de droits ?

Sérieux...?

Un emploi dégradant nuit à la santé ou à la vie privée, familiale, sociale...

Etre mal payé, c'est ne pas toucher suffisamment pour sortir d'une situation de survie ou être contraint de multiplier les heures pour satisfaire ses besoins de base.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Serpillière, paillasson osef ça c’est du discours moi m’dame J’ai des balloches .

Détournement de propos habituel de votre part...  La dignité et l'estime de soi résultent de la façon dont on vous traite. Que viennent faire les balloches là-dedans?

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pour le reste le chômage n’est pas payé par la collectivité mais par les cotisations des actifs à l’assurance chômage

Lol pinaillerie

Les cotisations sociales ne sont pas des impôts j'en conviens volontiers. Mais elles n'ont pas pour autant vocation à financer de la sous-traitance déguisée pour les entreprises. Or même si ce n'est pas exprimé ainsi sur le papier, dans les faits Pôle emploi fait bien de la sous-traitance en formation, RH et management.
 

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Justement le décret permet à l’ayant droit à l’assurance de ne pas perdre son indemnité au premier manquement. Si ton député n’est pas assidu tu es en droit de voter pour sa radiation .

Tous les cinq ans oui. Le chômeur lui est contrôlé au moins 60 fois plus. Pourtant son pouvoir de nuisance est bien moindre

il y a 16 minutes, Fuck Them All a dit :

Je ne vois pas en quoi l'état pourrait proposer une offre sur le marché des mobiles sachant qu'en France il n'y a aucun constructeur de mobiles. 

Relis ta réponse est sans rapport avec le post que tu cites 

il y a 16 minutes, Fuck Them All a dit :

Ce sont des promotions pour tout le monde , pas parce que tu consommes plus qu'un autre.

Rappel de ton propos initial : plus tu consommes plus il faut de caissières et guichetiers . Faux 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Relis ta réponse est sans rapport avec le post que tu cites 

Je reponds seulement à ton histoire de marché des mobiles. 

il y a 36 minutes, Fuck Them All a dit :

Dès l'instant où tu gagnes mieux ta vie tu consommes plus.

Si je gagné 100e de salaire en plus, je nevais pas m'acheter 2 baguettes de pain au lieu de 1 pour ce soir...

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 Rappel de ton propos initial : plus tu consommes plus il faut de caissières et guichetiers . Faux 

Je vais prendre un exemple tout simple le supermarché vers chez moi. Dans les années 80, moins d'une dizaine de caisses, le magasin fermait de 12h à 14h et à 19h le soir. Aujourd'hui le magasin a été agrandit en 2 fois, le nombre de caisses à doublé, le magasin ouvre de 12 à 14 et jusqu'à 20h le soir pour faire face à la demande et pour éviter qu'il y ait trop de monde aux heures d'affluences. Donc oui la consommation permet clairement d'embaucher.

il y a 4 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Si je gagné 100e de salaire en plus, je nevais pas m'acheter 2 baguettes de pain au lieu de 1 pour ce soir...

Non par contre tu vas peut être te prendre une patisserie de temps en temps. 

il y a 42 minutes, Fuck Them All a dit :

Une augmentation du pouvoir d'achat augmente son pouvoir d'achat partout. Une femme qui gagne le SMIC n'allait peut être au coiffeur que tout les 3 mois, si elle devient cadre elle pourra se permettre d'aller au coiffeur tous les 15 jours ou d'aller plus souvent à la patisserie etc... 

J'aurais beau avoir 1000e de salaire supplémentaire, je n'augmente pas ma consommation de café pour autant...

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

Non par contre tu vas peut être te prendre une patisserie de temps en temps. 

Du coup la consommation augmentera peut être...

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

J'aurais beau avoir 1000e de salaire supplémentaire, je ne prendrais pas ma consommation de café...

Et tu ferais quoi de ces 1000€ en plus ? Même si tu les mets de côté pour t'acheter un appartement par exemple, un moment donné tu vas payer l'acheteur et lui va utiliser cet argent comme il l'entend, peut-être pour racheter de l'immobilier mais peut-être aussi dans la consommation de tous les jours. Dans tous les cas ça partira bien quelque part.

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais en UK la cotisation est elle proportionnelle au salaire ?

Note qu’en France on arrive à justifier qu’une cotisation soit proportionnelle au salaire mais pas l’allocation correspondante

 

je n'en sais rien ,mais si la cotisation chômage ouvrait des droits à une période d'inactivité ,pourquoi celui qui n'a jamais été au chômage n'aurait pas le droit de partir deux ou trois ans plus tôt en retraite avec le financement d'une allocation chômage ...

c'est comme si un assuré accident provoquait volontairement un sinistre sous le prétexte qu'il y a droit puisqu'il cotise ...

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

J'aurais beau avoir 1000e de salaire supplémentaire, je n'augmente pas ma consommation de café pour autant...

il y a 6 minutes, Fuck Them All a dit :

Pardon pour mon inter,j'arrive comme un cheveu sur une soupe..en effet,votre consommation n'augmentera pas mais vous prendrez certainement un café de meilleure qualité,plus cher aussi,sans doute.

il y a 11 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Si je gagné 100e de salaire en plus, je nevais pas m'acheter 2 baguettes de pain au lieu de 1 pour ce soir...

L'exemple du coiffeur est un bon exemple. Dans les grandes villes et c'est très à la mode en ce moment, certaines chaines de coiffeur ont mis en place l'abonnement. Les gens peuvent aller autant de fois par mois se refaire une coupe de cheveux ou tout simplement se faire coiffer. Ça prouve juste que si il y a une offre il y a de la demande dans ce type de consommations.

il y a 11 minutes, Kyoshiro02 a dit :

 

Du coup la consommation augmentera peut être...

C'est ce que je dis depuis le début

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Ben oui ne pas laisser crever un cancéreux coûte très cher . Heureusement les retraités à 2000 euros au frigo vide subiront moins le coût des traitements pour les cancéreux.

 

La manie de prendre une bribe de phrase et l'arranger à sa sauce commence à me gonfler sérieusement, car tu n'est pas le seul. Est-ce que j'ai dit ça ? Non ! Notre système de santé et de protection sociale est performant, dans le sens où 1 € cotisé permet d'avoir en retour, bien plus en service. C'est tout ce que je prétend, rien d'autre.

Citation

Les rendez-vous systématiquement stériles, les formations obligatoires dont on n'a souvent aucun besoin,

Si tu n’as pas besoin de pôle emploi le mieux est de ne pas s’y inscrire. Oui la madame pôle emploi m’a fait venir pour me dire je ne peux rien pour vous abonnez vous à courrier cadres. C’etait Pas tous les jours

Citation

les comptes-rendus dont on sait par avance qu'ils ne relateront que des échecs sont infantilisants.

Par définition si tu cherches un emploi c’est que ta recherche est un échec . La raison d’etre Du service public pôle emploi est d’aider à analyser les raisons des échecs et de trouver . Si le service n’est pas utile . Il faut le supprimer 

Citation

Sérieux...?

Un emploi dégradant nuit à la santé ou à la vie privée, familiale, sociale...

Pas d’emploi quand on en cherche y nuit plus sûrement. C’est quoi un emploi dégradant 

Citation

Etre mal payé, c'est ne pas toucher suffisamment pour sortir d'une situation de survie ou être contraint de multiplier les heures pour satisfaire ses besoins de base.

En fin de droit tu es très mal payé 

Citation

Détournement de propos habituel de votre part...  La dignité et l'estime de soi résultent de la façon dont on vous traite. Que viennent faire les balloches là-dedans?

La thématique de l’emploi serpillière relève de la balloche en général. Moi mossieur je ne veux pas de ce sous emploi indigne assurant ma survie alors même qu’on serait en fin de droit . Pour le reste c’est quoi un emploi serpillière 

Citation

Lol pinaillerie

Les cotisations sociales ne sont pas des impôts j'en conviens volontiers. Mais elles n'ont pas pour autant vocation à financer de la sous-traitance déguisée pour les entreprises

De quelle sous traitance parles tu ?

Citation

. Or même si ce n'est pas exprimé ainsi sur le papier, dans les faits Pôle emploi fait bien de la sous-traitance en formation, RH et management.

Pôle emploi n’est pas une entreprise de formation. Par contre elle doit veiller aux deniers publics et veiller à l’adequation Des formations . 

Citation

 

 

Tous les cinq ans oui. Le chômeur lui est contrôlé au moins 60 fois plus. Pourtant son pouvoir de nuisance est bien moindre

 

Ah non le pouvoir de nuisance d’une caisse de chômage en déficit est bien plus grand . Et le chômeur n’est pas élu pour mener à bien un projet . S’il est choisi pour un boulot il sera rarement évalué plus d’une fois par an .

il y a 24 minutes, Fuck Them All a dit :

Je reponds seulement à ton histoire de marché des mobiles. 

Je t’explique juste que l’enorme Marche des mobiles est alimenté par ... l’importation . Si tu achètes un X plutôt qu’un entrée de gamme tu ne crées pas d’emploi en France .

il y a 8 minutes, stvi a dit :

je n'en sais rien ,mais si la cotisation chômage ouvrait des droits à une période d'inactivité ,

Non le chômage ouvre des droits à être indemnisé jusqu’à reprise d’une activité. Ce n’est pas une préretraite déguisée. L’assurance chômage n’est pas un droit à l’inactivite

J’ai cotise des dizaines de milliers d’euros . Après ma démission on ne m’a Pas dit que j’avais acquis un droit à l’inactivite . 

il y a 8 minutes, stvi a dit :

pourquoi celui qui n'a jamais été au chômage n'aurait pas le droit de partir deux ou trois ans plus tôt en retraite avec le financement d'une allocation chômage ...

Parce que c’est une assurance perte d’emploi pas un droit à partir plus tôt à la retraite 

il y a 8 minutes, stvi a dit :

c'est comme si un assuré accident provoquait volontairement un sinistre sous le prétexte qu'il y a droit puisqu'il cotise ...

Ce peut être aussi le type qui fait réparer sa carrosserie par une fausse déclaration 

il y a 21 minutes, Fuck Them All a dit :

C'est ce que je dis depuis le début

Non, tu dis que la consommation augmentera forcément...

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 Si tu achètes un X plutôt qu’un entrée de gamme tu ne crées pas d’emploi en France .

 

Ça dépend ! Tu vas peut être acheter ce mobile sur un site  basé en France qui produit des emplois français. L'importation crée généralement beaucoup d'emplois tertiaires. 

il y a 22 minutes, Fuck Them All a dit :

L'exemple du coiffeur est un bon exemple. Dans les grandes villes et c'est très à la mode en ce moment, certaines chaines de coiffeur ont mis en place l'abonnement. Les gens peuvent aller autant de fois par mois se refaire une coupe de cheveux ou tout simplement se faire coiffer. Ça prouve juste que si il y a une offre il y a de la demande dans ce type de consommations.

Comme l'abonnement cinéma, si je vais voir 5 ou 6 films dans le mois, je payerai toujours 20€ et le cinéma ne recrutera pas pour autant car il n'y aura pas les finances pour...

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Non, tu dis que la consommation augmentera forcément...

Ben oui dans tous les cas elle augmentera soit par toi soit indirectement par toi. Si chaque mois tu as 100€ en plus un moment donné ces 100€ se retrouveront en tout cas en partie sur le marché.