Économie écologique

Il y a 11 heures, Kinderatomique a dit :

Si 

Rien ne se perd, rien ne se crée tout se transforme n'est ce pas ?

Attend, je viens de bouffer un plat de fayots, je te dis ça dans quelques heures !

Le 22/11/2020 à 18:28, lycan77 a dit :

 

Attend, je viens de bouffer un plat de fayots, je te dis ça dans quelques heures !

Ne te moque pas, les fayots sont excellents pour ta santé même s'il pollue ton environnement. En tout cas c'est le plus sûr moyen qu'on ne serre pas de trop près.

Le 28/05/2019 à 18:20, rokutonoken a dit :

La crise de 2008 a eut lieu car d'un côté on avait des travailleurs pauvres qui, poussés par leurs désirs primaires de confort et de prestige social, ont voulu être propriétaire de leur maison, de l'autre des promoteurs immobiliers qui ont voulu en profiter, par définition un travailleur pauvre fini toujours par ne pas réussir à payer, donc endettement, bulle et explosion. J'ai simplifié, mais je ne vois pas de distorsion de concurrence, pouvez-vous m'expliquer où j'ai tort?

C'est assez long mais cela vaut vraiment la peine d'écouter jusqu'au bout :

Economiste chercheur au CNRS (et Jésuite)....

il y a 43 minutes, ouest35 a dit :

Economiste chercheur au CNRS (et Jésuite)....

Ne vaudrait il pas mieux un franciscain pur sauver la planète ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ne vaudrait il pas mieux un franciscain pur sauver la planète ?

Le propos de la vidéo ne vous intéresse pas OK par contre  votre réflexion est superflue  !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Le propos de la vidéo ne vous intéresse pas OK par contre  votre réflexion est superflue  !

Votre jugement est superflu .

La pensée franciscaine est plus proche d’une écologie décroissante que celle des jésuites . 

Un prêtre qui se mêle d’économie ce n’est pas laïque  . Les prêtres catholiques ne devraient pas faire de politique , or faire de l’économie c’est faire de la politique non ?

Une autre vidéo du même aussi intéressante

https://www.youtube.com/watch?v=R2uLbCe-D-8

il y a 6 minutes, hybridex a dit :

Une autre vidéo du même aussi intéressante

https://www.youtube.com/watch?v=R2uLbCe-D-8

Vu le pédigrée...

il y a 6 minutes, hybridex a dit :

Une autre vidéo du même aussi intéressante

https://www.youtube.com/watch?v=R2uLbCe-D-8

Il a un beau pedigree mais quand il prétend que Macron va privatiser l’hôpital public en prétextant son inefficacité pendant le covid qui s’exprime : le brillant économiste ? le prêtre catholique ? Le jésuite ? Ou le partisan de la gauche de la gauche ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

.....

La pensée franciscaine est plus proche d’une écologie décroissante que celle des jésuites . 
 

Possible. Le discours de Gaël Girault ne m'a pas paru  décroissant et bien plus en faveur de l'orientation vers une autre croissance

Peu importe pour moi l'orientation religieuse

Rien ne t'interdit d'apporter et non de jeter une pierre franciscaine au débat

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Vu le pédigrée...

Il a un beau pedigree mais quand il prétend que Macron va privatiser l’hôpital public en prétextant son inefficacité pendant le covid qui s’exprime : le brillant économiste ? le prêtre catholique ? Le jésuite ? Ou le partisan de la gauche de la gauche ?

Pas que. Il imagine  aussi Macron privatisant les routes nationales!

Tout son propos n'a pas le même intérêt que son abord de l'économie.

Il y a 1 heure, hybridex a dit :

Possible. Le discours de Gaël Girault ne m'a pas paru  décroissant et bien plus en faveur de l'orientation vers une autre croissance

Peu importe pour moi l'orientation religieuse

Rien ne t'interdit d'apporter et non de jeter une pierre franciscaine au débat

Elle n’est pas jetée mais bien apportée. Ouest précise que l’auteur est jésuite : je m’en amuse rien de plus 

Citation

Pas que. Il imagine  aussi Macron privatisant les routes nationales!

Tout son propos n'a pas le même intérêt que son abord de l'économie.

La grande difficulté c’est qu’en économie le reste du propos n’est pas séparable, surtout que le reste de son propos s’appuie sur le présupposé économique de ceux à qui on s’oppose politiquement. Par ailleurs il ne s’agit pas d’un cours de Gaël Girault à l’école polytechnique mais d’une intervention sur Blast créé après le départ de Denis Robert du Media ( France Insoumise )

https://www.telerama.fr/ecrans/denis-robert-on-ma-fait-un-vrai-proces-stalinien-6760876.php

Du coup ces propos sèment forcément le trouble sur la partie propos économique, le propos économique est il là pour soutenir le propos politique ou est-ce la réciproque qui est à considérer ?

Bref j’ai toujours le même problème avec le magistère présente pour asseoir le propos , mais qui in fine sort très vite du magistère pour servir sa croyance et non plus son magistère .... Sur Blast ce n’est pas l’économiste qui parle ... objectivement. Dommage car l’économiste maitrise son sujet . Mais qui de lui ou Tirole ou... dit vrai ? 
La science économique reste bien molle, les outils proposés par les deux par contre ont des bases bien plus solides . Mais pour qui n’a pas les bases ( et je ne les ai pas ) et écoute de fait ces économistes , qu’est ce qui fait que leur discours convainc ? La partie économique qu’il ne comprend pas ( je ne parle pas pour toi mais pour moi et d’autres avec des bases encore inférieures aux miennes si c’est possible ) , ou bien le gars qui fait de la politique et qui dit finalement ce que l’on souhaite entendre ?

N’étant pas politiquement à la gauche de la gauche en ce qui me concerne , dès que les scories politiques d’un discours partisan ( mais pas celui qui me correspond) se mélange au fait économique, ça devient pour moi inaudible. Certains me diront oui mais il faut aussi écouter ce qu’il dit de vrai . Comment en juger ? Et puis de plus Jordan Bardella dit aussi parfois des choses vraies , mais je ne l’écoute pas .

Bon du coup pour me faire une opinion j’irai regarder ses cours . Ceux de Tirole étaient intéressants et non politiques, je pense que Girault fait de même dans ses cours , ça m’évitera sa soupe politicienne.

Si quelqu’un cependant sort les idées et argumentaires phares , ca pourra faire une base de débat , Sinon bon visionnage à tous . De mon côté j’arrête de visionner dès lors que ça part en soupe politique.

il y a une heure, hybridex a dit :

Possible. Le discours de Gaël Girault ne m'a pas paru  décroissant et bien plus en faveur de l'orientation vers une autre croissance

Peu importe pour moi l'orientation religieuse

Rien ne t'interdit d'apporter et non de jeter une pierre franciscaine au débat

Pas que. Il imagine  aussi Macron privatisant les routes nationales!

Tout son propos n'a pas le même intérêt que son abord de l'économie.

Il prévoit 1 million de chômeurs minimum cette année ce qui n'est pas réjouissant pour une relance : il fait remarqué que la réforme du chômage (en partie passée) avec diminution  drastique des allocations n'est pas anodine mais voulue vu les prévisions du chomage !

Son explication simple des conséquences de l'inflation et la déflation et leurs conséquences sont très limpides.

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vu le pédigrée...

Il a un beau pedigree mais quand il prétend que Macron va privatiser l’hôpital public en prétextant son inefficacité pendant le covid qui s’exprime : le brillant économiste ? le prêtre catholique ? Le jésuite ? Ou le partisan de la gauche de la gauche ?

Est ce la gauche qui a privatisé la gestion des chu au profit de véolia ? Pas du tout c'est Sarkosy...dans le même temps il a privatisé tous les hlm publics virant 77000 fonctionnaires avec la complicité du syndicat le plus pourri la CFDT qui jamais n'a dit mot oui ce syndicat est sensé être de gauche, mais en fait corrompu et vendu.

il y a 5 minutes, voileux a dit :

Est ce la gauche qui a privatisé la gestion des chu au profit de véolia ? Pas du tout c'est Sarkosy...dans le même temps il a privatisé tous les hlm publics virant 77000 fonctionnaires avec la complicité du syndicat le plus pourri la CFDT qui jamais n'a dit mot oui ce syndicat est sensé être de gauche, mais en fait corrompu et vendu.

La CFDT n'est pas de gauche

il y a une heure, ouest35 a dit :

La CFDT n'est pas de gauche

Nous sommes d'accord , syndicat représentatif , trois ont intégré le gouvernement Macron....

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

La CFDT n'est pas de gauche

Elle est de droite ?

Il y a 20 heures, DroitDeRéponse a dit :

Elle est de droite ?

Vous pouvez peut-être m'informer ?

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Vous pouvez peut-être m'informer ?

Vous précisez qu’elle n’est pas de gauche, vous êtes donc informée ...

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous précisez qu’elle n’est pas de gauche, vous êtes donc informée ...

Par politesse envers le créateur du topic ... retour sur image non ... Bonne soirée.

L’économie écologique est une branche de l'économie en interface avec l'écologie, étudiant l'interdépendance et la coévolution entre les sociétés humaines et les écosystèmes dans le temps et l'espace. L'intérêt de ces recherches est de pouvoir guider l'action des acteurs économiques (publics et privés) afin d'assurer un développement durable, c'est-à-dire conciliant progrès économique, justice sociale, et préservation de l'environnement, tout en mettant la priorité sur ce dernier point. Il faut distinguer l'économie écologique de l'économie environnementale qui vise à évaluer le coût économique des atteintes à l'environnement (en termes d'externalités) et la valeur monétaire des services écosystémiques dans le cadre de la théorie néoclassique. L'économie écologique a un caractère résolument holistique et transdisciplinaire, surmontant les barrières existantes entre les disciplines scientifiques.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Économie_écologique

Il y a 11 heures, ouest35 a dit :

Par politesse envers le créateur du topic ... retour sur image non ... Bonne soirée.

L’économie écologique est une branche de l'économie en interface avec l'écologie, étudiant l'interdépendance et la coévolution entre les sociétés humaines et les écosystèmes dans le temps et l'espace. L'intérêt de ces recherches est de pouvoir guider l'action des acteurs économiques (publics et privés) afin d'assurer un développement durable, c'est-à-dire conciliant progrès économique, justice sociale, et préservation de l'environnement, tout en mettant la priorité sur ce dernier point. Il faut distinguer l'économie écologique de l'économie environnementale qui vise à évaluer le coût économique des atteintes à l'environnement (en termes d'externalités) et la valeur monétaire des services écosystémiques dans le cadre de la théorie néoclassique. L'économie écologique a un caractère résolument holistique et transdisciplinaire, surmontant les barrières existantes entre les disciplines scientifiques.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Économie_écologique

Sous entendu les écolos sont des imposteurs, ils n'ont qu'une réponse , à tous les problèmes économiques résumé en 1 seul mot taxes, mais par contre tous ont voté l'augmentation de 15% des députés, serait ce économique ou simplement du profit réellement pour leur pomme, bizarrement quelque soit le parti tous ont approuvé , ce qui démontre leur capacité à être économe sur le dos du citoyen