Salut, j'ai pas bien compris le titre: 56% des francais sont contre le voile ou contre son interdiction?

Non ..l'article précise "les sympathisants FN" et les "sympathisants UMP"...ne confondons pas!

Pour ma part je pense qu'une telle interdiction serait une atteinte à la vie privée et à la liberté de culte!

pfff lamentable !

La Laïcité est un bien précieu...

Sachons la protéger, ne la laissons pas se désintégrer par des caprices, ou des volontés mal placés de montrer sa foi. Pour moi, c'est du proselytisme pur et simple !!

Sachons protéger la libertés des Athées, qui'ils ne soient pas agréssés de toutes parts par tous ces signes honteusement trop ostentatoires.

Bref moi je suis Pour l'interdiction port du voile dans les lieux publiques et dans la rues.

Ce sondage est surement faux, comme la plupart des sondages, ils téléphonent à 1000 personnes et ils prennent ça pour du sondage.

Sondage effectué les 2 et 3 novembre par téléphone auprès d'un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

Je suis sûr qu'un référundum donnerait des résultats très différents.

La Laïcité est un bien précieu...

Sachons la protéger, ne la laissons pas se désintégrer par des caprices, ou des volontés mal placés de montrer sa foi. Pour moi, c'est du proselytisme pur et simple !!

Sachons protéger la libertés des Athées, qui'ils ne soient pas agréssés de toutes parts par tous ces signes honteusement trop ostentatoires.

Bref moi je suis Pour l'interdiction port du voile dans les lieux publiques et dans la rues.

éa va très loin, ça... Interdire et rendre obligatoire, ce n'est pas très éloigné au fond. J'avoue que j'aurai aussi peu de respect pour l'homme politique qui interdirait le port de signe religieux dans les lieux publics que pour le fanatique qui déciderait de rendre ça obligatoire... Dans les deux hypothèses on fait bien peu de cas de la liberté.

Le voile est plus qu'un signe religieux, c'est fait pour opprimer les femmes, supprimer leur identité, et pour créer une séparation entre les communautés.

Il y a un hadith très clair, le but du voile est d'empécher que quelqu'un puisse reconnaitre l'identité d'une femme.

Bonjour,

Le problème est que 2 "libertés" sont atteintes :

D'un côté, ceux qui veulent porter le voile et de l'autre, ceux qui n'en veulent pas.

C'est leur choix à tous les deux. Comment concilier les 2 "clans"?

Il faut se poser la bonne question : Que veux la laicité? Déjà, que veux dire ce mot? :

"La laïcité désigne le principe de séparation dans l'état de la société civile et de la société religieuse, ainsi que le caractère des institutions qui respectent ce principe. "

Donc, cela veux dire que les signes religieux doivent rester dans le domaine du privé.

La Laïcité est un bien précieu...

Sachons la protéger, ne la laissons pas se désintégrer par des caprices, ou des volontés mal placés de montrer sa foi. Pour moi, c'est du proselytisme pur et simple !!

Sachons protéger la libertés des Athées, qui'ils ne soient pas agréssés de toutes parts par tous ces signes honteusement trop ostentatoires.

Bref moi je suis Pour l'interdiction port du voile dans les lieux publiques et dans la rues.

Alors appliquons cette interdiction à toutes les religions et tous leurs signes.

Hop toutes les bonnes soeurs en jeans

Ce genre d'exigence n'est rien d'autre que de l'islamophobie déguisé en athéisme par des sois disant convaincu.

Non, je suis pour que les bonnes soeurs n'apparaissent pas en ville, pour la suppression des jours fériés etc.

Non, non, point d'islamophobie la dedans.

Ah oui, c'est vrai... dès que l'on critique l'Islam, on est des racistes islamophobe-Frontiste. Mais si on critique la chrétienneté, la, tout va bien...

Non, je suis pour que les bonnes soeurs n'apparaissent pas en ville, pour la suppression des jours fériés etc.

Et raser les églises et les cathédrales, non?

Ca fait partie des monuments historiques, plus que religieux.

Là, si on s'attaque au trésor de la France (et à son identité même), je doute que tu te fasses beaucoup d'amis ^^

Non, je suis pour que les bonnes soeurs n'apparaissent pas en ville, pour la suppression des jours fériés etc.

Non, non, point d'islamophobie la dedans.

Ah oui, c'est vrai... dès que l'on critique l'Islam, on est des racistes islamophobe-Frontiste. Mais si on critique la chrétienneté, la, tout va bien...

C'est bien là votre problème !

C'est fou comme vous avez cette capacité à pointer du doigt vos propres erreurs sans vous en rendre compte

Si le sujet de ce topic et ses réactions incluaient tous les signes religieux alors on pourrait penser à une prise de position athée en toute objectivité.

Maintenant, systématiquement vous revenez toujours sur ce voile des musulmans sans parler des autres signes des autres religions.

Comme si celui-ci était plus dérangeant qu'un crucifix ou une kippa.

J'en conclus donc que ce n'est pas tellement la forme mais le fond qui vous dérange et dès lors on peux parler d'islamophobie sous le manteau de l'athéisme.

La Laïcité est un bien précieu...

Sachons la protéger, ne la laissons pas se désintégrer par des caprices, ou des volontés mal placés de montrer sa foi. Pour moi, c'est du proselytisme pur et simple !!

Sachons protéger la libertés des Athées, qui'ils ne soient pas agréssés de toutes parts par tous ces signes honteusement trop ostentatoires.

Bref moi je suis Pour l'interdiction port du voile dans les lieux publiques et dans la rues.

Alors appliquons cette interdiction à toutes les religions et tous leurs signes.

Hop toutes les bonnes soeurs en jeans

Ce genre d'exigence n'est rien d'autre que de l'islamophobie déguisé en athéisme par des sois disant convaincu.

Je ne suis pas du tout islamophobe... Je suis contre une religion qui incite à -comme le disait Avenir- créer des "clans", à vouloir se désolidariser d'une règle qui devrait être intégrer par tous La Laïcité.

De plus ce qui me gênes dans le fait de porter le voile, c'est que ce n'est pas du tout un acte anodin, il est vraiment destiné à être montrer, ce n'est pas une petite croix que l'on garde pour soi, pour être en accord avec sa foi. Ca n'a plus rien de personel ! Je dirais la même chose des Juifs qui porte la Kippa dans la rue (et pourtant mon père est de confession israélite...) mais certains ont l'intelligence de la cacher sous une casquette.

Mais quand tu parles de "bonnes soeurs en jean", cela me fait rebondir sur le fait qu'au contraire un homme ou femme qui représente une autorité religieuse (Musulmane, Israélite, Catholique...) a une légitimité à porter des signes distinctifs religieux.

Moi je suis pour l'interdiction du voile partout, sauf chez soi ou l'on fait ce que l'on veut. Le voile est le symbole de l'oppression de la femme, de sa dépendance, de sa soumission à une religion contraire à la démocratie. De plus le port du voile signifie que les musulmans veulent nous imposer leurs valeurs et qu'ils ne respectent pas les notres, il en va de notre salut

Maintenant, systématiquement vous revenez toujours sur ce voile des musulmans sans parler des autres signes des autres religions.

Comme si celui-ci était plus dérangeant qu'un crucifix ou une kippa.

je vois pas beaucoup de kipa dans la rue et dans les lycée

un crucifix est peu voyant s'il n'est pas démesurément grand et peu se dissimuler sous un pull

un voile est voyant, tu ne peux pas dire le contraire,

dans la rue, ça ne me dérange pas que des femmes portes le voile,

parcontre, dans les établissement scolaire, au travail etc..., je trouve ça quand même ça assez ostentatoire

En tant qu'athée et laïc, ma position va dans le sens de ce sondage : je suis contre l'interdiction.

La laïcité est là pour garantir que la religion, les religions, ou tout autre croyance, n'interfère pas dans la société civile, les décisions politiques ....

Et que si l'Etat tolère certains cultes, il se doit de garantir une égalité de traitement de tout citoyen, quel que soit son culte (ou son absence de culte).

La laïcité est donc là pour "limiter" les débordements de la liberté de croyance et d'exercice des religions, qui reste cependant une liberté fondamentale.

Ainsi, je suis contre la présence de signes religieux à l'école (et effectivement, pas uniquement le voile !! Mais plus de profs avec des crucifix, etc ...), dans l'administration publique (bref à partir du moment où on a affaire, directement ou indirectement, à l'Etat), ...

... mais dans la rue, chacun est libre.

Le problème des femmes qui portent le voile contre leur gré est un autre problème à mon sens, qui ne trouve pas de solution du côté de la laïcité, car il ne s'agit pas de celà.

Il s'agirait plutôt, justement, de la liberté de culte qui serait bafouée, ces femmes ne pouvant pratiquer leur religion comme elles l'entendent.

Tout à fait Jey.

Et pour opeth, ce n'est pas moi qui est créé le sujet. Hors ce topic parle du voile. Si ca te saoule, tu peux créer un topic pour parler des signes religieux et tu verras que mon discours ne changera pas.

Et oui, le voile est plus dérangeant qu'un crucifix (plus petit et peut se ranger) mais autant qu'une kippa.

@ el_mariachi

ca c'est un autre débat, qui n'a rien à voir avec ce que j'ai dis plus haut

ici on parle de l'interdiction du port du voile dans la rue !!!

@ Avenir

non vous parler d'athéisme et ce terme évoque toutes les religions