La France d’en bas veut-elle vraiment monter ?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme si Bogdanov avait eu sa thèse en travaillant en entreprise .,. 

La recherche appliquée a tout intérêt à être proche des entreprises, sinon elle est appliquée à quoi ?

Comme s’il était nécessaire pour ça que le chercheur est en entreprise. Le MIT travaille énormément avec les entreprises. Sauf erreur de ma part l’ecosysteme fonctionne bien 

C’est le cas aux US mais pas en France même si Macron a au moins permis à l’inventeur d’etre informé

https://m.aspi-asso.fr/Loi-Macron-Inventions-de-Salaries_a381.html

Un salarié inventeur touchera souvent moins que la prime de Noël GJ . On touche plus en Chine ou aux US . C’est clair 

Non car l’entreprise donne au chercheur les moyens de mener sa recherche . Par ailleurs tu confonds chercheur et inventeur . Ce n’est pas équivalent 

Merci des précisions, mais j'ai comme l'impression que je me suis mal fait comprendre,  déjà pour la recherche il y a la recherche théorique et la recherche appliquée, cette dernière est pour l'entreprise, mais la première la théorique  qui est la plus intéressante d'ailleurs va être reprise par le second qui va lui trouver des applications.  L'un ne vas pas s'en l'autre.

En plus au niveau des brevets, ça me semble des plus  cocasse, je vais donner l'exemple du buckyball ou Carbone 60 particulièrement prometteur le Carbonne 72 encore plus mais dés leur découverte, des tas de brevets furent pris sur toutes les application possible dans l'industrie ( propriété magnétique >> au Fe )  ça fait depuis 50 ans au moins que l'on connait qu'est il sorti , tu parles les brevets a cet égard on limité drastiquement toute application, et tout progrès. 

En plus là dans ce sujet on défend une économie de croissance aveugle, c'est très beau mais c'est voué à l'échec, faudrait complètement innover dans une économie de décroissance produisant des richesse différente, ou une croissance alternative au gâchis des ressources de toute nature. 

il y a 7 minutes, brooder a dit :

Essayes de parler des droits de l'homme à un dirigeant, tu comprendras ...

Tout dépendra du dirigeant. Si un salarié ne se sent pas compris, il partira, je doute que c'est le but d'un dirigeant. 

Il y a 23 heures, Fred1511 a dit :

Non, presque tout le monde à l’occasion de monter, mais beaucoup « choisissent » de ne pas le faire. « C’est nul l’école, ça sert à rien, moi je m’en fous ». Ça ne te dit rien ces phrases ? Ma chance dont je parle c’est d’avoir eu des parents travailleurs et qui nous ont poussé mes frères et moi.

L’Etat, et par là j’entends la communauté, met à notre disposition l’escalier. On choisit de le monter ou pas. Et effectivement, il est pénible comme tout à grimper.

Et comment on fait quand on a tout simplement pas les capacités intellectuelles ? Moi, j'en ai connu certains qui travaillaient beaucoup pour peu de résultat !

Sans compter, qu'accorder plus de valeur au travail "intellectuel" qu'on en accorde au travail manuel reste une forme d'injustice sociale ! Pourquoi paye-t-on très très cher, le fainéant qui travaille avec sa bouche la raie écrasée dans un fauteuil, alors qu'on paye une misère l'honnête homme qui gagne son pain à la sueur de son front ??? Parce qu'il a un plus gros diplôme ? Parce qu'il a eu la chance d'avoir l'intellect nécessaire pour réussir sa scolarité ? 

Ton raisonnement est profondément injuste, voire ignoble !!!

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Tout dépendra du dirigeant. Si un salarié ne se sent pas compris, il partira, je doute que c'est le but d'un dirigeant. 

Le pire pour un dirigeant c'est une personne qui est indispensable dans son organisation.

il y a 2 minutes, brooder a dit :

Dans les garderies, ils commencent à cibler le cheptel ...

Pas faux, j'ai eu des ouïes dire à cet égard, je ne sais quoi en penser, mais c'est judicieux. 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si 49.8 milliards est pour vous insignifiant, 4ème mondial à l’EPO effectivement vous êtes cohérent

la carte de la recherche scientifique 

Bsr DroitDeReponse, 

Encore avec vos cartes !!! Hier encore un spécialiste en la matière expliquait que nos élites fuyaient à l'étranger, surement n'a t-il pas vu votre carte, il expliquait aussi qu'en matière d'IA un des meilleurs au monde, un breton, travaillait au states pour Facebook, encore un qui n'a pas vu votre carte. Comme vous dites, on est derrière, derrière ceux qui ne pète pas plus haut que leur cul. 

a+

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Pas faux, j'ai eu des ouïes dire à cet égard, je ne sais quoi en penser, mais c'est judicieux. 

Il n'est pas loin le jour béni ou le travail sera fait par les machines

il y a 26 minutes, brooder a dit :

Genre "je suis une blonde à gros seins et je sais taper à la machine"

ça c'est super intelligent. En 47 années de travail, je n'ai connu qu'un seul obsédé sexuel, que j'ai remis à sa place en lui disant devant environ 7 personnes "ta gueule, et arrête de me faire chier". C'était pourtant mon supérieur, mon directeur, j'ai ajouté "si vous êtes pas content, je pars, et maintenant". Je suis passée prendre mon sac à main dans mon bureau, et j'ai enfilé l'escalier de sortie. Il m'a couru derrière, et m'a demandé de revenir, tout piteux. Il avait l'adoration des seins, et ne pouvait pas s'empêcher de les imaginer, plongeant les yeux dans les moindre décolletés. Ses réflexions à la con, et les miennes faisant suite, ont aidé beaucoup de femmes, victimes elles aussi.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

ça c'est super intelligent. En 47 années de travail, je n'ai connu qu'un seul obsédé sexuel, que j'ai remis à sa place en lui disant devant environ 7 personnes "ta gueule, et arrête de me faire chier". C'était pourtant mon supérieur, mon directeur, j'ai ajouté "si vous êtes pas content, je pars, et maintenant". Je suis passée prendre mon sac à main dans mon bureau, et j'ai enfilé l'escalier de sortie. Il m'a couru derrière, et m'a demandé de revenir, tout piteux.

Mes excuses,

disons, "je suis puceau et je n'ai rien à me mettre"

il y a 3 minutes, brooder a dit :

Mes excuses,

disons, "je suis puceau et je n'ai rien à me mettre"

J'ai fait un ajout à mon post, ça : "il avait l'adoration des seins, et ne pouvait pas s'empêcher de les imaginer, plongeant les yeux dans les moindre décolletés. Ses réflexions à la con, et les miennes faisant suite, ont aidé beaucoup de femmes, victimes elles aussi". Et par la suite, ce patron obsédé a contribué à mon ascension professionnelle, on a fini par très bien s'entendre, je l'ai aidé, en fait.

Maintenant, tout le monde a l'internet pour passer ce genre de fantasmes dessus, avec femmes faciles et consentantes.

il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

Et comment on fait quand on a tout simplement pas les capacités intellectuelles ? Moi, j'en ai connu certains qui travaillaient beaucoup pour peu de résultat !

Sans compter, qu'accorder plus de valeur au travail "intellectuel" qu'on en accorde au travail manuel reste une forme d'injustice sociale ! Pourquoi paye-t-on très très cher, le fainéant qui travaille avec sa bouche la raie écrasée dans un fauteuil, alors qu'on paye une misère l'honnête homme qui gagne son pain à la sueur de son front ??? Parce qu'il a un plus gros diplôme ? Parce qu'il a eu la chance d'avoir l'intellect nécessaire pour réussir sa scolarité ? 

Ton raisonnement est profondément injuste, voire ignoble !!!

Bonjour Francelibre poigne de mains

Ça c'est les grande théorie du libéralisme, ce n'est pas que ce soit injuste, même si cela l'est, c'est que c'est profondément débile. Mais que veux tu quand on va un peu yeuter les paradoxes économiques, on se rends bien compte à quel point la connerie humaine est vaste, d'ailleurs Démocrite en son temps ( Ve avant notre ère ) l'avait bien souligné.

L'un a besoin de l'autre, tout est complémentaire,  s'imaginer qu'avoir un cerveau c'est une preuve de supériorité, ça montre bien que c'est n'avoir rien dans la tête. 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

J'ai fait un ajout à mon post, ça : "il avait l'adoration des seins, et ne pouvait pas s'empêcher de les imaginer, plongeant les yeux dans les moindre décolletés. Ses réflexions à la con, et les miennes faisant suite, ont aidé beaucoup de femmes, victimes elles aussi".

Maintenant, tout le monde a l'internet pour passer ce genre de fantasmes dessus, avec femmes faciles et consentantes.

D'accord mais il y a toujours un passage à l'acte et je pensais "je suis puceau et c'est combien pour monter ?" ...

il y a 1 minute, brooder a dit :

D'accord mais il y a toujours un passage à l'acte et je pensais "je suis puceau et c'est combien pour monter ?" ...

Les promotions "canapé", ça n'existe que pour les consentantes et consentants, on peut tous monter sans cela, et heureusement.

J'ai encore fait un ajout à mon précédent post, celui-ci : "Et par la suite, ce patron obsédé a contribué à mon ascension professionnelle, on a fini par très bien s'entendre, je l'ai aidé, en fait".

Il est devenu totalement admiratif de ma personne, me respectant de A à Z.

il y a 9 minutes, brooder a dit :

Il n'est pas loin le jour béni ou le travail sera fait par les machines

Je pense que ce sera bien plus vite que l'on ose imaginer, et pas que pour les manuel, mais surtout pour les professions dites intellectuelles.

Il sera certainement possible demain, je l'ai déjà dit ici, que pour travailler faudra payer le patron, bref le monde à l'envers. La technologie va plus vite que l'humain. 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Les promotions "canapé", ça n'existe que pour les consentantes et consentants, on peut tous monter sans cela, et heureusement.

J'ai encore fait un ajout à mon précédent post, celui-ci : "Et par la suite, ce patron obsédé a contribué à mon ascension professionnelle, on a fini par très bien s'entendre, je l'ai aidé, en fait".

Il est devenu totalement admiratif de ma personne, me respectant de A à Z.

comme moi des p..., des parepi, des peripapa, ... heu ... des masseuses

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Je pense que ce sera bien plus vite que l'on ose imaginer, et pas que pour les manuel, mais surtout pour les professions dites intellectuelles.

Il sera certainement possible demain, je l'ai déjà dit ici, que pour travailler faudra payer le patron, bref le monde à l'envers. La technologie va plus vite que l'humain. 

Va faire un tour dans les assos aux démunies, les retraités, les jeunes ils leurs font des contrats pour pouvoir y travailler, bénévolement !

il y a 2 minutes, brooder a dit :

comme moi des p..., des parepi, des peripapa, ... heu ... des masseuses

Je suis une masseuse d'esprit tordus, je les remets dans le bon sens, droits et justes.

Tu veux essayer ?

à l’instant, Swannie a dit :

Je suis une masseuse d'esprit tordus, je les remets dans le bon sens, droits et justes.

Tu veux essayer ?

nan, elles préfèrent quand elles sont tordues

il y a 35 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et en quoi cela signifie que ce sont les entreprises qui décident des enseignements à l’ecole ?

"promu par l'OCDE".

Savez plus lire quand ça vous arrange pas ? 

Bon, comme on glisse d'emblée vers un troll manifeste, je vais me contenter d'un simple message à la mode "Pour les nuls" ou ceux qui feignent de l'être par idéologie. 

L'enseignement des compétences a forcément un impact sur le contenu des enseignements. Les compétences fondamentales pourraient être académiques, elles sont actuellement éminemment professionnalisantes. "savoir bien se comporter", "savoir suivre une consigne habituelle" etc. 

C'est un choix, ce n'est pas quelque chose qui va de soi. 

Mais c'est normal : l'école a une double mission, sociale et économique, et actuellement, dans le contexte économique et professionnelle actuelle, elle remplie très bien sa mission : elle écarte d'autant l'éventail entre échec et réussite que les métiers se polarisent. 

il y a 5 minutes, brooder a dit :

comme moi des p..., des parepi, des peripapa, ... heu ... des masseuses

Va faire un tour dans les assos aux démunies, les retraités, les jeunes ils leurs font des contrats pour pouvoir y travailler, bénévolement !

Bien oui aujourd'hui c'est bénévole, travail non rétribué, ça fait faire de grosse économie à l'État ça, mais demain il n'y aura plus besoin d'eux, des machines 24 h/24 suffiront. 

il y a 31 minutes, Promethee_Hades a dit :

Merci des précisions, mais j'ai comme l'impression que je me suis mal fait comprendre,  déjà pour la recherche il y a la recherche théorique et la recherche appliquée, cette dernière est pour l'entreprise, mais la première la théorique  qui est la plus intéressante d'ailleurs va être reprise par le second qui va lui trouver des applications.  L'un ne vas pas s'en l'autre.

En plus au niveau des brevets, ça me semble des plus  cocasse, je vais donner l'exemple du buckyball ou Carbone 60 particulièrement prometteur le Carbonne 72 encore plus mais dés leur découverte, des tas de brevets furent pris sur toutes les application possible dans l'industrie ( propriété magnétique >> au Fe )  ça fait depuis 50 ans au moins que l'on connait qu'est il sorti , tu parles les brevets a cet égard on limité drastiquement toute application, et tout progrès. 

En plus là dans ce sujet on défend une économie de croissance aveugle, c'est très beau mais c'est voué à l'échec, faudrait complètement innover dans une économie de décroissance produisant des richesse différente, ou une croissance alternative au gâchis des ressources de toute nature. 

La recherche surtout aux US est financée essentiellement par les militaires.

Ils doivent conserver au frais les applications les plus prometteuses ... en cas de guerre, cqfd !

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Bien oui aujourd'hui c'est bénévole, travail non rétribué, ça fait faire de grosse économie à l'État ça, mais demain il n'y aura plus besoin d'eux, des machines 24 h/24 suffiront. 

Tant qu'il y aura surpopulation, il sera plus économique de faire travailler les hommes, on n'a pas encore trouvé mieux !