Un magistrat giflé en pleine audience

L'individu n'a pas supporté d'entendre qu'il ne pouvait pas comparaître à la place de sa fille...

Tandis que le magistrat lui a demandé à plusieurs reprises de sortir de la salle, l’homme l’a en réponse « copieusement injurié » avant de se précipiter sur lui. « Il m’a donné un coup que je n’ai pas vu venir », témoigne le président de la cour. 

https://www.20minutes.fr/societe/2394003-20181212-chambery-magistrat-gifle-pleine-audience-pere-prevenue

Ceci dit, si on voit le bon côté des choses, il voulait comparaître à la place de sa fille, il aura au moins le plaisir de comparaître pour  lui même

à l’instant, titenath a dit :

Ceci dit, si on voit le bon côté des choses, il voulait comparaître à la place de sa fille, il aura au moins le plaisir de comparaître pour  lui même

Ah oui là pour le coup  Et puis il va manger chaud en tant que récidiviste. 

Non mais sans rire les gens sont complètement fous. Des magistrats, des avocats agressés, on va ou ?..

j'espére qu'il sera condamné à une peine dissuasive !!

ceci dit les magistrats ne font qu'appliquer la loi !!

c'est la classe politique qui est responsable du code pénal laxiste !!

ha !! le bon roi  Léodagan de Carmélide = le bucher , crever les yeux , écarteler etc !!!!!!!!!!!!!

dans la série Kaamelott !!

il y a 7 minutes, January a dit :

Ah oui là pour le coup  Et puis il va manger chaud en tant que récidiviste. 

Non mais sans rire les gens sont complètement fous. Des magistrats, des avocats agressés, on va ou ?..

 

cela leur donne une idée de ce que c'est d’être une victime 

il y a 12 minutes, fullmetal06 a dit :

cela leur donne une idée de ce que c'est d’être une victime 

Quel rapport ? Tu insinues que c'est normal de gifler un président de cour d'Appel ? Tu insinues que ces gens n'ont jamais rien vécu de dramatique ? 

Il ne faut pas non plus en faire le "jugement" de la justice !

Feu mon ami magistrat était un bon juge ! Encore une fois pas de généralités !

Le type récidiviste, qui ne veut pas comprendre, et qui aurait raison car la justice bla bla bla !

Faut arrêter de se croire toujours au-dessus des lois, et ce n'est pas en "éduquant" des mômes comme des enfants rois que ça va s'arranger !

Bref, à lire bien des commentaires, faut refaire le monde sous toutes les coutures.. qui est malade ???

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

ce n'est pas en "éduquant" des mômes comme des enfants rois que ça va s'arranger !

Bah...ces "petits" frappent les profs maintenant,c'est une sacrée évolution 

Il y a un sacré problème n'empêche.. Les gamins frappent les profs, un peu plus vieux ils veulent frapper la police, la justice se fait agresser, les médecins aussi... Bon, je ne suis pas catastrophiste c'est pas tous les jours non plus cette violence, mais on devrait peut être commencer à s'inquiéter. 

il y a 17 minutes, January a dit :

Quel rapport ? Tu insinues que c'est normal de gifler un président de cour d'Appel ? Tu insinues que ces gens n'ont jamais rien vécu de dramatique ? 

non ce n'est pas normal mais un magistrat victime va avoir une meilleure compréhension par la suite pour les plaignants 

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

non ce n'est pas normal mais un magistrat victime va avoir une meilleure compréhension par la suite pour les plaignants 

Donc tu pense que les magistrats n'ont jamais rien vécu de dramatique... 

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Car tu crois franchement que le magistrat peut y faire quoi que ce soit? La seule alternative que vous proposez, c'est l'autoritarisme. A mes yeux, ce n'est pas une solution convenable.

Oui, restons dans ma demi-mesure, mieux vaut la dictature du laxisme ou la "virilité de la couille-molle" , vous avez raison.

il y a 21 minutes, fullmetal06 a dit :

non ce n'est pas normal mais un magistrat victime va avoir une meilleure compréhension par la suite pour les plaignants 

Pas forcément non...il peut se passer exactement l'inverse. Tout dépendra de qui est le plaignant.

il y a 19 minutes, January a dit :

Il y a un sacré problème n'empêche.. Les gamins frappent les profs, un peu plus vieux ils veulent frapper la police, la justice se fait agresser, les médecins aussi... Bon, je ne suis pas catastrophiste c'est pas tous les jours non plus cette violence, mais on devrait peut être commencer à s'inquiéter. 

 

C'est bien de commencer par commencer...mais le problème est que vous ne commencez que maintenant.

il y a 21 minutes, fullmetal06 a dit :

non ce n'est pas normal mais un magistrat victime va avoir une meilleure compréhension par la suite pour les plaignants 

Vous sous-estimez la capacité de résilience de certains de vos congénères.

C'est pas grave c'est le métier qui rentre .

il y a une heure, elbaid a dit :

C'est pas grave c'est le métier qui rentre .

c'est pas grave on vit en France

Il y a 1 heure, January a dit :

Donc tu pense que les magistrats n'ont jamais rien vécu de dramatique... 

tu en connais beaucoup qui ont été victime un jour ?

Un jour un maghrébin s’est fait tirer dessus par un français il n’a completement rien pris ( peine avec sursis) . Je vois ce maghrébin sans histoire qui boîte encore après 10 ans. Le juge aurait mérité une bonne claque et par contre quand c’est le contraire ce sont des peines fermes et qui tombent et pas des petites. Voilà c’était mon petit coup de gueule. 

il y a 45 minutes, fullmetal06 a dit :

tu en connais beaucoup qui ont été victime un jour ?

O_O  Ce ne sont donc pas des citoyens comme les autres, ok... 

Il y a 5 heures, fullmetal06 a dit :

non ce n'est pas normal mais un magistrat victime va avoir une meilleure compréhension par la suite pour les plaignants 

Et encore pas suffisamment de baffes 

«Nique la France» : la condamnation du rappeur Saïdou annulée en cassation

La justice a considéré que les propos, aussi outranciers soient-ils, participent à « un débat d’intérêt général ». Les hauts magistrats ont notamment estimé que les propos « outranciers, injustes ou vulgaires […] entendent dénoncer le racisme prêté à la société française, qu’elle aurait hérité de son passé colonialiste, et s’inscrivent à ce titre dans le contexte d’un débat d’intérêt général», et qu’ils « n’excèdent pas les limites de la liberté d’expression».

Mais bon, visiblement y va falloir revoir "nos codes culturel"