artistes et gilets jaunes

il y a 50 minutes, le merle a dit :

chacun son raisonnement et ses opinions !

bien sur

mais n'y a t'il pas un moment ou la prise de position doit aussi s'affirmer?

il y a une heure, cobrananas a dit :

bien sur

mais n'y a t'il pas un moment ou la prise de position doit aussi s'affirmer?

c'est à eux de voir ? deux chanteurs ont perdus des clients pour avoir dit pour qui ils voteraient lors d'une élection . je ne citerais pas les noms , je les ai oublié .

 la situation est peut-être différente ? mais il reste que chacun à la liberté de choisir , s'affirmer ou pas ?

il y a 25 minutes, le merle a dit :

c'est à eux de voir ? deux chanteurs ont perdus des clients pour avoir dit pour qui ils voteraient lors d'une élection . je ne citerais pas les noms , je les ai oublié .

 la situation est peut-être différente ? mais il reste que chacun à la liberté de choisir , s'affirmer ou pas ?

chacun sa vision, les artistes comme nous autres

mais je constate sans vouloir jeter de l'huile sur le feu

que niveau soutien c'est un peu limite quand meme

d'ailleurs j'en profite pour dire merci a Dieudonné, pensant lui aussi au pognon

mais en attendant présent pour afficher  et montrer son soutien aux gilets jaune a un moment ou ils en ont besoin.

.

Franck Dubosc ne soutient plus les «gilets jaunes», «trop haineux, trop hargneux»

Alors que l’acteur signe des autographes, un homme lui demande s’il pourrait être le parrain d’une émission sur le mouvement social. « Certainement pas, répond le comédien. Les "gilets jaunes", c’est du passé, monsieur. Vous êtes trop haineux trop hargneux, à dégager », répond-il d’un ton sec et tranchant.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/2390263-20181207-franck-dubosc-soutient-plus-gilets-jaunes-trop-haineux-trop-hargneux

CINÉMA : LES ACTEURS LES PLUS ARROSÉS PAR LES SUBVENTIONS

il y a 12 minutes, January a dit :

Franck Dubosc ne soutient plus les «gilets jaunes», «trop haineux, trop hargneux»

Alors que l’acteur signe des autographes, un homme lui demande s’il pourrait être le parrain d’une émission sur le mouvement social. « Certainement pas, répond le comédien. Les "gilets jaunes", c’est du passé, monsieur. Vous êtes trop haineux trop hargneux, à dégager », répond-il d’un ton sec et tranchant.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/2390263-20181207-franck-dubosc-soutient-plus-gilets-jaunes-trop-haineux-trop-hargneux

 

Ce retournement de veste ne va pas plaire du tout . Que lui arrive-t-il , il sent le vent tourner ? 

Le 06/12/2018 à 07:09, cobrananas a dit :

bonjour

que pensez vous du silence  de tous ces artistes toujours prompt a defendre les bonnes causes humanitaires

mais qui n'expriment rien concernant les gilets jaunes hormis quelques rares.

doivent ils exprimer leurs opinions eux aussi qu'ils soutiennent ou pas ce mouvement?

 

 

 

 

ils bouffes tous dans la gamelle leurs opinions on s'en tape

La bourgeoisie se sert les coudes.

il y a 11 minutes, bcbg a dit :

Ce retournement de veste ne va pas plaire du tout . Que lui arrive-t-il , il sent le vent tourner ?

Francky s' inscrit-il tout simplement dans la grande tradition des artistes français et, ce n' est pas parce qu' il se sera sucré sur le dos des bidochons de camping carburant au "jaune", qu' il en éprouvera une équitable reconnaissance en retour... Francky, à l' image de tous ses camarades résistants des restos du beurre et de l' argent du beurre ...

Le 06/12/2018 à 08:48, Panem&Circenses a dit :

si ce n'est dans l'entretien d'une "haine" envers les "élites".

Depuis quand quelqu' un qui miaule dans un micro ou fait le mariol devant une caméra fait parti des "élites"?

il y a 9 minutes, l'ours 5785 a dit :

Depuis quand quelqu' un qui miaule dans un micro ou fait le mariol devant une caméra fait parti des "élites"? 

Oups... J'ai répondu à côté, désolé .

@l'ours 5785

La relation entre gilets jaunes et artistes est ambiguë : ils sont prompts à porter aux nues ceux qui les soutiennent (quitte à réveiller les morts comme Coluche ou Balavoine) mais tout aussi rapides à rabaisser plus bas que terre les saltimbanques moins subjugués par le jaune.

Dans l'imaginaire collectif l'artiste ou le présentateur TV est plus qu'un citoyen ordinaire. D'où mon rapprochement avec les élites politiques et financières (que les artistes fréquentent plus que les gilets jaunes, soit dit en passant).

Il y a 3 heures, Panem&Circenses a dit :

@l'ours 5785

La relation entre gilets jaunes et artistes est ambiguë : ils sont prompts à porter aux nues ceux qui les soutiennent (quitte à réveiller les morts comme Coluche ou Balavoine) mais tout aussi rapides à rabaisser plus bas que terre les saltimbanques moins subjugués par le jaune.

Dans l'imaginaire collectif l'artiste ou le présentateur TV est plus qu'un citoyen ordinaire. D'où mon rapprochement avec les élites politiques et financières (que les artistes fréquentent plus que les gilets jaunes, soit dit en passant).

Entièrement d'accord avec toi.

Le 07/12/2018 à 18:53, January a dit :

Franck Dubosc ne soutient plus les «gilets jaunes», «trop haineux, trop hargneux»

Alors que l’acteur signe des autographes, un homme lui demande s’il pourrait être le parrain d’une émission sur le mouvement social. « Certainement pas, répond le comédien. Les "gilets jaunes", c’est du passé, monsieur. Vous êtes trop haineux trop hargneux, à dégager », répond-il d’un ton sec et tranchant.

https://www.20minutes.fr/arts-stars/people/2390263-20181207-franck-dubosc-soutient-plus-gilets-jaunes-trop-haineux-trop-hargneux

 

j'ai vu cette séquence de Dubosc ou il exprime qu'il ne soutient plus les gilets jaunes car trop haineux et trop hargneux selon lui.

j'ai été interpellé egalement par les réponses suite a cette video ça  donnerait presque raison a Dubosc sur le coup.

pas besoin de lui cracher a la gueule pour tous les déçus, le boycott est  bien plus efficace et redoutable pour lui faire entendre que  les gilets jaunes etaient  surtout son public.

.

il y a 31 minutes, cobrananas a dit :

(...) les gilets jaunes etaient  surtout son public.

 

Certes... Mais un artiste doit-il soutenir un mouvement juste parce que son public y adhère ? 

il y a 23 minutes, Panem&Circenses a dit :

Certes... Mais un artiste doit-il soutenir un mouvement juste parce que son public y adhère ? 

toi ici? sur un sujet qui appelle a la haine des elites

bien sur qu'un artiste ne doit pas soutenir systématiquement son public

mais il y a peut etre une manière de faire.

je prend l'exemple de muriel Robin (je ne fais pas parti de son public.)

elle a juste adressé un petit message de soutien sobre et plutot digne et qui m'a paru sincère a la difference de Dubosc  qui s'est bien avancé en parlant d'aide avec ses copains du showbiz et qui pour une raison qui s'appelle la pression a renié vite son soutien.

d'ailleurs sur cette vidéo je perçois pour ma part que parler de ce sujet gilets jaune le rend plutot agressif.

et je le plains sincerement pour sa situation tres inconfortable aujourd'hui.

On reste cependant dans une relation paternaliste : le message de l'artiste est attendu, scruté.

Et l'artiste, ayant par définition besoin de lumière, n'est pas exempt d'arrières-pensées.

Le 06/12/2018 à 07:09, cobrananas a dit :

bonjour

que pensez vous du silence  de tous ces artistes toujours prompt a defendre les bonnes causes humanitaires

mais qui n'expriment rien concernant les gilets jaunes hormis quelques rares.

doivent ils exprimer leurs opinions eux aussi qu'ils soutiennent ou pas ce mouvement?

 

 

 

 

Les artistes sont pour la majorités des gens riches qui profitent du système...c'est pour cela qu'ils se font discret...

Il y a 1 heure, Panem&Circenses a dit :

Certes... Mais un artiste doit-il soutenir un mouvement juste parce que son public y adhère ? 

Dieudonné en fait son fond de commerce.

Pourquoi les artistes ne se manifestent pas ?
J'ai envie de dire "et pourquoi devraient-ils se manifester, d'abord ?"

Comme cela a été dit, afficher un "partisianisme", pour un artiste qui a un public, c'est un peu casse-gueule : lorsqu'il s'agit de défendre des causes (l'écologie, les animaux, les droits, etc ...) même ceux qui y sont opposés vont juste se contenter de ne pas souscrire à ce que défend l'artiste, sans pour autant le désavouer ... mais lorsqu'ils s'agit des idées qui mènent à un certain antagonisme, ce n'est plus la même histoire.

Surtout sur un sujet assez hystérisé (dans certaines oppositions ou soutiens) tels que les gilets jaunes ...

Ensuite, difficile de se retrouver complètement dans ce mouvement : chacun vient soutenir la partie qui l'intéresse.
Par exemple, étant de gauche, bien évidemment que je vais souscrire à tout ce qui concerne davantage de justice sociale, l'augmentation du pouvoir d'achat des moins aisés, la taxation des plus riches, etc ... mais par exemple je reste opposé aux heures supp défiscalisées, qui certes vont dépanner les petites structures, mais vont inciter les plus grosses boîtes à débaucher ou en tout cas ne pas créer de nouveaux emplois. Bon, déjà, il faudrait également bien plus de justice entre les entreprises.

Alors, un artiste, en soutenant le mouvement, doit faire attention à ce qu'il soutient exactement, sans quoi il pourrait être vite résumé pour les uns à un facho ou par les autres à un gauchiste.

Enfin, l'intérêt pour un artiste de s'engager, de soutenir une cause, c'est avant tout d'utiliser sa notoriété pour donner un echo à cette cause ...
Quel intérêt d'essayer de braquer les projecteurs sur un sujet qui passe 24h/24 sur toutes les chaînes d'infos depuis un mois, et qui plus est reçoit la sympathie d'une majorité de français ?

En effet, à part faire de la démagogie, je ne vois pas ce qu'apporterait un artiste ...

... alors que dans le même temps on accuse tous les partis de faire dans la récup, alors qu'eux sont légitimes pourtant à proposer des solutions politiques aux problèmes : c'est leur rôle premier.

Bref, c'est un peu le monde qui marche sur la tête d'accuser les politiques d'intervenir et d'accuser les artistes de se taire.