Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

C'est  contre cet état néolibéral qui ne régule plus rien, qui transmet les rênes à  Bruxelles, ce n'est  que le début dans quelques temps tout sera contrôlé par des gens qui eux ne le sont jamais.

Cest ca l' ultraliberalisme, il achète  même  les états. 

Et il faut y mettre un terme.

Je ne comprends comment tu peux avoir connu 68 et voter pour le banquier.

 

mais quand est-ce que tu comprendras que c'est le libéralisme qui soutient les échanges commerciaux entre nations et même au niveau intérieur, tu peux bosser bénévolement toi, pascou!? dis-moi que oui et je te croirais. assez avec Bruxelles, si tu ne sais pas que Bruxelles est inféodé aux décisions des membres, et que nous avons en tant que membre fondateur, le droit de dire non si nous ne sommes pas d'accord, où va-t-on? 

tu veux remplacer le libéralisme par quoi? allez explique-moi cela... je suis toute vue.

1) il n'est pas banquier,

2) mai 68 pour moi était contre la guerre du Viet-Nam,

3) pour la contraception et l'égalité entre les hommes et les femmes, et une reconnaissance des gays 

4) pour une amélioration des conditions ouvrières. 

alors, pascou, comme tu vois, il a fallu du temps mais ces revendications ont été exaucées. même si certaines devraient être améliorées et soutenues d'une main ferme. 

Je vais révèler un secret de la Nasa:

        La sonde sur mars à pris des photos d'une crèperie!!

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Ben oui c'est les USA ici on a oublié que le travail parfois il faut aller le chercher,les bretons et les auvergnats savaient faire ça dans le temps maintenant je ne sais plus!!

Avant oui , tu avais une visibilité à long terme qui te permettais de changer de bassin d'emploie , maintenant plus rien n'est probant ; on en vient à se déplacer en camping car comme les américains ou à se retrouver dans les campings . Pas de souci ,bientot Amazon déposera des travailleurs via ses drones comme un paquet de lessive .

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

mais quand est-ce que tu comprendras que c'est le libéralisme qui soutient les échanges commerciaux entre nations et même au niveau intérieur, tu peux bosser bénévolement toi, pascou!? dis-moi que oui et je te croirais. assez avec Bruxelles, si tu ne sais pas que Bruxelles est inféodé aux décisions des membres, et que nous avons en tant que membre fondateur, le droit de dire non si nous ne sommes pas d'accord, où on va-t-on? 

tu veux remplacer le libéralisme par quoi? allez explique-moi cela... je suis toute vue.

1) il n'est pas banquier,

2) mai 68 pour moi était contre la guerre du Viet-Nam,

3) pour la contraception et l'égalité entre les hommes et les femmes, et une reconnaissance des gays 

4) pour une amélioration des conditions ouvrières. 

alors, pascou, comme tu vois, il a fallu du temps mais ces revendications ont été exaucées. même si certaines devraient être améliorées et soutenues d'une main ferme. 

Tu ne lis pas ce que j' écris tu es dans tes fantasmes.

Evite de me citer , ça  me fait perdre mon temps.

Ou tu réponds à  mes questions ou tu parles avec les gens qui ont ton avis sur tout.

il y a 1 minute, qkv a dit :

Avant oui , tu avais une visibilité à long terme qui te permettais de changer de bassin d'emploie , maintenant plus rien n'est probant ; on en vient à se déplacer en camping car comme les américains ou à se retrouver dans les campings . Pas de souci ,bientot Amazon déposera des travailleurs via ses drones comme un paquet de lessive .

Et surtout les jettera comme.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tu ne lis pas ce que j' écris tu es dans tes fantasmes.

Evite de me citer , ça  me fait perdre mon temps.

Ou tu réponds à  mes questions ou tu parles avec les gens qui ont ton avis sur tout.

 

 

Et surtout les jettera comme.

Pas grave , Amazon rembourse la casse .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu ne lis pas ce que j' écris tu es dans tes fantasmes.

Evite de me citer , ça  me fait perdre mon temps.

Ou tu réponds à  mes questions ou tu parles avec les gens qui ont ton avis sur tout.

 

 

oh que si je lis ce que tu m'as écrit... tu sembles faire l'impasse sur ma question: si plus de libéralisme, tu le remplaces par quoi? le droit de veto de la France dans les décisions européennes? mais là, pas de réponses. 

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Partout, une crêperie à  Djibouti, ce n'est  pas le goût du voyage mais le goût  du pain.

On a tous ( bretons) un parent dans un autre coin du monde.

Elle a un arbre généalogique elle , quand tu te rappelles de ses écrits ; on croirait l'histoire des haricots magiques . Jackie , t'as personne sur Mars ?? , bientot on lui envoie une navette .

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

oh que si je lis ce que tu m'as écrit... tu sembles faire l'impasse sur ma question: si plus de libéralisme, tu le remplaces par quoi? le droit de veto de la France dans les décisions européennes? mais là, pas de réponses. 

Je te parle d' un état  devenu néolibéral qui instaure les lois pour l' ultraliberalisme. 

Un état  qui ne joue plus son rôle de régulateur. 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Je te parle d' un état  devenu néolibéral qui instaure les lois pour l' ultraliberalisme. 

Un état  qui ne joue plus son rôle de régulateur. 

l'état français a toujours été, depuis le 5ème république, dans un système libéral, pourquoi parler de néolibéralisme? les lois françaises et certaines européennes garantissent la libre circulation des biens qu'ils fussent commerciaux et financiers. c'est libéral mais en aucune façon néolibéral. nous sommes encore dans un système de régulations...   

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Je te parle d' un état  devenu néolibéral qui instaure les lois pour l' ultraliberalisme. 

Un état  qui ne joue plus son rôle de régulateur. 

L'ultra libéralisme Américain ,sait très bien mettre des gardes - fous pour préserver ses parts de marché ; les chinois encore mieux ; en affaire un chinois souriant , cela n'existe pas . On a bien une Europe de bisous - nours .

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

l'état français a toujours été, depuis le 5ème république, dans un système libéral, pourquoi parler de néolibéralisme? les lois françaises et certaines européennes garantissent la libre circulation des biens qu'ils fussent commerciaux et financiers. c'est libéral mais en aucune façon néolibéral. nous sommes encore dans un système de régulations...   

Tu ne comprends rien, je te laisse , évite  de me citer.

En dehors de reprendre ma phrase et de dire le contraire par réflexe,  rien!

Fin de la discussion.

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

Pas sûr que les médias aient le droit d'entrer dans ces lieux pour filmer... ! Déjà certains médecins, pompiers ça n'a pas l'air simple ..

Bien sûr...

Mais quand les GJ défilent "pacifiquement" lors de manifs tout en cassant, pillant, dégradant et incendiant, cela peut-être filmé par tout le monde y compris les médias qui sont au rendez-vous, dans les banlieues, les voyous incendient souvent la nuit et pour se faire 1,2 ou 5 individus suffisent et bien entendu, les médias ne sont pas invités.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu ne comprends rien, je te laisse , évite  de me citer.

En dehors de reprendre ma phrase et de dire le contraire par réflexe,  rien!

Fin de la discussion.

la réponse habituelle....

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tu ne comprends rien, je te laisse , évite  de me citer.

En dehors de reprendre ma phrase et de dire le contraire par réflexe,  rien!

Fin de la discussion.

c'est toi, pascou qui refuse la discussion... si nous étions en système ultralibéral, donc à l'américaine ou même et c'est le comble à la chinoise, tu le sentirais réellement passer. pas de pôle emploi, pas de sécurité sociale telle que la nôtre, pas d'aides de l'état que cela soit RSA, CMU, allocations familiales, logement, aides pour les logements à isoler...etc etc... bref, à part des dispensaires tenus par des gens de bien et des structures semi-payantes pour la nourriture, les vêtures etc, c'est tout ce qui existerait. voilà ce qu'est l'ultralibéralisme. nous en sommes loin.   

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

c'est toi, pascou qui refuse la discussion... si nous étions en système ultralibéral, donc à l'américaine ou même et c'est le comble à la chinoise, tu le sentirais réellement passer. pas de pôle emploi, pas de sécurité sociale telle que la nôtre, pas d'aides de l'état que cela soit RSA, CMU, allocations familiales, logement, aides pour les logements à isoler...etc etc... bref, à part des dispensaires tenus par des gens de bien et des structures semi-payantes pour la nourriture, les vêtures etc, c'est tout ce qui existerait. voilà ce qu'est l'ultralibéralisme. nous en sommes loin.   

Tu me fais" chier" à  repondre toujours à  coté. 

Là  sur la chine.

Je parle de la FRANCE dont l' état  a pris un virage néolibéral dans les années 80 avec déjà  la mite.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tu me fais" chier" à  repondre toujours à  coté. 

Là  sur la chine.

Je parle de la FRANCE dont l' état  a pris un virage néolibéral dans les années 80 avec déjà  la mite.

mais l'état est libéral depuis toujours, c'est toi qui ne veux pas le voir, tu restes toujours avec tes vieux schémas... les années 80 avec Mitterrand! et paf! c'est encore de la faute à X ou Y! tu oublies simplement un truc, durant les deux premières années de son septennat, Mitterrand a réellement voulu mettre en pratique ses promesses électorales sur l'économie sociale et la finance, que s'est-il passé? en deux ans, nous étions à genoux car les dépenses étaient infiniment plus importantes que les rentrées d'argent. qu-a-t-il fait? et il ne pouvait pas faire autrement, ce fut une politique libérale qui a été mise en place. de plus, Thatcher esquintait la Grande Bretagne avec délectation, chez elle, vraiment, la dérégulation a été poussée au maximum. je ne réponds pas à côté, simplement tu omets toujours que nous faisons partie d'un tout. l'économie ne se fait pas en franco-français mais en franco-européen et en franco-international. tu vois les contraintes que cela apporte ou pas? idem pour les biens financiers. tu m'affirmes que la nation est ultralibérale et qu'elle n'a plus de régulation, je te réponds en te citant des exemples sur ce que peut être un ultralibéralisme et tu fais quoi? tu m'envoies paitre parce que je te réponds justement. tu as une logique en toi, pascou, ou non?  

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

c'est toi, pascou qui refuse la discussion... si nous étions en système ultralibéral, donc à l'américaine ou même et c'est le comble à la chinoise, tu le sentirais réellement passer. pas de pôle emploi, pas de sécurité sociale telle que la nôtre, pas d'aides de l'état que cela soit RSA, CMU, allocations familiales, logement, aides pour les logements à isoler...etc etc... bref, à part des dispensaires tenus par des gens de bien et des structures semi-payantes pour la nourriture, les vêtures etc, c'est tout ce qui existerait. voilà ce qu'est l'ultralibéralisme. nous en sommes loin.   

Très simpliste ton raisonnement , tu enfonces des portes ouvertes ; de haute lutte tous ceux -ci ; l'histoire de France , la Bastille ; le mouvement des GJ est une piqure de rappelle comme quoi la Bastille est un bien immatériel de l'humanité donc elle est toujours présente dans l'esprit des français .

il y a une heure, new caravage a dit :

Je vais révèler un secret de la Nasa:

        La sonde sur mars à pris des photos d'une crèperie!!

laquelle ... laquellle ... ?

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

mais l'état est libéral depuis toujours, c'est toi qui ne veux pas le voir, tu restes toujours avec tes vieux schémas... les années 80 avec Mitterrand! et paf! c'est encore de la faute à X ou Y! tu oublies simplement un truc, durant les deux premières années de son septennat, Mitterrand a réellement voulu mettre en pratique ses promesses électorales sur l'économie sociale et la finance, que s'est-il passé? en deux ans, nous étions à genoux car les dépenses étaient infiniment plus importantes que les rentrées d'argent. qu-a-t-il fait? et il ne pouvait pas faire autrement, ce fut une politique libérale qui a été mise en place. de plus, Thatcher esquintait la Grande Bretagne avec délectation, chez elle, vraiment, la dérégulation a été poussée au maximum. je ne réponds pas à côté, simplement tu omets toujours que nous faisons partie d'un tout. l'économie ne se fait pas en franco-français mais en franco-européen et en franco-international. tu vois les contraintes que cela apporte ou pas? idem pour les biens financiers. tu m'affirmes que la nation est ultralibérale et qu'elle n'a plus de régulation, je te réponds en te citant des exemples sur ce que peut être un ultralibéralisme et tu fais quoi? tu m'envoies paitre parce que je te réponds justement. tu as une logique en toi, pascou, ou non?  

Je ne parle pas de la nation, mais de l' état donc ceux qui gouvernent.

Un état  néolibéral est un état  qui ne joue plus son rôle de régulateur mais celui du libéralisme qui devient ultra liberal, sans tabou et sans limite.

Sur la santé le social etc...

L' ultra libéralisme ce n'est  plus vendre un medicament en tenant compte du coût  de revient dans un milieu concurrentiel mais au service rendu, c'est  à  dire dont ta dépendance te fera payer un prix exorbitant par exemple.

L' état  néolibéral,  c' est un état qui ne fera rien pour remettre de l' ordre, qui ne fera pas jouer la concurrence, qui au contraire passera sans appel d' offre des contrats avec cette entreprise qui ensuite fera comme bon lui semble.

Toi c'est  ce que tu admires, moi ce que je denonce.

Nous sommes en plein dedans.

C'est  aussi confier les parkings en ville aux privés,  puis ensuite refaire tout le quartier au frais des contribuables en supprimant la moitié  des emplacements pour inciter au parking privé. 

C'est  aussi ça  l' état  néolibéral. 

Faire le boulot qui va profiter non pas à  tous mais quelques uns.

C'est  faire des guerres non pas pour le pays, mais pour des intérêts  privés. 

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

mais l'état est libéral depuis toujours, c'est toi qui ne veux pas le voir, tu restes toujours avec tes vieux schémas... les années 80 avec Mitterrand! et paf! c'est encore de la faute à X ou Y! tu oublies simplement un truc, durant les deux premières années de son septennat, Mitterrand a réellement voulu mettre en pratique ses promesses électorales sur l'économie sociale et la finance, que s'est-il passé? en deux ans, nous étions à genoux car les dépenses étaient infiniment plus importantes que les rentrées d'argent. qu-a-t-il fait? et il ne pouvait pas faire autrement, ce fut une politique libérale qui a été mise en place. de plus, Thatcher esquintait la Grande Bretagne avec délectation, chez elle, vraiment, la dérégulation a été poussée au maximum. je ne réponds pas à côté, simplement tu omets toujours que nous faisons partie d'un tout. l'économie ne se fait pas en franco-français mais en franco-européen et en franco-international. tu vois les contraintes que cela apporte ou pas? idem pour les biens financiers. tu m'affirmes que la nation est ultralibérale et qu'elle n'a plus de régulation, je te réponds en te citant des exemples sur ce que peut être un ultralibéralisme et tu fais quoi? tu m'envoies paitre parce que je te réponds justement. tu as une logique en toi, pascou, ou non?  

"je ne réponds pas à côté, simplement tu omets toujours que nous faisons partie d'un tout. l'économie ne se fait pas en franco-français mais en franco-européen et en franco-international."

C'est exactement ça !