Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 10 minutes, metal guru a dit :

La majorité bien intentionnée des gilets jaunes devrait peut être se choisir des représentants qui reflètent ces bonnes intentions, ça éviterait peut être des discours ambigus qui favorisent la violence !

Mais il.y en a ,la presse sélectionne..

comme d' ailleurs beaucoup ici..

il y a 6 minutes, metal guru a dit :

La majorité bien intentionnée des gilets jaunes devrait peut être se choisir des représentants qui reflètent ces bonnes intentions, ça éviterait peut être des discours ambigus qui favorisent la violence !

La majorité bien intentionnée des GJs a depuis un moment abandonné ce barnum... Aujourd'hui, ce sont les ultras qui verrouillent le mouvement, le contraignant à toujours plus de violence, et toujours moins de représentativité.

il y a 1 minute, versys a dit :

La majorité bien intentionnée des GJs a depuis un moment abandonné ce barnum... Aujourd'hui, ce sont les ultras qui verrouillent le mouvement, le contraignant à toujours plus de violence, et toujours moins de représentativité.

Mais ça  repartira, patience.

il y a 24 minutes, metal guru a dit :

Je te sens enclin à sous entendre que ça pourrait être des flics, mais beaucoup moins réceptif à accepter qu'on te dise que c'étaient des arabes !

Aussi................cela peut être Possible, quidam Arabe ou Flic Arabe ça existe aussi

Des Jeunes  C.... aussi ,la preuve!!

Il y a 1 heure, Seyar a dit :

L'ultra violence n'est pas simplement mettre le feu à des voitures ou ce genre.

L'ultra violence, c'est se moquer totalement du sort des gens qui meurent au travail, qui voient leur santé détruite parce que les politiques s'en moquent totalement, l'important est la rentabilité, pas la santé des gens. C'est de l'ultra violence aussi. Différente dans la forme mais le but reste le même : détruire pour imposer son point de vue.

Le parti républicain comme n'importe quel système politique du monde entier ne déroge pas à la règle : l'important, pour ces partis, est de détruire afin de dominer. Tout simplement.

Alors évidemment, ils vont vous parler de bien être, d'écologie, plein de belles paroles mais dans les faits quoi? Ils sont tous pareils : détruire, détruire et détruire encore et encore. C'est de l'ultra violence, psychologique peut-être et pas que matérielle, mais de l'ultra violence quand même.

Il vous est totalement permis (encore...) de faire des distinctions et de croire que certains partis veulent le bien être des gens, c'est votre droit et profitez-en, car sous peu, nous n'aurons même plus cette liberté vu qu'on laisse l'ultra violence politique et des lobbys s'imposer.

Désolé, Seyar, mais je fais encore une distinction entre les partis républicains et un parti d'extrême droite xénophobe nationaliste associé à un parti d'extrême gauche aux thèses conduisant à un totalitarisme étatique.

Par contre, j'aurais tendance à vous rejoindre sur votre anticipation de survenue possible à moyen ou court terme, d'une bonne vieille dictature qui fera vachement drôle à certains humanistes donneurs de leçons... 

il y a 17 minutes, Pales a dit :

OUI mais il faut dire QUI Enfreint a la LOI , interdisant le Droit a Manifester

Tu connais la loi relative au droit de manifester à Paris ?

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Mais ça  repartira, patience.

Ca repartira ??? Tu parles comme si c'était terminé, Pascou... 

Les ultras ne lâcheront rien, qui contrôlent et tiennent le mouvement d'une main de fer et le conduiront à la baguette, comme on mène un troupeau, vers toujours plus de violence...

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Mais ça  repartira, patience.

Pascou tu n'a pas l'impression que ça recommence comme en 40...................La Traîtrise la Collaboration et ceux qui font  KK dans leurs frocs ,déjà bien Marron derrière Jaune devant?

Le Pire c'est que c'est ceux-là qui seront a la fin "Médaillés" de s’être Battus pour la cause commune

il y a 18 minutes, versys a dit :

La majorité bien intentionnée des GJs a depuis un moment abandonné ce barnum... Aujourd'hui, ce sont les ultras qui verrouillent le mouvement, le contraignant à toujours plus de violence, et toujours moins de représentativité.

Humour !   Peut-on rire de tout ?

à l’instant, versys a dit :

Ca repartira ??? Tu parles comme si c'était terminé, Pascou... 

Les ultras ne lâcheront rien, qui contrôlent et tiennent le mouvement d'une main de fer et le conduiront à la baguette, comme on mène un troupeau, vers toujours plus de violence...

Non, versys,  je crois que la violence est mise en avant dans le but de donner une mauvaise image.

Mais ne changera rien sur le fond.

il y a 17 minutes, metal guru a dit :

La majorité bien intentionnée des gilets jaunes devrait peut être se choisir des représentants qui reflètent ces bonnes intentions, ça éviterait peut être des discours ambigus qui favorisent la violence !

Je conçois qu'il puisse être déroutant d'avoir de vrais gens et leurs maladresses dans son petit écran qui n'ont pas des armées de communicants à leur service payés sur vos impôts et les miens. Cependant, ne retenir qu'une phrase dans un discours n'a jamais rendu grâce au débat. Ce mouvement n'est qu'un symptôme et la violence l'aboutissement d'une impasse où les gouvernants détiennent bonne part des responsabilités. Cette majorité ne se sent pas représentée, et ce sont les médias qui font les représentants via des invités dont on peut tout autant retenir les sagesses de l'avocat François Boulo, par exemple. Qu'avez-vous pensé de ses discours ?

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Pascou tu n'a pas l'impression que ça recommence comme en 40...................La Traîtrise la Collaboration et ceux qui font  KK dans leurs frocs ,déjà bien Marron derrière Jaune devant?

Le Pire c'est que c'est ceux-là qui seront a la fin "Médaillés" de s’être Battus pour la cause commune

Pales, je ne connais pas 40..

Mais je pense que le mouvement va couver jusqu'au beaux jours exploser ensuite.

Plus les réponses tardent plus il y aura de violence. 

Juste mon avis.

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Humour !   Peut-on rire de tout ?

 

Ce brave Benblabla... une valeur sûre médiatique... le fond de commerce par défaut de Médiapart...

A mourir de rire... tu as bien raison... 

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Tu connais la loi relative au droit de manifester à Paris ?

OUI a PARIS ou là ou tu veut.................En France MANIFESTER est un DROIT

J'attend seulement que tu puisse encore le faire quand tu aura au Pouvoir ceux qui sont en attente de l'avoir

Tu viendras me dire sous peu

il y a 2 minutes, Ink 82 a dit :

Je conçois qu'il puisse être déroutant d'avoir de vrais gens et leurs maladresses dans son petit écran qui n'ont pas des armées de communicants à leur service payés sur vos impôts et les miens. Cependant, ne retenir qu'une phrase dans un discours n'a jamais rendu grâce au débat. Ce mouvement n'est qu'un symptôme et la violence l'aboutissement d'une impasse où les gouvernants détiennent bonne part des responsabilités. Cette majorité ne se sent pas représentée, et ce sont les médias qui font les représentants via des invités dont on peut tout autant retenir les sagesses de l'avocat François Boulo, par exemple. Qu'avez-vous pensé de ses discours ?

Oui Boulo est bien, mais on le voit peu.

Je sens que les jeux de mots sur boulot vont fuser...:)

 https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/17/gilets-jaunes-combien-y-a-t-il-eu-de-blesses-graves-parmi-les-policiers-et-gendarmes_1703534

17/01/ 2019 LibérationCheckNews a décidé de procéder au décompte des blessés graves depuis le début des manifestations parmi les manifestants et journalistes. A ce jour, nous avons recensé 94 blessés graves, dont 69 par des tirs de lanceurs de balle de défense (LBD 40). Nous avons considéré comme blessures «graves», les membres arrachés, les organes ayant perdu leur fonction principale, les fractures, les pieds et jambes incrustés de bouts de grenades, les brûlures graves, mais aussi toutes plaies ouvertes au niveau de la tête. Nous n’avons pas comptabilisé les hématomes, parfois exceptionnellement vastes, causés par des tirs de lanceur de balles de défense (LBD) ou des coups de matraque. Cet article est mis à jour au fur et à mesure.   (...) 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Non, versys,  je crois que la violence est mise en avant dans le but de donner une mauvaise image.

Mais ne changera rien sur le fond.

En terme de "mauvaise image", les GJs font quand même le plus gros du boulot.... cramer un véhicule de l'Opération Sentinelle....... faut le faire........ 

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Pales, je ne connais pas 40..

Mais je pense que le mouvement va couver jusqu'au beaux jours exploser ensuite.

Plus les réponses tardent plus il y aura de violence. 

Juste mon avis.

Si tu ne connais pas voila Pascou

https://www.herodote.net/1940_1944-synthese-493.php

il y a 1 minute, versys a dit :

En terme de "mauvaise image", les GJs font quand même le plus gros du boulot.... cramer un véhicule de l'Opération Sentinelle....... faut le faire........ 

Parce que tu généralises.

La majorité des g.j. sont des femmes et tu ne les vois pas .

Quand tout ce petit monde va se mobiliser, ça  fera du monde.

Sauf  changement profond.

C'est  juste une question de temps.

il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

Mais il.y en a ,la presse sélectionne..

comme d' ailleurs beaucoup ici..

Ou peut être que ce sont les partisans comme toi qui inventent, pourquoi serais tu plus honnête que les journalistes que tu dénonces ?