il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce type est plus que douteux...

Suffit de lire sa biographie pour se faire une petite idée et puis c'est un ex soutient au mouvement "nuit debout"

c 'est un historien. Autre référence autrement plus solide et critique ... que la version historique officielle... J 'ai de plus en plus tendance à croire que d ' être "douteux" est un gage de sérieux  et de sincérité... par les temps qui courent....

à l’instant, Stania a dit :

Et quand bien même de telles élections arriveraient-elles, vous pensez sincèrement qu'on ne retombera pas dans cette sempiternelle constante des "petits arrangements entre amis" ? Je doute...

Mais justement  c'est  la qu'il  faut avoir un regard sur les élus et qu'ils  rendent plus de comptes. 

Actuellement  ça  ne fonctionne plus tout le monde en convient,  les politiques eux mêmes.

Que ceux ci ouvrent leur clapet.

Et proposent.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Ce type est plus que douteux...

Suffit de lire sa biographie pour se faire une petite idée et puis c'est un ex soutient au mouvement "nuit debout"

D'autres "douteux" s'expriment aussi sur ce sujet, alors pourquoi pas lui ? Tous les sons de cloches sont bons à entendre si on veut se faire sa propre opinion sur un sujet. Les "douteux", quels qu'ils soient, ne disent pas forcément toujours des conneries. On a eu des "douteux" candidats aux présidentielles, et ils ont eu le droit à la parole comme les autres.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

C'est  pour ça  qu'il  y a violence.

Les pourris ne se dénoncent pas d'eux mêmes .

Donc le rapport de force va continuer jusqu'à  de nouvelles élections je pense.

50.000 gilets jaunes dont nombre d'abrutis face  à 67.000.000 de français, il est en faveur de qui le rapport de force ?

Soutenir un mouvement est une chose, y participer une autre (si cela devait être le cas, ce serait des millions de gens qui seraient en rue...), enfin quand il faudra faire un choix électoral, je doute que les gilets jaunes fassent recette.

Le résultat de ces manifs sera d'avoir donné une plaine de jeux pour casseurs et anarchistes et un tremplin pour les extrémistes de droite comme de gauche.

il y a 1 minute, Harduson a dit :

c 'est un historien. Autres référence autrement plus solide et critique ... que la version historique officielle... J 'ai de plus en plus tendance à croire que d ' être "douteux" est un gage de sérieux  et de sincérité... par les temps qui courent....

Décrédibiliser afin de masquer sa propre indigence d' argutie ce, depuis la nuit des temps...

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Mais justement  c'est  la qu'il  faut avoir un regard sur les élus et qu'ils  rendent plus de comptes.

Bah oui mais tu auras toujours les coups de fil "privés", les diners "privés", les "visiteurs du soir", les "cabinets noirs", etc etc... pour lesquels on t'avancera que la "raison d'Etat" impose qu'ils ne soient rendus publics.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

50.000 gilets jaunes dont nombre d'abrutis face  à 67.000.000 de français, il est en faveur de qui le rapport de force ?

Soutenir un mouvement est une chose, y participer une autre (si cela devait être le cas, ce serait des millions de gens qui seraient en rue...), enfin quand il faudra faire un choix électoral, je doute que les gilets jaunes fassent recette.

Le résultat de ces manifs sera d'avoir donné une plaine de jeux pour casseurs et anarchistes et un tremplin pour les extrémistes de droite comme de gauche.

Désinformation sur la participation à l’acte 8 des Gilets jaunes : la grossière manipulation de l’exécutif

Estimation de la participation à l’acte 8 des Gilets jaunes à 15h : plus de 300.000 manifestants à travers toute la France selon le syndicat France Police – Policiers en colère, cinquième force syndicale du ministère de l’Intérieur

Le syndicat France Police – Policiers en colère présente ses meilleurs vœux 2019 à l’ensemble des personnels du ministère de l’Intérieur ainsi qu’à la population

il y a 1 minute, Stania a dit :

Bah oui mais tu auras toujours les coups de fil "privés", les diners "privés", les "visiteurs du soir", les "cabinets noirs", etc etc... pour lesquels on t'avancera que la "raison d'Etat" impose qu'ils ne soient rendus publics.

Vous avez regrettablement omis "les soirées cabaret privées"...

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Le résultat de ces manifs sera d'avoir donné une plaine de jeux pour casseurs et anarchistes et un tremplin pour les extrémistes de droite comme de gauche.

Tout à fait, même si je pense que ce n'était absolument pas leur volonté première. Ce qui expliquerait aussi de très nombreuses défections.

il y a 7 minutes, Harduson a dit :

c 'est un historien. Autre référence autrement plus solide et critique ... que la version historique officielle... J 'ai de plus en plus tendance à croire que d ' être "douteux" est un gage de sérieux  et de sincérité... par les temps qui courent....

Historien avec des opinions politiques....douteuses !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Historien avec des opinions politiques....douteuses !

pour toi, ce n 'est que ton point de vue... l 'histoire est chose factuelle....

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

Vous avez regrettablement omis "les soirées cabaret privées"...

qu 'en pense Romain Goupil?.....

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Historien avec des opinions politiques....douteuses !

Il est interdit d' avoir une opinion en sa qualité d' historien, alors que l' étude de l' Histoire est une pratique éminemment politique et non une science exacte...?

il y a 4 minutes, BadKarma a dit :

Vous avez regrettablement omis "les soirées cabaret privées"...

Jalouuuux !!!!

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

eh oui, c'est comme ça, pour une fois qu'elle aurait pu expliquer, démontrer, elle préfère jeter l'éponge... au juste, pourquoi? quand on voit ce que reçoivent certains députés noirs, on peut se poser bien des questions, non? mais je sais, je vois des complots partout! rires! elle a choisi la voie de la facilité... bêler avec le troupeau! 

Je crois qu'au contraire, elle prend de la distance avec tout ça...

il y a 4 minutes, Stania a dit :

Bah oui mais tu auras toujours les coups de fil "privés", les diners "privés", les "visiteurs du soir", les "cabinets noirs", etc etc... pour lesquels on t'avancera que la "raison d'Etat" impose qu'ils ne soient rendus publics.

Il ne faut pas être fataliste.

Il y a des tas de gens honnêtes. 

Puis quand on fait une promesse on la tient.

Macron.avait promis un bonus malus sur les entreprises qui embauchent ou pas.

Le medef a dit non.

Et bien qu'il  applique cette promesse avec effet rétroactif  ou qu'il  dégage. 

Pareil pour tout le reste. 

Goupil, ce fameux renard fournisseur de poules...?

il y a 5 minutes, Harduson a dit :

pour toi, ce n 'est que ton point de vue... l 'histoire est chose factuelle....

qu 'en pense Romain Goupil?.....

Celui là,  quelle horreur, il se fait teindre les cheveux en plus tout dans le faux le violent de 68 fonctionnarisé.

il y a 3 minutes, Stania a dit :

Jalouuuux !!!!

♬ Mais pas du toouuuuuuuuuut... ♬

il y a 4 minutes, BadKarma a dit :

Goupil, ce fameux renard fournisseur de poules...?

Goupille de 68.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

il y avait pas de problème pour moi si elle se présentait à BFM en tant que non GJ. Je crois que le problème était BFM, qui aimerait se faire de la pub sur le dos des GJ, comme beaucoup. Elle ne représentait plus aucun intérêt pour eux à partir du moment où elle était plus GJ

Sauf qu'elle restait gj tout en étant chroniqueuse chez eux...

Et, à mon humble avis, les gj portent plus préjudice à BFM qu'ils ne la booste...

Overdose de gj...