Forces de l'Ordre, Rebellez Vous contre Macron !

il y a 28 minutes, lucdf a dit :

Sottises! Le gouvernement fait ce pour quoi il a été élu . Le mépris, c'est quand des casseurs ne respectent pas la propriété privée ou l'espace publique.  Arrête ton gros caprice, c'est prépubertaire.

Donc pour vous Gilets Jaunes = Casseurs

Votre esprit critique fait peur...

il y a 5 minutes, lucdf a dit :

Dans un pays démocratique, et en France jusqu'à présent c'est une démocratie, on a rarement un candidat qui fait 70 % des voix. 35% c'est déjà bien.  En RDA on faisait facilement du 99%. C'est cela que tu veux?

En France, le candidat qui ramasse autour de 25% des voix obtient la majorité absolue au 2 me tour. Si vous appelez ça une démocratie représentative je veux bien, mais moi je trouve que ce régime  se rapproche de celui de la RDA par son cynisme.

il y a 33 minutes, Dragon35 a dit :

Les policiers ont le droit de se rebeller.

J'ajoute même que c'est un devoir qu'en le gouvernement méprise le peuple.

Du tout, mais absolument pas, les policiers sont des travailleurs exactement comme les autres, ils font leur travail comme les autres, ils doivent obéir aux consignes qui sont données par les représentant du peuple. Si le peuple veut déléguer, il n'a qu'à s'en prendre à lui même il a ceux qu'il mérite, 

il y a 3 minutes, bibifricotin a dit :

En France, le candidat qui ramasse autour de 25% des voix obtient la majorité absolue au 2 me tour. Si vous appelez ça une démocratie représentative je veux bien, mais moi je trouve que ce régime  se rapproche de celui de la RDA par son cynisme.

Bonjour Bibifricotin, poigne de mains.

Dans ce cas la faut pas voter contre car si tu vote contre tu vote pour celui que tu veux pas.

J'ai voté blanc au deux tours. Ni Macron , ni un autre. 

il y a 10 minutes, Promethee_Hades a dit :

Du tout, mais absolument pas, les policiers sont des travailleurs exactement comme les autres, ils font leur travail comme les autres, ils doivent obéir aux consignes qui sont données par les représentant du peuple. Si le peuple veut déléguer, il n'a qu'à s'en prendre à lui même il a ceux qu'il mérite, 

Si tout le monde penserai comme vous, on arrêterai pas le progrès (ironie).

Donc selon vous les gens doivent obéir bêtement.

il y a 3 minutes, Dragon35 a dit :

Si tout le monde pensai comme vous, on arrêterai pas le progrès (ironie).

Donc selon vous les gens doivent obéir bêtement.

Ce n'est pas ce que j'ai dit, tu fait parti des forces de l'ordre ? 

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Ce n'est pas ce que j'ai dit, tu fait parti des forces de l'ordre ? 

Non.

Vous jouez sur les mots, vous disiez: "ils doivent obéir aux consignes qui sont données par les représentant du peuple."

il y a 1 minute, Dragon35 a dit :

Non.

Vous jouez sur les mots, vous disiez: "ils doivent obéir aux consignes qui sont données par les représentant du peuple."

 

Je ne joue pas sur les mots je parle français. Par ce que les forces de l'ordre en dehors des représentant du peuple ils devraient obéir à qui hein dis moi, c'est qui le patron ? c'est qui le duce, c'est qui le caudillo, c'est qui le fürer de la police, c'est le ministre de l'intérieur qui est un représentant du peuple. Et le peuple c'est nous tous, et si le peuple a abandonné son propre pouvoir a quelques hommes censé le représenter, bien il peut  s'en prendre à lui même. 

Alors bientôt c'est les européennes, tu dois voter, vote bien. 

on a plus jamais entendu parler de josé bové depuis qu'il est devenu député européen.

les élections européennes c'est le prix du silence.

il y a 9 minutes, Promethee_Hades a dit :

Je ne joue pas sur les mots je parle français. Par ce que les forces de l'ordre en dehors des représentant du peuple ils devraient obéir à qui hein dis moi, c'est qui le patron ? c'est qui le duce, c'est qui le caudillo, c'est qui le fürer de la police, c'est le ministre de l'intérieur qui est un représentant du peuple. Et le peuple c'est nous tous, et si le peuple a abandonné son propre pouvoir a quelques hommes censé le représenter, bien il peut  s'en prendre à lui même. 

Alors bientôt c'est les européennes, tu dois voter, vote bien. 

Donc pour résumer c'est bien ce que je dis selon vous les gens doivent obéir bêtement sous prétexte de devoir suivre les ordres du ministre de l'intérieur.

Je vous dis de vous jeter par la fenêtre, vous le faites ? 

à l’instant, Dragon35 a dit :

Donc pour résumer c'est bien ce que je dis selon vous les gens doivent obéir bêtement sous prétexte de devoir suivre les ordres du ministre de l'intérieur.

Je vous dis de vous jeter par la fenêtre, vous le faites ? 

Tu n'as rien compris,  et j'ai pas envie de perdre mon temps a expliquer ce soir, d'autres peuvent le faire si ça les chantent. 

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Tu n'as rien compris,  et j'ai pas envie de perdre mon temps a expliquer ce soir, d'autres peuvent le faire si ça les chantent. 

Au contraire j'ai compris et tellement ce que vous dites ne tient pas debout vous fuyez...

il y a une heure, Dragon35 a dit :

Les policiers ont le droit de se rebeller.

J'ajoute même que c'est un devoir qu'en le gouvernement méprise le peuple.

Non ils n'ont pas le droit, mais s'ils prennent le gauche qui le leur reprochera ?

il y a 35 minutes, lucdf a dit :

Dans un pays démocratique, et en France jusqu'à présent c'est une démocratie, on a rarement un candidat qui fait 70 % des voix. 35% c'est déjà bien.  En RDA on faisait facilement du 99%. C'est cela que tu veux?

Il y a quand même d'autres alternatives entre le régime de la RDA et la cinquième république (beaucoup d'autres)...

En Suisse par exemple, on a un exécutif composé de membres de plusieurs partis politique. Ce qui est, à mon sens, nettement plus représentatif (ou, contrairement à la France, EST représentatif). Pour la France ça pourrait ,par exemple, donner un gouvernement composé de 2 membres de la REM, 2 des Républicains, 2 du RN et 1 de la FI. Ajoutez à cela un régime parlementaire plutôt que présidentiel et voilà, vous avez un régime représentatif.

Attention, je ne dis pas qu'il faudrait faire un copier/coller du système suisse (ce serait une très grosse erreur), mais s'en inspirer serait une bonne piste pour que la France évolue vers un régime plus démocratique.

De deux choses l'une: soit un élu actuel essaie de changer le système de l’intérieur, ce qui est totalement improbable actuellement. Soit un groupe extérieur (peut-être les gilets jaunes) tente d'imposer au gouvernement la tenue d'un referendum. Dans les deux cas, ça reste TOTALEMENT démocratique.

O

il y a 3 minutes, Scipion0610 a dit :

Il y a quand même d'autres alternatives entre le régime de la RDA et la cinquième république (beaucoup d'autres)...

En Suisse par exemple, on a un exécutif composé de membres de plusieurs partis politique. Ce qui est, à mon sens, nettement plus représentatif (ou, contrairement à la France, EST représentatif). Pour la France ça pourrait ,par exemple, donner un gouvernement composé de 2 membres de la REM, 2 des Républicains, 2 du RN et 1 de la FI. Ajoutez à cela un régime parlementaire plutôt que présidentiel et voilà, vous avez un régime représentatif. 

Attention, je ne dis pas qu'il faudrait faire un copier/coller du système suisse (ce serait une très grosse erreur), mais s'en inspirer serait une bonne piste pour que la France évolue vers un régime plus démocratique. 

De deux choses l'une: soit un élu actuel essaie de changer le système de l’intérieur, ce qui est totalement improbable actuellement. Soit un groupe extérieur (peut-être les gilets jaunes) tente d'imposer au gouvernement la tenue d'un referendum. Dans les deux cas, ça reste TOTALEMENT démocratique. 

C'est pas mal mais il y a mieux : ne pas museler le peuple par le pouvoir des médias et ainsi laisser tous les mouvements s'exprimer, ça permettrait peut-être à de vraies élections de se tenir, qui sait ?

Les français ont le droit de voter pour le discours qui leur plait le mieux, Joffrin et Barbier ne devraient pas pouvoir dicter ce qui peut ou ne peut pas se dire dans ce pays.

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

O

C'est pas mal mais il y a mieux : ne pas museler le peuple par le pouvoir des médias et ainsi laisser tous les mouvements s'exprimer, ça permettrait peut-être à de vraies élections de se tenir, qui sait ?

Les français ont le droit de voter pour le discours qui leur plait le mieux, Joffrin et Barbier ne devraient pas pouvoir dicter ce qui peut ou ne peut pas se dire dans ce pays.

Totalement d'accord, cependant, comment appliquer cela? Perso, je n'ai pas de réponse...

il y a 4 minutes, Scipion0610 a dit :

Totalement d'accord, cependant, comment appliquer cela? Perso, je n'ai pas de réponse...

C'est très difficile en effet. Je ne sais pas dans quelle mesure un texte similaire au 1er amendement des USA pourrait être opposable à des SJW péteurs de gueule qui diffusent ton adresse et la photo de tes gosses sur internet pour t'obliger à la boucler.

Quoi que si on y réfléchit le problème est que la police et la justice aux ordres refusent de combattre ces groupes et même les soutiennent de manière inconditionnelle.

Mais nous vivons aujourd'hui à l'heure d'internet alors ça pourrait surement permettre à tous discours de se propager sans subir la censure du bouton "délation" pour obliger tous les contenus à diffuser la même idéologie.

Personnellement je pense que le principe de la démocratie postule que les citoyens sont responsables donc logiquement on ne devrait pas avoir à leur couper le sifflet. La liberté d'expression totale me semble donc souhaitable.

Il y a 1 heure, lucdf a dit :

Sottises! Le gouvernement fait ce pour quoi il a été élu . Le mépris, c'est quand des casseurs ne respectent pas la propriété privée ou l'espace publique.  Arrête ton gros caprice, c'est prépubertaire.

Si c'était si simple comme vous le prétendez, pourquoi tout le monde est contre Macron aujourd'hui ?

il y a 31 minutes, Mr_Fox a dit :

Non ils n'ont pas le droit, mais s'ils prennent le gauche qui le leur reprochera ?

Qu'importe ce serai courageux de leur part.

Il y a 1 heure, bibifricotin a dit :

Au premier tour j'avais voté pour un autre candidat. Macron ne peut  pas prétendre qu'il a été élu par adhésion à son programme puisque une majorité avait voté  pour d'autres.

La soi disante majorité actuelle devrait réfléchir sur ce point et arrêter de nous enfumer avec l'idée qu'une majorité de français se serait converti sans réserve à son programme.

le groupe LREM à l'assemblée nationale a été élu sur deux tours et sur un programme , le même que Macron ... Il  dispose de la majorité absolue ... ta démonstration est foireuse ...

il y a une heure, Dragon35 a dit :

Au contraire j'ai compris et tellement ce que vous dites ne tient pas debout vous fuyez...

tu comprends  comme ça t'arrange ...  il faut être direct sans ça tu continues à fantasmer sur une éventuelle envie des forces de l'ordre ,de devenir des forces du chaos ...

un policier c'est comme un ministre ,ça ferme sa gueule ou ça démissionne ... et toi en ouvrant un sujet pareil tu risques quelques années de prison ... il ne t'a pas échappé que les forces de l'ordre sont aussi des gendarmes et donc des militaires ..

Le fait pour tout militaire ou toute personne embarquée d'inciter, par quelque moyen que ce soit, un ou plusieurs militaires à commettre des actes contraires au devoir ou à la discipline est puni, en temps de paix, d'un emprisonnement de deux ans.