Barricades sur les champs-élysées: vers une insurrection nationale ?

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Et les opposants politiques qui se focalisent sur une contestation alors qu'il y a des revendications ailleurs aussi, c'est aussi parce qu'ils ont de la merde dans le cerveau ?

Aussi.

il y a 3 minutes, Ink 82 a dit :

L'année 2019 s'écoulera ainsi, et ressemblera aux 30 dernières.

Tu peux remonter beaucoup plus loin en ce qui concerne les inégalités sociales, peut être même à la préhistoire, à partir du moment où un mec plus baraqué à filé un coup de gourdin sur la tronche d'un autre pour lui prendre sa femme ou son lapin !

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

"Gouverner, ça n'est pas plaire"
François Mitterrand.

(Mitterrand dont la coté de popularité avait chuté à 22% en 1991 et portant aujourd'hui considéré comme l'un des meilleurs présidents avec 61% d'opinions positives ???)

Considéré comme meilleur président par qui, sinon la gauche dons les membres souffrent de trous de mémoire ?

Ce type aurais vécu assez longtemps après avoir quitté le pouvoir, il aurait été mis en examen et certainement condamné.

Qui voterait encore aujourd'hui pour un type comme lui aujourd'hui ?

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Vous auriez dit quoi si le gouvernement avait interdit la manifestation ?

Il annonce que des casseurs connus par les rg vont venir casser et laisse faire.

Ou il est très  nul ou c'est  un calcul politique.

Toujours aussi nul.

Les gilets jaunes ne sont pas responsables de son incompétence. 

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

considéré comme meilleur président par qui, sinon la gauche ?

Je doute TRES fortement que 61% des Français soient de gauche.


D'autant plus qu'il est devancé (de peu ;-) par Chirac avec 63% d'opinions positives.
Chirac, surnommé "le roi fainéant", qui, au passage avait décidé de ne pas déplaire plutôt que de gouverner vu que sa mandature brille par la totale absence de quelconques réformes importantes.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Il annonce que des casseurs connus par les rg vont venir casser et laisse faire.

Ou il est très  nul ou c'est  un calcul politique.

Toujours aussi nul.

Les gilets jaunes ne sont pas responsables de son incompétence. 

Un majorité d'abrutis sur les Champs, des "foules" éparpillées qui vocifèrent et cassent, c'est donc ça une manif des gilets jaunes, des types qui se défoulent sur tout n'importe quoi, mais combien sont-ils, 10.000, 20.000 et ces gens prétendent représenter le peuple, c'est une blague !

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Il annonce que des casseurs connus par les rg vont venir casser et laisse faire.

Ou il est très  nul ou c'est  un calcul politique.

Toujours aussi nul.

Les gilets jaunes ne sont pas responsables de son incompétence. 

Je suis assez curieux que vous nous expliquiez, d'un point de vue purement pratique, comment vous faites pour empêcher des casseurs de se rendre sur les Champs Elysées ?
En contrôlant l'identité de TOUS les gens qui sortent du métro ??
En contrôlant l'identité sur les Champs de TOUS les gens qui portent un gilet jaune ???

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Je doute TRES fortement que 61% des Français soient de gauche.


D'autant plus qu'il est devancé (de peu ;-) par Chirac avec 63% d'opinions positives.

Si, les français sont de gauche. Même ceux de l'Extrême-Droite : ils prennent leurs congés payés. S'ils étaient de bons français, et non de la racaille contestataire, ils travailleraient tous les jours sauf le dimanche, pour aller à la messe ! Comme avant 1936 !!!

il y a 11 minutes, metal guru a dit :

 

Tu peux remonter beaucoup plus loin en ce qui concerne les inégalités sociales, peut être même à la préhistoire, à partir du moment où un mec plus baraqué à filé un coup de gourdin sur la tronche d'un autre pour lui prendre sa femme ou son lapin !

Si vous voulez. Mais je ne vois pas le rapport avec la discussion dans laquelle vous vous incrustez.

37% des Français se définissent à droite, 36% à gauche, 10% au centre

http://www.europe1.fr/politique/37-des-francais-se-definissent-a-droite-36-a-gauche-10-au-centre-3701519

il y a 7 minutes, Ink 82 a dit :

Si vous voulez. Mais je ne vois pas le rapport avec la discussion dans laquelle vous vous incrustez.

Il n'y pas de rapport entre les inégalités sociales et la contestation, je l'ignorais complètement ! Sinon quel est pour toi la définition de l'incrustation dans une discussion sur un forum ouvert à tous ?

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Un majorité d'abrutis sur les Champs, des "foules" éparpillées qui vocifèrent et cassent, c'est donc ça une manif des gilets jaunes, des types qui se défoulent sur tout n'importe quoi, mais combien sont-ils, 10.000, 20.000 et ces gens prétendent représenter le peuple, c'est une blague !

 

Mais toi tu ne représente rien là  c'est une certitude.

il y a 17 minutes, frunobulax a dit :

Je suis assez curieux que vous nous expliquiez, d'un point de vue purement pratique, comment vous faites pour empêcher des casseurs de se rendre sur les Champs Elysées ?
En contrôlant l'identité de TOUS les gens qui sortent du métro ??
En contrôlant l'identité sur les Champs de TOUS les gens qui portent un gilet jaune ???

C'est  vous qui chouinez pour les violences, voyez avec castaner. 

Moi je ne suis pas responsable.

On ne vous a pas vu chouiner pour celles de la reunion et les pillages .

CURIEUX. 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

C'est  vous qui chouinez pour les violences, voyez avec castaner. 

Moi je ne suis pas responsable.

On ne vous a pas vu chouiner pour celles de la reunion et les pillages .

Commentaire sans intérêt ...
Merci d'essayer (pour autant que vous en soyez capable ;-) de trouver des arguments un peu plus "consistants".

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Mais toi tu ne représente rien là  c'est une certitude.

Oui mais moi je le sais et je ne fais pas partie des 20.000 manifestants ou un peu plus à Paris qui manifestent et cassent tout, sur 67.000.000. d'habitants que représentent-ils ?

Et même ils seraient 200.000 sur les Champs, cela serait toujours marginal et en rien ceux-ci ils ne représenteraient le pays.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Moi je ne suis pas responsable.

Oui, on va dire que tu es un irresponsable !

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Commentaire sans intérêt ...
Merci d'essayer (pour autant que vous en soyez capable ;-) de trouver des arguments un peu plus "consistants".

Oui surtout gêné aux entournures de votre indignation sélective. 

Moi je n'ai pas commenté les violences et pillages de la réunion et je ne commente pas celles ci.

Vous curieusement  vous obeissez au coup de sifflet de la "castagne  " il chouine ultra droite et vous sortez de vos pantoufles trouées. 

Ça ne fait pas crédible. 

Il n'y a pas que des casseurs aux champs, il y a de beaucoup de gj pacifiste. Les forces de l'ordre n, hesite oas depuis ce matin à. Employer les grands moyens. Il y a du monde de+en + par contre lá que des gens vraiment en colère. La violence vient de l'état. Landbourg en direct des champs ou pas loin. 

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais moi je le sais et je ne fais pas partie des 20.000 manifestants ou un peu plus à Paris qui manifestent et cassent tout, sur 67.000.000. d'habitants que représentent-ils ?

Et même ils seraient 200.000 sur les Champs, cela serait toujours marginal et en rien ceux-ci ils ne représenteraient le pays.

Moi je...

Moi je...

Tu me rappelles  quelqu'un..

il y a 2 minutes, landbourg a dit :

Il n'y a pas que des casseurs aux champs, il y a de beaucoup de gj pacifiste. Les forces de l'ordre n, hesite oas depuis ce matin à. Employer les grands moyens. Il y a du monde de+en + par contre lá que des gens vraiment en colère. La violence vient de l'état. 

Oui mais l'ordre est de ne montrer que la violence entretenue pour discréditer. 

On a pas vu le même discours toujours.

il y a 18 minutes, frunobulax a dit :

Je doute TRES fortement que 61% des Français soient de gauche.


D'autant plus qu'il est devancé (de peu ;-) par Chirac avec 63% d'opinions positives.
Chirac, surnommé "le roi fainéant", qui, au passage avait décidé de ne pas déplaire plutôt que de gouverner vu que sa mandature brille par la totale absence de quelconques réformes importantes.

Malgré toutes ses bévues, tempérées cependant par la nullité d'Hollande, sous Chirac le chômage a décru de 3 points entre le début et la fin de son mandat. Il a réussi sa lutte contre l’insécurité routière, sensiblement renforcé le combat contre le cancer avec au passage l'interdiction de la cigarette dans les lieux publics, et a contribué à une meilleure insertion des handicapés. Sur ce dernier plan, cet actuel début de mandat est une catastrophe. J'écourte. Quelles réussites peut revendiquer Macron pour l'heure ? Surtout, Chirac aimait les gens de toutes conditions. Il eut le courage de tenir compte du peuple et de son désaveu par la dissolution. C'est pour cela qu'il garde un fort capital sympathie qui tranche avec l'actuel président dépeint comme hautain, arriviste et socialement factionnel. Certainement qu'un jeune et fringant communiquant qui s'agite peut glaner une meilleure aura médiatique, mais cela ne demeure que de l'air brassée. La politique agitée qui est menée ne vise pas votre éventuel espoir d'une vie meilleure. Au-delà de toutes les différences de couleurs politiques, c'est sur ce dernier point que vous devriez vous poser des questions.

il y a 9 minutes, metal guru a dit :

Oui, on va dire que tu es un irresponsable !

Non responsable.

Mais je trouve curieux ces violences qui tombent toujours à point pour discréditer tout mouvement. 

Le hasard....

il y a 11 minutes, landbourg a dit :

Il n'y a pas que des casseurs aux champs, il y a de beaucoup de gj pacifiste. Les forces de l'ordre n, hesite oas depuis ce matin à. Employer les grands moyens. Il y a du monde de+en + par contre lá que des gens vraiment en colère. La violence vient de l'état. 

Oui mais l'ordre est de ne montrer que la violence entretenue pour discréditer. 

On a pas vu le même discours toujours.