Le génocide khmer rouge reconnu pour la première fois dans le droit international

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

"Former de bons paysans" par mise en esclavagisme cela s'appelle effectivement "rééducation" dans ton paradis enchanteur communiste. Moi j'appelle ça une mise à mort et c'est bien cela qui s'est produit : tueries massives socialement ciblées, séparation, liquidation de familles entières, de villages entiers à un niveau exceptionnel, disparitions, privations sans précédent, aucun temps de récupération pour les esclaves, l'Angkar qui décide de  tous les actes de la vie et après ça tu parles de "rééducation"?? ... Le Cambodge a été transformé en un immense camp de concentration.... 2 millions de morts ce n'est pas une "formation champêtre" qui aurait mal tourné, ni 2 millions de "traitres" un peu trop châtiés par les circonstances de la guerre ...

Le régime des khmers rouges a affirmé vouloir mettre en place une société d'égalité, de justice, de fraternité et d'oubli de soi. Cest tout le contraire qui s'est produit. Pour survivre il fallait mentir, tricher, voler et rester insensible. En matière de formation on a vu mieux.

Cette haine de classe qui se traduit par la déportation et l'élimination de familles entières a été validée maintes fois en URSS, Chine, Corée du Nord... Une constante endémique du léninisme/ Stal/ Mao & co de racialisation de groupes sociaux que tu ne saurais voir bien entendu! Surtout ne te réveille pas, tu risquerais la dépression à devoir regarder en face toutes les horreurs générées par le communisme.

 

Oh la la la la la la ! Que du melange tout ! Que du raisonnement brouillon ! Tu pourrais bien devenir toi meme un khmer rouge plongé dans la haine brouillon disproportionnée dans une meme situation !   

- parce que j'utilise leur mot officiel. Et contrairement à toi et cie sur les methodes barbares des usa, je n'enchante nullement les methodes barbares des khmers rouges, mais la raison et l'objectivité m'empechent de qualifier leurs crimes de genocide ! En revanche toi, quels ont été tes mots pour juger les crimes immensement barbares des USA ayant déclenché la guerre et barbarie avec leurs bombardements intensives au Cambodge qui etait un pays en paix, ainsi qu'au Vietnam, Laos ? Meme le mot "crimes" tu ne veux meme pas le prononcer envers les bombardements barbares des USA ! 

- 2 millions de morts. Et les bombardements intensives USA au Cambodge ont fait zero morts ?   

- pour ton info : on n'a jamais qualifié non plus de "genocide" ces morts du communisme en guerre civile en urss, chine, ... ! Pourquoi donc cette qualification inadaptée pour les crimes des khmers rouges ? Et pourquoi il n'y a jamais eu de jugement contre les crimes immensement barbares de combien de millions et millions de morts sous les bombardements intensives usa au cambodge, vietnam, laos, coree, ainsi que les 2 bombes A au japon qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives, et alors que les usa n'ont jamais été attaqué sur leur sol en metropole ? Pourquoi tu ne veux meme pas prononcer le mot "crimes" envers les bombardements barbares des USA ? 

il y a 5 minutes, shyiro a dit :

Oh la la la la la la ! Que du melange tout ! Que du raisonnement brouillon ! Tu pourrais bien devenir toi meme un khmer rouge plongé dans la haine brouillon disproportionnée dans une meme situation !   

- parce que j'utilise leur mot officiel. Et contrairement à toi et cie, je n'enchante nullement les methodes barbares des khmers rouges, mais la raison et l'objectivité m'empechent de qualifier leurs crimes de genocide ! En revanche toi, quels ont été tes mots pour juger les crimes immensement barbares des USA ayant déclenché la guerre et barbarie avec leurs bombardements intensives au Cambodge qui etait un pays en paix, ainsi qu'au Vietnam et Laos ? 

- 2 millions de morts. Et les bombardements intensives USA au Cambodge ont fait zero morts ?   

 

"crimes immensément barbares des USA" ... là tu n'es déjà plus "dans la raison et l'objectivité" mais dans une échelle de graduation de la violence.

Selon toi au Cambodge, il n'y a eu que des "traitres" qui ont été les "proies malheureuses" de bourreaux khmers rouges un peu trop zélés, victimes psychiques eux-mêmes des bombardements impérialistes US. Même si l'expérience Khmère dépasse en horreur toutes les autres expériences léninistes, il est tout de même curieux de retrouver toujours les mêmes tares sous toutes les latitudes communistes.

Tu expliques ça comment une telle régularité dans le rythme de l'élimination des "classes impures" dans tous les paradis socialistes avec ou sans bombe US?

Si tu donnais ton avis sur ça plutôt que répéter en boucle que "les meuchants ricains z'ont tué leurs indiens et que leurs bombes étaient plus nocives que l'édification du paradis terrestre khmer infligé à des millions de gens qui n'avaient jamais demandé à subir autant de cauchemars et de pénuries.

ça se passe comment dans la tête d'un crypto communiste? et ne répond pas par un : "mais l'enfer capitaliste c'est pire!!" parce que tes ex-amis Chinois, Vietnamiens, Cambodgiens & co ont définitivement tranché cette question. Ils préfèrent nettement maintenant le commerce et le business aux séances socialistes de rééducation champêtre.

il y a 29 minutes, Garlaban a dit :

- "crimes immensément barbares des USA" ... là tu n'es déjà plus "dans la raison et l'objectivité" mais dans une échelle de graduation de la violence.

- ça se passe comment dans la tête d'un crypto communiste? et ne répond pas par un : "mais l'enfer capitaliste c'est pire!!" parce que tes ex-amis Chinois, Vietnamiens, Cambodgiens & co ont définitivement tranché cette question. Ils préfèrent nettement maintenant le commerce et le business aux séances socialistes de rééducation champêtre.

 

- Je reste tout à fait objectif et raisonnable car dans le cas du cambodge, les gros gentils usa se sont mis à bombarder ce pays qui etait en paix et meme pas coco, et ainsi déclenché la guerre et barbarie au cambodge ! Ajouté à cela les bombardements intensives au laos, vietnam, corée, ainsi que les 2 bombes A au japon qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives et avait dejà cherché à negocier des condition de sa capitulation : c'est encore plus immensement barbare !

- Oh la la la la la la ! Encore brouillon ton raisonnement ! Ni moi ni le supposé tribunal n'ont fait de proces au communisme ! Le proces devrait tenir en ceci : 1erement condamner le pays criminel qui a pris l'initiative de bombarder un pays qui etait en paix ! 2èmement condamner les criminels de guerre interne du pays mis en guerre civile mais la qualification du genocide est inadapté ! 

il y a 48 minutes, shyiro a dit :

- pour ton info : on n'a jamais qualifié non plus de "genocide" ces morts du communisme en guerre civile en urss, chine, ... ! Pourquoi donc cette qualification inadaptée pour les crimes des khmers rouges ? Et pourquoi il n'y a jamais eu de jugement contre les crimes immensement barbares de combien de millions et millions de morts sous les bombardements intensives usa au cambodge, vietnam, laos, coree, ainsi que les 2 bombes A au japon qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives, et alors que les usa n'ont jamais été attaqué sur leur sol en metropole ? Pourquoi tu ne veux meme pas prononcer le mot "crimes" envers les bombardements barbares des USA ? 

Les crimes des Khmers rouges ont surpassé en horreur tous les autres. Qu'il y a eu véritablement application de la racialisation des classes sociales à grande échelle sur tout un peuple. Cycle initié par Lénine / Staline / Mao et poussée à son extrême par les Khmers rouges.

Lors des discussions préalables à l'adoption de la Convention du génocide par l'ONU, ce fut la seule URSS pour des raisons évidentes qui s'est opposé à l'inclusion du groupe "politique" parmi les qualificatifs du crime.

Aujourd'hui c'est fini, l'escroquerie a assez durée. Il est temps de nommer les choses.

il y a 15 minutes, Garlaban a dit :

Tu expliques ça comment une telle régularité dans le rythme de l'élimination des "classes impures" dans tous les paradis socialistes avec ou sans bombe US?

 

Il n'est pas un secret que le communisme vise à supprimer les classes sociaux. S'ils arrivent à le faire sans commettre de crimes de guerre, ça ne les regarde qu'eux ! S'ils le font dans leur guerre civile, ça ne les regarde qu'eux aussi ! Et ce n'est surtout pas aux gros gentils pays qui ont dejà genocidé combien de peuples qui peuvent se permettrent d'aller ajouter la guerre à leur guerre civile en allant tous les bombarder au nom de leur gentillesse ! Puis qui se la jouent juge des crimes d'autrui sans jamais juger ses propres crimes !

il y a 9 minutes, shyiro a dit :

 

- Oh la la la la la la ! Encore brouillon ton raisonnement ! Ni moi ni le supposé tribunal n'ont fait de proces au communisme ! Le proces devrait tenir en ceci : 1erement condamner le pays criminel qui a pris l'initiative de bombarder un pays qui etait en paix ! 2èmement condamner les criminels de guerre interne du pays en guerre civile mais la qualification du genocide est inadapté ! 

encore une escroquerie qui consiste à ne retenir que les bombes US pour atténuer voire dédouaner l'histoire qui se déroulait au sol.

Que les américains aient bombardé est une chose mais le peuple cambodgien n'a pas demandé pour autant à être renvoyé comme un seul homme à la campagne, martyrisé comme jamais et enfermé dans un pays transformé en camps de concentration à ciel ouvert.

Les japonais se sont pris 2 grosses bombes US sur la tête, ils n'ont pas été condamné pour autant à s'habiller de noir et renvoyé en rééducation champêtre.

il y a 9 minutes, shyiro a dit :

Il n'est pas un secret que le communisme vise à supprimer les classes sociaux. S'ils arrivent à le faire sans commettre de crimes de guerre, ça ne les regarde qu'eux ! S'ils le font dans leur guerre civile, ça ne les regarde qu'eux aussi ! Et ce n'est surtout pas aux gros gentils pays qui ont dejà genocidé combien de peuples qui peuvent se permettrent d'aller ajouter la guerre à leur guerre civile en allant tous les bombarder au nom de leur gentillesse ! Puis qui se la jouent juge des crimes d'autrui sans jamais juger ses propres crimes !

et lorsqu'ils en commettent par racialisation des classes sociales, c'est à dire très souvent dans l'histoire, il ne faut rien dire?

il y a 28 minutes, Garlaban a dit :

- encore une escroquerie qui consiste à ne retenir que les bombes US pour atténuer voire dédouaner l'histoire qui se déroulait au sol.

- Que les américains aient bombardé est une chose mais le peuple cambodgien n'a pas demandé pour autant à être renvoyé comme un seul homme à la campagne, martyrisé comme jamais et enfermé dans un pays transformé en camps de concentration à ciel ouvert.

- Les japonais se sont pris 2 grosses bombes US sur la tête, ils n'ont pas été condamné pour autant à s'habiller de noir et renvoyé en rééducation champêtre.

- L'escroquerie est votre raisonnement ne voulant condamner que le pays attaqué et non le pays attaqueur !

- voilà votre escroquerie crade : "juste une chose" pour qualifier les bombardements usa !  Et croyez vous que le peuple cambodgien avait  demandé aux gros gentils usa à venir les bombarder ???  Bien au contraire ! le peuple cambodgien ne veulent pas des bombardements usa et ils se sont mis à adherer de plus en plus aux khmers rouges qui n'etaient qu'un parti tres minoritaire !

- Les USA avaient voulu transformer le japon en pays du tiers-monde en commencant à demanteler tous ses usines meme civiles ... S'ils n'y avait pas la rivalité urss-chine-communisme qui empechent aux usa d'etre les maitres absolus du monde, on ne saurait pas ce que les usa seraient capable d'en faire du japon et du monde ! Pour rappel, les usa qui se definissaient comme "le monde libre" avec ses lois de segregations raciales jusqu'aux années 60 ! Et vous confirmez votre raisonnement d'escroquerie = la fin justifie les moyens = au nom de votre supposé gentillesse  vous justifiez d'atomiser un pays qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives ! Et vous continuez dans cette voie en justifiant les bombardements barbares usa au cambodge, vietnam, laos, coree ... alors que les usa n'ont meme pas été attaqué par ces pays !  

le problème de Shyiro c'est qu'il veut justifier la politique intérieure criminelle des uns par la politique internationale tout aussi  criminelle des autres...ça marche pas comme ça.

Le russe de Tambov, en 1975, n'en avait strictement rien à braire des interventions des USA au Vietnam ;il était beaucoup trop occupé à survivre.

Par contre, ses conditions de vie à lui rendues misérables par la politique de son gouvernement de merde, son absence totale de liberté de mouvements et d'expression, la propagande permanente, les tentatives d'expression d'une opinion contradictoire ou de critique de la corruption endémique qui se finissaient à Magadan, l'existence de l'aristocratie communiste dont l'attitude et les privilèges étaient pires que ceux des seigneurs sous les tsars russes, ça oui ça lui importait.

Il y a 7 heures, shyiro a dit :

- L'escroquerie est votre raisonnement ne voulant condamner que le pays attaqué et non le pays attaqueur !

- voilà votre escroquerie crade : "juste une chose" pour qualifier les bombardements usa !  Et croyez vous que le peuple cambodgien avait  demandé aux gros gentils usa à venir les bombarder ???  Bien au contraire ! le peuple cambodgien ne veulent pas des bombardements usa et ils se sont mis à adherer de plus en plus aux khmers rouges qui n'etaient qu'un parti tres minoritaire !

- Les USA avaient voulu transformer le japon en pays du tiers-monde en commencant à demanteler tous ses usines meme civiles ... S'ils n'y avait pas la rivalité urss-chine-communisme qui empechent aux usa d'etre les maitres absolus du monde, on ne saurait pas ce que les usa seraient capable d'en faire du japon et du monde ! Pour rappel, les usa qui se definissaient comme "le monde libre" avec ses lois de segregations raciales jusqu'aux années 60 ! Et vous confirmez votre raisonnement d'escroquerie = la fin justifie les moyens = au nom de votre supposé gentillesse  vous justifiez d'atomiser un pays qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives ! Et vous continuez dans cette voie en justifiant les bombardements barbares usa au cambodge, vietnam, laos, coree ... alors que les usa n'ont meme pas été attaqué par ces pays !  

 

"adhésion" ?? mis à part les kapos, souvent très jeunes, vêtus de noir "qui ne souriaient jamais" et tes collègues français de Libé qui titrait béatement "7 jours de fête à Phnom Penh", il n'y a jamais eu d'adhésion au mouvement paradisiaque orchestré par la filiale cambodgienne communiste de Pol Pot.

Citation

alors que les usa n'ont meme pas été attaqué par ces pays !

Encore une fois replace ce conflit dans le contexte de guerre impérialiste. Les USA ont usé de leur supériorité en matière d'armement. On peut leur reprocher leurs interventions disproportionnées. Contrairement aux communistes ils n'ont pas promis le paradis sur terre, ni classé la population en "peuple ancien" et "peuple nouveau", fermé les villes et renvoyés tout le monde crever à la campagne où l'incurie du système faisait que même le riz ne poussait plus.

C'est bien beau d'agiter ta propagande avec les bombes US par qui tout aurait commencé, mais aujourd'hui avec les bombes en moins qui veut encore de ton communisme et de ses expériences foireuses?  Elles se sont toutes soldées par de la souffrance, de l'incurie et de l'incompétence à un degré rarement atteint.

Oui l'escroquerie qui se voulait "universaliste" a été totale, la perte de temps aussi.

Il y a 7 heures, shyiro a dit :

- Les USA avaient voulu transformer le japon en pays du tiers-monde ...

 

Tu racontes n'importe quoi!! Partout où le communisme s'est abattu, les pays sont descendus de plusieurs crans. Avec la palme pour le Cambodge des Khmers rouges et son retour au temps préhistoriques où même la technique la plus rudimentaire était abandonnée car suspecte de "tares bourgeoises".

Un pays riche comme l'Allemagne divisée en 2 ... c'était la Mercedes à l'ouest, la Trabant à l'est, alors ne nous fait pas rire davantage avec ton "Japon / tiers monde"

Il y a 8 heures, shyiro a dit :

vous justifiez d'atomiser un pays qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives !

 

L'atomisation du Cambodge a bien eu lieu, pratiquée à grande échellesur tout un peuple par les Khmers rouges.

Processus d'élimination permanente, terreur et mise à l'index des classes définitivement "criminelles par nature" sont endémiques au communisme.

Il y avait des bombes US qui s'abattaient sur la Chine au moment où Mao déclenchait sa purge aussi cruelle qu'imbécile dite  "Révolution Culturelle"?

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

- "adhésion" ?? mis à part les kapos, souvent très jeunes, vêtus de noir "qui ne souriaient jamais" et tes collègues français de Libé qui titrait béatement "7 jours de fête à Phnom Penh", il n'y a jamais eu d'adhésion au mouvement paradisiaque orchestré par la filiale cambodgienne communiste de Pol Pot.

- Encore une fois replace ce conflit dans le contexte de guerre impérialiste. Les USA ont usé de leur supériorité en matière d'armement. On peut leur reprocher leurs interventions disproportionnées. Contrairement aux communistes ils n'ont pas promis le paradis sur terre, ni classé la population en "peuple ancien" et "peuple nouveau", fermé les villes et renvoyés tout le monde crever à la campagne où l'incurie du système faisait que même le riz ne poussait plus.

C'est bien beau d'agiter ta propagande avec les bombes US par qui tout aurait commencé, mais aujourd'hui avec les bombes en moins qui veut encore de ton communisme et de ses expériences foireuses?  Elles se sont toutes soldées par de la souffrance, de l'incurie et de l'incompétence à un degré rarement atteint.

Oui l'escroquerie qui se voulait "universaliste" a été totale, la perte de temps aussi.

- et oui adhesion de plus en plus nombreux du peuple khmer aux khmers rouges depuis le debut des bombardements, c'est ce qui a permis aux khmers rouges de gagner leur guerre contre les pro-usa ! La désillusion viendra ensuite mais il s'agissait bien d'adhésion, n'en deplaise aux occidentalistes/bellicistes/bombardistes qui veulent pretendre que le peuple khmer veulent etre bombardé par les gros gentils USA !

- Quelle raisonnement d'hypocrite ou de niais crasse ! Selon toi, l'envie imperialiste USA lui donne le droit d'aller bombarder un petit pays en paix et meme pas coco ! T'as un raisonnement de colonialiste ou de NAZI qui te dirait

"replace les colonisations dans le contexte de rivalités entre differents puissances coloniales occidentales, ça donne la legitimité à tous les colonialistes de genocider extremement barbarement 80-99% des amerindiens sur leur grand continent d'amerique"

ou

"replace le conflit dans le contexte de la rivalité gb-fr-allemagne, et l'allemagne a utilisé sa superiorité technologique militaire pour annexer la france qui devrait l'accepter !"     

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

- le problème de Shyiro c'est qu'il veut justifier la politique intérieure criminelle des uns par la politique internationale tout aussi  criminelle des autres...

- ça marche pas comme ça.

 

Ridicule ! Le pb de nos occidentalistes, c'est qu'ils inversent les roles et la moralité : 

- Où est-ce que j'ai justifié les crimes des khmers rouges ? Rien qu'en lisant ce topic, on voit bien que nombreux de nos occidentalistes refusent d'utiliser rien que le mot "crimes" envers les bombardements des usa ayant pris l'initiative d'attaquer et déclencher la guerre et barbarie au cambodge qui etait un pays en paix et meme pas coco ! Cela veut dire que vous inversez les roles : ce sont les occidentalistes qui justifient les crimes des USA sur un pays qui etait en paix et meme pas coco !

- "ça marche pas comme ça" mais vous n'etes meme pas scandalisée que ce sont ces criminels usa ayant pris l'initiative de bombarder un petit pays en paix, qui se la jouent maintenant gentils juges des crimes de guerre fratricides déclenchés par eux, sans juger sur les crimes usa ! 

- Avec votre raisonnement de sophiste, vous en etes même arrivée à dire qu'un peuple A qui genocide un peuple B est moins grave qu'un peuple C qui se sont s'entretué dans leur guerre civile ! 

il y a une heure, shyiro a dit :

- et oui adhesion de plus en plus nombreux du peuple khmer aux khmers rouges depuis le debut des bombardements, c'est ce qui a permis aux khmers rouges de gagner leur guerre contre les pro-usa ! La désillusion viendra ensuite mais il s'agissait bien d'adhésion, n'en deplaise aux occidentalistes/bellicistes/bombardistes qui veulent pretendre que le peuple khmer veulent etre bombardé par les gros gentils USA !

 

Tu n'y connais rien de rien!!! Maintenant tu présentes les Khmers rouges comme des "résistants" ..alors qu'ils étaient les valets clonés de la Chine (au plus fort des tueries plus de 4000 conseillers chinois étaient sur le terrain) et occasionnellement aussi ceux des USA qui les ont instrumentaliser au gré de leurs intérêts impérialistes, pour se rapprocher de la Chine et contrer ainsi leur ennemi frontal l'Union Soviétique...Les bombes étaient avant tout destinés à ces derniers via les viets.

Enfile un gilet rouge et va faire le clown ailleurs avec tes niaiseries sur les "zenti et les meuchants".

Il y a 1 heure, shyiro a dit :

...

"replace les colonisations dans le contexte de rivalités entre differents puissances coloniales occidentales, ça donne la legitimité à tous les colonialistes de genocider extremement barbarement 80-99% des amerindiens sur leur grand continent d'amerique"

ou

"replace le conflit dans le contexte de la rivalité gb-fr-allemagne, et l'allemagne a utilisé sa superiorité technologique militaire pour annexer la france qui devrait l'accepter !"     

ça ne donne surtout pas de légitimité à certains prétendus "mouvements de libération" de se comporter comme de véritables nécrophages envers leur propre peuple.

Il y a 14 heures, Garlaban a dit :

C'était la même chose. Une filiale parfaitement clonée dans l'organigramme du communisme international.

En effet ,mais si  il y a des clonages qui n'ont pas étés réussies ils y en a  d'autres qui ont tres bien réussies...................Le Capitalisme internationales

Pas beaucoup mieux

il y a 29 minutes, Pales a dit :

En effet ,mais si  il y a des clonages qui n'ont pas étés réussies ils y en a  d'autres qui ont tres bien réussies...................Le Capitalisme internationales

Pas beaucoup mieux

Il a aussi ses tares ... mais pour rester dans le sud-est asiatique, je préfère Phnom Penh aujourd'hui qu'en 1975, Shangaï aujourd'hui que pendant la Révolution Culturelle ou encore Hanoï, Saïgon vivantes et commerçantes ...

Vouloir envoyer tous ces peuples qui ont tant la fibre du commerce en rééducation sous une propagande aussi permanente qu'imbécile, faut vraiment être tarés!

Il y a 6 heures, shyiro a dit :

Ridicule ! Le pb de nos occidentalistes, c'est qu'ils inversent les roles et la moralité : 

- Où est-ce que j'ai justifié les crimes des khmers rouges ? Rien qu'en lisant ce topic, on voit bien que nombreux de nos occidentalistes refusent d'utiliser rien que le mot "crimes" envers les bombardements des usa ayant pris l'initiative d'attaquer et déclencher la guerre et barbarie au cambodge qui etait un pays en paix et meme pas coco ! Cela veut dire que vous inversez les roles : ce sont les occidentalistes qui justifient les crimes des USA sur un pays qui etait en paix et meme pas coco !

C'est pas ceux qui vous contredisent qui sont occidentaliste, c'est vous qui avez le crane farci des conneries rouges.

Le 30/11/2018 à 13:31, Garlaban a dit :

Tu n'y connais rien de rien!!! Maintenant tu présentes les Khmers rouges comme des "résistants" ..alors qu'ils étaient les valets clonés de la Chine (au plus fort des tueries plus de 4000 conseillers chinois étaient sur le terrain) et occasionnellement aussi ceux des USA qui les ont instrumentaliser au gré de leurs intérêts impérialistes, pour se rapprocher de la Chine et contrer ainsi leur ennemi frontal l'Union Soviétique...Les bombes étaient avant tout destinés à ces derniers via les viets.

Enfile un gilet rouge et va faire le clown ailleurs avec tes niaiseries sur les "zenti et les meuchants".

Encore la grosse gentillesse hypocrite de nos occidentaliste : ils pretendent hair plus que tout les russes qu'ils preferent tuer des millions de viets à la place des russes ... 

Et pourrais tu repondre pourquoi donc nos gros gentils usaistes/occidentalistes preferent bombarder que des "dictatures" non occidentales, en laissant tranquillement les dictatures racistes de la minorité blanche sur la majorité noire dans le pays des noirs en afrique du sud jusqu'aux années 90 ? 

Le 30/11/2018 à 13:56, Garlaban a dit :

ça ne donne surtout pas de légitimité à certains prétendus "mouvements de libération" de se comporter comme de véritables nécrophages envers leur propre peuple.

si t'es pas trop hypocrite, il serait temps que tu dises ça d'abord aux gros gentils liberateurs du monde usa qui passent leur temps à bombarder que des pays non occidentaux aux 4 coins du monde au nom de leur "monde libre" où des non blancs vivent sous la dictature raciste des blancs aux usa jusqu'aux années 60, et en afrique du sud jusqu'aux années 90 !  

Le 30/11/2018 à 14:36, Garlaban a dit :

Il a aussi ses tares ... mais pour rester dans le sud-est asiatique, je préfère Phnom Penh aujourd'hui qu'en 1975, Shangaï aujourd'hui que pendant la Révolution Culturelle ou encore Hanoï, Saïgon vivantes et commerçantes ...

Vouloir envoyer tous ces peuples qui ont tant la fibre du commerce en rééducation sous une propagande aussi permanente qu'imbécile, faut vraiment être tarés!

que c mignon ... quelle illumination intellectuelle de dire qu'il prefere vivre dans une periode de non guerre plutot que dans une periode de guere ...  

Le 30/11/2018 à 19:01, Constantinople a dit :

C'est pas ceux qui vous contredisent qui sont occidentaliste, c'est vous qui avez le crane farci des conneries rouges.

Il ne reste plus que l'arrivée de constantinople qui ne cesse de maudire son pays pour avoir importé des immigrés contre sa volonté, tout en cherchant à imposer aux pays etrangers de laisser entrer par la force des occidentaux au nom de la gentillesse civilisatrice occidentaliste ... Bienvenue au bal des hypocrites ...