17/11/2018 : Macron n'a plus de soutien populaire.

Il y a 11 heures, Maxence22 a dit :

De toute façon il ne l'a jamais eu le soutien populaire.

Evident ! A l'époque de l'égoïsme généralisé, où tout doit être gratuit envers soit, avec le fric des autres, ce n'est pas une surprise. Il n'a pas fait de promesses démagogique, du style, j'augmente le SMIC, les allocs, les primes etc...

Quand on voit l'intelligence des moutons en moumoute jaune qui bloquent des super marcher, pour ceux qui n'ont que le choix de faire leurs courses le samedi, des ronds points, gênant les pros qui doivent se déplacer pour nourrir la population, tout ça pour quelques centimes sur le gazole, portable à la main, clope au bec ( combien ça coûte pour un fumeur ), transformant les points de rassemblement en dépotoir et insultant ceux qui ne sont pas en accord.

Résultat, on se réjouit, pendant qu'en Bolivie les gamins doivent bosser pour aider la famille, des peuples fuit leur pays parce qu'ils n'ont plus le choix, alors qu'en France le social distribué est supérieur au PIB de l'Argentine, et des pays n'ont que la survie tant ils sont pauvres, c'est lamentable.

Il y a 12 heures, Maxence22 a dit :

De toute façon il ne l'a jamais eu le soutien populaire.

Surtout en disant que ceux qui gagnent 1200 euros sont des nantis ! Ils sont quoi eux qui dirigent ?

Ca laisse augurer de la merde où l'on sera dans l'après-pétrole, tout ça.

 Des villes assiégées, des campagnes isolées, des supermarchés pas approvisionnés, des centres- villes ruinés; Une économie ralentie...Et une population qui croira toujours au père Noël étatique.

Il y a 11 heures, Swannie a dit :

si si, dont moi, et je n'en démords pas. Je veux ce changement qu'il a annoncé, qui passe forcément par la colère de ceux qui sont contre le changement, partisans de l'immobilisme de plus de 30 années. Vive Monsieur Macron, un très grand qui ose tout ce que les précédents n'ont jamais osé. Mon soutien est indéfectible quant à ce changement et le restera, jusqu'au bout, même si je reconnais que sur le plan climatique, il a tort de donner raison aux lobbystes. Il le comprendra, il est suffisamment intelligent pour cela.

S'il fallait revoter demain, je vote à nouveau pour lui.

Vous ne serez pas seule ! J'adhère totalement à vos propos

Il y a 11 heures, philkeun a dit :

Ce type est un banquier,

Pompidou aussi était appelé avec mépris "le banquier".

Alors qu'il était le 1er Ministre de de Gaulle, puis Président de la République, les comptes de la France étaient positifs :

Visiblement avec un banquier aux manettes, la France allait mieux qu'avec les politicards qui ont suivi.

Il y a 11 heures, Swannie a dit :

Je n'en retiens rien, de ton jugement. Ce type, un grand car le premier qui ose,  entend gouverner la France, comme le fait un patron pour sa propre entreprise, pour son bien

Et j'ajouterais, avec votre permission, "et qui ne vise pas à satisfaire les sondages et à gagner les prochaines élections en prenant des mesures démagogiques visant son propre avenir à court terme, au détriment de l'avenir de la France à long terme, comme le font tous ces adversaires politiques".

il y a 8 minutes, pluc89 a dit :

Pompidou aussi était appelé avec mépris "le banquier".

Alors qu'il était le 1er Ministre de de Gaulle, puis Président de la République, les comptes de la France étaient positifs :

Visiblement avec un banquier aux manettes, la France allait mieux qu'avec les politicards qui ont suivi.

Les français étaient vingt cinq millions de moins, l'Europe avait eu sa population réduite  par la guerre, on reconstruisait...Ce qui est sûr c'est qu'on était moins serrés.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

des postes de dépense auparavant assumés par des taxes sur les riches,

Et oui, mais des riches en France... il n'y an a plus ! C'est pour ça qu'on est riche à partir de 1 200 €. Les vrais riches, nous les avons fait fuir !

Il y a 12 heures, Swannie a dit :

si si, dont moi, et je n'en démords pas. Je veux ce changement qu'il a annoncé, qui passe forcément par la colère de ceux qui sont contre le changement, partisans de l'immobilisme de plus de 30 années. Vive Monsieur Macron, un très grand qui ose tout ce que les précédents n'ont jamais osé. Mon soutien est indéfectible quant à ce changement et le restera, jusqu'au bout, même si je reconnais que sur le plan climatique, il a tort de donner raison aux lobbystes. Il le comprendra, il est suffisamment intelligent pour cela.

S'il fallait revoter demain, je vote à nouveau pour lui.

Pouvez vous nous expliquer en quoi ses réformes sont des avancées ?

Prenons l'exemple du droit du travail , l'augmentation de la CSG et la suppression de l'ISF.

il y a 11 minutes, pluc89 a dit :

Et oui, mais des riches en France... il n'y an a plus ! C'est pour ça qu'on est riche à partir de 1 200 €. Les vrais riches, nous les avons fait fuir !

 

Là vous délirez, nous avons la plus forte concentration de millionnaire de toute l'Europe. 

Il faut vous renseigner avant de débiter des stupidités.

il y a 31 minutes, pluc89 a dit :

Et j'ajouterais, avec votre permission, "et qui ne vise pas à satisfaire les sondages et à gagner les prochaines élections en prenant des mesures démagogiques visant son propre avenir à court terme, au détriment de l'avenir de la France à long terme, comme le font tous ces adversaires politiques".

Pourquoi faire, satisfaire les sondages, quel intérêt ?

Tous savez très bien que quel que soit le futur Président, ce sera la même chose parce que les français sont un peuple qui en veut toujours plus en payant toujours moins. On lui donne la main, il prend le bras, on lui donne le bras, il en redemande encore voulant l'autre, jamais satisfait, quel que soit le Président élu.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Evident ! A l'époque de l'égoïsme généralisé, où tout doit être gratuit envers soit, avec le fric des autres, ce n'est pas une surprise. Il n'a pas fait de promesses démagogique, du style, j'augmente le SMIC, les allocs, les primes etc...

Quand on voit l'intelligence des moutons en moumoute jaune qui bloquent des super marcher, pour ceux qui n'ont que le choix de faire leurs courses le samedi, des ronds points, gênant les pros qui doivent se déplacer pour nourrir la population, tout ça pour quelques centimes sur le gazole, portable à la main, clope au bec ( combien ça coûte pour un fumeur ), transformant les points de rassemblement en dépotoir et insultant ceux qui ne sont pas en accord.

Résultat, on se réjouit, pendant qu'en Bolivie les gamins doivent bosser pour aider la famille, des peuples fuit leur pays parce qu'ils n'ont plus le choix, alors qu'en France le social distribué est supérieur au PIB de l'Argentine, et des pays n'ont que la survie tant ils sont pauvres, c'est lamentable.

Mouais, d'abord comparaison n'est pas raison. Comparez la Bolivie et la France n'est pas très sérieux dans la mesure où tout sépare ces deux pays, à commencer par l'économie et le système politique, pour ne parler que de ça.

Comparez plutôt la France à l'Allemagne. Dans l'une on dénombre 200 taxes, alors que dans l'autre on en dénombre 20. En plus le mensonge politique nous devient de plus en plus intolérable. Faire croire que ses taxes sur les carburants sont destinées à la transition écologique, c'est nous prendre une fois de plus pour des jambons.

Ensuite, ce n'est pas en paupérisant les Français qu'on risque de relancer la machine économique. Ce n'est pas en massacrant les retraités qu'on arrivera à baisser le chômage. La seule chose que l'on fait baisser, c'est le pouvoir d'achat.

En fait, une personne qui gagne 1300 € par mois, il lui reste 300 € pour manger, une fois payé les charges incompressibles. Mais quand on aura saigné les classes moyennes, ou ira t-on chercher l'argent ? L'inflation reprend et on gèle les pensions. C'est une ineptie.

Je pense que Macron à clivé le pays. En tout cas c'est mon avis.

Maintenant pour être tout à fait honnête, si nous étions vraiment en démocratie, et surtout si nous avions une bonne mémoire, nous devrions juger les présidents prédécesseurs, de Macron qui nous ont conduit à cette impasse.

il y a 43 minutes, pluc89 a dit :

Et oui, mais des riches en France... il n'y an a plus ! C'est pour ça qu'on est riche à partir de 1 200 €. Les vrais riches, nous les avons fait fuir !

 

Vous voulez certainement parler de ceux qui pratiquent l'optimisation fiscale, à moins que ce ne soit des conseillers ministériels qui viennent de voir  augmenter leur salaire de 17% ? 

Parce que vous pensez que dans nos médias, que parmi les très haut fonctionnaires, etc, il n'y a que des miséreux à 25 000€ par mois ? Renseignez vous. Mais qu'est-ce qu'ils parlent bien des Français moyens et de la pauvreté !

Lorsque ces gens subissent une hausse de taxe ou d'impôt, puisqu'il nous faut faire la différence, ça ne change absolument rien à leur façon de vivre. Ça ne les prive en rien. Celui qui gagne ne serait-ce que 3000 €, il va devoir commencer à compter et sur quoi il va lui falloir faire l'impasse...

il y a une heure, pluc89 a dit :

Et j'ajouterais, avec votre permission, "et qui ne vise pas à satisfaire les sondages et à gagner les prochaines élections en prenant des mesures démagogiques visant son propre avenir à court terme, au détriment de l'avenir de la France à long terme, comme le font tous ces adversaires politiques".

Ça vous n'en savez rien. Les mesures démagogiques sont octroyées au moment de la réélection au moment où le président redevient simple candidat. Pour le reste rien ne change. 

Mais où sont ces fameuses réformes structurelles ? La réforme du code du travail comme celle sur la SNCF se sont faites à minima et je suis persuadé qu'il faudra y revenir au moment de la mise en concurrence. Où sont les véritables réformes structurelles auxquelles ses prédécesseurs n'ont pas eu le courage de s'attaquer ? Où sont les économies sur les dépenses publiques, alors que notre président a encore augmenté notre dette nationale de 36,9 milliards au dernier semestre, là portant à 97,6 de notre PIB ?

N'oublions pas que le candidat Macron s'est fait élire comme le président du pouvoir d'achat.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Et oui, mais des riches en France... il n'y an a plus ! C'est pour ça qu'on est riche à partir de 1 200 €. Les vrais riches, nous les avons fait fuir !

Dire ça alors que notre pays produit un grand nombre de millionnaires chaque année 

Il y a 15 heures, Maxence22 a dit :

De toute façon il ne l'a jamais eu le soutien populaire.

Pas plus, pas moins que les autres. Les Français ne votent plus pour, mais contre, d'où ce constat.

Il y a 12 heures, philkeun a dit :

Oui, c'est cela même, une nation est une entreprise...et ses membres des variables d'ajustement...

Un peu d'intelligence ? Pauvre horreur que tu es...et ça vient te parler de bondieu et de morale...

Beurk, tu sens très très mauvais.

Parce que j'ai dit qu'il dirigeait la France comme un patron dirige une entreprise (une très grande entreprise, cela va de soi) ?

Tu devrais te passer de certains commentaires, ce serait plus crédible. Tu peux étendre les recherches, tu en trouveras d'autres qui en disent autant.

"Emmanuel Macron : les méthodes du "manager" de l'Élysée

Que retenir des premiers mois d'Emmanuel Macron à la tête de l'État ? Il a bouleversé le visage politique et a placé le volontarisme comme étendard. Certains l'envisagent comme le chef de l'entreprise France. Décryptage d'une méthode".

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/emmanuel-macron-les-methodes-du-manager-l-elysee_2729763.html

Il y a 13 heures, Swannie a dit :

Je n'en retiens rien, de ton jugement. Ce type, un grand car le premier qui ose,  entend gouverner la France, comme le fait un patron pour sa propre entreprise, pour son bien et non pour sa ruine, chose que ne peuvent comprendre que ceux qui ont un peu d'intelligence. Ne le comprennent pas que ceux qui en sont dénués, leur dieu étant leur propre nombril.

Bon, peut-être que tous ceux qui ne pensent pas comme vous sont des imbéciles, soit. Mais n'est-il pas vrai que le candidat Macron s'est non seulement fait élire par defaut, comme d'autres qui se trouvaient devant le FN, mais surtout sur la sensible diminution du chômage et encore plus sur la relance de l'économie, d'une part en positionnant notre pays face à la concurrence internationale, mais aussi sur la hausse du pouvoir d'achat ? Qu'en est il aujourd'hui ? Que vous me disiez c'est encore trop tôt pour en juger, c'est possible. Mais alors où sont les économies sur les dépenses publiques et où sont les réformes structurelles susceptibles de positionner notre pays dans la compétitivité internationale. Et pour ne pas vous embarrasser car je respecte toutes les opinions, je n'évoquerai pas l'Europe où j'ai le sentiment que notre président est bien seul sur le chemin d'un pseudo federalisme qui nierait les peuples et leur histoire au profit du consumérisme universel.

il y a 3 minutes, Bayard a dit :

Bon, peut-être que tous ceux qui ne pensent pas comme vous sont des imbéciles, soit. Mais n'est-il pas vrai que le candidat Macron s'est non seulement fait élire par defaut, comme d'autres qui se trouvaient devant le FN, mais surtout sur la sensible diminution du chômage et encore plus sur la relance de l'économie, d'une part en positionnant notre pays face à la concurrence internationale, mais aussi sur la hausse du pouvoir d'achat ? Qu'en est il aujourd'hui ? Que vous me disiez c'est encore trop tôt pour en juger, c'est possible. Mais alors où sont les économies sur les dépenses publiques et où sont les réformes structurelles susceptibles de positionner notre pays dans la compétitivité internationale. Et pour ne pas vous embarrasser car je respecte toutes les opinions, je n'évoquerai pas l'Europe où j'ai le sentiment que notre président est bien seul sur le chemin d'un pseudo federalisme qui nierait les peuples et leur histoire au profit du consumérisme universel.

Ce n'est pas le premier à avoir été élu par défaut, il y a un précédent, J. Chirac, et ce ne sera pas le dernier puisque le cas de figure s'est reproduit déjà une fois. Cela n'en fait pas pour autant des présidents illégitimes.

Il y a 1 heure, pluc89 a dit :

Et oui, mais des riches en France... il n'y an a plus ! C'est pour ça qu'on est riche à partir de 1 200 €. Les vrais riches, nous les avons fait fuir !

 

Arrête de raconter des salades. Des riches on en a plus que jamais en France, aussi bien au niveau des millionnaires que des milliardaires. 

à l’instant, Swannie a dit :

Cela n'en faisait pas pour autant des présidents illégitimes.

Un peu 

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

 

Un peu 

Si c'est un peu, la responsabilité incombe à qui ? bien à ceux qui ont voté pour lui par défaut, pas aux autres.