EN DIRECT - Centenaire du 11-Novembre

Près de 70 chefs d'Etat et de gouvernement sont réunis dimanche à Paris pour célébrer le centenaire de l'armistice de la Grande guerre. Le chef de l'État a prononcé un discours à l'Arc de triomphe.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/11/01016-20181111LIVWWW00015-en-direct-centenaire-de-l-armistice-suivez-la-ceremonie-a-l-arc-de-triomphe-et-a-la-villette.php

Ne restera-t-il plus qu' à attendre un aussi impeccable discours et autant de beau monde pour célébrer la prochaine guerre civile en gestation...

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Près de 70 chefs d'Etat et de gouvernement sont réunis dimanche à Paris pour célébrer le centenaire de l'armistice de la Grande guerre. Le chef de l'État a prononcé un discours à l'Arc de triomphe.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/11/01016-20181111LIVWWW00015-en-direct-centenaire-de-l-armistice-suivez-la-ceremonie-a-l-arc-de-triomphe-et-a-la-villette.php

A cette occasion il est rare de nos jours de connaître des personnes pouvant encore témoigner de ce que ont vécu leur père ...

Dans l ' une de ces histoires , je connais le fils de l ' un d ' eux et son écoeurement par rapport à cette barbarie , là où par exemple l ' armée française ne fut même pas fichu de dėmobiliser après la fin de la guerre , ceux qui combattèrent dans les tranchės ...

Cela en dit long sur l ' esprit guerrier qui pouvait règner au non d ' un patriotisme particullèrement meurtrier ...

En tout cas merci , de rappeler ce travail de mėmoire non point pour la gloire de l ' armée mais pour tous ces valeureux ...

Une réunion de gouvernants, donc. Ne sont-ce pas ces gens qui décident de la guerre et font s'entretuer les braves gens ?

J'observe qu'il y a un bon savoir faire de belles cérémonies en France.

Il y a 4 heures, lumic a dit :

A cette occasion il est rare de nos jours de connaître des personnes pouvant encore témoigner de ce que ont vécu leur père ...

Dans l ' une de ces histoires , je connais le fils de l ' un d ' eux et son écoeurement par rapport à cette barbarie , là où par exemple l ' armée française ne fut même pas fichu de dėmobiliser après la fin de la guerre , ceux qui combattèrent dans les tranchės ...

Cela en dit long sur l ' esprit guerrier qui pouvait règner au non d ' un patriotisme particullèrement meurtrier ...

En tout cas merci , de rappeler ce travail de mėmoire non point pour la gloire de l ' armée mais pour tous ces valeureux ...

 

Ce travail de mémoire est d'une importance capitale pour nos enfants et nos petits enfants.

La liberté, la paix c'est les deux mots a retenir, les millions de morts, les dizaines de millions de blessés et mutilés, les traumatismes des gens qui ont vécus cette terrible époque, et au fond de tout, des pays qui s'unissent pour retrouver une paix, la France, l'Allemagne, l'Italie, les pays européens, les pays d’Amériques, d'Afrique, d'Asie, qui se sont unis, qui se sont combattus et maintenant qui sont unis, c'est ça qu'il faut retenir de la grande guerre.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

J'observe qu'il y a un bon savoir faire de belles cérémonies en France.

Oh pour ça, on a de l'entraînement!

il y a 14 minutes, italove a dit :

Ce travail de mémoire est d'une importance capitale pour nos enfants et nos petits enfants.

La liberté, la paix c'est les deux mots a retenir, les millions de morts, les dizaines de millions de blessés et mutilés, les traumatismes des gens qui ont vécus cette terrible époque, et au fond de tout, des pays qui s'unissent pour retrouver une paix, la France, l'Allemagne, l'Italie, les pays européens, les pays d’Amériques, d'Afrique, d'Asie, qui se sont unis, qui se sont combattus et maintenant qui sont unis, c'est ça qu'il faut retenir de la grande guerre.

Ce qu'il faut surtout retenir de la Première Guerre mondiale, c'est qu'une guerre peut survenir à n'importe quel moment, sous le prétexte le plus futile, par le jeu des alliances s'étendre à des continents entiers, que des millions d'hommes peuvent être menés à la boucherie par des généraux débiles, et que les démocraties sont capables de sacrifier en masse les meilleurs de leurs enfants avec autant d'entrain que les dictatures.

On l'aura compris, contrairement à Georges Brassens, la guerre de 14-18 n'est pas "ma guerre favorite".

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

Oh pour ça, on a de l'entraînement!

Ce qu'il faut surtout retenir de la Première Guerre mondiale, c'est qu'une guerre peut survenir à n'importe quel moment, sous le prétexte le plus futile, par le jeu des alliances s'étendre à des continents entiers, que des millions d'hommes peuvent être menés à la boucherie par des généraux débiles, et que les démocraties sont capables de sacrifier en masse les meilleurs de leurs enfants avec autant d'entrain que les dictatures.

Concernant les généraux, il ne faut pas généraliser.

Beaucoup, grasse à leur tactique ont pu repousser les Allemands et ainsi éviter qu'ils arrivent à Paris. Ça aurait été finis de nous.

il y a 43 minutes, italove a dit :

Concernant les généraux, il ne faut pas généraliser.

Beaucoup, grasse à leur tactique ont pu repousser les Allemands et ainsi éviter qu'ils arrivent à Paris. Ça aurait été finis de nous.

Robert Nivelle Le « Boucher » est surement un des généraux donc vous voulez parler. A lui seul des centaines de milliers d'hommes sont morts pour rien.....

N'oublions pas Joffre, aussi. 

RAS: très belle, émouvante et sobre commémoration tant sur la forme que sur le fond, et qui ne déshonore pas la France

Si Couacs (à répétition) = ceux qu "chef" US.

Outre sa VOLONTE de zapper "BoisBelleau" et qq 1500 marines "sous terre" cause (pour lui...) "météo" 

+ sa volonté de ne PAS assister au "forum pour la Paix" 

Je retiens l' enfumage par sa "beast" du couple Macron le saluant sur le perron de l'Elysée: telle(en confiance...): lamentable, consternant, affligeant . (je doute de "l'innocence" de l'évènement: ref/ le sourire en coin de Trump)

Perso, je me suis bien fait chiée.......c'est plus quand je visite les vrais sites que je ressens de l'émotion......je suis tombée sur le site du Linge complétement par hasard il y a deux ans....et bien quand tu es dans la tranchée et que tu te rends compte de la réelle proximité des adversaires.....que tu vois la passion des bénévoles etc....là ça prends à la gorge.

Mais je comprends parfaitement le besoin d'Honneur par l'Etat pour certains....juste moi, je trouve ça trop politisé.....

Le ‎11‎/‎11‎/‎2018 à 19:35, Gouderien a dit :

Oh pour ça, on a de l'entraînement!

Ce qu'il faut surtout retenir de la Première Guerre mondiale, c'est qu'une guerre peut survenir à n'importe quel moment, sous le prétexte le plus futile, par le jeu des alliances s'étendre à des continents entiers, que des millions d'hommes peuvent être menés à la boucherie par des généraux débiles, et que les démocraties sont capables de sacrifier en masse les meilleurs de leurs enfants avec autant d'entrain que les dictatures.

On l'aura compris, contrairement à Georges Brassens, la guerre de 14-18 n'est pas "ma guerre favorite".

Dans le "Marianne" de cette semaine, l'écrivain Marc Dugain (auteur de "La Chambre des officiers", roman inspiré de l'histoire de son grand-père) résume assez bien ce que je pense :

"La Première Guerre mondiale est un sujet qui passionne parce que c'est la première grande tentative de suicide d'une civilisation. Avant, certes, il y a eu des guerres, mais avec des fusils à poudre noire qu'il fallait recharger à chaque tir, ça n'avait rien à voir. En 1914, on peut tuer quotidiennement plusieurs dizaines de milliers d'hommes. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, l'anéantissement prend des proportions industrielles. Par là, cette guerre met en évidence une pulsion morbide, à nouveau à l'œuvre aujourd'hui avec le naufrage écologique. Je vais peu aux cérémonies commémoratives, je n'aime pas le message sous-jacent des politiques, à savoir que la guerre aurait été une catastrophe inexorable. En réalité, des hommes en ont envoyé d'autres à la boucherie."

Une petite observation "technique" : avec leurs fusils à poudre noire, les soldats de l'ancien temps ne se débrouillaient pas si mal. Plusieurs batailles de l'époque napoléonienne ou de la guerre de Sécession atteignent ou dépassent les 30.000 morts : Eylau, Wagram, la Moskova, Waterloo, plus tard Antietam et Gettysburg. La grande différence, c'est que ces batailles durent un jour ou deux, au pire trois; en 1914, le massacre dure des semaines, et il ne s'interrompra guère jusqu'en novembre 1918. Ce n'est pas seulement le progrès des armes individuelles qui entraîne le nombre très élevé de morts, c'est l'apparition des mitrailleuses et surtout le développement de l'artillerie. Entre-temps les armées ont aussi grandi en nombre; dans une Europe désormais industrialisée, la conscription, les chemins de fer, une meilleure organisation permettent de mobiliser des millions d'hommes… et de les envoyer au casse-pipe. La seule chose qui n'a guère changé depuis Napoléon, c'est la tactique - c'est tout juste si on a renoncé, avec regret, aux charges de cavalerie à la Murat -, de là les hécatombes des premières années de guerre.