il y a 8 minutes, pluc89 a dit :

Je pensais Fédération Européenne alors que Macron était encore en culotte courte !

Il y a longtemps que j'ai compris que la politique d'un pays n'est plus limitée à ses frontières : la Chine s'est mêlée des dernières élections au Cambodge, elle se mêle de celles d'Indonésie, sans doute se même-t-elle discrètement des élections européennes, comme les USA de M. Trump qui nous a envoyé son émissaire, Steeve Banon, pour créer The Mouvement et récupérer les eurosceptiques qui n'étaient pas encore dans la main de Poutine. Il a dans sa poche les polonais, les hongrois qui savent ce que c'est que d'être dominés par les russes, pendant que Poutine finance l'ex-FN, Salvini, les autrichiens, ... Au passage, même si pour l'instant Trump s'en tire bien, l'ingérence de Poutine dans les élections américaines reste fort probable sinon assurée.

Si nous ne nous unissons pas pour être forts face à ces ambitions hégémoniques, nous serons la proie des ces grandes puissances. Leur rivalité s'exerce en ce moment au Vénézuela pour la maîtrise du pétrole. Ils ne s'opposent pas directement mais pas l’intermédiaire du peuple vénézuélien qui en subit les conséquences. Demain pour mettre la main sur les richesses de l'Europe, ils n'hésiteront à s'opposer par pays européens interposés de la même manière.

Non, je n'ai pas de puce macroniste implantée dans le cerveau. Ce que je pense, je le pensais avant même d'avoir entendu le nom de Macron.

Finalement, vous me mettez le doute ! Peut-être bien que j'ai une puce implantée dans le cerveau. Mais au lieu de m’imposer ainsi ses idées, peut-être bien qu'il me pique les miennes !!!

Mais les " eurosceptiques " comme moi ne sont pas hostiles à  cette union. 

Seulement la majorité n ' y croit plus.

Et la raison est simple ils sont laissés  sur le coté pour les marchés. 

Tu trouves normal que nos entreprises s' installent hors union dans des pays où  les regles sur la pollution, sur la législation du travail  sont à  l' opposees des nôtres  et nous font la morale en echange et taxe les Européens ?

Ton europe n'existe  pas .

La mienne est en.projet.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ton europe n'existe  pas .

Exact, l'Union Européenne n'est pas un pays. "Mon" Europe n'existe pas.

Petit exemple anodin, le résultat des derniers JO d'été :

-total des médailles des 27 (sans le GB) : 262 (329 avec GB)

-total des médailles des USA, de la Chine et de la Fédération de Russie : 247.

En économie, en politique, unis nous serons aussi plus forts !

Mon Europe n'existe pas, mon Europe existera le jour où elle sera un fédération européenne, avec une politique étrangère unique, une armée unique, une politique commerciale unique, une politique sociale unique, ...

il y a 20 minutes, pluc89 a dit :

Exact, l'Union Européenne n'est pas un pays. "Mon" Europe n'existe pas.

Petit exemple anodin, le résultat des derniers JO d'été :

-total des médailles des 27 (sans le GB) : 262 (329 avec GB)

-total des médailles des USA, de la Chine et de la Fédération de Russie : 247.

En économie, en politique, unis nous serons aussi plus forts !

Mon Europe n'existe pas, mon Europe existera le jour où elle sera un fédération européenne, avec une politique étrangère unique, une armée unique, une politique commerciale unique, une politique sociale unique, ...

Tu vois tu parles au futur et au conditionnel. 

Tu avoues que celle ci ne fonctionne que pour les marchés et les dumping.

Quand aux jo ...et les medailles rien à  foutre, je préférerais du travail et une vie décente pour tous.

En même temps tes jo prouvent les priorités du tape à  l'oeil. 

il y a 18 minutes, pluc89 a dit :

Exact, l'Union Européenne n'est pas un pays. "Mon" Europe n'existe pas.

Petit exemple anodin, le résultat des derniers JO d'été :

-total des médailles des 27 (sans le GB) : 262 (329 avec GB)

-total des médailles des USA, de la Chine et de la Fédération de Russie : 247.

En économie, en politique, unis nous serons aussi plus forts !

Mon Europe n'existe pas, mon Europe existera le jour où elle sera un fédération européenne, avec une politique étrangère unique, une armée unique, une politique commerciale unique, une politique sociale unique, ...

Depuis quand les "médailles olympiques" sont-elles un reflet fidèle de l'efficacité économique d'un pays ou bien à l'opposé, la preuve que ce pays est au top en matière d'écologie, de mieux vivre et d'une bonne qualité de vie ?

Si je voulais forcer la caricature, je dirais que ces médailles sont à l'image du dopage, public ou privé. Qu'on se rappelle le 3° sexe des nageuses est-allemandes rafflant toutes les médailles mais qui n'auront jamais pu avoir d'enfant tant elles étaient boursouflées par la testostérone !

il y a 1 minute, Répy a dit :

Depuis quand les "médailles olympiques" sont-elles un reflet fidèle de l'efficacité économique d'un pays ou bien à l'opposé, la preuve que ce pays est au top en matière d'écologie, de mieux vivre et d'une bonne qualité de vie ?

Si je voulais forcer la caricature, je dirais que ces médailles sont à l'image du dopage, public ou privé. Qu'on se rappelle le 3° sexe des nageuses est-allemandes rafflant toutes les médailles mais qui n'auront jamais pu avoir d'enfant tant elles étaient boursouflées par la testostérone !

Je préférerais que les medailles aillent aux scientifiques,  à  ceux qui bossent pour des projets communs pour la planète et pour tous.

Je n'ai  rien contre le sport, mais je crois qu'il  serait bon de le remettre à  sa place. 

Les vrais grands projets Européens date de avant l' ue.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Petit exemple anodin, le résultat des derniers JO d'été

Vous savez lire les gars ? Vous prenez tout au 1er degré ! Vous êtes bien des graines de politicards, prêts à sauter sur tout et n’importe quoi pour essayer d'avoir toujours raison !

il y a 14 minutes, pluc89 a dit :

Vous savez lire les gars ? Vous prenez tout au 1er degré ! Vous êtes bien des graines de politicards, prêts à sauter sur tout et n’importe quoi pour essayer d'avoir toujours raison !

C'est toi qui raconte n'importe quoi et ensuite tu viens critiquer...

Ton Europe n'existe pas et tu viens parler du concours de lancé de saucisses pour compenser, avoue que c'est pittoresque?

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Depuis quand les "médailles olympiques" sont-elles un reflet fidèle de l'efficacité économique d'un pays ou bien à l'opposé, la preuve que ce pays est au top en matière d'écologie, de mieux vivre et d'une bonne qualité de vie ?

Si je voulais forcer la caricature, je dirais que ces médailles sont à l'image du dopage, public ou privé. Qu'on se rappelle le 3° sexe des nageuses est-allemandes rafflant toutes les médailles mais qui n'auront jamais pu avoir d'enfant tant elles étaient boursouflées par la testostérone !

Le critère plus pertinent serait le nombre de brevets déposé ou la part du PIB consacrée à la R&D.

L’Europe n'est pas mal classée.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Le critère plus pertinent serait le nombre de brevets déposé ou la part du PIB consacrée à la R&D.

L’Europe n'est pas mal classée.

Oui, merci, au moins voilà qui peut être pris au 1er degré par ceux qui n'ont aucun sens de la nuance !

A moins qu'il ne veulent pas avoir d'autre position que de livrer les pays européens à la Fédération de Russie , aux USA et aux chinois. Et ça se dit souverainiste !

Le 15/04/2019 à 14:35, PASCOU a dit :

Ton Europe n'existe pas

Le 15/04/2019 à 11:56, pluc89 a dit :

Mon Europe n'existe pas, mon Europe existera le jour où elle sera un fédération européenne, avec une politique étrangère unique, une armée unique, une politique commerciale unique, une politique sociale unique, ...

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

 

 

On a largement le temps de voir venir.....

Il y a 23 heures, pluc89 a dit :

Oui, merci, au moins voilà qui peut être pris au 1er degré par ceux qui n'ont aucun sens de la nuance !

A moins qu'il ne veulent pas avoir d'autre position que de livrer les pays européens à la Fédération de Russie , aux USA et aux chinois. Et ça se dit souverainiste !

Monsieur radote, vitamines C et du soleil!

Le 16/04/2019 à 16:19, PASCOU a dit :

Monsieur radote

Je ne radote pas, je rappelle, je répète. Il paraît que ce sont de bonnes méthodes pour se faire comprendre.

Alors je répète :

"Il y a longtemps que j'ai compris que la politique d'un pays n'est plus limitée à ses frontières : la Chine s'est mêlée des dernières élections au Cambodge, elle se mêle de celles d'Indonésie, sans doute se même-t-elle discrètement des élections européennes, comme les USA de M. Trump qui nous a envoyé son émissaire, Steeve Banon, pour créer The Mouvement et récupérer les eurosceptiques qui n'étaient pas encore dans la main de Poutine. Il a dans sa poche les polonais, les hongrois qui savent ce que c'est que d'être dominés par les russes, pendant que Poutine finance l'ex-FN, Salvini, les autrichiens, ... Au passage, même si pour l'instant Trump s'en tire bien, l'ingérence de Poutine dans les élections américaines reste fort probable sinon assurée.

Si nous ne nous unissons pas pour être forts face à ces ambitions hégémoniques, nous serons la proie des ces grandes puissances. Leur rivalité s'exerce en ce moment au Vénézuela pour la maîtrise du pétrole. Ils ne s'opposent pas directement mais pas l’intermédiaire du peuple vénézuélien qui en subit les conséquences. Demain pour mettre la main sur les richesses de l'Europe, ils n'hésiteront à s'opposer par pays européens interposés de la même manière."

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

Je ne radote pas, je rappelle, je répète. Il paraît que ce sont de bonnes méthodes pour se faire comprendre.

Alors je répète :

"Il y a longtemps que j'ai compris que la politique d'un pays n'est plus limitée à ses frontières : la Chine s'est mêlée des dernières élections au Cambodge, elle se mêle de celles d'Indonésie, sans doute se même-t-elle discrètement des élections européennes, comme les USA de M. Trump qui nous a envoyé son émissaire, Steeve Banon, pour créer The Mouvement et récupérer les eurosceptiques qui n'étaient pas encore dans la main de Poutine. Il a dans sa poche les polonais, les hongrois qui savent ce que c'est que d'être dominés par les russes, pendant que Poutine finance l'ex-FN, Salvini, les autrichiens, ... Au passage, même si pour l'instant Trump s'en tire bien, l'ingérence de Poutine dans les élections américaines reste fort probable sinon assurée.

Si nous ne nous unissons pas pour être forts face à ces ambitions hégémoniques, nous serons la proie des ces grandes puissances. Leur rivalité s'exerce en ce moment au Vénézuela pour la maîtrise du pétrole. Ils ne s'opposent pas directement mais pas l’intermédiaire du peuple vénézuélien qui en subit les conséquences. Demain pour mettre la main sur les richesses de l'Europe, ils n'hésiteront à s'opposer par pays européens interposés de la même manière."

 

Mais tu crois réellement que les frontières empêchent de faire du commerce?

Elles sont la pour réguler quand on.en a .

https://www.rtbf.be/info/dossier/elections-2019/detail_emplois-fictifs-marine-le-pen-entendue-par-les-juges-au-tribunal-de-paris?id=10198751

°°°°°°°°°°°°

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Mais tu crois réellement que les frontières empêchent de faire du commerce?

Où ai-je dis cela ?

Il y a 8 heures, pluc89 a dit :

Où ai-je dis cela ?

Tu oublies ce qui t'arrange soit : quand on en a.

Nos frontières sont des passoires pour justement tout ce que tu condamnes .

Invasion de tous genres.

Pour une division assurée et le pillage.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Pour une division assurée et le pillage.

Par les Russes, les américains et les Chinois, à l'exemple de ce qui s'est fait, se fait et se fera au Vénézuela.

Ces grandes puissances encouragent la division de l'Europe pour mieux se la partager, comme ils veulent se partager l'Afrique et le reste du Monde.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Nos frontières sont des passoires

Parce que l'UE n'a pas mis les moyens nécessaires et ne peut pas le faire du fait de l'absence d'une autorité fédérale.

Il y a 7 heures, pluc89 a dit :

 

Parce que l'UE n'a pas mis les moyens nécessaires et ne peut pas le faire du fait de l'absence d'une autorité fédérale.

Donc tu es finalement pour une frontière, mais pas la notre, celle des autres, la passoire.

On voit bien que la tendance change !

https://www.touteleurope.eu/actualite/a-quoi-ressemblera-le-futur-parlement-europeen.html

A quoi ressemblera le futur Parlement européen ?

Les élections européennes se tiendront entre le 23 et le 26 mai prochains selon les pays (le 26 mai en France). Avec le départ des Britanniques, ce sont 705 eurodéputés qui siègeront désormais au Parlement européen (contre 751 entre 2014 et 2019). Mais quel sera le nouveau rapport de force dans l'hémicycle ?

En février, les agrégats de sondages nationaux (notamment réalisés par Poll of Polls et Politico) donnent les chrétiens-démocrates du PPE en tête de la future assemblée (environ 25% des sièges), devant les eurosceptiques (environ 22,5%) actuellement divisés en trois groupes (CRE, ELDD, ENL), les sociaux-démocrates du S&D (environ 19%) et les libéraux de l'ADLE (environ 13%).

"Pour la première fois depuis vingt ans, les deux principaux groupes [parlementaires], à savoir le Parti populaire européen (PPE) et l’Alliance progressiste des socialistes & démocrates (S&D) pourraient ne pas disposer de la majorité à eux deux, souligne Contexte. L’Alliance des libéraux et démocrates pourrait ainsi devenir centrale dans la constitution de coalitions sur les propositions législatives à venir."

Les conservateurs en perte de vitesse

Selon les sondages actuels, amenés à évoluer d'ici aux élections qui auront lieu fin mai, l'écrasante victoire du Fidesz de Viktor Orbán en Hongrie, ainsi que les très bons résultats de la Plateforme civique en Pologne, du parti de centre-droit bulgare, ou même des conservateurs grecs (Nouvelle Démocratie pourrait remporter le scrutin en progressant de 10 points par rapport à 2014) n'empêcheraient pas le recul du Parti populaire européen (PPE) dont ils sont membres.

A l'avenir, ce groupe pourrait représenter un quart du futur hémicycle (environ 175 sièges, soit 25%), contre 29% lors de la mandature 2014-2019. Une perte de vitesse liée au recul des partis traditionnels en France (Les Républicains ne sont crédités que de 10% des voix dans les derniers sondages, contre près de 21% en 2014), en Allemagne (Angela Merkel a lâché les rênes de la CDU après plusieurs revers électoraux en 2018), ou encore en Italie (à la faveur des nationalistes et des populistes qui composent l'actuelle coalition).

Elections européennes 2019 : mode d'emploi

Les eurosceptiques progressent toujours

Abandonnés par les 21 eurodéputés britanniques actuels (du Parti conservateur et du Parti unioniste nord-irlandais), la part des Conservateurs et réformistes européens (CRE) dans l'hémicycle serait elle aussi en recul, selon les derniers sondages. Malgré le bond du parti Droit et Justice (PiS) au pouvoir en Pologne, ces élus souverainistes occuperaient entre 7,5 et 8% des sièges (entre 53 et 56 sièges), contre près de 10% aujourd'hui.

En revanche, à l'extrême droite, l'Europe des nations et des libertés (ENL) et l'Europe de la liberté et de la démocratie directe (ELDD) pourraient représenter à elles deux près de 15% des eurodéputés pendant la prochaine mandature, contre 10% actuellement.

Porté par les scores du Rassemblement national en France (21% des voix selon les derniers sondages) et de la Ligue de Matteo Salvini en Italie (qui pourrait quasiment quintupler son nombre d'eurodéputés), l'ENL passerait ainsi de 4,5 à près de 9% des sièges au Parlement européen, soit l'équivalent d'une soixantaine de sièges.

De son côté, l'ELDD pourrait d'occuper de 5 à 6,5% de l'assemblée (contre 5,5% actuellement), soit entre 36 et 46 sièges. La forte progression du Mouvement 5 étoiles, qui partage le pouvoir avec la Ligue en Italie, pourrait ainsi compenser le départ des 20 élus britanniques actuels. Mais selon Politico, il n'est pas certain que les députés du M5S rejoindront à nouveau l'ELDD pour la prochaine législature. Le média, qui crédite le parti italien de 26 sièges, l'a en effet extrait de ce groupe. Dans ce cas de figure, l'ELDD n'occuperait plus qu'une petite vingtaine de sièges.

Au total, "dans le prochain Parlement, les partis eurosceptiques pourraient obtenir environ 150 élus. Reste à savoir s’ils seront capables de se rassembler au sein d’un seul groupe ou s’ils resteront éparpillés entre plusieurs formations", concluait déjà Contexte en janvier.

Les libéraux renforcés par les marcheurs

Avec l'éventuelle arrivée d'une vingtaine de députés étiquetés La République en marche (contre un seul actuellement, le parti n'existant pas encore aux précédentes élections de 2014), l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe (ADLE) devrait elle aussi connaître une belle progression en mai (de 9% à environ 13% des sièges du Parlement, soit entre 88 et 94 sièges).

En Allemagne, les libéraux-démocrates du FDP pourraient retrouver 8 ou 9 sièges à Strasbourg, contre 4 actuellement, selon les estimations. Exactement les mêmes résultats que les libéraux tchèques du Premier ministre Andrej Babis, qui arriveraient pour le moment en tête des votes dans leur pays.

Les écologistes au point mort

Dès lors, c'est l'aile gauche du Parlement européen qui ressortirait affaiblie du prochain scrutin. Malgré les bons résultats des partis écologistes lors d'élections locales en 2018, des intentions de vote en hausse en Allemagne, en Lituanie et en Belgique, ainsi que de quatre potentiels nouveaux députés tchèques (selon Politico), le groupe des Verts/Alliance libre européenne (Verts/ALE) ne parviendrait toujours pas à dépasser la barre des 7% des sièges au Parlement européen (entre 43 et 46 sièges).

Avec de mauvais résultats dans les pays de l'Est, en Espagne et en Suède, les écologistes pourraient même accuser un léger recul par rapport à la mandature précédente.

Les socialistes en chute libre

L'Alliance progressiste des socialistes et démocrates (S&D), elle, chuterait à environ 19% des sièges (entre 132 et 137 sièges), contre 25% aujourd'hui.

Après l'échec à la présidentielle de 2017 et la désertion d'une partie de ses membres, la crise du Parti socialiste français pourrait se poursuivre puisqu'il n'obtiendrait que 4% des voix selon les derniers sondages… contre 14% en 2014 (avec le Parti radical de gauche). En Italie également, le Parti démocrate diviserait par deux son résultat. Une déroute similaire à celle du SPD en Allemagne, qui souffre depuis plusieurs années de son alliance avec la CDU.

Enfin, les victoires des partis socialistes espagnol, portugais, finlandais et suédois ne suffiraient pas à combler le vide laissé par le départ des 20 eurodéputés britanniques du Parti travailliste.

L'extrême gauche ne progresse pas

Profitant relativement peu de la situation délétère des socialistes, le groupe de la Gauche unitaire européenne / Gauche verte nordique (GUE/NGL) stagnerait de son côté à environ 7% des sièges du futur Parlement européen (soit une cinquantaine de sièges).

L'une des plus nettes poussées au sein de ce groupe devrait être celle de La France Insoumise, créditée à elle seule de 9,5% des intentions de vote en France (contre 6% pour le Front de Gauche en 2014, qui réunissait notamment le Parti communiste et le Parti de gauche de Jean-Luc Mélenchon). A l'inverse, au regard des sondages, la GUE/NGL perdrait ses trois eurodéputés italiens.

Quelles sont les prévisions du Parlement européen ?

Le Parlement européen réalisera lui aussi, régulièrement d'ici au mois de mai, ses propres estimations, sur la base des sondages.

Source : Parlement européen

Le 25 février, sa projection est légèrement plus favorable au PPE que les compilations de Politico ou Poll of Polls : ce sont ainsi 181 eurodéputés affiliés au groupe des démocrates-chrétiens (et non pas 175) qui devraient être élus en 2019. Les libéraux de l'ADLE, eux, ne sont crédités que de 75 sièges, les potentiels élus de La République en marche n'y étant pas encore rattachés (le Parlement européen les comptabilise pour l'instant dans le groupe des "Autres", qui réunit 66 nouveaux élus qui ne sont pas encore affiliés). 

Ces chiffres sont susceptibles d'évoluer jusqu'aux élections.

Pour la Alde, c'est comme pour la campagne de macron!

https://www.valeursactuelles.com/politique/parlement-europeen-bayer-monsanto-finance-bien-le-parti-alde-104817

Le 15/04/2019 à 11:43, PASCOU a dit :

Mais les " eurosceptiques " comme moi ne sont pas hostiles à  cette union. 

Seulement la majorité n ' y croit plus.

Et la raison est simple ils sont laissés  sur le coté pour les marchés. 

Tu trouves normal que nos entreprises s' installent hors union dans des pays où  les regles sur la pollution, sur la législation du travail  sont à  l' opposees des nôtres  et nous font la morale en echange et taxe les Européens ?

Ton europe n'existe  pas .

La mienne est en.projet.

C'est toi la majorité ?

"Tu trouves normal que nos entreprises s' installent hors union dans des pays où les règles sur la pollution, sur la législation du travail  sont à  l'opposé des nôtres et nous font la morale en change et taxe les Européens ?"

Airbus et Peugeot sont bien installés en Chine, Renault en Russie, etc,  ça te pose un souci ?