Il y a 8 heures, sonnycro a dit :

Le fait de poser cette question est en soit bizarre .Le " Capitaine de pédalo" par exemple , phrase inventée par Mélenchon a été reprise par tout le monde , de tous bords , faut il pour autant considérer que tous le monde est de LFI ? Si demain Un politique dit que l'eau mouille ce qui est vrai , faut il pour autant considérer que l'on est de facto de son bord politique ?

C'est grotesque la langue Française est à tout le monde , et ce n'est pas parce quelqu'un utilise une expression ou un mot , qu'il faut le bannir pour autant  ou faire des rapprochements douteux .

Euh non. T'es peut-être pas en France depuis longtemps mais quand le FN a émergé au début des années 80 on a érigé un "cordon sanitaire", ça signifie que ce que le FN touche devient tabou. Soral par extension, incarnation démoniaque de ... je sais pas quoi du nationalisme français du web, non de l'antisémitisme français du web plutôt. Bref si Soral développe le thème de l'Empire dans son livre "comprendre l'Empire" donc le mot Empire est souillé à jamais de l'ombre du fascisme. Et donc un "républicain" ne peut plus s'en approcher.

Si tu n'es pas membre de la secte c'est un peu délicat à comprendre. Ca veut dire que tu es normal contrairement à tout ce qui parle de politique dans ce pays. 

Il y a 1 heure, Docteur CAC a dit :

Sans parler du fait que vous mélangez tous les sujets un peu bizarrement... 

Faut quand même pas être bien lucide ou particulièrement éclairé pour se douter que lula a été évincé par des gens que des gens "neutres politiquement" pourraient qualifirt comme tout autant corrompu. 

La question n’est pas du neutre mais de l’Empire . C’est l’Empire qui a mis lula en prison . Le mélange des sujets n’est pas de mon fait .

Citation

On peut trouver aussi ridicule cette façon de relier Soral et jlm, 

Je n’avais pas percuté , @PLS maker y a vu un élément de langage possible. Ce n’est pas exclu par la bande tout comme Filoche sans être soralien s’en est de facto fait le porte parole 

Citation

En ce moment ça coûte pas chère de taper jlm : c'est un travail pas trop compliqué dans le consensus de la période attesté par des hauts sondages pour remplir des heures d'antenne car sinon des gens de Paris n'auraient rien pour travailler.

Pls n’a pas pour habitude de basher Melenchon. La tournure est juste inhabituelle maintenant c’est pas du Filoche non plus . Il a eu l’asile politique au fait ?

Citation

2h de conf pour sortir cela ? Ce n'est pas du travail d'information mais de polémique, je ne prends plus les journalistes pour des rapporteurs d'information c'est plus du tout que cela. 

Pas besoin d'être de la fi pour dire que c'est le lot de tout le monde mais ce n'est pas bien de faire passer la fi pour le FN et ce n'est pas bien de faire comme si le cinéma jlm s"équivalait à ce jour à fillion ou le Pen. 

La FI n’est pas plus le FN que d’autres ne sont les plus grands xenophobes de France , c’est clair . Des mots sortent mais ce sont des tempéraments méditerranéens qui s’expriment rien de plus

Pour cet insoumis qui a l’oreille de JLM le marxiste Soral serait en fait catho donc pourquoi pas ?

Pas facile de se plaindre de ce que l’on pratique si souvent....

JLM n’a rien à voir avec Soral , mais dans un élan méditerranéen et dans une volonté de cliver pour porter l’opposition pourquoi ne pas l’affirmer ?

J’arrete de taquiner JLM n’est pas soralien mais bien sincèrement il ne se prive nullement de ce type de méthode. Comme on fait son lit on se couche .

Je laisse donc pls à son sujet .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

@PLS maker

Pls n’a pas pour habitude de basher Melenchon. La tournure est juste inhabituelle maintenant c’est pas du Filoche non plus . Il a eu l’asile politique au fait ?

Je ne connais pas tout les gens inscrit a des groupes de la FI et Filoche il peut dire ce qu'il veut.

franchement l'argument de discrediter avec les phénomènes Soral et Dieudo, ca va quoi ...

Quand bien meme il le cite, c 'est à lui qu'il faut poser les questions ...et je suis convaincu que Filoche n'est ni xénophobe ni raciste au demeurant.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

La FI n’est pas plus le FN que d’autres ne sont les plus grands xenophobes de France , c’est clair . Des mots sortent mais ce sont des tempéraments méditerranéens qui s’expriment rien de plus

On peut toujours s'étonner de voir ressortir les mêmes sujets lorsque l'on parle d'un parti ...

Et puis quel sujet ... ceux qui sont secondaires...

C'est la vision de la société et sur l'économie qui diffère sur ses principes et la qualité de ses solutions et de sa pédagogie.

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Pour cet insoumis qui a l’oreille de JLM le marxiste Soral serait en fait catho donc pourquoi pas ?

Je sais pas pourquoi "pourquoi pas".

Franchement on se qualifie d'un tel ou tel courant pour plus grand chose ...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

JLM n’a rien à voir avec Soral , mais dans un élan méditerranéen et dans une volonté de cliver pour porter l’opposition pourquoi ne pas l’affirmer ? 

Parceque c'est tellement inintéressant... à un point ...

Que l'on discute de ce genre de truc est une perte de temps, c’est vraiment l'arbre qui cache la foret.

Soyons en désaccord mais arrêtons de perdre du temps sur des détails inutiles. Soral n'a pas d'importance, JLM en a une, ça c'est remettre les choses à leur niveau.

il y a beaucoup d'analyse concordantes et elles sont inscrites dans un contexte tout le monde est donc lié par magie ?

il y a 26 minutes, Docteur CAC a dit :

Je ne connais pas tout les gens inscrit a des groupes de la FI et Filoche il peut dire ce qu'il veut.

La LFI lui a offert l’asile politique, d’où ma question 

Citation

franchement l'argument de discrediter avec les phénomènes Soral et Dieudo, ca va quoi ...

Pour Dueudo je ne savais pas . Si Melenchon ne pratiquait pas , je trouverai effectivement ça degueulasse 

Citation

Quand bien meme il le cite, c 'est à lui qu'il faut poser les questions ...et je suis convaincu que Filoche n'est ni xénophobe ni raciste au demeurant.

C’est précisément ce que j’ai écrit . Et pourtant il a bel et bien diffuse une merde antisemite soralienne. Comme Poussier à force d’outrance il a franchi une ligne .

Citation

On peut toujours s'étonner de voir ressortir les mêmes sujets lorsque l'on parle d'un parti ...

Et puis quel sujet ... ceux qui sont secondaires...

La détestation de l’autre chapelle et son essentialisation génère ce genre de truc . Melenchon en use largement et certaines de ses ouailles croient un peu trop à ses conneries . C’est une situation mimétique dont il faudrait sortir 

Citation

C'est la vision de la société et sur l'économie qui diffère sur ses principes et la qualité de ses solutions et de sa pédagogie.

Je sais pas pourquoi "pourquoi pas".

Franchement on se qualifie d'un tel ou tel courant pour plus grand chose ...

Parceque c'est tellement inintéressant... à un point ...

Que l'on discute de ce genre de truc est une perte de temps, c’est vraiment l'arbre qui cache la foret.

Soyons en désaccord mais arrêtons de perdre du temps sur des détails inutiles. Soral n'a pas d'importance, JLM en a une, ça c'est remettre les choses à leur niveau.

JLM n’a guère plus d’importance à mes yeux que Soral . La lfi par contre a une importance 

Citation

il y a beaucoup d'analyse concordantes et elles sont inscrites dans un contexte tout le monde est donc lié par magie ?

 

Pas compris . Mais oui nous sommes tous liés . 

Bien sur que Soral a une importance et même capitale, sans lui qui serait l'incarnation du Mal ?

Quand tu vis de dénoncer le Mal, t'as plutôt besoin de lui sinon direction le Pole Emploi.

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

La détestation de l’autre chapelle

Le reste je m'en fiche cela ne regarde meme pas la FI ...

Ce que je peux dire c'est que la Fi n'est pas à droite  et ce n'est pas une maladie d'être de droite mais chacun sa vision du monde.

Et il y a aussi une sérieuse remise en cause car globalement les gens en ont assez de toujours devoir faire des renoncements sur tout et dans tout pour que rien ne change fondamentalement et sentent surtout une incroyable incapacité politique a faire quelque chose qui se traduise concrètement dans la vie de tous les jours.

Ceux qui ne laissent plus de place aux autres, qui monopolise "le temps de cerveau disponible des gens", qui ont les médias, la pensée dominante, ce n'est pas la FI donc si le climat vous dérange, la FI n'est pas à l'origine de ce climat et n'a même pas le pouvoir pour l'installer ou même l'entretenir.

"La détestation de l’autre chapelle" c'est quelque chose de beaucoup plus profond que la FI, si vous sentez une détestation c'est que les gens n'ont pas d'autres moyens d'exprimer les choses.

Demandez vous ou sont les espaces d'expression ?

les politiques ? combien d'ouvrier et d'agriculteur a l'AN ? combien d'avocat et de fonctionnaire ?

les syndicats ? le taux de syndicalisation en France ?

l'investissement dans des assos ou la chose communes ? meme une fetes des voisins c'est la galère à organiser...

La France n'a pas l'habitude de la négociation et de la compromission, la FI n’y est pour rien la dedans ...

des que nous sommes dans le politiques et la gestion commune, les Français acceptent de voter à l'occasion, donne les clefs du camion, ne veulent s'occuper de rien, ne rien regarder et s’étonnent que cela ne fonctionne pas ...

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Melenchon en use largement et certaines de ses ouailles croient un peu trop à ses conneries.

Vous savez votre posture aussi est une connerie : aucun engagement concret visiblement et vous vous permettez de juger les engagements des autres ? Vous ne pouvez pas vous tromper ou être jugé , vous ne faites rien ...

Votre vision du chef est complétement dépassée dans le contexte de la FI. je peux vous certifier que pour caporaliser les groupes d'appui du Pas de calais il va falloir lourdement êtres costaud...

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pas compris . Mais oui nous sommes tous liés .  

En 2012, j'avais repris pas mal de programme est au final les analyses avaient beaucoup de points de ressemblance, du FN jusqu'au PS donc alors ? tous pareil au même ?

Bien sur que non ... mais au niveau de l'analyse c'est aussi logique parce-que le contexte est le meme pour tout le monde et tout le monde part avec les mêmes variables de départ.

Les solutions sont différentes, et ce sont les idées qui sont importantes.

Il y a 16 heures, Mr_Fox a dit :

Euh non. T'es peut-être pas en France depuis longtemps mais quand le FN a émergé au début des années 80 on a érigé un "cordon sanitaire", ça signifie que ce que le FN touche devient tabou. Soral par extension, incarnation démoniaque de ... je sais pas quoi du nationalisme français du web, non de l'antisémitisme français du web plutôt. Bref si Soral développe le thème de l'Empire dans son livre "comprendre l'Empire" donc le mot Empire est souillé à jamais de l'ombre du fascisme. Et donc un "républicain" ne peut plus s'en approcher.

Si tu n'es pas membre de la secte c'est un peu délicat à comprendre. Ca veut dire que tu es normal contrairement à tout ce qui parle de politique dans ce pays. 

 

On devrait se priver d'une partie de la langue Française ,de mots de phrases parce que des gens peu recommandables s'en,sont servit donc ? Excuse moi c'est une des choses les plus bêtes que j'ai pu lire .Il n'y a pas que le mot ou l'expression qui rentre en compte , mais qui l'utilise , dans quel contexte , sur quelle base , sur quelle référence et ceux qui ne sont pas capable de faire la part des choses , de qui dit , pourquoi , comment , c'est bien malheureux pour eux .Un cerveau n'est pas là pour seulement faire fonctionner les fonctions vitales , faut s'en servir .Après je reconnais qu'il est bien évident que pour ceux qui cherchent uniquement à faire du fait divers , de la presse à scandale , c'est du pain béni .

Le 03/11/2018 à 22:21, jimmy45 a dit :

Yep d'une manière générale c'est le conflit entre les cathos intégristes et les laïques.

 

Il y a des cathos chez les francs maçons, mais il est  vrai que les cathos tout au moins une partie d'entre eux veulent toujours imposer à tous leur vision de la morale

il y a une heure, sonnycro a dit :

On devrait se priver d'une partie de la langue Française ,de mots de phrases parce que des gens peu recommandables s'en,sont servit donc ? Excuse moi c'est une des choses les plus bêtes que j'ai pu lire .

Je ne dis pas que c'est bien, je décris la situation actuelle de connerie dans laquelle se trouve embourbée la classe politico-médiatique.

il y a une heure, sonnycro a dit :

Il n'y a pas que le mot ou l'expression qui rentre en compte , mais qui l'utilise , dans quel contexte , sur quelle base , sur quelle référence et ceux qui ne sont pas capable de faire la part des choses , de qui dit , pourquoi , comment , c'est bien malheureux pour eux .Un cerveau n'est pas là pour seulement faire fonctionner les fonctions vitales , faut s'en servir .Après je reconnais qu'il est bien évident que pour ceux qui cherchent uniquement à faire du fait divers , de la presse à scandale , c'est du pain béni .

C'est surtout un système cloisonné de membres cooptés, exclusifs récipiendaires de tous les postes de poids. Ils ne font pas ça parce qu'ils sont cons, ils le font pour garder l'exclusivité du système entre leurs mains en diabolisant tout ce qui ne dit pas comme eux. Comme ils ont beaucoup de poids ça a eu tendance à marcher assez bien jusqu'aux années 2007-2008 grosso modo, date à laquelle le web a commencé à servir à des personnes pas cooptées à s'exprimer ce qui a fait voler en éclat cette belle stratégie monopolistique de la parole.

Et c'est là qu'on voit apparaître précisément la connerie de diaboliser un mot comme "Empire" parce que Soral l'a théorisé. Quand les gens cessent d'être des cons hystériques ils se réapproprient la parole et ça, ça fait mal au système de la pensée unique.

Il y a 4 heures, Docteur CAC a dit :

Le reste je m'en fiche cela ne regarde meme pas la FI ...

Ce que je peux dire c'est que la Fi n'est pas à droite  et ce n'est pas une maladie d'être de droite mais chacun sa vision du monde.

Et il y a aussi une sérieuse remise en cause car globalement les gens en ont assez de toujours devoir faire des renoncements sur tout et dans tout pour que rien ne change fondamentalement et sentent surtout une incroyable incapacité politique a faire quelque chose qui se traduise concrètement dans la vie de tous les jours.

Ceux qui ne laissent plus de place aux autres, qui monopolise "le temps de cerveau disponible des gens", qui ont les médias, la pensée dominante, ce n'est pas la FI donc si le climat vous dérange, la FI n'est pas à l'origine de ce climat et n'a même pas le pouvoir pour l'installer ou même l'entretenir.

"La détestation de l’autre chapelle" c'est quelque chose de beaucoup plus profond que la FI, si vous sentez une détestation c'est que les gens n'ont pas d'autres moyens d'exprimer les choses.

Demandez vous ou sont les espaces d'expression ?

les politiques ? combien d'ouvrier et d'agriculteur a l'AN ? combien d'avocat et de fonctionnaire ?

les syndicats ? le taux de syndicalisation en France ?

l'investissement dans des assos ou la chose communes ? meme une fetes des voisins c'est la galère à organiser...

La France n'a pas l'habitude de la négociation et de la compromission, la FI n’y est pour rien la dedans ...

des que nous sommes dans le politiques et la gestion commune, les Français acceptent de voter à l'occasion, donne les clefs du camion, ne veulent s'occuper de rien, ne rien regarder et s’étonnent que cela ne fonctionne pas ...

Vous savez votre posture aussi est une connerie : aucun engagement concret visiblement et vous vous permettez de juger les engagements des autres ? Vous ne pouvez pas vous tromper ou être jugé , vous ne faites rien ...

Votre vision du chef est complétement dépassée dans le contexte de la FI. je peux vous certifier que pour caporaliser les groupes d'appui du Pas de calais il va falloir lourdement êtres costaud...

En 2012, j'avais repris pas mal de programme est au final les analyses avaient beaucoup de points de ressemblance, du FN jusqu'au PS donc alors ? tous pareil au même ?

Bien sur que non ... mais au niveau de l'analyse c'est aussi logique parce-que le contexte est le meme pour tout le monde et tout le monde part avec les mêmes variables de départ.

Les solutions sont différentes, et ce sont les idées qui sont importantes.

Sinon, sur le fond ? Vous pensez que le PT n'était pas corrompu et que la raison fondamentale de sa chute est causée par le grand capital/américains/walstreet par le paravent de juges, oui ou non ? Parce que qu'ils reprenne ou non Soral, on s'en tape, la vraie question est est ce que dans la secte de la FI on est prêt à gober de telles conneries pour éviter de reconnaitre que le PT a foiré dans les grandes largeur sur le plan de la probité, de la sécurié et de l'économie ?

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Je ne dis pas que c'est bien, je décris la situation actuelle de connerie dans laquelle se trouve embourbée la classe politico-médiatique.

C'est surtout un système cloisonné de membres cooptés, exclusifs récipiendaires de tous les postes de poids. Ils ne font pas ça parce qu'ils sont cons, ils le font pour garder l'exclusivité du système entre leurs mains en diabolisant tout ce qui ne dit pas comme eux. Comme ils ont beaucoup de poids ça a eu tendance à marcher assez bien jusqu'aux années 2007-2008 grosso modo, date à laquelle le web a commencé à servir à des personnes pas cooptées à s'exprimer ce qui a fait voler en éclat cette belle stratégie monopolistique de la parole.

Et c'est là qu'on voit apparaître précisément la connerie de diaboliser un mot comme "Empire" parce que Soral l'a théorisé. Quand les gens cessent d'être des cons hystériques ils se réapproprient la parole et ça, ça fait mal au système de la pensée unique.

Par définition un con est un con , et ils n'ont aucune importance .Les gens intelligents sont là pour rattraper le niveau .Non mais si on devait s'occuper de ce que disent les cons on aurait pas fini .C'est même une bonne solution pour voir qui en a dans le choux ou pas .Plein de chose ont été dévoyé en terme d'expressions , d'images et ça ne concerne pas uniquement la politique, mais peu importe , les cons gobent les autres savent ,ça fait un tri naturel .En plus franchement il y a assez de choses graves qui se passent surtout en se moment pour ENCORE s'attarder sur des conneries de presses à scandales .

Quand "les cons" c'est 100% de ce qui a la possibilité de s'exprimer -et donc d'influencer- ça pose quand même un peu problème.

Le 03/11/2018 à 22:05, BadKarma a dit :

Comptons sur le bon sens de nos contemporains qui finiront bien par accepter cette insoutenable vérité qui consistera à ce que le sionisme n' a jamais existé en qualité de force transverse dans le champ économico-politique des Nations...

Est-ce la Merlu qui a cité cet agité du Bonnet de Soral ou Alain Gresh qui s' en sera retrouvé ignoblement inspiré en son Monde non Diplomatique...?

https://www.monde-diplomatique.fr/2018/09/GRESH/59047

Le 03/11/2018 à 21:36, PLS maker a dit :

L'Empire est une des bases du discours antisémites de Soral. Or il ne m'a jamais semblé voir ou entendre la France Insoumise et ses responsable (ou sa base militante) verser dans ce genre de discours. 

D'où ma question : est-ce moi qui ai loupé un chapitre où la définition de Mélenchon de ce qu'il appelle "l'Empire" est explicitée, ou est-ce une référence. 

L’impérialisme américain ou "empire " est une expression utilisée pour désigner, de manière critique et polémique, l'influence des États-Unis dans les domaines politiques, militaires, économiques et culturels à l'échelle mondiale. Ces termes impliquent généralement une appréciation défavorable, notamment lorsqu'ils évoquent la suprématie militaire américaine. 

 Le concept d'Empire américain (« American empire ») fut popularisé pour la première fois dans les médias sous la présidence de James K. Polk, au moment où est déclenchée la guerre américano-mexicaine (1846-1848) ...   

il y a 47 minutes, Mr_Fox a dit :

Quand "les cons" c'est 100% de ce qui a la possibilité de s'exprimer -et donc d'influencer- ça pose quand même un peu problème.

ça ne posera jamais un problème à ceux qui savent et qui ont un cerveau .Du coup les cons parlent aux cons , ça les occupent .

Le 03/11/2018 à 21:36, PLS maker a dit :

L'Empire est une des bases du discours antisémites de Soral. Or il ne m'a jamais semblé voir ou entendre la France Insoumise et ses responsable (ou sa base militante) verser dans ce genre de discours. 

D'où ma question : est-ce moi qui ai loupé un chapitre où la définition de Mélenchon de ce qu'il appelle "l'Empire" est explicitée, ou est-ce une référence. 

Je ne sais quelles sont tes sources d'information !  Tu as l'air de découvrir le terme d'Empire (qui désigne les USA à cause de leur impérialisme historique sur le continent ... voir l'Histoire ).  Et particulièrement en Amérique Latine et.... avec la Mondialisation, Internet ... le terme circule ... dans le monde ...  

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Je ne sais quelles sont tes sources d'information !  Tu as l'air de découvrir le terme d'Empire (qui désigne les USA à cause de leur impérialisme historique sur le continent ... voir l'Histoire ).  Et particulièrement en Amérique Latine et.... avec la Mondialisation, Internet ... le terme circule ... dans le monde ...  

Désolé, habituellement, j'utilise le terme "d'impérialisme américain" 

Le 04/11/2018 à 18:19, sonnycro a dit :

Le fait de poser cette question est en soit bizarre .Le " Capitaine de pédalo" par exemple , phrase inventée par Mélenchon a été reprise par tout le monde , de tous bords , faut il pour autant considérer que tous le monde est de LFI ? Si demain Un politique dit que l'eau mouille ce qui est vrai , faut il pour autant considérer que l'on est de facto de son bord politique ?

C'est quoi cette remarque ? 

Pourquoi poser cette question est bizarre ? 

Sérieux, vous êtes tellement habitués à vous faire basher de tous les côtés que vous assimilez de simples questions à de potentiels coups bas. 

Venant de moi, quoi, sérieux 

Le discours de Mélenchon était dirigé à l'attention de ses militants. Il n'a donc pas besoin d'expliciter sa terminologie qui est familière à ce public précis. Or, je n'en fais pas partie, du coup, je demandais. La tournure me semblait bizarre, elle a été relevé par des journaleux et les franges extrêmes du net s'en sont délectées. Ce flanc est bien ouvert aux critiques. 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Le reste je m'en fiche cela ne regarde meme pas la FI ...

Ce que je peux dire c'est que la Fi n'est pas à droite  et ce n'est pas une maladie d'être de droite mais chacun sa vision du monde.

Et il y a aussi une sérieuse remise en cause car globalement les gens en ont assez de toujours devoir faire des renoncements sur tout et dans tout pour que rien ne change fondamentalement

Qu’est ce qui devrait changer fondamentalement ?

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

et sentent surtout une incroyable incapacité politique a faire quelque chose qui se traduise concrètement dans la vie de tous les jours.

Qu’est ce que le politique devrait faire qui se traduise dans la vie de tous les jours ?

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Ceux qui ne laissent plus de place aux autres, qui monopolise "le temps de cerveau disponible des gens", qui ont les médias, la pensée dominante, ce n'est pas la FI

donc si le climat vous dérange, la FI n'est pas à l'origine de ce climat et n'a même pas le pouvoir pour l'installer ou même l'entretenir.

https://www.lejdd.fr/Politique/des-insoumis-decus-appellent-a-preserver-le-programme-de-melenchon-3792452.amp

Des Insoumis déçus appellent à "préserver" le programme de Mélenchon

Nous observons avec regret que le travail de fond est délaissé au profit d’opérations de communication, parfois dévastatrices

==========

La glose de l’empire va changer quoi à la vie des gens ? La lfi n’entretient pas le climat ? C’est la stratégie de Melenchon théorisée par Mouffe

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

 

"

 

La détestation de l’autre chapelle" c'est quelque chose de beaucoup plus profond que la FI, si vous sentez une détestation c'est que les gens n'ont pas d'autres moyens d'exprimer les choses.

Demandez vous ou sont les espaces d'expression ?

Partout , dans votre groupe , dans le mien , où vous voulez 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

les politiques ? combien d'ouvrier et d'agriculteur a l'AN ? combien d'avocat et de fonctionnaire ?

les syndicats ? le taux de syndicalisation en France ?

Les syndicats ont été bien trop politisées et le sont encore .

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

l'investissement dans des assos ou la chose communes ? meme une fetes des voisins c'est la galère à organiser...

Non les assos rien de galère par chez moi , et les fêtes des voisins dans mon bled francilien n’ont rien de galère 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

La France n'a pas l'habitude de la négociation et de la compromission, la FI n’y est pour rien la dedans ...

Si elle parle de compromission et non de compromis 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

des que nous sommes dans le politiques et la gestion commune, les Français acceptent de voter à l'occasion, donne les clefs du camion, ne veulent s'occuper de rien, ne rien regarder et s’étonnent que cela ne fonctionne pas ...

Syndrome de Tocqueville . Les 30 glorieuses ne sont que le bébé de la purge .

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Vous savez votre posture aussi est une connerie : aucun engagement concret visiblement et vous vous permettez de juger les engagements des autres ?

Ca vous n’en savez rien . J’ai écrit ne pas avoir d’engagements politiques, pour le reste le beautiful people qui s’affiche n’est pas mon credo même sur un forum ca ne mange pas de pain 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Vous ne pouvez pas vous tromper ou être jugé , vous ne faites rien .

On se connaît ?

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

..

Votre vision du chef est complétement dépassée dans le contexte de la FI. je peux vous certifier que pour caporaliser les groupes d'appui du Pas de calais il va falloir lourdement êtres costaud...

En 2012, j'avais repris pas mal de programme est au final les analyses avaient beaucoup de points de ressemblance, du FN jusqu'au PS donc alors ? tous pareil au même ?

Ben voyons PS FN même analyse , je trouve l’analyse de la FI plus proche du RN que le PS ne l’est pourtant je ne suis pas socialiste 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Bien sur que non ... mais au niveau de l'analyse c'est aussi logique parce-que le contexte est le meme pour tout le monde et tout le monde part avec les mêmes variables de départ.

Non les variables ne font pas le logiciel 

Il y a 11 heures, Docteur CAC a dit :

Les solutions sont différentes, et ce sont les idées qui sont importantes.

Les idées inapplicables ( ie qui ne mènent pas à la solution prédite ) ne sont pas nécessairement importantes , et vous partez du principe qu’elles mènent à des solutions différentes . Non certaines mènent au bug et non à une solution 

Il y a 14 heures, PLS maker a dit :

C'est quoi cette remarque ? 

Pourquoi poser cette question est bizarre ? 

Sérieux, vous êtes tellement habitués à vous faire basher de tous les côtés que vous assimilez de simples questions à de potentiels coups bas. 

Venant de moi, quoi, sérieux 

Le discours de Mélenchon était dirigé à l'attention de ses militants. Il n'a donc pas besoin d'expliciter sa terminologie qui est familière à ce public précis. Or, je n'en fais pas partie, du coup, je demandais. La tournure me semblait bizarre, elle a été relevé par des journaleux et les franges extrêmes du net s'en sont délectées. Ce flanc est bien ouvert aux critiques. 

Je pourrais retourner ta question et te poser la même , pourquoi les merdias posent ils cette question que tu relayes ?
Pourquoi font ils se rapprochement inepte, pour un simple mot ? C'est comme les faisans qui parce que la FI et le RN ont souvent le même constat , ce seraient les mêmes .
Il n'y a pas besoin de faire de la politique pour faire les mêmes constats . Le problème avec le RN souvent n'a jamais été les questions mais les réponses .Ce n'est pas les constats ou les questions qui sont importantes mais les réponses apportées et là il y a une sacrée différence .
Et tout ceci dans quel but à ton avis ? Et bien de salir , tout simplement .Moi j'attends avec impatience la suite , la question des questions , après celle de " Dieu existe t'il " ?
Mélenchon , slip , caleçon ou boxer ? Avec la question subsidiaire , porte il à gauche ou a droite ?  Et si c'est à droite , ne serait ce pas là un signe qu'il n'est pas de gauche ?
Faut pas rigoler , on en est pas loin avec nos merdias aux ordres .Après c'est toujours pareil , les merdias vivent au dépend de ceux qui les croient aveuglément .Un coup de pied au Q a toujours été plus drôle et surtout plus vendeur qu'une main dans le dos .
Enfin tout ça c'est de " l'info " poubelle qui doit y rester .