Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

L'état d urgence poussera à  la clandestinité  du mouvement et la radicalisation à  mon avis ce serait l'escalade. 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non c’est @Abu nuwas votre collègue GJ qui prône l’immigration pour payer les retraites et l’université gratuite pour les étrangers 

Vous pronez tout cela aussi.

Au moins lui est mon ami dans le cas présent pour faire comprendre à votre petit merdeux qu'à la prochaine taxe qu'il levera, c'est sa tête qui risque de se retrouver sous l'arc de triomphe.

Quand à vous je ne souhaite à personne de vous avoir comme allié en temps de guerre.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Heu non vous connaissez western atlas ? 

Stavanger est une charmante ville où il fait bon vivre . Le pulpit rock fait la balade le WE 

Vous savez pertinemment qu’ils sont en marge des manifs voire mêlés à la foule . Qu’un saigne du nez et c’est le drame national 

hier LA, aujourd'hui la norvége, demain vous allez vous éclater dans le buisness des assurances à Pékin, j'en suis sur.

il y a 2 minutes, Constantinople a dit :

Non pas forcément. Une part de privatisation (santé, sncf, etc) et une part de rationalisation pour le gaspillage, rien que ça permettrait d'alléger la charge sociale qui pése sur les salaires.

C’est toujours le même discours ...,

Le système de santé français coûte moins cher que les systèmes privés . Dans des pays comme les US il coute même un rein à la nation . 

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Ce n ' est pas que le problème soit insoluble puisque il porte sur la façon de vouloir vivre , donc de faire des choix ...

 

 

 

 

je suis d'accord avec toi, nous devons changer notre manière de vivre. Maintenant tu veux changer ta manière de vivre et il y en a beaucoup parmis les français, surtout chez les gilets jaunes, qui le souhaitent.

Explique moi comment faire, parce que tout changement demande un investissement fnancier, or les gens, qu'ils aient une famille ou qu'ils soient célibataires, sont à sec.

Et ce n'est pas qu'une question de changement individuel, il faut aussi que les lois aident : il y a plein de choses que les gens veulent faire et qui sont illégales ou que la loi n'aide pas. Par exemple vivre dans un mobile home, par exemple réduire la quantité d'emballage, par exemple se déplacer en vélo en sécurité, etc... (je ne connais pas toutes les limitations mais ceux qui se penchent sur la question découvrent qu'elles sont nombreuses).

Donc changement, oui, je pense que les plus effrayés du changement ce sont ceux qui ont accumulé et qui ont une position confortable. Ceux qui comme les intérimaires, ou les CDD, ou les chômeurs, qui doivent changer de travail tous les 6 mois, qui déménagent souvent, ça les fait moins chier.

il y a 2 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Comme le rappel notre ami Constantinople 29%d'endettement en Norvège, quasiment 100%en France, bref si vous y voyez un même taux de pauvreté, je serais votre employeur que je vous donnerais le quart de votre salaire. Bref, les norvégiens ont cette chance de pouvoir cumuler salaire et retraite. Mon voisin qui n'est pas norvégien mais bien français, bin lui il n'a pas le droit de cumuler les deux. En France seul les élus peuvent cumuler emploi et retraites, allez savoir, il ont peut être des origines Norvégienne. 

 

a+

Votre ami GJ @Constantinople est en accord avec moi , cette comparaison est complètement con . Mais encore une fois si les GJs revendiquent la retraite à 67 avec cumul emploi possible pourquoi pas ?

Sinon en AS et au Qatar l’endettement est aussi moindre 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

C’est toujours le même discours ...,

Ah bah c'est sur que le discours qui consiste à dire, génial de continuer à taxer, génial de pousser la français à émettre plus de CO2 comme politique écologique, ça tient du génie.

Réduire les cours en gardant le périmétre de l'état intact, c'est impossible.

il y a 6 minutes, Constantinople a dit :

Vous pronez tout cela aussi.

Non . 

Citation

Au moins lui est mon ami dans le cas présent pour faire comprendre à votre petit merdeux qu'à la prochaine taxe qu'il levera, c'est sa tête qui risque de se retrouver sous l'arc de triomphe.

Oui oui c’est cela . 

Citation

Quand à vous je ne souhaite à personne de vous avoir comme allié en temps de guerre.

Effectivement j’éviterai de vous tourner le dos .

Citation

hier LA, aujourd'hui la norvége, demain vous allez vous éclater dans le buisness des assurances à Pékin, j'en suis sur.

Plutôt schenzen

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Réduire les cours en gardant le périmétre de l'état intact, c'est impossible.

Ben n’hesitez Pas à échanger avec les GJs sur ce thème ce sera utile 

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non c’est @Abu nuwas votre collègue GJ qui prône l’immigration pour payer les retraites et l’université gratuite pour les étrangers 

Heu non vous connaissez western atlas ? 

Stavanger est une charmante ville où il fait bon vivre . Le pulpit rock fait la balade le WE 

Vous savez pertinemment qu’ils sont en marge des manifs voire mêlés à la foule . Qu’un saigne du nez et c’est le drame national 

Oui et ce gvt a monté ce minimum , ça aide bien ma mère . Ça n’avait pas été fait depuis un bail ...

 

Bsr DroitDeReponse,

Je ne prone rien pour les étrangers, c'est vous qui la encore n'avais rien compris à la mathématique, pour ce qui est de l'étudiant, oui, mais la encore faudrait rapporter la totalité de mes propos dans lesquels j'explique que je préfère donner à un étranger étudiant pour financer ses études, plutôt que de donner à in parlementaire pour financer ses indemnités, quand vous rapportez faite le justement. 

a+

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non . 

Si.

Citation

Oui oui c’est cela . 

Vous n'avez pas suivi les informations DDR ? 3000 personnes suffisent à semer le chaors dans la capitale française. V

Citation

Effectivement j’éviterai de vous tourner le dos .

Ne vous inquiétez pas, vous n'êtes pas mon genre.

Citation

Plutôt schenzen

Et aprés demain vous discuterez avec un diplomate onusien à New York.

"Gilets jaunes" : "Les forces de l'ordre sont au bout du rouleau", assure Yves Lefebvre du syndicat Unité-SGP Police FO

"J'en appelle au gouvernement pour négocier sans délai avec les représentants pacifiques, tant des organisations syndicales que des "gilets jaunes", a déclaré samedi 1er décembre sur franceinfo Yves Lefebvre, secrétaire général du syndicat Unité-SGP Police FO. Les manifestations sont nombreuses aujourd'hui. À Paris, en plus des "gilets jaunes", les forces de l'ordre doivent gérer la manifestation contre le chômage, celle des lycées, et celle des cheminots. 

franceinfo : Comment gérez-vous toutes ces manifestations ?

Yves Lefebvre : Les forces de l'ordre sont au bout du rouleau aujourd'hui. À une semaine d'intervalle, on est confrontés à des violences extrêmes. En province, on a des points de rassemblements relativement calmes mais mes collègues sont déployés quasiment 24 heures sur 24. On n'en peut plus. On est au bout du rouleau. J'en appelle au gouvernement à négocier sans délai avec les représentants pacifiques, tant des organisations syndicales que des gilets jaunes. Il faut que ça cesse, que le président de la République comprenne que sa police, la dernière barrière face à ces mouvements sociaux, est exténuée. C'est bien que Christophe Castaner vienne nous saluer, mais il faut qu'ils comprennent eux que nous, on ne pourra pas faire plus que ce qu'on a déjà fait.

En bloquant les Champs-Elysées n'a-t-on pas simplement repoussé le problème ?

On n'atteindra jamais le risque zéro. On arrive à 60% des interpellations de samedi dernier en fin de journée. Donc, ça prouve bien que les points de filtrage ont été bien faits. Maintenant, on savait. Samedi dernier, le maintien de l'ordre a été extrêmement mal géré. Aujourd'hui, je considère qu'il est bien géré sauf qu'on a une multitude de groupes qui se dispersent et on va être à la courette derrière eux. Cela va imposer des déplacements et encore plus de travail à mes collègues.

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-les-forces-de-l-ordre-sont-au-bout-du-rouleau-assure-yves-lefebvre-du-syndicat-unite-sgp-police-fo_3080489.html

"Gilets jaunes" : les forces de l'ordre n'ont "pas suffisamment de forces" pour intervenir sur tous les rassemblements

Pour le syndicaliste policier Jean-Marc Bailleul, interrogé par Europe 1, les policiers et gendarmes ne sont pas assez nombreux pour pouvoir intervenir sur les 2.000 points d'action des "gilets jaunes". 

http://www.europe1.fr/societe/gilets-jaunes-les-forces-de-lordre-nont-pas-suffisamment-de-forces-pour-intervenir-sur-tout-les-rassemblements-3802295

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le système de santé français coûte moins cher que les systèmes privés . Dans des pays comme les US il coute même un rein à la nation . 

ah bon ? alors pourquoi les usa persistent dans cette voie ? pourquoi tous les pays capitalistes ne font pas un systeme equivalent systeme de sante francais ? 

Au soir des violences qui ont émaillé l'"acte 3" des rassemblements des gilets jaunes à Paris, l'idée d'un "acte 4" commence à prendre forme sur les réseaux sociaux ce samedi soir. Blocage de ports et de raffineries, rendez-vous à l'Elysée, révolution... de nombreux événements sont créés sur Facebook afin de poursuivre le mouvement débuté il y maintenant 3 semaines. 

https://www.bfmtv.com/societe/gilets-jaunes-appel-a-un-acte-4-sur-facebook-1579336.html

il y a 18 minutes, Constantinople a dit :

Vous pronez tout cela aussi.

Au moins lui est mon ami dans le cas présent pour faire comprendre à votre petit merdeux qu'à la prochaine taxe qu'il levera, c'est sa tête qui risque de se retrouver sous l'arc de triomphe.

Quand à vous je ne souhaite à personne de vous avoir comme allié en temps de guerre.

hier LA, aujourd'hui la norvége, demain vous allez vous éclater dans le buisness des assurances à Pékin, j'en suis sur.

Bsr Constantinople, 

A propos de l'immigration, tantôt j'expliquais à DDR que hier les vagues successive d'étrangers venu en France, sont aujourd'hui devenu des retraitée par conséquence la France sera dans l'obligation de faire venir encore d'autre étrangers pour financer les retraite, d'autant plus si la natalité est faible. C'est mathématique, mais DDR n'a pas cette bosse. Raison pour laquelle si j'étais son employeur je ne lui verserais que 29%de son salaire, il n'y verrez que du feu. 

a+

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Constantinople, 

 

A propos de l'immigration, tantôt j'expliquais à DDR que hier les vagues successive d'étrangers venu en France, sont aujourd'hui devenu des retraitée par conséquence la France sera dans l'obligation de faire venir encore d'autre étrangers pour financer les retraite, d'autant plus si la natalité est faible. C'est mathématique, mais DDR n'a pas cette bosse. Raison pour laquelle si j'étais son employeur je ne lui verserais que 29%de son salaire, il n'y verrez que du feu. 

 

a+

Je ne suis pas contre faire venir une immigration utile, mais ce n'est pas la politique française : on exporte des français à haute valeur ajoutée pour des étrangers peu employable, et quand ils le sont, pour des emplois déjas saturés et en voie de disparition de par la modernisation (robots, etc).

Il faut changer complétement de politique migratoire ça me parait une chose difficile à contester.

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Je ne suis pas contre faire venir une immigration utile, mais ce n'est pas la politique française : on exporte des français à haute valeur ajoutée pour des étrangers peu employable, et quand ils le sont, pour des emplois déjas saturés et en voie de disparition de par la modernisation (robots, etc).

Il faut changer complétement de politique migratoire ça me parait une chose difficile à contester.

Bsr Constantinople,. 

Le terme peu employable est un peu erroné le patronat cherche après du malléable à souhait, des compétence que le français qui va taffer à l'étranger ne possède pas. Changer la politique migratoire, oui bien sûr, mais la encore c'est une politique qui doit être débattu en concertation avec les pays voisin, parce voyez vous un étranger régularisé en Italie ou en Espagne peu vaquer librement en France. 

a+

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Votre ami GJ @Constantinople est en accord avec moi , cette comparaison est complètement con . Mais encore une fois si les GJs revendiquent la retraite à 67 avec cumul emploi possible pourquoi pas ?

Sinon en AS et au Qatar l’endettement est aussi moindre 

Bsr DroitDeReponse, 

Apparament nous n'avons pas la même lecture des propos de notre ami Constantinople 

a+

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Euh non les retraités au minimum vieillesse ont vu leur pension revalorisée de 350E/ an . 

Ouais, pas la peine d'avoir touts ses trimestres pour être "rattrapé" par ceux qui sont loin de les avoir!

C'est écoeurant!

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Comme le rappel notre ami Constantinople 29%d'endettement en Norvège, quasiment 100%en France, bref si vous y voyez un même taux de pauvreté, je serais votre employeur que je vous donnerais le quart de votre salaire. Bref, les norvégiens ont cette chance de pouvoir cumuler salaire et retraite. Mon voisin qui n'est pas norvégien mais bien français, bin lui il n'a pas le droit de cumuler les deux. En France seul les élus peuvent cumuler emploi et retraites, allez savoir, il ont peut être des origines Norvégienne. 

 

a+

C'est faux, on peut cumuler salaire et retraite en France!

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F13243

Jeu du poker menteur?

il y a une heure, zebusoif a dit :

je suis d'accord avec toi, nous devons changer notre manière de vivre. Maintenant tu veux changer ta manière de vivre et il y en a beaucoup parmis les français, surtout chez les gilets jaunes, qui le souhaitent.

Explique moi comment faire, parce que tout changement demande un investissement fnancier, or les gens, qu'ils aient une famille ou qu'ils soient célibataires, sont à sec.

Et ce n'est pas qu'une question de changement individuel, il faut aussi que les lois aident : il y a plein de choses que les gens veulent faire et qui sont illégales ou que la loi n'aide pas. Par exemple vivre dans un mobile home, par exemple réduire la quantité d'emballage, par exemple se déplacer en vélo en sécurité, etc... (je ne connais pas toutes les limitations mais ceux qui se penchent sur la question découvrent qu'elles sont nombreuses).

Donc changement, oui, je pense que les plus effrayés du changement ce sont ceux qui ont accumulé et qui ont une position confortable. Ceux qui comme les intérimaires, ou les CDD, ou les chômeurs, qui doivent changer de travail tous les 6 mois, qui déménagent souvent, ça les fait moins chier.

On peut acheter un bout de terrain et y déposer un mobile home,  je connais un couple qui vit ainsi!

Ca n'a rien d'illégal!

Il y a des gens qui vient dans des campings à l'année, ce n'est pas défendu!

Vous pouvez vivre dans un camping car, aux endroits prévus, ce n'est pas défendu!

il y a une heure, PASCOU a dit :

L'état d urgence poussera à  la clandestinité  du mouvement et la radicalisation à  mon avis ce serait l'escalade. 

 

Quand on voit les dégâts de vos copains à Paris, ça donne envie de vomir...

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

On peut acheter un bout de terrain et y déposer un mobile home,  je connais un couple qui vit ainsi! 

Ca n'a rien d'illégal!

la loi LOPPSI2 qui a été voté le 14 déc 2010, veux la suppréssion de tout les logements différents de la "maison". Interdiction de vivvre en yourte, caravane, tipi, etc...

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

Il y a des gens qui vient dans des campings à l'année, ce n'est pas défendu! 

tu dois quitter l'emplacement un mois par an pour montrer que ce n'est pas ta résidence principale.

Morfou absolument tout ce que tu racontes est faux, que ce soit sur le CICE, sur les mobiles homes et c'est fatiguant.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Surtout qu'ils se mélangent tous très bien...

Pour vous tout est pourri dans ce mouvement, de long en large ?