Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Du coup ils auraient été en faveur de l’interdiction de Blanquer

 

 

Bsr DroitDeReponse, 

Je pense plutôt que Blanquer à peut être pris conscience que les gaga aimerais bien investir les bancs de l'éducation national

a+

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Oui, et tu mets la même chose que j'ai mis, pour prouver ton honnêteté.

Laisse tomber, ça n'en vaut pas la peine.......

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

oui, je peux m'expliquer.

En terme d'éducation, les riches coutent plus cher.

Dans les entreprises qu'ils créent, les riches embauchent des personnes qui savent lire, écrire, compter, ont des compétences. Cela leur offre bien plus de perspectives, de possibilités et d'options que s'ils embauchaient des perrsonnes illétrées.

Or, les employés ont pas appris tout seul à lire, écrire, compter, utiliser un ordinateur, etc... Il a fallu des instits, des profs, des pédagogues, qui sont payés par les impôts pour une majorité de français.

Puisque les riches utilisent plus les ressources humaines que les autres (en incitant même à modifier les programmes pour que ceux-ci collent aux besoins de leurs entreprises), ils doivent aussi représenter une plus grosse part du pot commun qui sert à former cette ressource humaine.

c'est pas une explication, mais une affirmation

le reste n'est que balivernes zeb....

quelle argumentation basée sur tes certitudes....

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

en tant que prof tu veux savoir combien je gagne ?

t'es prof de quoi????

pas d'économie ou de science po quand même?????

Quelle est l'importance de savoir qui paye des impôts ou pas, les Gilets Jaunes manifestent pour diverses raisons, certains paient des impôts...

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

Swannie, laisse tomber !

Il va dire que ce n'est pas ta feuille, il n' y a pas ton nom !

Tu ne lui dois aucune justification !

Je sais bien mais ils mentent les zebusoif et ceux comme lui, je hais le mensonge et l'hypocrisie dont ils ne cessent de faire preuve, ceux dont la conscience est si flétrie qu'ils ne savent qu'accuser les autres de ce qu'ils commettent eux-mêmes sans jamais l'admettre puisqu'ils se mentent à eux-mêmes  

J'attends de voir l'avis d'imposition comme j'ai mis, à mon accusateur zebusoif  

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Je t'ai prouvé la vérité, j'attends donc la même chose de ta part, hypocrite de première si tu ne le fais pas.

non tu ne m'a rien prouvé du tout, car comme Plouj le fait remarquer il faudrait ton nom et tes informations personnelles, ce que je ne te demande pas, tout comme a @Cheragaz qui a des souvenirs différents des miens. J'ai passé des pages et des pages à lui expliquer que c'était pas la peine d'essayer de me donner des informations personnelles sur ce forum, que c'est pas l'objet du forum, lorsqu'il défendait les Mulliez (Auchan, Leroy-Merlin, etc...), avant de se mettre à défendre tout ce qui touche aux différents gouvernements successifs et au CAC40.

Non les gars, ce forum n'est pas le lieu pour échanger des informations personnelles qui vont vous permettre de vous identifier, et pourquoi pas de vous rencontrer. Pour ça y a Meetic et Match.com

Il y a 3 heures, sonnycro a dit :

ça change pas ce que tu te prends .

ramène pas tout à tes fantasmes....

il y a 11 minutes, Swannie a dit :

Oui, et tu mets la même chose que j'ai mis, pour prouver ton honnêteté.

je n'ai rien à te prouver du tout, et cela tombe bien car tu n'as rien à me prouver du tout. Tu souhaites divulguer des informations personnelles sur un forum publics, c'est ton problème, personne t'a demandé de le faire, et certainement pas moi !

Il y a 4 heures, sonnycro a dit :

Ah , l'incontinence , c'est pas marrant tout de même .Une couche non ?

si si...rien que de vous imaginer avec vos revendications de fond de capote...je me maaaaaaarre

il y a 8 minutes, zebusoif a dit :

non tu ne m'a rien prouvé du tout, car comme Plouj le fait remarquer il faudrait ton nom et tes informations personnelles, ce que je ne te demande pas, tout comme a @Cheragaz qui a des souvenirs différents des miens. J'ai passé des pages et des pages à lui expliquer que c'était pas la peine d'essayer de me donner des informations personnelles sur ce forum, que c'est pas l'objet du forum, lorsqu'il défendait les Mulliez (Auchan, Leroy-Merlin, etc...), avant de se mettre à défendre tout ce qui touche aux différents gouvernements successifs et au CAC40.

 

C'était à prévoir, que tu écrirais ça, car tu es incapable de démontrer ton honnêteté, tu es malhonnête, tu penses tout naturellement que tout le monde l'est, comme toi. Effet miroir. C'était bien ma propre feuille d'imposition, mais elle te dérange tellement que tu la nies, pauvre de toi, incapable de montrer la tienne, et pour cause, car riche même petit, tu es.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

je n'ai rien à te prouver du tout, et cela tombe bien car tu n'as rien à me prouver du tout. Tu souhaites divulguer des informations personnelles sur un forum publics, c'est ton problème, personne t'a demandé de le faire, et certainement pas moi !

tu me les as demandées toi même, hypocrite, en écrivant cela je te recite : "en écrivant, je te cite  : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?"

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Effet miroir.

argument que j'utilisais au CP

il y a 1 minute, Swannie a dit :

C'était bien ma propre feuille d'imposition, mais elle te dérange tellement que tu la nies, pauvre de toi, incapable de montrer la tienne, et pour cause, car riche même petit, tu es.

si c'était bien la tienne et bien tu n'aurais jamais dû le faire, et laisse moi te dire que j'hésite à appeler la modération sur ce coup.

D'ailleurs je vais le faire.

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

argument que j'utilisais au CP

 

si c'était bien la tienne et bien tu n'aurais jamais dû le faire, et laisse moi te dire que j'hésite à appeler la modération sur ce coup.

D'ailleurs je vais le faire.

Bravo. Puisque tu m'as toi-même demandé de le prouver, en écrivant cela, je te cite encore :

"en écrivant, je te cite  : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?"

Je t'ai prouvé que je disais vrai, et ça te dérange tellement, que tu vas appeler la modération. Quel âge as tu? 10 ans environ ?

Je m'en fiche d'être bannie de ce forum, j'aime tellement la vérité, que tout ce qui s'y oppose ne me touche pas : je hais le mensonge, l'hypocrisie dont tu fais preuve, alors autant être bannie pour ne plus voir cela.

il y a 13 minutes, sush'bar a dit :

c'est pas une explication, mais une affirmation

 

le reste n'est que balivernes zeb....

quelle argumentation basée sur tes certitudes....

quoi que j'enseigne, je peux déjà te dire que c'est pas vraiment un argument valide

En terme d'éducation, les riches coutent plus cher.

Dans les entreprises qu'ils créent, les riches embauchent des personnes qui savent lire, écrire, compter, ont des compétences. Cela leur offre bien plus de perspectives, de possibilités et d'options que s'ils embauchaient des perrsonnes illétrées.

Or, les employés ont pas appris tout seul à lire, écrire, compter, utiliser un ordinateur, etc... Il a fallu des instits, des profs, des pédagogues, qui sont payés par les imp?ts pour une majorité de fran?ais.

Puisque les riches utilisent plus les ressources humaines que les autres (en incitant même à modifier les programmes pour que ceux-ci collent aux besoins de leurs entreprises), ils doivent aussi représenter une plus grosse part du pot commun qui sert à former cette ressource humaine.

à l’instant, Swannie a dit :

Bravo. Puisque tu m'as toi-même demandé de le prouver, en écrivant cela, je te cite encore :

"en écrivant, je te cite  : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?"

Je t'ai prouvé que je disais vrai, et ça te dérange tellement, que tu vas appeler la modération. Quel âge as tu? 10 ans environ ?

Tu as mal compris, te dire que rien ne permet d'affirmer que ce que tu dis est vrai ne veut pas dire donne moi des preuves et en dehors de cela, je ne vois pas l'importance que cela a de savoir qui paye des impôts ou non. 

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Bravo. Puisque tu m'as toi-même demandé de le prouver, en écrivant cela, je te cite encore :

"en écrivant, je te cite  : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?"

Je t'ai prouvé que je disais vrai, et ça te dérange tellement, que tu vas appeler la modération. Quel âge as tu? 10 ans environ ?

oui, c'était une question qui ne demandait pas de réponse ! j'aurais souhaité en rester là ! je vais jamais allé vérifier ta situation financière.

Qu'est-ce que tu crois, ce forum c'est comme ça.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

non tu ne m'a rien prouvé du tout, car comme Plouj le fait remarquer il faudrait ton nom et tes informations personnelles, ce que je ne te demande pas, tout comme a @Cheragaz qui a des souvenirs différents des miens. J'ai passé des pages et des pages à lui expliquer que c'était pas la peine d'essayer de me donner des informations personnelles sur ce forum, que c'est pas l'objet du forum, lorsqu'il défendait les Mulliez (Auchan, Leroy-Merlin, etc...), avant de se mettre à défendre tout ce qui touche aux différents gouvernements successifs et au CAC40.

 

Non les gars, ce forum n'est pas le lieu pour échanger des informations personnelles qui vont vous permettre de vous identifier, et pourquoi pas de vous rencontrer. Pour ça y a Meetic et Match.com

Je ne t'ai jamais parlé du CAC40.

Je n'ai jamais défendu aucun gouvernement pour la bonne raison que je ne vote pas et justement, parce que je ne vote pas, j'ai toujours maintenu que je fermerai ma bouche quelques soient les décisions prises par celui ci ne m' estimant pas le droit de l'ouvrir et ne m'en prenant qu'a moi même.

J'ai défendu les Mulliez,  en effet, parce qu'à l'heure où beaucoup se plaignent de leur pouvoir d'achat, j'ai pu, moi, grâce à leur politique de partage, gagner plus que je n'aurais imaginé. Et je ne reviendrai jamais la dessus !

Et c'est toi qui m'a demandé des preuves, comme tu viens de le faire avec @Swannie mais que j'ai refusé de te donner.

Si ta mémoire te fait défaut,  et c'est dommage pour quelqu'un qui se dit prof (tu as des preuves  ?) les posts doivent toujours exister et tu peux les relire......

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Bravo. Puisque tu m'as toi-même demandé de le prouver, en écrivant cela, je te cite encore :

"en écrivant, je te cite  : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?"

Je t'ai prouvé que je disais vrai, et ça te dérange tellement, que tu vas appeler la modération. Quel âge as tu? 10 ans environ ?

Je m'en fiche d'être bannie de ce forum, j'aime tellement la vérité, que tout ce qui s'y oppose ne me touche pas : je hais le mensonge, l'hypocrisie dont tu fais preuve, alors autant être bannie pour ne plus voir cela.

le jour où quelqu'un te demande de te prouver que tu portes des sous-vêtements, tu te mettras pas à poil pour lui montrer que si.

Mais ici c'est pareil, c'est ce que toi et @Cheragaz à l'époque, comprenez pas.

Tu peux bien sûr donner de tes informations personnelles mais n'en fait pas une base de ton argumentation.

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

Tu as mal compris, te dire que rien ne permet d'affirmer que ce que tu dis est vrai ne veut pas dire donne moi des preuves et en dehors de cela, je ne vois pas l'importance que cela a de savoir qui paye des impôts ou non. 

Lit le bien, l'hypocrite de première qui a sous entendu que je mentais.

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

oui, c'était une question qui ne demandait pas de réponse ! j'aurais souhaité en rester là ! je vais jamais allé vérifier ta situation financière.

Qu'est-ce que tu crois, ce forum c'est comme ça.

Menteur, et je te recite : "@Swannie tu dis ne pas payer d'impôts, qu'est-ce qui me dit que derrière ton pseudo ce que tu racontes publiquement est vrai ?"

Il sous entend que tous sont comme lui, derrière un pseudo qui ment publiquement. Pauvre de lui qui se croit riche.

il y a 2 minutes, Cheragaz a dit :

 

Et c'est toi qui m'a demandé des preuves, comme tu viens de le faire avec @Swannie mais que j'ai refusé de te donner.

 

Non, il n'a aucunement demandé des preuves d'autant qu'en plus personne n'est obligé d'en donner surtout quand cela concerne la vie privée. 

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

le jour où quelqu'un te demande de te prouver que tu portes des sous-vêtements, tu te mettras pas à poil pour lui montrer que si.

Mais ici c'est pareil, c'est ce que toi et @Cheragaz à l'époque, comprenez pas.

Tu peux bien sûr donner de tes informations personnelles mais n'en fait pas une base de ton argumentation.

Et qui en plus, se ridiculise tout seul.