Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 36 minutes, LouiseAragon a dit :

Excuse-moi, Swannie, j'ai dû mal m'expliquer !   Tu me demandes comment faire rentrer l'argent de la Fraude FISCALE qui s'évade dans des PARADIS FISCAUX ! 80 à 100 milliards chaque année ! 

Je te réponds donc qu'il suffit que l'INSPECTEUR des IMPÖTS écrive aux fraudeurs fiscaux comme ils écrivent à la multitude ! En général, celui qui fraude les impôts doit payer son dû plus une amende !

Prend ton temps, lis tranquillement  avant de m'accuser d'être une malhonnête qui rechigne à payer ses impôts et qui voudrait escroquer la France !  

Tu n'as jamais lu la presse à propos du scandale des PARADIS FISCAUX, des 100 milliards escroqués chaque année au pays  et des 1000 milliards escroqués chaque année en UE ? 

oh louise, tu m'amuses beaucoup! les paradis fiscaux... mais tudieu, ils existent depuis la création des systèmes bancaires! on peut retourner vers le 14ème siècle si cela t'intéresse! rires! mille excuses mais on dirait que tu découvres. un des premiers fut le système bancaire lombard doublé sur sa droite par le Temple itself... eh oui! 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et alors tu ne l'as  plus ton gamin.

Il doit avoir 60 ans.

j'en ai perso 62, je ne vois pas comment il pourrait avoir 60, d'autant plus que le second, je l'ai eu à pas loin de 30 ans et que j'ai divorcé alors qu'il en avait 10.

Il y a 16 heures, zebusoif a dit :

Apparemment la souffrance était une composante essentielle des humains à cette époque. 

Vous connaissez une seule époque où c'était le Paradis sur terre?

A part dans la Bible?

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Et alors tu ne l'as  plus ton gamin.

Il doit avoir 60 ans.

Même, c'est comme ça, mon mari c'était pareil. 

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

j'en ai perso 62, je ne vois pas comment il pourrait avoir 60, d'autant plus que le second, je l'ai eu à pas loin de 30 ans et que j'ai divorcé alors qu'il en avait 10.

Mais tu ne l'as plus...

Ça  compte encore?

Je ne savais pas.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Et alors tu ne l'as  plus ton gamin.

Il doit avoir 60 ans.

en complément à ma précédente réponse, pour 1.5 part :

"Vous vivez seul et avez élevé seul pendant 5 ans un enfant (qui n'est plus à votre charge) : vous avez droit à la demi part supplémentaire. Cet enfant peut être majeur, marié ou pacsé, mineur à condition d'être imposé en son propre nom.
La condition des 5 ans est imposée depuis 2010" 

http://impotsurlerevenu.org/comprendre-le-calcul-de-l-impot/669-les-situations-donnant-droit-a-une-demi-part-supplementaire.php

Il est imposé en son propre nom et vit en couple.

il y a 4 minutes, January a dit :

Même, c'est comme ça, mon mari c'était pareil. 

C'est  injuste .

Il doit y avoir pas mal de triche..

Bon ce serait bon que le fisc fasse des contrôles. 

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

C'est  injuste .

Pourquoi c'est injuste ? c'est une faveur, j'appelle ça, quand on élève seul un enfant de ses 10 ans jusqu'à ce qu'il trouve un boulot, t'imagine pas que c'est facile tous les jours, il mange, faut assurer sa scolarité et tout le reste, c'est pas pire que de toucher des allocs.

Après, je ne sais pas pendant combien d'années je vais encore en bénéficier : il n'a quitté la maison qu'en 2013, faute d'avoir un travail suffisamment rémunérateur pour pouvoir vivre indépendamment, bien qu'il a déclaré ses impôts indépendamment à partir de 2007.

à l’instant, Swannie a dit :

Pourquoi c'est injuste ? c'est une faveur, j'appelle ça, quand on élève seul un enfant de ses 10 ans jusqu'à ce qu'il trouve un boulot, t'imagine pas que c'est facile tous les jours, il mange, faut assurer sa scolarité et tout le reste, c'est pas pire que de toucher des allocs.

Après, je ne sais pas pendant combien d'années je vais encore en bénéficier.

Je ne dis pas que c'est  facile mais comme femme seule tu as des aides.

Bon quand je vois que des gens qui travaillent avec 1200 euros paient des impôts...

Je comprends mieux pourquoi ce système te plait bien.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

C'est  injuste .

tu viens de démontrer que tu ne dois pas remplir toi-même tes feuilles, pascou, car c'est écrit noir sur blanc dans les additifs à la déclaration et en quoi serait-ce injuste? tout ce qu'on peut souhaiter à swannie c'est que le dispositif reste pérenne. 

il y a 17 minutes, January a dit :

Ok, bah.. Les écoles privées ? 

????

à l’instant, jacky29 a dit :

tu viens de démontrer que tu ne dois pas remplir toi-même tes feuilles, pascou, car c'est écrit noir sur blanc dans les additifs à la déclaration et en quoi serait-ce injuste? tout ce qu'on peut souhaiter à swannie c'est que le dispositif reste pérenne. 

Surtout mon comptable....pas trop rempli de feuille d'impôts par contre j'n ai payé  sûrement plus que toi comme de caf.

Bon si ça a servi à aider les femmes seules je ne regrette rien.

Il y a 16 heures, Swannie a dit :

Actuellement, ce sont les retraités nés en 1950 les plus favorisés :

"Dans son édition 2018 de France, portrait social publié ce mardi, l'Insee a comparé trois générations de retraités. Ceux nés en 1944, époque d'après-guerre où le système de retraite a été généralisé à l'ensemble des salariés, ceux nés en 1950 et ceux nés en 1956 qui ont donc 62 ans cette année soit l'âge légal de départ en retraite.D'après les données collectées par l'Institut, la génération intermédiaire, celle de 1950, profite de meilleures conditions de retraite. En moyenne, ils partent plus tôt, pour une durée de retraite plus longue et surtout bénéficient d'une pension plus élevée. Cette situation est le résultat des changements socio-économiques et des réformes successives. Les disparités entre les hommes et les femmes expliquent aussi ce phénomène.

La génération 1956 pénalisée par la réforme de 2010

La génération née en 1950 est partie à la retraite en moyenne à l'âge de 61,2 ans. C'est environ six mois plus tôt que la génération 1944 (61,8 ans) et surtout quasiment deux ans plus tôt que celle de 1956 (63 ans), selon les projections de l'Insee. À chaque fois, les hommes prennent leur retraite à un âge plus jeune que les femmes. La génération 1956 est doublement "pénalisée" par rapport aux deux autres" la suite ici :

https://www.msn.com/fr-ch/finance/retirement/bienheureux-les-retraités-nés-en-1950/ar-BBPWCmZ?li=BBqiMbH

https://www.fnaropa.fr/votre-retraite/historique-du-systeme-de-retraite-en-france

Moi je dirai qu'au contraire, nous nous sommes bien faits avoir...

à l’instant, PASCOU a dit :

Surtout mon comptable....pas trop rempli de feuille d'impôts par contre j'n ai payé  sûrement plus que toi comme de caf.

Bon si ça a servi à aider les femmes seules je ne regrette rien.

 

et encore une attaque personnelle! qu'est-ce que je viens faire dans ta réponse? la dernière fois, j'ai donné la modique somme de 3500 euros. eh oui!

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je ne dis pas que c'est  facile mais comme femme seule tu as des aides.

Bon quand je vois que des gens qui travaillent avec 1200 euros paient des impôts...

Je comprends mieux pourquoi ce système te plait bien.

Non, pas d'aides comme femme seule à partir du moment où tu as des revenus suffisants, pas même l'APL, c'est la seule aide que je connaisse que l'octroi de 1.5 part.

Je pense que payer des impôts à partir de 1200 € mois seul est moins onéreux que d'élever un enfant seul, subvenant à tous ses besoins, ne serait-ce que la nourriture : je l'ai senti passé sérieux quand il est parti.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

C'est  injuste .

Il doit y avoir pas mal de triche..

Bon ce serait bon que le fisc fasse des contrôles. 

De la triche quant au nombre de parts ? ce n'est pas nous-mêmes qui nous l'octroyons, quand tu coches la case "divorcé", ils te demandent d'autres renseignement concernant les enfants, et la 1/2 part t'es octroyée ou pas.

Après s'il y en a qui trichent avec ça, ils sont franchement pas malins.

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

et encore une attaque personnelle! qu'est-ce que je viens faire dans ta réponse? la dernière fois, j'ai donné la modique somme de 3500 euros. eh oui!

Il y a longtemps que je ne te crois plus.

Depuis le temps que je te vois écrire sur ta pauvreté, ça doit remonter quand on était  encore aux francs.

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

https://www.fnaropa.fr/votre-retraite/historique-du-systeme-de-retraite-en-france

 

Moi je dirai qu'au contraire, nous nous sommes bien faits avoir...

je suis dans la mauvaise année : 1956, et je ne me plains pas car les générations suivantes vont morfler plus. J'en ai connu bien avant moi, qui partaient en retraite dans les années 1975 / 1980, le montant de leurs retraites qu'ils ne cachaient pas était nettement meilleur que maintenant (les 25 dernières années au lieu de 10).

il y a 5 minutes, Swannie a dit :

Non, pas d'aides comme femme seule à partir du moment où tu as des revenus suffisants, pas même l'APL, c'est la seule aide que je connaisse que l'octroi de 1.5 part.

Je pense que payer des impôts à partir de 1200 € mois seul est moins onéreux que d'élever un enfant seul, subvenant à tous ses besoins, ne serait-ce que la nourriture : je l'ai senti passé sérieux quand il est parti.

De la triche quant au nombre de parts ? ce n'est pas nous-mêmes qui nous l'octroyons, quand tu coches la case "divorcé", ils te demandent d'autres renseignement concernant les enfants, et la 1/2 part t'es octroyée ou pas.

Après s'il y en a qui trichent avec ça, ils sont franchement pas malins.

Je ne dis pas que tu triches mais certains ne doivent pas dire qu'ils  vivent en  couple.

Bon pas grave.

C'est  sans doute mérité. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Je ne dis pas que tu triches mais certains ne doivent pas dire qu'ils  vivent en  couple.

Bon pas grave.

ah oui, là ok, je n'y pensais pas. Je serai vite démasquée si c'était mon cas, vivant en HLM, je fais aussi chaque année une déclarations de revenus et du nombre d'occupants de la maison, et on est pas sans contrôles de leur part.

Après pour les proprios, eux sont sans contrôles si le fisc n'agit pas lui-même.

il y a 56 minutes, zebusoif a dit :

pour faire tourner leurs entreprises, les riches ont besoin de ressources humaines. Si ces ressources humaines savent lire, écrire, compter, savent se servir d'un ordinateur, ça permet de faire beaucoup plus de choses, ça ouvre plus de perspectives, plus de possibilités dans la manière de travailler.

Et bien les gens n'ont pas appris tout seul à lire écrire compter, etc... il a fallu des instits, des profs, de la maternelle au lycée. C'est pas gratuit.

Et aussi l ' effort de tous , de tous nos aïeux qui ont travaillé , contribué pour que notre société puisse devenir plus acceptable pour tout le monde , aucune richesse ne s ' ėtant fait seul ...

Quant on voit certaines retraites par rapport à d ' autres il y ' a vraiment injustice et traitement de faveur ou pas ...