Propagande LREM avec l'argent des français

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Il me semble que c'était le M. Le Pen qui était face à Macron au au deuxième tour, non ?

Au deuxième tour le FN a retrouvé ses électeurs du premier tour, avec en plus quelques LR.

Macron a raflé le vote de tous ceux qui étaient anti FN, quoi de plus normal !

Ce qui prouve bien que Macron a été  élu contre mais pas pour .Enfin tout le monde le sait de toute façon .Du coup aucune légitimité majoritaire .Il le dit lui même , il a fait un Hold up , ça veut bien dire ce que ça veut dire .

Il y a 6 heures, samira123 a dit :

Ne pas apprécier certaines idées politiques ok mais en arriver là, à vouloir attaquer un président, c'est vraiment du n'importe quoi, ces personnes ne méritent pas de faire de la politique  si cela les amène à commettre des actes violents. 

La faute à qui?

Les journaux, les réseaux sociaux, les politiques tels Mélenchon etc.

Certains sont des pousse au crime!

il y a 40 minutes, Morfou a dit :

La faute à qui?

Les journaux, les réseaux sociaux, les politiques tels Mélenchon etc.

Certains sont des pousse au crime!

Inutile de chercher à leur trouver des excuses et je ne vois pas le rapport avec Mélenchon qui n'a rien à voir dans cette affaire.  

à l’instant, samira123 a dit :

Inutile de chercher à leur trouver des excuses et je ne vois pas le rapport avec Mélenchon qui n'a rien à voir dans cette affaire.  

Tout ce qu'il raconte depuis le début contre Macron il n'a rien à voir dans cette affaire?

L'illégitimité du président, c'est bien lui, non?

A force de raconter tout ce qu'il dit sur le président élu vous estimez que cela n'a pas influencé  des tarés?

Je ne trouve pas d'excuses, j'explique les raisons...

Trop facile de déblatérer des insanités sur un président et de penser s'en tirer...

Les réseaux sociaux de Mélenchon et les gens comme vous et quelques uns sur ce forum qui relaient avec délectations les paroles et agissements du gourou sont responsables du passage à l'acte de tarés du genre de ceux qui voulaient agir...

Qui en France agresse aussi significativement le président que la FI?le premier parti d'opposition de France! dixit le gourou!

il y a une heure, Morfou a dit :

Tout ce qu'il raconte depuis le début contre Macron il n'a rien à voir dans cette affaire?

L'illégitimité du président, c'est bien lui, non?

A force de raconter tout ce qu'il dit sur le président élu vous estimez que cela n'a pas influencé  des tarés?

Je ne trouve pas d'excuses, j'explique les raisons...

Trop facile de déblatérer des insanités sur un président et de penser s'en tirer...

Les réseaux sociaux de Mélenchon et les gens comme vous et quelques uns sur ce forum qui relaient avec délectations les paroles et agissements du gourou sont responsables du passage à l'acte de tarés du genre de ceux qui voulaient agir...

Qui en France agresse aussi significativement le président que la FI?le premier parti d'opposition de France! dixit le gourou!

Trois groupe "d’ultra-droite" mis au jour ces deux dernières années : 

C'est le troisième groupuscule dit "d'ultra-droite" démantelé depuis deux ans. À chaque fois les projets sont qualifiés d'imprécis, mais la menace d'opération violente est de plus en plus prise au sérieux par les services de renseignement et le parquet anti-terroriste. Une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Paris du chef d'"association de malfaiteurs terroristes criminelle". 

Lien France inter. 

Parmi les six personnes arrêtées, le principal suspect , Jean-Pierre B., est un retraité né en 1956. Selon nos informations, il avait confié fin octobre à l’un de ses proches vouloir attaquer physiquement Emmanuel Macron avec une lame en céramique, soi-disant indétectable aux contrôles de sécurité. Toujours selon nos informations, il voulait mener à bien son entreprise terroriste pendant la semaine de commémoration du centenaire de l'Armistice, quelque part dans l’Est de la France, pendant le parcours du président de la République dans la région. Il reprochait en particulier au chef de l'Etat sa politique migratoire.

Jean-Pierre B.  est décrit comme  proche de groupuscules d’extrême-droite suivis par la DGSI : les Forces françaises unifiées (FFU) ou les Barjols, mouvements identitaires et pro-violences. Sa situation personnelle et financière était jugée très difficile, d’où la crainte, vu son profil de militant d’extrême-droite radicale, d’un passage à l’acte rapide, en geste de désespoir.

https://www.lci.fr/police/info-lci-tf1-action-violente-planifiee-contre-macron-le-principal-suspect-voulait-agir-pendant-les-commemorations-du-11-novembre-2103696.html

C’est vraiment du n’importe quoi reprocher ces actes à Mélenchon alors que c’est de l’extrême droite qu’il s’agit et ce n’est pas la première fois si encore c’était ceux du  mouvement de Mélenchon, je comprendrais que tu l’accuses mais ce n’est pas le cas. Bien sûr que tu les excuses d’ailleurs tu aurais réagis différemment si cela avait été d’autres groupes que l’ultra droite. Si  Mélenchon critique Macron, ce n’est pas pour autant qu’il envoie des appels à la violence contre le président d’autant qu’il n’est pas le seul à critiquer Macron mais il y en aussi autant de l’autre côté qui critiquent Mélenchon.

Et ne t’inquiètes pas s’il est considéré que Mélenchon va trop loin, il en subira les conséquences, des sanctions…mais on ne va certes pas lui attribuer des actes violents commis par d’autres dont il n’est aucunement responsable. Cites un seul post où j’aurais relayé avec délectations les paroles et agissements de Mélenchon, tu n’en trouveras pas mais n’est-ce pas plutôt parce que je ne trouve pas des excuses à ce groupe ultra droite que je suis forcément  pour toi du côté de Mélenchon, ce qui serait tout à fait injustifié  si je suivais ton point de vue car les seuls responsables sont ceux d’un groupe d’ultra droite qui a été arrêté. Que tu reproches à Mélenchon tel comportement qu’il a pu avoir ok mais que tu lui attribues la responsabilité des actes commis par d’autres, c’est agir avec haine exactement  comme certains dont tu te plains sur les réseaux sociaux, chercher le moindre prétexte pour accuser, critiquer tel homme politique, parfois pour rien comme là où Mélenchon n’a rien à y voir.

Il y a 11 heures, Anatole1949 a dit :

Tu veux que l'on ouvre les frontières à tous ceux qui veulent immigrer en France, ce qui représentera vite des millions de gens ?

Tu oublies que la majorité de la population est contre !

Concernant la finance, bien sûr qu'il y a de gros problèmes mais la France seule ne sait pas y faire grand chose et si je devais faire un choix, je préfère de vivre dans ce monde imparfait (de toute façon il le sera toujours) que de vivre dans un monde communiste où la liberté n'existe pas.

Tu es vraiment débile ou tu le fais exprès ?

Propos qui vous disqualifient totalement, dans quel monde vous vivez ou plutôt à quelle époque pour penser que la seule alternative serait à accepter la situation actuelle ou alors mettre en place un régime communiste.

Ou encore qu'en matière d'immigration il s'agirait de choisir de laisser rentrer ou sortir les gens sans contrôle ou d'accepter les politiques de plus en plus répressives actuelles.

En tout cas quel beau mensonge que de prétendre que les gouvernements n'ont rien fait jusqu'à présent alors que vous avouez qu'ils ont fait exactement ce que vous appelez de vos voeux, même si ce n'est jamais assez à  vos yeux, seule explication que vous vous autorisez pour expliquer que cela ne marche pas et que cela ne fait qu'empirer la situation.

Il y a 2 heures, jimmy45 a dit :

Propos qui vous disqualifient totalement, dans quel monde vous vivez ou plutôt à quelle époque pour penser que la seule alternative serait à accepter la situation actuelle ou alors mettre en place un régime communiste.

Ou encore qu'en matière d'immigration il s'agirait de choisir de laisser rentrer ou sortir les gens sans contrôle ou d'accepter les politiques de plus en plus répressives actuelles.

En tout cas quel beau mensonge que de prétendre que les gouvernements n'ont rien fait jusqu'à présent alors que vous avouez qu'ils ont fait exactement ce que vous appelez de vos voeux, même si ce n'est jamais assez à  vos yeux, seule explication que vous vous autorisez pour expliquer que cela ne marche pas et que cela ne fait qu'empirer la situation.

 

Oui les gouvernements européens n'ont rien fait jusqu'à présent en tous cas pas suffisamment sinon on ne serait pas dans cette situation !

Aujourd'hui certains gouvernements populistes prennent des mesures radicales et déplaisantes concernant l'immigration, voilà où nous a conduit le laxisme !

Ceux qui contestent le régime imparfait et j'en conviens,  dans lequel nous vivons aujourd'hui, sont souvent soit des adeptes de M. Le Pen ou de Mélanchon, ils vous offrent le choix entre la peste et le choléra.

Il y a 16 heures, Miss Fleurette a dit :

Ah non en 55 j'étais pas là c'est vrai, mais je connais l'histoire du père Lepen et de son parti créé avec des sousous extorqués à un "ami" qui lui voulait du bien.  Mais la vérité reste que si Mitterrand n'avait pas tout fait pour que le père Lepen puisse l'ouvrir dans les grandes émissions politiques de l'époque, il en serait resté au stade de marginal fêlé du bulbe vociforant des idées répugnantes, oui non? 

non, miss, tu ne peux pas combattre des idées et quelque soit l'émetteur des idées en question en le muselant, cela se nomme dictature et c'est anti-démocratique. la manivelle te revient en pleine "gueule"... à moins de le faire disparaitre mais une idée même la plus infâme, ne se perd jamais. toute l'Histoire nous le démontre. tu as oublié que papa Adolf a été élu? que durant plus de 10 ans, ses idées sur la race aryenne, le mythe germanique etc n'ont pas pu être contrées par les intellectuels allemands de l'époque... que en même temps, plus de 40% d'américains suivaient avec intérêt les idées en question et leur mise en place, que c'était identique en Espagne avec Franco, sans parler de l'arrivée de Mussolini en Italie... personne n'est capable de tuer des idées ni de les empêcher, autant les surveiller de près par le jeu démocratique. c'est à double tranchant mais rien n'est permanent.   

Il y a 8 heures, samira123 a dit :

Trois groupe "d’ultra-droite" mis au jour ces deux dernières années : 

C'est le troisième groupuscule dit "d'ultra-droite" démantelé depuis deux ans. À chaque fois les projets sont qualifiés d'imprécis, mais la menace d'opération violente est de plus en plus prise au sérieux par les services de renseignement et le parquet anti-terroriste. Une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet de Paris du chef d'"association de malfaiteurs terroristes criminelle". 

Lien France inter. 

Parmi les six personnes arrêtées, le principal suspect , Jean-Pierre B., est un retraité né en 1956. Selon nos informations, il avait confié fin octobre à l’un de ses proches vouloir attaquer physiquement Emmanuel Macron avec une lame en céramique, soi-disant indétectable aux contrôles de sécurité. Toujours selon nos informations, il voulait mener à bien son entreprise terroriste pendant la semaine de commémoration du centenaire de l'Armistice, quelque part dans l’Est de la France, pendant le parcours du président de la République dans la région. Il reprochait en particulier au chef de l'Etat sa politique migratoire.

Jean-Pierre B.  est décrit comme  proche de groupuscules d’extrême-droite suivis par la DGSI : les Forces françaises unifiées (FFU) ou les Barjols, mouvements identitaires et pro-violences. Sa situation personnelle et financière était jugée très difficile, d’où la crainte, vu son profil de militant d’extrême-droite radicale, d’un passage à l’acte rapide, en geste de désespoir.

https://www.lci.fr/police/info-lci-tf1-action-violente-planifiee-contre-macron-le-principal-suspect-voulait-agir-pendant-les-commemorations-du-11-novembre-2103696.html

C’est vraiment du n’importe quoi reprocher ces actes à Mélenchon alors que c’est de l’extrême droite qu’il s’agit et ce n’est pas la première fois si encore c’était ceux du  mouvement de Mélenchon, je comprendrais que tu l’accuses mais ce n’est pas le cas. Bien sûr que tu les excuses d’ailleurs tu aurais réagis différemment si cela avait été d’autres groupes que l’ultra droite. Si  Mélenchon critique Macron, ce n’est pas pour autant qu’il envoie des appels à la violence contre le président d’autant qu’il n’est pas le seul à critiquer Macron mais il y en aussi autant de l’autre côté qui critiquent Mélenchon.

Et ne t’inquiètes pas s’il est considéré que Mélenchon va trop loin, il en subira les conséquences, des sanctions…mais on ne va certes pas lui attribuer des actes violents commis par d’autres dont il n’est aucunement responsable. Cites un seul post où j’aurais relayé avec délectations les paroles et agissements de Mélenchon, tu n’en trouveras pas mais n’est-ce pas plutôt parce que je ne trouve pas des excuses à ce groupe ultra droite que je suis forcément  pour toi du côté de Mélenchon, ce qui serait tout à fait injustifié  si je suivais ton point de vue car les seuls responsables sont ceux d’un groupe d’ultra droite qui a été arrêté. Que tu reproches à Mélenchon tel comportement qu’il a pu avoir ok mais que tu lui attribues la responsabilité des actes commis par d’autres, c’est agir avec haine exactement  comme certains dont tu te plains sur les réseaux sociaux, chercher le moindre prétexte pour accuser, critiquer tel homme politique, parfois pour rien comme là où Mélenchon n’a rien à y voir.

Quand un homme politique dénigre à ce point les institutions comme la présidence, la justice, et la police, il faut s'attendre à ce que ceux qui ont déjà en tête des idées comme ceux-là se disent qu'il est temps d'agir contre le président!

Le fait que ces groupuscules existent depuis longtemps, n'empêche qu'ils ne sont jamais passé à l'acte contre ces mêmes institutions!

D'où la dangerosité d'un Mélenchon par ses actes et ses paroles!

C'est pourquoi l'exemple des élus est important! particulièrement celui des opposants!

Ca "tombe" sur Mélenchon, mais c'est parce que c'est lui qui agit et parle comme il le fait!

On peut dire "le co fondateur" de la FI, sans le nommer, ça ne changera rien à l'affaire!

Ce n'est pas l'extrême-droite qui agit ainsi, ne vous déplaise!

Mais les deux extrêmes se ressemblent bien! l'une donnant blanc-seing à l'autre par son comportement!

Mais on dirait que ni l'une ni l'autre n'a vraiment les couilles pour agir! ce qui est une bonne chose!

Que d'la gueule!

Pour le bien du pays ces deux extrêmes devraient être dissoutes!

il y a 24 minutes, Morfou a dit :

 

 Ce n'est pas l'extrême-droite qui agit ainsi, ne vous déplaise!

 

Bien sûr que si même si cela te déplaît, ceux qui ont cherché à  commettre un acte violent envers Macron sont un groupe de l'ultra droite d'ailleurs, ils ont été arrêtés. Et  c'est l'acte qui est condamnable, pour ma part, cela n'aurait pas été plus excusable si ç'avait été un groupe de gauche. 

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Tout ce qu'il raconte depuis le début contre Macron il n'a rien à voir dans cette affaire?

L'illégitimité du président, c'est bien lui, non?

A force de raconter tout ce qu'il dit sur le président élu vous estimez que cela n'a pas influencé  des tarés?

Je ne trouve pas d'excuses, j'explique les raisons...

Trop facile de déblatérer des insanités sur un président et de penser s'en tirer...

Les réseaux sociaux de Mélenchon et les gens comme vous et quelques uns sur ce forum qui relaient avec délectations les paroles et agissements du gourou sont responsables du passage à l'acte de tarés du genre de ceux qui voulaient agir...

Qui en France agresse aussi significativement le président que la FI?le premier parti d'opposition de France! dixit le gourou!

Tu expliques les raisons ? Tu expliques n'importe quoi surtout .Qui a fait que la majorité le hais sinon lui même .Il n'a eu besoin de personne pour ça .Il est en train de détruire la France , de la brader, et l'opposition ne fait que son boulot d'opposant  .C'est plus fort que toi , même quand il n'est pas question de Mélenchon , il faut que tu lui tapes dessus quand même .Si notre système de majorité et opposition te pose problème , alors tu devrais peut être changer de pays .

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Oui les gouvernements européens n'ont rien fait jusqu'à présent en tous cas pas suffisamment sinon on ne serait pas dans cette situation !

Aujourd'hui certains gouvernements populistes prennent des mesures radicales et déplaisantes concernant l'immigration, voilà où nous a conduit le laxisme !

Ceux qui contestent le régime imparfait et j'en conviens,  dans lequel nous vivons aujourd'hui, sont souvent soit des adeptes de M. Le Pen ou de Mélanchon, ils vous offrent le choix entre la peste et le choléra.

Les deux cumulés nous l'avons déjà avec Macron , je te signal .

il y a 28 minutes, sonnycro a dit :

Tu expliques les raisons ? Tu expliques n'importe quoi surtout .Qui a fait que la majorité le hais sinon lui même .Il n'a eu besoin de personne pour ça .Il est en train de détruire la France , de la brader, et l'opposition ne fait que son boulot d'opposant  .C'est plus fort que toi , même quand il n'est pas question de Mélenchon , il faut que tu lui tapes dessus quand même .Si notre système de majorité et opposition te pose problème , alors tu devrais peut être changer de pays .

Les deux cumulés nous l'avons déjà avec Macron , je te signal .

Tu ne serais pas un peu naïf ?

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu ne serais pas un peu naïf ?

La stricte réalité mon cher même si ça te défrise .

à l’instant, sonnycro a dit :

La stricte réalité mon cher même si ça te défrise .

Reste modeste et précise que la réalité n'est que ta réalité.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Reste modeste et précise que la réalité n'est que ta réalité.

non , puisque tout le monde peut le constater .

il y a 12 minutes, sonnycro a dit :

non , puisque tout le monde peut le constater .

Tu es donc "tout le monde "?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu es donc "tout le monde "?

Ce qui voudrait dire que toi tu n'es personne .

il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

Ce qui voudrait dire que toi tu n'es personne .

Je n'ai aucune prétention sur ce sujet !

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Je n'ai aucune prétention sur ce sujet !

Si ce n'était que sur ça .

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

non, miss, tu ne peux pas combattre des idées et quelque soit l'émetteur des idées en question en le muselant, cela se nomme dictature et c'est anti-démocratique. la manivelle te revient en pleine "gueule"... à moins de le faire disparaitre mais une idée même la plus infâme, ne se perd jamais. toute l'Histoire nous le démontre. tu as oublié que papa Adolf a été élu? que durant plus de 10 ans, ses idées sur la race aryenne, le mythe germanique etc n'ont pas pu être contrées par les intellectuels allemands de l'époque... que en même temps, plus de 40% d'américains suivaient avec intérêt les idées en question et leur mise en place, que c'était identique en Espagne avec Franco, sans parler de l'arrivée de Mussolini en Italie... personne n'est capable de tuer des idées ni de les empêcher, autant les surveiller de près par le jeu démocratique. c'est à double tranchant mais rien n'est permanent.   

Eh bé! ah bon ? on ne peut pas combattre des idées en les muselant?  Alors pourquoi pas un parti ouvertement antisémite en France ? ou un parti qui vante les mérites de la charia? si on suit ton raisonnement hein.  

Alors non jacky29, on ne peut pas tolérer n'importe quelles idées au nom de la démocratie . Si "papa Adolf" comme tu l'appelles avait été emprisonné pour son infâme petit bouquin noir où ses idées étaient  implacablement couchées sur le papier pouvant être lues par des millions de personnes, ce qui a été le cas , et bien il ne serait pas devenu ce qu'il est devenu, et pas de parti nazi non plus .  On ne peut pas empêcher les idées certes, mais on peut empêcher leur propagation à des millions de personnes, et ce, pour le bien de l'humanité.

il y a 6 minutes, Miss Fleurette a dit :

Selon le raisonnement de jacky29 il faudrait au nom de la démocratie laisser les prêcheurs salafistes dans les mosquées en Fance ,  après tout, ce sont des idées!!