Que deviendraient les animaux d'élevage si on arrêtait de les manger ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marronnage_(animaux)

Le 08/11/2018 à 21:37, Doïna a dit :

Un animal quel qu'il soit ne naît pas pour souffrir, et si la souffrance d'une bête vous semble tout ce qu'il y a de plus normal, sachez que pour d'autres c'est insupportable.

    Bien envoyé.

    Je suis au coeur  du problème:  Vivre en Aubrac  Pays d'élevage extensif de vaches à viande ,mes voisins,paysans,  beauté de ces vaches et ces taureaux de race ancienne sauvée par un sursaut  des éleveurs . Petits veaux tétant leur mère et ballet lugubre des bétaillères. Omnivore, en bon Sapiens sapiens,  je consomme de la viande. Très modérément.

 Je ne place pas mon post sur le débat concernant les camps de concentration pour animaux mais sous un éclairage  étrange, au raz de l'herbe tendre.

   Sang versé yeux révulsés au terme de l'agonie...probité, conscience, frugalité, mesure, il reste l'espoir que la consommation carnée ira decrescendo. A l'inverse des nouvelles classes moyennes chinoises ou indiennes qui ne jurent que par le steak. 

Lourd bilan et en + ... Que vont devenir mes voisins?

   Slkpax

Effectivement, pour ce qui est du bilan : 16 litres d'eau pour produire un kilo de bœuf, sans parler des gaz à effet de serre. Ce que j'ai répété maintes fois : nous avons franchi le cap des 7 milliards d'habitants sur Terre, si chacun veut sont bout de viande quotidien on ne s'en sort plus. Il faut trouver des solutions : réduire au maximum sa conso de viande/poisson, se tourner vers le végétarisme, en attendant la production de viande in-vitro digne de nos tables. Pour l'instant, les scientifiques sont parvenus à produire du steak in vitro très riche en protéines et en goût, mais pauvre en graisse et en minéraux comme le fer, donc bizarre sous la dent. Encore un peu de patience !

J'aimerais bien que @Sittelle étaye ses raisons de me poinçonner avec des 1   répétitifs, pour une fois. Qu'est-ce qui ne te conviens pas dans mes posts ?

En l'état, je ne vois pas trop de quoi débattre avec toi.

Quand Sittelle utilise cet émoticône c'est qu'elle n'a pas comprit tout ou partie de l'argument .

Dans d'autres circonstances Sittelle est capable de réagir en utilisant d'autres visages. 

La réponse convient elle ?

il y a 14 minutes, Sittelle a dit :

Quand Sittelle utilise cet émoticône c'est qu'elle n'a pas comprit tout ou partie de l'argument .

Dans d'autres circonstances Sittelle est capable de réagir en utilisant d'autres visages. 

 

La réponse convient elle ?

En tout cas Sittelle a bien choisit son avatar, ah que coucou ! 

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

En tout cas Sittelle a bien choisit son avatar, ah que coucou !

L'oiseau qui marche à l envers, la tête en bas .

Un oiseau sans dessus dessous comme moi. 

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Effectivement, pour ce qui est du bilan : 16 litres d'eau pour produire un kilo de bœuf, sans parler des gaz à effet de serre. Ce que j'ai répété maintes fois : nous avons franchi le cap des 7 milliards d'habitants sur Terre, si chacun veut sont bout de viande quotidien on ne s'en sort plus. Il faut trouver des solutions : réduire au maximum sa conso de viande/poisson, se tourner vers le végétarisme, en attendant la production de viande in-vitro digne de nos tables. Pour l'instant, les scientifiques sont parvenus à produire du steak in vitro très riche en protéines et en goût, mais pauvre en graisse et en minéraux comme le fer, donc bizarre sous la dent. Encore un peu de patience !

C'est pas 16 litres, c'est 16000 litres  pour 1 kg de bœuf, et je crois 5000 pour 1 kg de jambon.

5000 litres pour 1 kg de jambon, faites un geste pour la planète, soyez cons 

il y a 20 minutes, bouddean a dit :

C'est pas 16 litres, c'est 16000 litres  pour 1 kg de bœuf, et je crois 5000 pour 1 kg de jambon.

5000 litres pour 1 kg de jambon, faites un geste pour la planète, soyez cons 

Ces chiffres n'ont aucun sens c'est à plus de 95 % de l'eau de pluie.

il y a 22 minutes, doug1991 a dit :

Ces chiffres n'ont aucun sens c'est à plus de 95 % de l'eau de pluie.

Alors là, désolé , je veux bien croire que tu crois ce que tu dis, mais tu oublies les pompages, 100% des cultures qui sont arrosées le sont avec de l'eau pompée soit dans les rivières, soit dans les nappes phréatiques, avec parfois des forages de 200 mètres de profondeur.

C'est l'eau pour faire pousser le maïs ou les autres plantes qui gaspille beaucoup .

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Alors là, désolé , je veux bien croire que tu crois ce que tu dis, mais tu oublies les pompages, 100% des cultures qui sont arrosées le sont avec de l'eau pompée soit dans les rivières, soit dans les nappes phréatiques, avec parfois des forages de 200 mètres de profondeur.

C'est l'eau pour faire pousser le maïs ou les autres plantes qui gaspille beaucoup .

 

Toute les cultures ne sont pas irrigués, la majorité le sont jamais, irrigué c'est cher et contraignant.

Le maïs est est très irrigué mais reste une culture peu développé.

Les aliments donnés aux animaux sont les cultures déclassés non valorisable pour l'homme.

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Toute les cultures ne sont pas irrigués,

Ben, c'est pour ça que j'ai écrit : " 100%des cultures qui sont arrosées " 

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

 

la majorité le sont jamais, irrigué c'est cher et contraignant.

Ben, c'est pour ça que les agriculteurs touchent des primes, pour arroser, et pour toucher la prime, il y a une quantité d'eau minimum à utiliser, quelque fois, en période de restriction, il y a des horaires, alors les agriculteurs mettent des pompes avec des débits monstrueux .

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Le maïs est est très irrigué mais reste une culture peu développé.

Tu es dans quelle région ? Ici, en Charente maritime, le maïs représente une très grande partie de la culture, et je t’assure que les petites rivières qui sillonnaient le département il y a 30 ans sont aujourd'hui toutes à sec en été

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Les aliments donnés aux animaux sont les cultures déclassés non valorisable pour l'homme.

Oui, je veux bien te croire, les chiffres sont ceux qu'on trouve sur internet, mais on peut fouiller plus si tu veux, ils disent 16000 l pour le bœuf, 5000 l pour le cochon et 3000 pour le poulet, ça comprend peut être aussi l'eau pour nettoyer les installations, regarde en Bretagne, ils on réussit à augmenter le taux de nitrates de l'eau de mer, faut le faire quand même, et sur la cote atlantique, ils ont réussit à diminuer suffisamment le débit des rivières pour que ça modifie la salinité de l'eau de mer, alors ça fait gueuler les ostréiculteurs parce que ça rend les huîtres malades . 

Par contre, il y a peut être des régions qui ont bien géré l'eau et qui on crée des réservoirs, ici, ils sont pas capables de s'entendre alors tous les projets  "tombent à l'eau " 

il y a 16 minutes, bouddean a dit :

Ben, c'est pour ça que j'ai écrit : " 100%des cultures qui sont arrosées " 

Ben, c'est pour ça que les agriculteurs touchent des primes, pour arroser, et pour toucher la prime, il y a une quantité d'eau minimum à utiliser, quelque fois, en période de restriction, il y a des horaires, alors les agriculteurs mettent des pompes avec des débits monstrueux .

Tu es dans quelle région ? Ici, en Charente maritime, le maïs représente une très grande partie de la culture, et je t’assure que les petites rivières qui sillonnaient le département il y a 30 ans sont aujourd'hui toutes à sec en été

Oui, je veux bien te croire, les chiffres sont ceux qu'on trouve sur internet, mais on peut fouiller plus si tu veux, ils disent 16000 l pour le bœuf, 5000 l pour le cochon et 3000 pour le poulet, ça comprend peut être aussi l'eau pour nettoyer les installations, regarde en Bretagne, ils on réussit à augmenter le taux de nitrates de l'eau de mer, faut le faire quand même, et sur la cote atlantique, ils ont réussit à diminuer suffisamment le débit des rivières pour que ça modifie la salinité de l'eau de mer, alors ça fait gueuler les ostréiculteurs parce que ça rend les huîtres malades . 

Par contre, il y a peut être des régions qui ont bien géré l'eau et qui on crée des réservoirs, ici, ils sont pas capables de s'entendre alors tous les projets  "tombent à l'eau " 

Sur les 18 500 000 d'ha de terres cultivés seulement 1,4 millions sont irriguées.

Le sud ouest est la région qui utilise le plus l'irrigation. 

le calcul de de la consommation d'eau pour 1 kg de viande prend en compte l'eau absorbée par les plantes manger par les animaux, ce qui n'a aucun sens.

Surtout que l'on manque pas d'eau en France, c'est juste un problème de gestion.

Il y a 10 heures, bouddean a dit :

C'est pas 16 litres, c'est 16000 litres  pour 1 kg de bœuf, et je crois 5000 pour 1 kg de jambon.

5000 litres pour 1 kg de jambon, faites un geste pour la planète, soyez cons 

16000, encore pire ! Si le bœuf vit en Normandie ça ne pose pas trop de problème, je pense, mais le monde entier n'est pas normand.

Il y a 13 heures, Doïna a dit :

16000, encore pire ! Si le bœuf vit en Normandie ça ne pose pas trop de problème, je pense, mais le monde entier n'est pas normand.

p'tet ben qu'oui,p'tet ben qu'non 

Le 31/10/2018 à 22:57, Fuck Them All a dit :

la mort de ces animaux, qui dure généralement juste quelques minutes sur toute une vie de l'animal.

  J'ai rarement vu une  aussi grande preuve de cynisme.

  Que la MORT  soit brève et indolore. 

  Abattoirs, temples de la douceur.

   Je respecte mon site que j'aime. Je ne sortirai pas des clous. Mais...

                                                                      Beurk.

Il y a 5 heures, Slkpax a dit :

  J'ai rarement vu une  aussi grande preuve de cynisme.

  Que la MORT  soit brève et indolore. 

  Abattoirs, temples de la douceur.

   Je respecte mon site que j'aime. Je ne sortirai pas des clous. Mais...

                                                                      Beurk.

   

C'est marrant on supporte pas de voir souffrir un animal quelques minutes, par contre l'humain qui souffre de son cancer pendant des mois sans avoir droit à l'euthanasie tout le monde s'en fiche. Finalement l'animal a beaucoup de chance d'avoir droit à l'abattoir.

Le 03/01/2019 à 08:50, Fuck Them All a dit :

Finalement l'animal a beaucoup de chance d'avoir droit à l'abattoir.

  Avoir de la compassion pour des humains qui souffrent, c'est une chose.

   La suite de ton propos est indigne, lugubre, indécente.

• Charente : un chasseur se tire dans la jambe en faisant tomber son fusil
• Charente : un chasseur poignarde... un autre chasseur

Je me marre.....Je deviendrais bien cannibale pour bouffer du chasseur, alors que je ne mange pas de viande animale. On les raffle, un petit coup d'abattoir (sans étourdissement) et hop ! dans l'assiette! Quoique ces abrutis là doivent même pas être bons à bouffer.. 

Le 31/10/2018 à 18:41, Doïna a dit :

On pourrait les donner (ou les vendre) aux gens qui en voudraient comme animaux de compagnie si ils ont un pré. Des écoles pourraient acquérir leur propre vache pour que les enfants ou les ados apprennent à s'en occuper. On pourrait en mettre dans des parcs publics comme attraction, à la condition qu'il y ait du personnel pour s'en occuper bien sûr, et de l'espace. On pourrait même en mettre à la disposition des prisonniers dans un espace vert à proximité de leur maison d'incarcération, pour qu'ils en prennent soin, cela les détendrait (s'abstenir des idées mal placées). S'occuper des animaux adoucit les mœurs.

De toute façon, à partir du moment où l'on oblige plus ces animaux à se reproduire, les cheptels s'éteindront d'eux-mêmes à la longue. Pour l'heure s'il y en a, c'est parce que la reproduction est assurée.

Non les espèces seraient éradiquer, sans le moindre état d'âme, le confort humain primant tout. De plus les espaces servant à l'élevage pourrait être converti en zone de logement, commerciaux, ou au mieux parc de loisir.