Que deviendraient les animaux d'élevage si on arrêtait de les manger ?

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Tu parles de quoi là?...... des Percherons, des Boulonnais , précise le, et les gens comme moi , hésiterai  à manger du cheval, animal plus près de l'homme que la vache, je serais d'ailleurs pas le seul à avoir cette pensée..,

A te lire tu dois en consommer pas mal

Je parle des comtois, je l'ai précisé dans mon commentaire que tu as cité. Je ne vois pas en quoi le cheval est plus proche de l'homme que la vache, tous les deux sont des animaux non ?

Je mange du cheval de temps en temps, et c'est très bon !

Il y a 11 heures, Fuck Them All a dit :

Tout à fait, c'est d'ailleurs le cas de certaines races de chevaux, ne plus en manger les mets en danger.Le cheval comtois par exemple a faillit disparaître, ils ont dû le faire reproduire avec des chevaux issus de la même famille pour faire perdurer l'espèce. On ne le dira jamais assez, mais ne plus manger de viande met en danger beaucoup d'espèces animales. Plus on mange de la viande, plus les éleveurs feront reproduire leurs animaux, on ne veut plus manger de viande pour ne plus à avoir à tuer les animaux, mais en arrêtant de les manger, on les tues bien plus au final... On a une mauvaise image des éleveurs à cause de certains reportages sur les poules en cage ou les moutons abatus dans des conditions atroces comme le halal, mais beaucoup d'animaux sont élevés dans de bonnes conditions et tuées sans souffrance importantes. C'est aussi à nous, consommateur de faire en sortes d'ameliorer ceci, en n'achetant ni oeufs de cage ni viande halal par exemple. Les végétariens ou végétaliens crient au scandale sur le fait que l'on tue les animaux, il ne faut pas oublier que la plupart des morts humaines se font aussi dans des souffrances atroces, la mort n'a jamais été une partie de franche rigolade, ça se saurait.

C'est beaucoup de travail le bétail et la raison est financière, si on ne vend plus de viande on ne fait plus d'élevage, c'est simple.

Il y a 12 heures, Fuck Them All a dit :

Vous êtes sérieuses ?? Vous vivez dans le monde des télétubbies !!!??? Un animal est un animal, une vache ça doit être dans un champ, pas dans une cours d'école, ce n'est pas une peluche, ni une bête de foire ! Une vache doit vivre avec ses semblables pas entourée d'humains. Est ce que vous aimeriez que l'on vous mette dans un champ toute la journée entourée de vaches ?

Malheureusement je remarque que la plupart des végétariens, végétaliens sont principalement des gens issus des grandes villes qui n'ont jamais vu de vaches de leur vie à part au salon de l'agriculture ou ces pauvres bêtes sont terrifiées avec toute cette population humaine, et qui pensent qu'on doit élever ces animaux comme des animaux domestiques. Apparemment, vous n'êtes jamais allé à la campagne, les vaches ont peur des humains, elles s'en méfient, pareil pour la plupart des animaux. Les seuls animaux qui vont aimer les humains sont souvent des animaux qui ont perdu leur mère à la naissance et qui ont été élevés par des humains au biberon et qui pensent que les humains sont leur famille, à cause d'un manque de repère certain. Si une vache s'approche de vous, c'est parce qu'elle espère que vous allez lui donner de l'herbe, du foin ou à manger... Sinon une vache aime rester entre ses semblables, loin des humains, pas avec des gamins ni des prisonniers... 

Ce que je trouve dingue à l'heure actuelle, c'est que l'on fait tout un plat (sans jeux de mots) sur la mort de ces animaux, qui dure généralement juste quelques minutes sur toute une vie de l'animal... Alors que certains humains sont prêts à prendre une vache pour la mettre dans leur jardin... Là ça s'appelle clairement de la maltraitante animale, car on va stresser un animal qui n'est pas domestique en permanence. Les vaches qui vivent en Inde ou elles sont considérées comme des déesses sont pourtant toutes maigrelettes, tellement elles se sentent stressées. Les vaches ont des sabots, ces sabots font qu'elles sont faites pour rester dans des champs, pas sur des routes ou dans notre salon... 

Dans mon post j'ai précisé que ces vaches devraient être placées chez des gens qui disposent d'un pré. Evidemment qu'il ne faudra pas les traiter comme des nains de jardin ! Evidemment qu'elles n'ont pas leur place dans une cour d'école !

Je vis à la campagne contrairement à ce que tu prétends. Il existe des écoles à proximité des champs, d'où cette idée de faire d'une vache une mascotte dans son champ jouxtant l'école, un genre de ferme pédago. Le concept pourrait s'étendre à d'autres centres (comme la prison, l'hospice, la maison pour jeunes délinquants) du moment que les conditions sont réunies pour le bien-être de l'animal (pré, étable, personnel pour les soins).

Tu dis que leur mort ne dure qu'une minute. C'est parfois vrai, malheureusement il arrive souvent que le calvaire dure plus longtemps dans les abattoirs fonctionnant à une cadence industrielle, sans oublier le chemin de croix des transports durant lesquels les conditions sont tellement atroces que les bêtes n'arrivent pas en vie à destination, ou alors complètement traumatisées, avec des blessures, des membres cassés.

C'est honteux de traiter des êtres vivants comme ça, et ce n'est pas parce que ce sont des animaux qu'ils souffrent moins que les humains : ces industries de mort me dégoûtent à vomir.

il y a une heure, Doïna a dit :

Dans mon post j'ai précisé que ces vaches devraient être placées chez des gens qui disposent d'un pré. Evidemment qu'il ne faudra pas les traiter comme des nains de jardin ! Evidemment qu'elles n'ont pas leur place dans une cour d'école !

Je vis à la campagne contrairement à ce que tu prétends. Il existe des écoles à proximité des champs, d'où cette idée de faire d'une vache une mascotte dans son champ jouxtant l'école, un genre de ferme pédago. Le concept pourrait s'étendre à d'autres centres (comme la prison, l'hospice, la maison pour jeunes délinquants) du moment que les conditions sont réunies pour le bien-être de l'animal (pré, étable, personnel pour les soins).

Tu dis que leur mort ne dure qu'une minute. C'est parfois vrai, malheureusement il arrive souvent que le calvaire dure plus longtemps dans les abattoirs fonctionnant à une cadence industrielle, sans oublier le chemin de croix des transports durant lesquels les conditions sont tellement atroces que les bêtes n'arrivent pas en vie à destination, ou alors complètement traumatisées, avec des blessures, des membres cassés.

C'est honteux de traiter des êtres vivants comme ça, et ce n'est pas parce que ce sont des animaux qu'ils souffrent moins que les humains : ces industries de mort me dégoûtent à vomir.

La mort est pénible pour tout le monde, que l'on soit animal ou humain. Les gens ne comprennent pas que de laisser un animal vivre, c'est aussi le laisser souffrir surtout quand il est malade. Mieux vaut abattre un animal que le laisser vivre en souffrance, je pense que les abattoirs sont une très bonne solution quand ceci est fait dans les règles. De plus je ne pense pas que laisser un animal comme une vache avec monsieur ou madame tout le monde est une solution. Tu parles de ferme pédagogique et je te demande qui va payer tout ceci ?

il y a une heure, Fuck Them All a dit :

La mort est pénible pour tout le monde, que l'on soit animal ou humain. Les gens ne comprennent pas que de laisser un animal vivre, c'est aussi le laisser souffrir surtout quand il est malade. Mieux vaut abattre un animal que le laisser vivre en souffrance, je pense que les abattoirs sont une très bonne solution quand ceci est fait dans les règles. De plus je ne pense pas que laisser un animal comme une vache avec monsieur ou madame tout le monde est une solution. Tu parles de ferme pédagogique et je te demande qui va payer tout ceci ?

De toute façon les animaux malades sont abattus mais pas pour être mangés (en principe, du moins. Maintenant, peut-on en avoir la confirmation dans une société où les industriels sont tellement soucieux de l'éthique qu'ils sont capables de vendre des lasagnes à la carne de cheval mort ?).

Qui payerait une ferme pédago pour finir de répondre ? Une école reçoit des subventions !

Et puis une vache ne bouffe jamais que de l'herbe, c'est gratuit.

Il y a 4 heures, Doïna a dit :

De toute façon les animaux malades sont abattus mais pas pour être mangés (en principe, du moins. Maintenant, peut-on en avoir la confirmation dans une société où les industriels sont tellement soucieux de l'éthique qu'ils sont capables de vendre des lasagnes à la carne de cheval mort ?).

Qui payerait une ferme pédago pour finir de répondre ? Une école reçoit des subventions !

Et puis une vache ne bouffe jamais que de l'herbe, c'est gratuit.

Donc l'état paierait, les contribuables au final, et les animaux seraient des bêtes de foire des écoliers... Vous pensez vraiment qu'une vache qui reçoit de la compagnie humaine serait plus heureuse ? Je ne sais pas si vous le savez mais à la base les animaux n'apprécient pas la compagnie humaine, les oiseaux nous fuient, tout comme la plupart des animaux. Pour que l'animal nous apprécie on a du modifier ses gênes, c'est le cas pour le chien, chat, lapin domestique, souris blanche, hamster etc... Même le cheval se méfie de l'humain, c'est pour dire... Les humains pensent que les animaux les aiment naturellement, c'est complètement faux, c'est pour ceci que la vache doit rester entre vache, l'humain doit la laisser tranquille, ne doit être là pour elle que pour la traite et la nourrir. Vous dites qu'une vache ne mange que de l'herbe, non elle a des besoins particuliers, en hiver on doit la nourir avec du foin, elle demande malgré tout un entretien continu y compris le dimanche et pendant les vacances scolaires, c'est pour ceci qu'une ferme scolaire est une abération sauf si ces jeunes désirent devenir paysans.

il y a 19 minutes, Fuck Them All a dit :

Donc l'état paierait, les contribuables au final, et les animaux seraient des bêtes de foire des écoliers... Vous pensez vraiment qu'une vache qui reçoit de la compagnie humaine serait plus heureuse ? Je ne sais pas si vous le savez mais à la base les animaux n'apprécient pas la compagnie humaine, les oiseaux nous fuient, tout comme la plupart des animaux. Pour que l'animal nous apprécie on a du modifier ses gênes, c'est le cas pour le chien, chat, lapin domestique, souris blanche, hamster etc... Même le cheval se méfie de l'humain, c'est pour dire... Les humains pensent que les animaux les aiment naturellement, c'est complètement faux, c'est pour ceci que la vache doit rester entre vache, l'humain doit la laisser tranquille, ne doit être là pour elle que pour la traite et la nourrir. Vous dites qu'une vache ne mange que de l'herbe, non elle a des besoins particuliers, en hiver on doit la nourir avec du foin, elle demande malgré tout un entretien continu y compris le dimanche et pendant les vacances scolaires, c'est pour ceci qu'une ferme scolaire est une abération sauf si ces jeunes désirent devenir paysans.

Le foin c'est jamais que de l'herbe séchée, soit dit en passant. Pas obligé de l'acheter, on peut apprendre à le faire soi, comme du temps de nos grands-pères.

Des jeunes qui aspirent à devenir paysans ? Et bien voilà, t'as trouvé une solution : quelques vaches dans un pré à côté du lycée agricole !

De toute façon, je vois pas pourquoi on devrait se forcer à manger de la viande quand on sait de quelle façon dégueulasse les bêtes sont massacrés dans les abattoirs industriels. Les cheptels disparaîtraient d'eux-mêmes si tout le monde devenait végétarien parce que la reproduction cesserait. Depuis quelques années, des scientifiques savent comment faire un steak de culture. Ne manque que quelques améliorations à leur trouvaille. Un jour, nous pourrons déguster de la bonne viande de culture sans culpabiliser, sans avoir des flashs de vidéos épouvantables où l'on nous montre la réalité des abattoirs.

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Le foin c'est jamais que de l'herbe séchée, soit dit en passant. Pas obligé de l'acheter, on peut apprendre à le faire soi, comme du temps de nos grands-pères.

Des jeunes qui aspirent à devenir paysans ? Et bien voilà, t'as trouvé une solution : quelques vaches dans un pré à côté du lycée agricole !

De toute façon, je vois pas pourquoi on devrait se forcer à manger de la viande quand on sait de quelle façon dégueulasse les bêtes sont massacrés dans les abattoirs industriels. Les cheptels disparaîtraient d'eux-mêmes si tout le monde devenait végétarien parce que la reproduction cesserait. Depuis quelques années, des scientifiques savent comment faire un steak de culture. Ne manque que quelques améliorations à leur trouvaille. Un jour, nous pourrons déguster de la bonne viande de culture sans culpabiliser, sans avoir des flashs de vidéos épouvantables où l'on nous montre la réalité des abattoirs.

De la viande chimique ! Oui à chacun ses goûts, mais moi je préfère avoir une vache dans mon assiette.

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

De la viande chimique ! Oui à chacun ses goûts, mais moi je préfère avoir une vache dans mon assiette.

Ce n'est pas de la "viande chimique", c'est de la viande qui se développe comme un bébé dans le ventre de sa mère à partir d'une cellule souche prélevée sur un animal bien vivant, sans lui faire mal (l'équivalent d'une petite piqûre). Rien de chimique là-dedans ! En revanche, la viande, on va dire, normale, que tu consommes provient d'une bête bourrée de cachetons, privée de liberté, qui a souffert dans un transport, s'est prise des coups de bâton, a été exécutée dans des conditions atroces.

FTA...des fermes pédagogiques ça existe déjà hein....et puis "ne doit être là pour elle que pour la traite"...je suis pas sur qu'elle apprécie beaucoup...je pense que si on lui fichait la paix royale elle serait bien mieux à vivre sa vie dans la nature...pour avoir les quantités industrielles de lait que l'on consomme tous les jours à tort, il faut que les vaches aient des veaux l'un après l'autre....donc il faut les inséminer dès qu'elles ont accouché...un vrai cercle vicieux de 

Mais que deviendraient ces citoyens d' élevage, si nos contemporains fermiers-généraux arrêtaient de dévorer les richesses nationales produites, en leur tondant jusqu' au sang la laine de leur dos...?

De nos jours ces fermiers généraux s'appellent Lactalis, Nestlé, Danone, Sodiaal... Ils contraignent les fermiers qui travaillent pour eux à s'endetter pour s'équiper, à surexploiter leurs pauvres bêtes fatiguées, ensuite ils les payent la misère en échange du lait qui va leur rapporter des milliards. Certains fermiers en arrivent à se suicider, ne s'en sortant plus de la spirale infernale des dettes.

A propos des chevaux : les municipalités pourraient réfléchir à le réintroduire pour certains services publics. On a déjà des communes où le ramassage des poubelles se fait par des éboueurs en charrette. On pourrait prévoir aussi des transports en commun sur les voies où ce serait possible.

On le fait bien avec les caprins qui remplacent la tondeuse dans bien des endroits.

Le 01/11/2018 à 11:19, Doïna a dit :

Dans mon post j'ai précisé que ces vaches devraient être placées chez des gens qui disposent d'un pré. Evidemment qu'il ne faudra pas les traiter comme des nains de jardin ! Evidemment qu'elles n'ont pas leur place dans une cour d'école !

Je vis à la campagne contrairement à ce que tu prétends. Il existe des écoles à proximité des champs, d'où cette idée de faire d'une vache une mascotte dans son champ jouxtant l'école, un genre de ferme pédago. Le concept pourrait s'étendre à d'autres centres (comme la prison, l'hospice, la maison pour jeunes délinquants) du moment que les conditions sont réunies pour le bien-être de l'animal (pré, étable, personnel pour les soins).

Tu dis que leur mort ne dure qu'une minute. C'est parfois vrai, malheureusement il arrive souvent que le calvaire dure plus longtemps dans les abattoirs fonctionnant à une cadence industrielle, sans oublier le chemin de croix des transports durant lesquels les conditions sont tellement atroces que les bêtes n'arrivent pas en vie à destination, ou alors complètement traumatisées, avec des blessures, des membres cassés.

C'est honteux de traiter des êtres vivants comme ça, et ce n'est pas parce que ce sont des animaux qu'ils souffrent moins que les humains : ces industries de mort me dégoûtent à vomir.

C'est une sorte de zoo que vous proposez...or ceux qui sont contre l'élevage le sont aussi contre ce genre de chose.....sans parler des extrémistes qui considérent que manger des oeufs c'est criminel......ils n'ont toujours pas compris que non féconder, ils vont juste pourrir et non devenir des poussins!!........tout comme ne pas boire de lait parce que c'est soi disant une souffrance faite aux vaches est complétement débile.....c'est le contraire qui serait cruel.....

à l’instant, coucoucou a dit :

C'est une sorte de zoo que vous proposez...or ceux qui sont contre l'élevage le sont aussi contre ce genre de chose.....sans parler des extrémistes qui considérent que manger des oeufs c'est criminel......ils n'ont toujours pas compris que non féconder, ils vont juste pourrir et non devenir des poussins!!........tout comme ne pas boire de lait parce que c'est soi disant une souffrance faite aux vaches est complétement débile.....c'est le contraire qui serait cruel.....

 

Ce qu'il y a de blâmable dans un zoo, c'est que ce sont des animaux sauvages qui y sont parqués. C'est à dire des animaux qui devraient vivre dans des espaces sans clôture mais que l'on confine pour le plaisir de l'œil dans des espaces réduits, et la plupart du temps sous des climats qui ne leur conviennent pas parce que ce ne sont pas les leurs.

Il faut comprendre que, lorsque je parle des bovins ou autres animaux d'élevage (qui ne sont pas sauvages puisque domestiqués depuis la nuit des temps) pouvant par exemple être confiés à des fermes pédagos, c'est bien entendu dans le cas où tout le monde arrêterait de consommer de la viande. Evidemment, ces cheptels diminueraient au fil du temps parce qu'il n'y aurait plus de reproduction artificielle et systématique. Au bout d'un certain temps leur nombre serait fortement réduit. Actuellement, s'il y a beaucoup de bovins et autres bêtes d'élevage, c'est parce qu'on leur impose de la reproduction. Dans la nature, les populations se régulent toutes seules, d'autant que la reproduction n'a lieu que quand les femelles sont en chaleur et qu'un certain nombre de conditions sont réunies.

Concernant la volonté de ne plus boire de lait, mais bien sûr que la production laitière apporte des souffrances aux vaches ! Dans un système industriel, les vaches n'existent que pour fournir du lait, si bien qu'elles sont enfermées pour des traites à n'en plus finir, à tel point que leurs pis ont des inflammations douloureuses (les mammites), ce qui ne dérange pas forcément l'industriel ; du coup les consommateurs se tapent du lait et produits dérivés qui contiennent du pus ! Mais ce n'est pas tout : pour avoir du lait à donner, encore faut-il qu'elles aient vêlé. De ce fait, elles sont engrossées, puis on leur arrache leur petit pour l'envoyer à l'abattoir, puis engrossées encore, et encore, et encore ! Cela n'a pas de cesse ! Au bout du compte, on a des pauvres vaches décalcifiées, malheureuses (car ce sont des animaux sensibles), que l'on envoie à l'abattoir une fois qu'elles sont devenues trop vieilles pour vêler et produire du lait. Ces viandes dites "viandes bovines" sont en vérité les restes de ces vaches surexploitées toute leur existence durant, dont les boucheries ne tirent qu'une viande de piètre qualité qu'ils n'ont pas le droit d'appeler 100 % pur bœuf. Vous voyez comme on est loin du bon vieux temps, quand les vaches étaient traites par les douces petites mains de la bonne fermière, et que le fait d'être dégoûté du lait en raison de la souffrance animale engendrée n'est pas débile !

Concernant les œufs, je suis d'accord : ce ne sont pas des œufs fécondés, donc pas de quartier dans l'assiette ! Mais à la condition que les pondeuses soient élevées en plein air. C'est scandaleux d'élever des poules en cage, cela devrait être interdit.

Personnellement, je vis dans un village et je suis entourée de champs et donc de vaches en l'occurence...et non, elles ne sont pas malheureuses ni enfermées pendant des heures vu qu'elles sont dans le champ quand je passe le matin à 7h30 et qu'elles y sont encore à 18h quand je rentre.....c'est dans vos fantasmes et en prenant comme généralité des exemples de mauvais procédés que vous réfléchissez...............c'est comme prendre comme étalon de pensée des parents maltraitants et dire qu'il faut arréter de faire des enfants parce qu'à chaque fois ils sont tabassés par des malades......

Il faut aller à la campagne et se faire sa propre idée, pas prendre comme argent comptant les vidéos de L214 comme une réalité générale.

il y a 13 minutes, coucoucou a dit :

Personnellement, je vis dans un village et je suis entourée de champs et donc de vaches en l'occurence...et non, elles ne sont pas malheureuses ni enfermées pendant des heures vu qu'elles sont dans le champ quand je passe le matin à 7h30 et qu'elles y sont encore à 18h quand je rentre.....c'est dans vos fantasmes et en prenant comme généralité des exemples de mauvais procédés que vous réfléchissez...............c'est comme prendre comme étalon de pensée des parents maltraitants et dire qu'il faut arréter de faire des enfants parce qu'à chaque fois ils sont tabassés par des malades......

Il faut aller à la campagne et se faire sa propre idée, pas prendre comme argent comptant les vidéos de L214 comme une réalité générale.

Je vis également à la campagne, mais ces bovins que vous voyez en liberté, c'est la crème de l'élevage, celle qui donne une viande hors de prix pour la majeure partie de la population, celle que se réservent les chefs dans les restaurants étoilées, les bouchers des quartiers où il y a du fric. La viande qui va dans l'assiette du modeste ou du pauvre, ou même de celui qui mange à la cantine de l'école ou de l'usine, vient d'un bovin qui aura passé sa vie en stabulation ou d'une vache épuisée par les traites et les vêlages !

Il faut savoir que :  83% des poulets de chair sont élevés sans accès à l’extérieur ; 69% des poules et 99% des lapins sont élevées en cage ; 95% de cochons sont élevés sur caillebotis en bâtiments.

Ces animaux sont sélectionnés pour leur productivité. On les mutile (castration à vif, ablation de la queue ou du bec), on sépare les mères et leurs petits alors que ce sont des êtres sensibles.

Leur taux de mortalité est élevé : par exemple 20% des porcs meurent avant le jour de l'abattage.*

40 millions de poussins broyés vifs ou asphyxiés chaque année. Autant de canetons.*

Aussi, tu évoques, coucoucou, les bovins élevés en liberté. Cependant, que sais-tu de la réalité de l'éleveur ? Travaille-t-il pour une grosse société ? Y trouve-t-il son compte ? Combien de fermiers ruinés par ces grosses sociétés qui vendent leur lait mais les rémunèrent la misère en contrepartie ? Combien se sont suicidés et se suicideront encore, pris dans le cercle vicieux de sociétés cotées en bourse et qui ne partagent pas comme il faudrait ?

il y a 43 minutes, coucoucou a dit :

Personnellement, je vis dans un village et je suis entourée de champs et donc de vaches en l'occurence...et non, elles ne sont pas malheureuses ni enfermées pendant des heures vu qu'elles sont dans le champ quand je passe le matin à 7h30 et qu'elles y sont encore à 18h quand je rentre.....c'est dans vos fantasmes et en prenant comme généralité des exemples de mauvais procédés que vous réfléchissez...............c'est comme prendre comme étalon de pensée des parents maltraitants et dire qu'il faut arréter de faire des enfants parce qu'à chaque fois ils sont tabassés par des malades......

Il faut aller à la campagne et se faire sa propre idée, pas prendre comme argent comptant les vidéos de L214 comme une réalité générale.

Augmentation de la productivité animale Différentes méthodes sont envisageables pour réduire la production de CH4 par les ruminants domestiques. Selon Sauvant (1993), la stratégie la plus efficace semble être l’augmentation de la productivité animale qui permet, à production égale, de réduire le cheptel ou la durée des périodes d’élevage. À ce sujet, il cite l’exemple théorique d’une ferme laitière avec une production visée de 2 400 hectolitres (hl) de lait par an. Cet objectif peut être atteint avec un troupeau de 60 vaches produisant 4 000 kg de lait par an. Dans ces conditions, chaque vache libère annuellement 109 kg de CH4, ce qui représente 6 570 kg ou 9 200 m3 de CH4 pour l’ensemble du troupeau. Le même objectif de production peut également être atteint avec un troupeau de 24 vaches produisant 10 000 kg de lait par an. Dans ce cas, chaque vache libère 146 kg de CH4, mais au total, l’ensemble du troupeau produirait seulement 3 504 kg ou 4 900 m3 de CH4 pour une année complète.

Et ça, c'est dans les fantasmes ? Vous trouverez l'étude complète dans le topic sur l'azote , 10 tonnes de lait par an qu'elle va faire la vavache, vous croyez qu'elle va gambader gaiement dans les champs avec un semi remorque de lait entre les papates ?

Personnellement j'évite de verser dans l'anthropomorphisme que je trouve inutile et ridicule....à partir du moment où un animal n'est pas mal traité je ne vois pas pourquoi on doit aller chercher plus loin.....on sait comment il doit finir et basta.......je n'achéte ensuite qu'en cohérence avec mes convictions et donc oui, je paye le prix mais je ne mange pas de viande rouge tous les jours.....loin de là, tout comme les oeufs et la volaille et le lait que je paye certainement cher mais c'est mon choix.

Et je trouve risible de s'apitoyer sur des éleveurs qui seront éradiqués quand leur raison d'étre aura disparu......faudrait étre cohérent.....

Quant aux poussins.....je ne vois pas le rapport avec des oeufs non fécondés......et ça fait belle lurette que j'ai moi méme dénoncée ces faits....

Je suis contre tout mauvais traitement dont les animaux ont conscience....mais je ne vais pas leur préter des réflexions qu'ils n'ont pas.

il y a 12 minutes, bouddean a dit :

Augmentation de la productivité animale Différentes méthodes sont envisageables pour réduire la production de CH4 par les ruminants domestiques. Selon Sauvant (1993), la stratégie la plus efficace semble être l’augmentation de la productivité animale qui permet, à production égale, de réduire le cheptel ou la durée des périodes d’élevage. À ce sujet, il cite l’exemple théorique d’une ferme laitière avec une production visée de 2 400 hectolitres (hl) de lait par an. Cet objectif peut être atteint avec un troupeau de 60 vaches produisant 4 000 kg de lait par an. Dans ces conditions, chaque vache libère annuellement 109 kg de CH4, ce qui représente 6 570 kg ou 9 200 m3 de CH4 pour l’ensemble du troupeau. Le même objectif de production peut également être atteint avec un troupeau de 24 vaches produisant 10 000 kg de lait par an. Dans ce cas, chaque vache libère 146 kg de CH4, mais au total, l’ensemble du troupeau produirait seulement 3 504 kg ou 4 900 m3 de CH4 pour une année complète.

Et ça, c'est dans les fantasmes ? Vous trouverez l'étude complète dans le topic sur l'azote , 10 tonnes de lait par an qu'elle va faire la vavache, vous croyez qu'elle va gambader gaiement dans les champs avec un semi remorque de lait entre les papates ?

Oui donc, c'est des vaches qui donnent du lait.....et donc??A partir du moment où on les traie il est où le probléme??...