Michel Onfray : Lettre à Manu sur son doigté et son fondement

il y a 6 minutes, voileux a dit :

Je viens de la relire et c'est clair , en aucune manière ou si peu c'est bien plus complexe que cela www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/premier-ministre/gouvernement/comment-s-effectue-nomination-membres-du-gouvernement.html                  cela vaut mieux que tous les baratins effectivement

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

connais-tu l'opéra?

une chose encore, je sais que l'on peut répondre à tout post mais un post nominatif est réellement adressé à une personne qui pourra le comprendre et y répondre si elle le désire... il me semble, fleur, que l'opéra ne te touche pas.  

constitution française, article 8:

 

 

Article 8

 

Le Président de la République nomme le Premier Ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.

 

Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

Bizarrement le premier ministre et son gouvernement n'ont pas démissionné…….

il y a 1 minute, voileux a dit :

Bizarrement le premier ministre et son gouvernement n'ont pas démissionné…….

je m'en fous éperdument, je te donne l'article 8 de la constitution... as-tu compris ce que cet article exprime? 

il y a une heure, jacky29 a dit :

je m'en fous éperdument, je te donne l'article 8 de la constitution... as-tu compris ce que cet article exprime? 

Tu m'excusera, je conchie toutes les brèles qui se croient au dessus des autres

à l’instant, voileux a dit :

Tu m'excusera, je conchie toutes les brèles qui se croient au dessus des autres

tu m'excuseras de te le redire mais évite de répondre par des inepties et hors sujet en plus! puis-je avoir la définition de "brèles"? c'est pour mon enrichissement personnel. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

connais-tu l'opéra?

une chose encore, je sais que l'on peut répondre à tout post mais un post nominatif est réellement adressé à une personne qui pourra le comprendre et y répondre si elle le désire... il me semble, fleur, que l'opéra ne te touche pas.  

 

Pourquoi ne t'expliques-tu pas précisément sur ta phrase? 

Aurais-tu compris , grâce à mon soulignage,  que tu donnes raison aux défenseurs d'Onfray?  double rires 

 je te cite: les procès d'intentions s'apparentent souvent à de la calomnie or pour chanter cet air, il faut posséder un bel art du chant, Onfray en est dépourvu.

Pour ta gouverne, ma chère Jacky, un forum est par définition un endroit ou quiconque peut échanger et répondre à qui il veut sur un thème, en l'occurrence la lettre d'Onfray  

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

 

constitution française, article 8:

 

 

Article 8

 

Le Président de la République nomme le Premier Ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.

 

Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions.

Serais-tu dure de la feuille Jacky?

Ouest a mis le lien où j'ai pêché l'info qui te contredit, désolée pour tes certitudes 

La nomination des ministres, en dehors de celle du Premier ministre, n’est pas un pouvoir propre du chef de l’État. Les membres du Gouvernement sont nommés par décrets présidentiels contresignés par le Premier ministre.

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/premier-ministre/gouvernement/comment-s-effectue-nomination-membres-du-gouvernement.html

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

tu m'excuseras de te le redire mais évite de répondre par des inepties et hors sujet en plus! puis-je avoir la définition de "brèles"? c'est pour mon enrichissement personnel. 

Analyse toi et tu auras la réponse !

il y a une heure, Miss Fleurette a dit :

Serais-tu dure de la feuille Jacky?

Ouest a mis le lien où j'ai pêché l'info qui te contredit, désolée pour tes certitudes 

La nomination des ministres, en dehors de celle du Premier ministre, n’est pas un pouvoir propre du chef de l’État. Les membres du Gouvernement sont nommés par décrets présidentiels contresignés par le Premier ministre.

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/premier-ministre/gouvernement/comment-s-effectue-nomination-membres-du-gouvernement.html

On pourrait vous retourner la question...

La nomination est bien le fait du Président, votre lien rappelle d'ailleurs que Mitterrand avait refusé de nommer deux ministres en 1986.

il y a une heure, Lionel59 a dit :

On pourrait vous retourner la question...

La nomination est bien le fait du Président, votre lien rappelle d'ailleurs que Mitterrand avait refusé de nommer deux ministres en 1986.

Non, on ne pourrait pas me retourner la question car moi je lis ce qui est écrit et je comprends.

"La nomination des ministres, en dehors de celle du Premier ministre, n’est pas un pouvoir propre du chef de l’État."

C'est pourtant clair sur le site de la DILA... qui vaut plus que toutes les jacky et les lionel59 de France 

il y a 17 minutes, Miss Fleurette a dit :

Non, on ne pourrait pas me retourner la question car moi je lis ce qui est écrit et je comprends.

"La nomination des ministres, en dehors de celle du Premier ministre, n’est pas un pouvoir propre du chef de l’État."

 

C'est pourtant clair sur le site de la DILA... qui vaut plus que toutes les jacky et les lionel59 de France 

Ce n'est effectivement pas un pouvoir propre du Président puisqu'il nomme ou pas les ministres proposés par le Premier ministre...

Il y a 15 heures, jacky29 a dit :

léna, les procès d'intentions s'apparentent souvent à de la calomnie or pour chanter cet air, il faut posséder un bel art du chant, Onfray en est dépourvu. le barbier de Séville n'est pas pour toutes les tessitures. et vis à vis de Freud, mais je m'en fous que c'est peu de l'écrire... je ne suis pas une idolâtre à ce niveau-là! je me fous de Lacan, de Freud, et de tous! le sieur Onfray peut déconstruire ce qu'il veut, cela restera là-aussi de la "tchache" comme s'en amusait feu mon père, neuro-psychiatre de son état. rires!  

Calomnier Macron 1er, ah oui c'est vrai, crime de lèse-majesté. "Qu'on lui coupe la tête" ! *passe une main nerveuse sur son cou gracile* 

La bonne nouvelle, c'est que vous préconiseriez le coup de fusil à pompe même en cas de doute, là où je préconise davantage le coup de pompe dans le fondement aux prochaines élections, au regard de tous les forfaits accomplis, suspectés, et de tous ceux qui suivront. À votre instar nous n'avons pas fini de rire... mais jaune. 

Il y a 20 heures, Léna-Postrof a dit :

Vous êtes bien naïve jacky. 

M'enfin les choses sont pourtant claires de ce point de vue, elle veut que les (mettre ici l'insulte de votre choix) restent dans l'ignorance en continuant de croire qu'un ministre de la culture ne choisit pas les chroniqueurs des médias sous sa férule quand bien même son titre est "ministre de la culture et de la communication". C'est pourquoi elle nie l'influence évidente du ministre en alléguant la liberté (lol) des agents du service public.

Elle n'est pas naïve, elle est juste l'ennemie des gens en général, et c'est pour ça qu'elle tient si souvent à expliquer comment il faut s'y prendre pour les tuer.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

M'enfin les choses sont pourtant claires de ce point de vue, elle veut que les (mettre ici l'insulte de votre choix) restent dans l'ignorance en continuant de croire qu'un ministre de la culture ne choisit pas les chroniqueurs des médias sous sa férule quand bien même son titre est "ministre de la culture et de la communication". C'est pourquoi elle nie l'influence évidente du ministre en alléguant la liberté (lol) des agents du service public.

Elle n'est pas naïve, elle est juste l'ennemie des gens en général, et c'est pour ça qu'elle tient si souvent à expliquer comment il faut s'y prendre pour les tuer.

 

A quoi sert alors le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel sensé garantir le caractère pluraliste de l'expression des courants de pensée et d'opinion?https://www.csa.fr/Proteger/Garantie-des-droits-et-libertes

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

A quoi sert alors le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel sensé garantir le caractère pluraliste de l'expression des courants de pensée et d'opinion?https://www.csa.fr/Proteger/Garantie-des-droits-et-libertes

 

A ce que les (mettre ici l'insulte de votre choix) continuent de croire que le système a des règles.

Le CSA est plus noyeauté que le soviet suprême, et la diversité d'opinion en France ou en "occident" se divise entre ceux qui veulent le libéralisme au nom de la liberté et ceux qui veulent la liberté au nom du libéralisme.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Calomnier Macron 1er, ah oui c'est vrai, crime de lèse-majesté. "Qu'on lui coupe la tête" ! *passe une main nerveuse sur son cou gracile* 

La bonne nouvelle, c'est que vous préconiseriez le coup de fusil à pompe même en cas de doute, là où je préconise davantage le coup de pompe dans le fondement aux prochaines élections, au regard de tous les forfaits accomplis, suspectés, et de tous ceux qui suivront. À votre instar nous n'avons pas fini de rire... mais jaune. 

vous vous égarez, léna, où est donc la thématique du topic? je préconise un coup de fusil quand justement, il n'y a aucun doute et ceci relevant du droit à la justice privée. revenons à Onfray, svp, merci. et laissez ce brave Lewis là où il est. si vous n'êtes pas capable de comprendre que la calomnie s'apparente à une agression, qu'y puis-je? rien! vous déversez votre hargne après cet homme tout en excusant les débordements de certains qui vous suivent... où est l'équité de traitement, où est la justice dont vous vous réclamez? cessez de me faire rire, léna! où sont les forfaits? et pour les "suspectés", là, nous frisons la désinformation et une théâtralité qui n'a pas lieu d'être. 

Il y a 5 heures, voileux a dit :

Analyse toi et tu auras la réponse !

eh oui, la lâcheté a cela de risible, c'est que, en général, ce sont les mâles qui en sont pourvus! tu nous en fais une superbe démonstration! dois-je en conclure que tu m'as insultée en usant de ce terme?si oui, ton humour est aussi savoureux qu'un furoncle mal placé. rires!  

Il y a 5 heures, Miss Fleurette a dit :

 

Pourquoi ne t'expliques-tu pas précisément sur ta phrase? 

Aurais-tu compris , grâce à mon soulignage,  que tu donnes raison aux défenseurs d'Onfray?  double rires 

 je te cite: les procès d'intentions s'apparentent souvent à de la calomnie or pour chanter cet air, il faut posséder un bel art du chant, Onfray en est dépourvu.

 

Pour ta gouverne, ma chère Jacky, un forum est par définition un endroit ou quiconque peut échanger et répondre à qui il veut sur un thème, en l'occurrence la lettre d'Onfray  

Serais-tu dure de la feuille Jacky?

Ouest a mis le lien où j'ai pêché l'info qui te contredit, désolée pour tes certitudes 

La nomination des ministres, en dehors de celle du Premier ministre, n’est pas un pouvoir propre du chef de l’État. Les membres du Gouvernement sont nommés par décrets présidentiels contresignés par le Premier ministre.

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/premier-ministre/gouvernement/comment-s-effectue-nomination-membres-du-gouvernement.html

je vois que tu n'as pas comprise! cela ne me surprend pas. si le sieur Onfray veut écrire des stupidités sur le président, qu'il s'analyse lui-même en premier en écoutant l'air de la calomnie du barbier de Séville. son texte présenté ici n'a que peu d'inspiration, il est grossier, vulgaire et surtout inapproprié. votre héros n'en est pas un, il est simplement un humain comme les autres, président inclus. je n'ouvre pas les liens ou très rarement car mon ordi est plus que capricieux, donc, je ne me cale que sur ce que j'ai sous les yeux... et son texte est lamentable, il n'a rien d'un grand baryton "Rossinien", aucune envolée lyrique dans sa prose! pour le reste, je te cite l'article 8 de notre constitution, il semblerait que les mots-clés vous échappent. je n'y peux rien. à mon âge, cela est vrai, je deviens sourde... mais par contre, je ne suis pas aveugle. rires! 

fallait pas l'invoquer...

il y a une heure, jacky29 a dit :

je vois que tu n'as pas comprise! cela ne me surprend pas. si le sieur Onfray veut écrire des stupidités sur le président, qu'il s'analyse lui-même en premier en écoutant l'air de la calomnie du barbier de Séville. son texte présenté ici n'a que peu d'inspiration, il est grossier, vulgaire et surtout inapproprié. votre héros n'en est pas un, il est simplement un humain comme les autres, président inclus. je n'ouvre pas les liens ou très rarement car mon ordi est plus que capricieux, donc, je ne me cale que sur ce que j'ai sous les yeux... et son texte est lamentable, il n'a rien d'un grand baryton "Rossinien", aucune envolée lyrique dans sa prose! pour le reste, je te cite l'article 8 de notre constitution, il semblerait que les mots-clés vous échappent. je n'y peux rien. à mon âge, cela est vrai, je deviens sourde... mais par contre, je ne suis pas aveugle. rires! 

Et comme pour tous les avis, le tien est subjectif. Il y a un moment où,  entre deux respirations,  tu aurais dû écrire "je pense que..." , qui supposerait que ton interprétation de la lettre d Onfray n engage que toi, parce qu' elle est effectuée au prisme de ton propre ressenti.

Autrement dit , tu ne détiens pas la vérité, mais TA vérité. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

eh oui, la lâcheté a cela de risible, c'est que, en général, ce sont les mâles qui en sont pourvus! tu nous en fais une superbe démonstration! dois-je en conclure que tu m'as insultée en usant de ce terme?si oui, ton humour est aussi savoureux qu'un furoncle mal placé. rires!  

Faut- il considérer cette expulsion comme une envolée lyrique de Jacky 29?

Ben moi je préfère Onfray