Le thème politicoéconomicoécologicotechnocriticoéthique de la théorie de la DECROISSANCE...

La décroissance est un concept à la fois politique, économique et social, né dans les années 1970 et selon lequel la croissance économique apporte davantage de nuisances que de bienfaits à l'humanité.

Selon les acteurs du mouvement de la décroissance, le processus d'industrialisation a trois conséquences négatives : des dysfonctionnements de l'économie (chômage de masse, précarité , etc.), l'aliénation au travail (stress, harcèlement moral, multiplication des accidents, etc.) et la pollution, responsable de la détérioration des écosystèmes et de la disparition de milliers d'espèces animales.

L'action de l'homme sur la planète a fait entrer celle-ci dans ce que certains scientifiques considèrent comme une nouvelle époque géologique, appelée l'Anthropocène (qui aurait succédé à l'Holocène), et cette action menacerait l'espèce humaine elle-même. L'objectif de la décroissance est de cesser de faire de la croissance un objectif.

Ne se référant à aucun courant doctrinal mais partant d'un axiome de base (« On ne peut plus croître dans un monde fini »), les « décroissants » (ou « objecteurs de croissance », même si certains considèrent ces deux dénominations comme différentes) se prononcent pour une éthique de la simpicité volontaire.

Concrètement, ils invitent à réviser les indicateurs économiques de richesse, en premier lieu le PIB, et à repenser la place du travail dans la vie (pour éviter qu'il ne soit aliénant) et celle de l'économie (de sorte à réduire les dépenses énergétiques et ainsi l'empreinte écologique).

Leur critique s'inscrit dans la continuité de celle du productivisme, amorcée durant les années 1930 et qui dépasse celle du capitalisme et celle de lasociété de consommation, menée pendant les années 1960.

Le concept de décroissance peut être approché depuis de multiples entrées :politique, écologie, technocritique, éthique. Il se réfère notamment aux nouvelles approches du concept de croissance économique (rapport Meadows, Georgescu-Roegen, etc.) nées durant les années 1970 sous la pression de la crise écologique, quand le mot « décroissance » apparaît puis se généralise.

Au sein de ce courant sont recherchées des alternatives au paradigme  de la croissance (bioéconomie, localisme, basse technologie, etc.) ainsi que les moyens de les inscrire dans le champ de la politique institutionnelle (par exemple la création du Parti pour la décroissance en France en 2005).

Depuis 2001, l'adjectif « soutenable » est souvent accolé au mot « décroissance » afin de mieux le faire apparaître comme l'alternative au concept du développement durable, qui bénéficie d'une plus grande reconnaissance auprès de la classe politique et des industriels mais que les décroissants qualifient de « faux ami » voire d'« imposture », les moins polémistes d'entre eux arguant simplement qu'il est trop tard pour le mettre en œuvre.

En citoyen responsable et exemplaire ai-je décidé finalement au préalable de travailler en toute conscience sur ma consommation de taille des polices de caractère afin d'économiser sur ma consommation de cartouches d' encre et préserver la planete... Mais, et vous ? Donnez-nous vos astuces pour un monde meilleur et surtout plus viable...!

Oui,  je propose que nous commencions tous par mettre nos telephones portables a la poublelle.

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Oui,  je propose que nous commencions tous par mettre nos telephones portables a la poublelle.

Et d'envoyer les poubelles dans le cosmos ?

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Oui,  je propose que nous commencions tous par mettre nos telephones portables a la poublelle.

Non ! il ne me sert qu'à appeler en cas de besoin.

Personne n'a mon numéro sauf ma femme. 

Donc, pour des raisons de sécurité il pourrait me servir

il y a une heure, hell-spawn a dit :

Oui,  je propose que nous commencions tous par mettre nos telephones portables a la poublelle.

On pourrait aussi arrêter d'en changer tous les ans (enfin, certains en tout cas).
Les rendre évolutifs si besoin, facilement réparables.

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

Oui,  je propose que nous commencions tous par mettre nos téléphones portables a la poubelle.

Surtout pas , il est truffé de métaux précieux et de minéraux extrêmement rares et onéreux !

j'ai toujours mon Samsung à clapet vieux d'au moins 10 ans et comme Répy , je ne l'utilise QUE pour téléphoner .

Epargnez-vous une grosse incitation à la consommation : éteignez la télé !

Et sur internet utilisez un bloqueur de pub du type Adblock (très efficace)

Il y a 1 heure, L'ornithorynque a dit :

Et sur internet utilisez un bloqueur de pub du type Adblock (très efficace)

 Un conseil qui semble de prime abord des plus avisés mais qui remet en cause le principe même du modèle économique de forumfr.com qui tire ses ressources de la mane publicitaire, ce qui pour le coup vous couperait de l'accès à un médium vous permettant justement de le dispenser à bon aloi... Mais au fait, qu'en pense donc notre bon père fondateur de Caez...?

Il y a 11 heures, BadKarma a dit :

 Un conseil qui semble de prime abord des plus avisés mais qui remet en cause le principe même du modèle économique de forumfr.com qui tire ses ressources de la mane publicitaire, ce qui pour le coup vous couperait de l'accès à un médium vous permettant justement de le dispenser à bon aloi... Mais au fait, qu'en pense donc notre bon père fondateur de Caez...?

Lorsque quelque chose est gratuit, le produit c'est vous....

La pression publicitaire, la collecte de données (cookies) se sont assez brutalement accrues depuis quelques années, et tout aussi subitement des sites qui ne l'avaient jamais évoqué auparavant se sont mis  à geindre sur leur besoin de ressources.
Je veux bien croire que le temps du convivial, du bénévolat est terminé, mais il est hors de question pour moi d'accepter de devenir ce produit consumeriste.
Je serais prêt à acheter ma liberté au prix d'une cotisation raisonnable. Plusieurs pistes pourraient se présenter :
- une cotisation au site, complexe et multipliant les cotisations.
- à l'instar du site de Liberation, un accès libre limité à quelques consultations gratuites
- et pourquoi pas un bloqueur de pub payant reversant ses gains aux sites fréquentés.

Bref, nous laisser le choix entre la pub et un prix en espèces.

Mais on entre peut être dans le débat de la neutralité du net ...