Le traine savate de la transparence.

https://www.lelanceur.fr/edouard-philippe-traine-savate-sur-la-transparence/

Bonsoir, cette entreprise est une honte française. Aux amériques, en Afrique, comme en France, les coteraux à la tête de ce navire douteux coulent pourtant des jours paisibles. A l'occasion, ils fournissent des sbires à la tête de notre gouvernement. L'un n'étant vraisemblablement pas étranger à l'autre, il faudra sans doute se débarrasser des ripoux macroniens pour que l'on passe de dossiers médiatiques confondants à l'instruction de la justice, et que l'on prenne conscience au passage du fiasco de l'EPR maintenu par idéologie autant que pour ne pas perdre davantage la face.

Il y a 10 heures, versys a dit :

Projet de loi voté par... les mêmes élus... !!

Nos parlementaires ne vont quand même pas se tirer une balle dans le pied   

Ni Anne Lauvergeon ni Edouard Philippe n'ont été condamnés par la justice qui malgré des nombreuses années d'investigations n'ont pas mis découvert d'actes délictueux ou de corruption.

Un chef d'entreprise prend des risques et parfois le risque survient.

La décision d'achat d'uramin était tout à fait judicieux dans le contexte de l'époque ou il s'agissait de fournir de l'uranium pour les nombreux projets nucléaires chinois.

Puis Fukushiva Daiichi est survenu et les cours d'uranium se sont effondrés, ce fut la même chose pour les cours de pétrole ou les exploitants ont pris le bouillon mais leur réserves confortable leur ont permis d'attendre la remontée des cours (c'est le cas actuellement).

Bonsoir Pierrot, attention, on a là une aigrefin de haut vol, avec poids sur la puissance publique. Uranim n'a jamais rien extrait, rappelons-le, il s'agissait d'un montage à blanchiment et rétrocommissions. Allez jeter un oeil au pédigrée du compagnon de la patronne d'Areva, mouillé jusqu'au cou, qui ferait passer les Balkany pour des probes immaculés.

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

Curieusement le parquet financier ne demande pas des mises en examens de toute urgence....

Ca t'étonne ? 

Ceci étant dit, il ne faut pas se faire d'illusion: cette potentielle affaire de corruption soulevée par la justice américaine est très certainement un moyen commode de rendre la monnaie de leur pièce aux européens pour avoir infligé une amende de 9 milliards de dollars à google.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

 

Ca t'étonne ? 

Ceci étant dit, il ne faut pas se faire d'illusion: cette potentielle affaire de corruption soulevée par la justice américaine est très certainement un moyen commode de rendre la monnaie de leur pièce aux européens pour avoir infligé une amende de 9 milliards de dollars à google.

Non je ne suis pas étonné, ça prouve juste que nous avons une justice politique.

Comme pour Monsanto qui à peine vendu devient la cible de procès. 

Remarque bien fait pour la mafia des groupes de pression qui font la pluie et le beau temps à Bruxelles.

Il y a 12 heures, Ink 82 a dit :

Bonsoir Pierrot, attention, on a là une aigrefin de haut vol, avec poids sur la puissance publique. Uranim n'a jamais rien extrait, rappelons-le, il s'agissait d'un montage à blanchiment et rétrocommissions. Allez jeter un oeil au pédigrée du compagnon de la patronne d'Areva, mouillé jusqu'au cou, qui ferait passer les Balkany pour des probes immaculés.

La décision d'achat de permis d'exploiter une ressource naturel ne porte ses avantages (ou ses inconvenients) que lors de l'exploitation qi a lieu au moins une dizaine d'années après et dure généralement plus de 50 ans. C'est le cas des mines d'uranium exploités par Cogéma (devenue AREVA puis Orano) au Canada, Niger, Gabon, Namibie exploitées actuelement dont l'achat remonte à plus de 30 ans.

Je ne suis donc pas certain que l'achat aux Canadiens d'Uramin soit un mauvais placement final. A revoir en 2040 lorsque les 70 projets de nouveaux réacteurs en Chine, Inde, ... seront en fonctionnement.

Le 28/09/2018 à 08:01, Bounty067 a dit :

Bonjour PACSOU, bonjour à toutes et tous,

Je viens de lire l'article en entier, énorme cette affaire ! 

Au nom de la loi… américaine

le Droit International n'existe pas encore. L'ONU donne juste des avis consultatifs et permet juste de faire rencontrer les dirigeants pour négocier peu de choses.
Par contre le Droit du Dollars existe lui depuis environ 80 ans... C'est lui le Patron International !

il y a 26 minutes, soldat inconnu a dit :

le Droit International n'existe pas encore. L'ONU donne juste des avis consultatifs et permet juste de faire rencontrer les dirigeants pour négocier peu de choses.
Par contre le Droit du Dollars existe lui depuis environ 80 ans... C'est lui le Patron International !

L'ONU (1945) édicte et rédige des PRINCIPES internationaux votés et RECONNUS par l'Assemblée Générale: les Droits de l'Homme, la Culture, le DROIT, la Guerre, la Paix, les Droits de l'enfant, l'écologie, la torture, la SOUVERAIENETE des peuples  ... 

Ce serait très dangereux de renier l'ONU ... qui a intérêt à renier l'ONU ? 

les principes & résolutions ne font pas jurisprudence dans les Etats à l'heure actuelle et c'est bien dommage. Seuls les traités internationaux font acte et encore...

Le traité est l'acte supérieure.
Après la Constitution.
Après la loi. 
Après le décret.

C'est cette hiérarchie qui dirige chaque Etat. La résolution de L'onu & ses principes n'a aucune valeur juridique... 

C'est pour cette raison, que le Monde est une anarchie permanente.

Le 28/09/2018 à 20:24, Pierrot89 a dit :

Ni Anne Lauvergeon ni Edouard Philippe n'ont été condamnés par la justice qui malgré des nombreuses années d'investigations n'ont pas mis découvert d'actes délictueux ou de corruption.

Un chef d'entreprise prend des risques et parfois le risque survient.

La décision d'achat d'uramin était tout à fait judicieux dans le contexte de l'époque ou il s'agissait de fournir de l'uranium pour les nombreux projets nucléaires chinois.

Puis Fukushiva Daiichi est survenu et les cours d'uranium se sont effondrés, ce fut la même chose pour les cours de pétrole ou les exploitants ont pris le bouillon mais leur réserves confortable leur ont permis d'attendre la remontée des cours (c'est le cas actuellement).

Les bisousnours ; morceau de risque , c'est la banqueroute . Areva et la saga EPR via EDF ; pour les sauver ,il faut un chevalier blanc . TOTAL ou les CHINOIS . L' Etat français n'a plus les tunes pour recapitaliser .

Le 29/09/2018 à 07:18, PASCOU a dit :

Non je ne suis pas étonné, ça prouve juste que nous avons une justice politique.

Comme pour Monsanto qui à peine vendu devient la cible de procès. 

Remarque bien fait pour la mafia des groupes de pression qui font la pluie et le beau temps à Bruxelles.

 

Faux les procès existaient avant le rachat par Bayer . La filiale indienne de Monsanto se porte très bien . Elle a des participations croisées dans le groupe Bayer . Le but ,c'est que Monsanto USA deviennent une coquille vide . Monsantos n 'est pas attaqué sur la dangerosité de ses produits , mais sur une information incomplète de la mise en oeuvre de ses produits .

il y a 20 minutes, qkv a dit :

Faux les procès existaient avant le rachat par Bayer . La filiale indienne de Monsanto se porte très bien . Elle a des participations croisées dans le groupe Bayer . Le but ,c'est que Monsanto USA deviennent une coquille vide . Monsantos n 'est pas attaqué sur la dangerosité de ses produits , mais sur une information incomplète de la mise en oeuvre de ses produits .

Non pour Bayer , c'est bien le gros lot . Juridiquement il empoche la responsabilité face à la justice Américaine . Monsanto pouvait se foutre en faillite et renaitre . Comment un groupe comme Bayer a pu se planter comme ça ???. Comme quoi l'intox Monsanto fait une victime inattendue . 

Il y a 1 heure, qkv a dit :

Faux les procès existaient avant le rachat par Bayer . La filiale indienne de Monsanto se porte très bien . Elle a des participations croisées dans le groupe Bayer . Le but ,c'est que Monsanto USA deviennent une coquille vide . Monsantos n 'est pas attaqué sur la dangerosité de ses produits , mais sur une information incomplète de la mise en oeuvre de ses produits .

Oui mais ils aboutissent depuis que c'est  repris par bayer.

C' est même les americains quibont fourni les fausses expertises faites par monsanto elle même...

Le 28/09/2018 à 09:37, versys a dit :

Projet de loi voté par... les mêmes élus... !!

Nos parlementaires ne vont quand même pas se tirer une balle dans le pied   

D'où la nécessité du RIC, mais là c'est pareil, demander à ceux qui ont le pouvoir de le donner au peuple, faut pas rêver.

https://www.arte.tv/sites/story/reportage/areva-uramin-bombe-a-retardement-du-nucleaire-francais/

Où comment nous nous faisons blouser ! (payons toujours plius cher notre électricité pour le soit-disant "réchauffement climatique et les études des nouvelles énergies ... !)

Il y a 19 heures, ouest35 a dit :

https://www.arte.tv/sites/story/reportage/areva-uramin-bombe-a-retardement-du-nucleaire-francais/

Où comment nous nous faisons blouser ! (payons toujours plius cher notre électricité pour le soit-disant "réchauffement climatique et les études des nouvelles énergies ... !)

Les copains /coquins.. s' en donnent à  coeur joie.

Le 28/09/2018 à 12:09, soldat inconnu a dit :

le but de cette amende c'est que les USA rachètent à bas prix AREVA et EDF ; comme ils l'ont fait avec Alsthom.

 

Et Goshn il devient quoi, le copain?

Le 28/09/2018 à 21:45, lycan77 a dit :

 

Ca t'étonne ? 

Ceci étant dit, il ne faut pas se faire d'illusion: cette potentielle affaire de corruption soulevée par la justice américaine est très certainement un moyen commode de rendre la monnaie de leur pièce aux européens pour avoir infligé une amende de 9 milliards de dollars à google.

Et non très malheureusement . Cette histoire est tentaculaire , elle touche la france via Areva , mais aussi Creusot loire pour des faux en écriture  , le canada et les usa . Cette histoire implique le parti démocrate . AL GORRE ; C'est le FBI  qui ait à la manoeuvre . On doit le départ de cette histoire à un mec , un lanceur d'alerte ( Marc Eichinger °)  

il y a 1 minute, qkv a dit :

Et non très malheureusement . Cette histoire est tentaculaire , elle touche la france via Areva , mais aussi Creusot loire pour des faux en écriture  , le canada et les usa . Cette histoire implique le parti démocrate . AL GORRE ; C'est le FBI  qui ait à la manoeuvre . On doit le départ de cette histoire à un mec , un lanceur d'alerte ( Marc Eichinger °)  

Dans cette imbroglio , le pentagone a été marron de 17 milliards de dollars . Cette histoire ne peut sortir q'après les élections américaines , ça fausserait le jeux des élections au profit de Trump . Donc mardi 3 novembre 2020 , les élections américaines .