Comment trouvez vous le monde des hommes, beau ou laid ?

Le monde est laid et beau,

Je me passionne des réalisations de certains et me dégoûte de celles d'autres.

Je suis impatiente de voir le plus fabuleux dans ce monde et terrorisée à l'idée de m'effondrer moi aussi dans le plus sombre.

On ne peut pas attribuer que du bon ou du mauvais, pour la simple et bonne raison qu'il y a la merveille en face de l'horreur ; c'est une variable permanente.

C'est important de se rappeler du bon, et je pense que notre monde est plus beau qu'il n'y paraît si l'on veut bien s'en convaincre ! (et puis vivre c'est déjà génial en soi) 

Le monde n'est ni beau ni laid, c'est une image ambigüe qui peut prendre le masque de la beauté ou de la laideur selon le points de vue qu'on adopte et l'angle sous lequel on l'observe. Le monde n'est pas beau, sinon il n'y aurait pas de laideur en lui, et il n'est pas laid non plus sinon il n'y aurait pas de beauté en lui. Or cette question ne vaut que si on distingue le beau du laid dans le monde lui-même. Et cela est valable avec n'importe quel adjectif : cruel, injuste, stupide, etc..

Cette image du monde que nous nous formons est principalement le reflet de notre propre réalité, tout comme nos préjugés sur les gens en disent plus sur nous-mêmes que sur les gens eux-mêmes. Voilà le monde, est-il une belle jeune femme ou une vieille sorcière ?

Des hommes ou des Hommes?

Nous vivons déjà dans un monde de femmes ..

il y a 9 minutes, Quasi-Modo a dit :

Le monde n'est ni beau ni laid, c'est une image ambigüe qui peut prendre le masque de la beauté ou de la laideur selon le points de vue qu'on adopte et l'angle sous lequel on l'observe. Le monde n'est pas beau, sinon il n'y aurait pas de laideur en lui, et il n'est pas laid non plus sinon il n'y aurait pas de beauté en lui. Or cette question ne vaut que si on distingue le beau du laid dans le monde lui-même. Et cela est valable avec n'importe quel adjectif : cruel, injuste, stupide, etc..

Cette image du monde que nous nous formons est principalement le reflet de notre propre réalité, tout comme nos préjugés sur les gens en disent plus sur nous-mêmes que sur les gens eux-mêmes. Voilà le monde, est-il une belle jeune femme ou une vieille sorcière ?

Est ce qu'il est possible d'avoir une vision objective sur le monde extérieur ?

Je ne crois pas ou alors elle est moins importante que notre vision subjective.

Mais on pourrait remplacer beau ou laid par le taux de satisfaction que tu retires du monde des relations inter-humaines.

il y a 16 minutes, hell-spawn a dit :

Est ce qu'il est possible d'avoir une vision objective sur le monde extérieur ?

Je ne crois pas ou alors elle est moins importante que notre vision subjective.

Mais on pourrait remplacer beau ou laid par le taux de satisfaction que tu retires du monde des relations inter-humaines.

Une vision descriptive sera au mieux fournie par les sciences.

Quoiqu'en disent les charlatans, celles-ci restent l'image la plus complète et fidèle tout en étant en correspondance avec les connaissances du moment.

Mais si par vision objective tu entends "jugement de valeur" là effectivement il n'y a pas de vision objective.

Nietzsche disait qu'aucun jugement de valeur ne peut être porté sur la vie en tant que telle puisque nous ne pouvons pas nous en extraire.

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

Etes vous avides d'y participer, de grimper les échelons sociaux, de diriger vos semblables, vous passionnez vous pour la politique ?

Querida dit: j'aimais bien être instit monter les échelons je l'ai fait devenir directrice ne m'intéresse pas: pas assez payé. Ce serait peut -être trop de boulot pour quelqu'un qui a aussi une  maison à gérer.

La politique c'est un peu comme les matches de foot: on en prend d'autres et on se refait un match. Ennuyeux lorsqu'on a assisté à près de dix présidentielles dans sa vie.

Aimez vous les réalisations des hommes, les transformations qu'ils apportent ?

réponse:J'ai vu le monde à trois milliards d'habitants. Sur le point de vue de la nature, d'avoir doublé la population en l'espace de moins de quarante ans,c'est une catastrophe: moins d 'oiseaux, de chemins sauvages et fleuris, plus de déboisements ,l'avancée sauvage de la lèpre du béton et du goudron, l'entassement des gens dans des habitats de plus en plus élevés et les problèmes sociaux qui en découlent, plus de pollution de l'air, de l'eau ,recul des champs  et des espaces cultivés aux abords des villes, moins d'animaux en liberté et davantage en batterie, recul des petites boutiques et de l'artisanat..

Davantage de déchets,  mitage des campagnes, et cette radioactivité dont on ne connaît pas bien encore les conséquences sur l'humain, la nature, les animaux, les plantes.(Enfin je pense qu'il doit y avoir des études mais qu'on nous cache soigneusement tout ça! Vu la tête de Hulot lorsqu'il est sorti du gouvernement ce doit être pire que ce que l'on croit)

Vous précipitez vous a la moindre animation ou vous serez sures de retrouver vos semblables ( marchés, brocantes, vide greniers, foire a la tomate farcie, fêtes...) ?

Je n'ai qu'une énergie et comme ces dernières années elle est en recul je me limite beaucoup à cause de la fatigue. J'aime bien les marchés, parfois les brocantes, les repas de famille, les sorties  entre amis, les musées,j'ai eu une vie très mondaine plus jeune avec mariages, baptêmes,(et snif hélas enterrements!!! )sorties avec amies, voyages, concerts de musique, théâtre,  ciné, boites...Et encore plus jeune  avec les colos de vacances.Il y a de nombreux moments  dans ma vie où j'ai fait partie de spectacles et je continue à chanter dans des karaokés.Avec mon topic sur les plus belles stations tu te doutes que la montagne et le ski sont une passion chez moi! Mon regret? De n'être plus assez agile pour pratiquer les sports collectifs que je pratiquais plus jeune.Dès que je saute ou cours me pieds enflent.Bon...il me reste la natation , la marche et le vélo..

Dans le train choisissez vous de vous agglutiner alors qu'il y a de la place ailleurs ?Je ne prends quasiment jamais le train, cela a dû m'arriver moins d'une dizaine de fois dans ma vie.Je m'assieds à la place qui m'est assignée sur le billet.

Ou alors etes vous déçu par les relations inter-humaines, les trouvez vous futiles ?j'ai appris très jeune que les amis ça va ça vient grâce aux colos de vacances.Donc pour moi il y a des amis à court terme, des amis à moyen terme et des amis à long terme. Une incroyable quantité de gens est passée dans ma vie, c'est phénoménal. Enormément d'enfants évidemment, mai aussi beaucoup d'adultes.

Souhaiteriez vous plutot vous retirer le plus possible de la société ?J'ai choisi un coin de campagne relativement calme à l'écart  de la Ville. Cela correspondait à une envie de me mettre au vert, de laisser le vacarme, la pollution, les immeubles, la circulation. La cohue, la foule.En ce moment, je vis un peu retirée chez moi. Une grosse grosse perte d'énergie après des opérations, des épreuves et des deuils répétés et l'âge qui progresse. Je suppose que si je vieillis, je finirai seule. Ce n'est pas grave, après avoir vécu si collectivement, je finis par considérer la solitude comme un luxe!

 

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Etes vous avides d'y participer, de grimper les échelons sociaux, de diriger vos semblables, vous passionnez vous pour la politique ?

Aimez vous les réalisations des hommes, les transformations qu'ils apportent ?

Vous précipitez vous a la moindre animation ou vous serez sures de retrouver vos semblables ( marchés, brocantes, vide greniers, foire a la tomate farcie, fetes...) ?

Dans le train choisissez vous de vous agglutiner alors qu'il y a de la place ailleurs ?

Ou alors etes vous déçu par les relations inter-humaines, les trouvez vous futiles ?

Souhaiteriez vous plutot vous retirer le plus possible de la société ?

 

Il y a un juste milieu. On peut abhorrer la foule, le grégarisme sauvage, sans pour autant considérer comme futiles, les interactions entre personnes. Mais le nombre étant rarement synonyme de véracité relationnelle, autant privilégier les comités restreints avec des personnes que l'on choisit.

Mais si on me donnait à choisir entre un mois sans aucun contact avec autrui ou un mois en permanence, entourée, je n'hésite pas une seule seconde...

il y a 40 minutes, hell-spawn a dit :

Mais on pourrait remplacer beau ou laid par le taux de satisfaction que tu retires du monde des relations inter-humaines.

Sinon en ce qui me concerne je trouve, pas seulement me concernant, que les relations avec les gens sont presque toujours catastrophiques. Il y a toujours quelque chose qui cloche quelque part, ça ne se passe jamais comme prévu, ce qui me donne parfois l'impression de remplir un tonneau percé !

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

 T' avais qu' à écrire collaborateurs ....  

En plus ça aurait fait plaisir à Louise ....

Oui bien sûr.

mais le sujet était "l'échelle sociale" et la notion de "hierarchie" qu'elle véhicule.

Il y a 1 heure, Quasi-Modo a dit :

Voilà le monde, est-il une belle jeune femme ou une vieille sorcière ?

J'ai beau avoir vu cette image il y a peu, il me faut un long moment pour y trouver la "vieille' 

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

Etes vous avides d'y participer, de grimper les échelons sociaux, de diriger vos semblables, vous passionnez vous pour la politique ?

Aimez vous les réalisations des hommes, les transformations qu'ils apportent ?

Vous précipitez vous a la moindre animation ou vous serez sures de retrouver vos semblables ( marchés, brocantes, vide greniers, foire a la tomate farcie, fetes...) ?

Dans le train choisissez vous de vous agglutiner alors qu'il y a de la place ailleurs ?

Ou alors etes vous déçu par les relations inter-humaines, les trouvez vous futiles ?

Souhaiteriez vous plutot vous retirer le plus possible de la société ?

 

Pendant des années, les êtres humains m'intéressaient énormément et je leur faisais naturellement confiance

les autres étaient toujours le sens de ma vie

quelle déception à l'arrivée ! Je n'ai plus confiance en personne presque

J'admire l'être humain à travers toute son évolution. J'admire la culture et donc les sociétés qu'il a créées. Et c'est cette admiration abstraite du genre humain qui fait qu'au quotidien il m'énerve voire m'écoeure. Je pense idéaliser homo sapiens mais quand j'en vois des spécimens un par un, je suis rarement admiratif.

La beauté du genre humain m'a certainement rendu très exigeant vis à vis des individus et je finis par surtout retenir les comportements les plus laids, laids par leur bêtise ridicule ou par leur écoeurante cruauté.

Mais je continue néanmoins à admirer le genre humain. Et si je suis dans l'ensemble plutôt solitaire, la proximité visible ou supposée de la société humaine m'est indispensable.

Il y a 1 heure, Lucy Van Pelt a dit :

Des hommes ou des Hommes?

On ne devrait plus utiliser le terme homme mais le terme humain

Il y a 6 heures, shakawin a dit :

le monde des hommes est simpliste

   Simpliste ce n' est pas le qualificatif que je choisirais ...

Quand il est simple il me convient assez , le brut de forge quelque peu "cro-magnonesque" que je suis y trouve son compte .

Mais la foule des hommes est tordue et dangereuse .

il y a 14 minutes, CAL26 a dit :

J'admire l'être humain à travers toute son évolution. J'admire la culture et donc les sociétés qu'il a créées. Et c'est cette admiration abstraite du genre humain qui fait qu'au quotidien il m'énerve voire m'écoeure. Je pense idéaliser homo sapiens mais quand j'en vois des spécimens un par un, je suis rarement admiratif.

La beauté du genre humain m'a certainement rendu très exigeant vis à vis des individus et je finis par surtout retenir les comportements les plus laids, laids par leur bêtise ridicule ou par leur écoeurante cruauté.

Mais je continue néanmoins à admirer le genre humain. Et si je suis dans l'ensemble plutôt solitaire, la proximité visible ou supposée de la société humaine m'est indispensable.

Il est vrai que la puissance de l'esprit humain est tout bonnement impressionnante. Certains avec trois fois rien ont réalisé des monuments absolument fantastiques, ou sont arrivés à des conclusions ou développé des idées tous seuls dans leur coin de façon vraiment impressionnante et perspicace pour leur époque.

Mais en dépit de ces exploits individuels, majoritairement notre intelligence est collective, le génie d'homo sapiens c'est le génie de l'espèce, et tant pis pour l'égo. Tu décris d'ailleurs très bien le fait que cette société que nous avons fondé collectivement nous est nécessaire tandis qu'individuellement 95% des humains sinon plus restent médiocres, aussi bien intellectuellement que moralement.

il y a 13 minutes, CAL26 a dit :

J'admire l'être humain à travers toute son évolution. J'admire la culture et donc les sociétés qu'il a créées. Et c'est cette admiration abstraite du genre humain qui fait qu'au quotidien il m'énerve voire m'écoeure. Je pense idéaliser homo sapiens mais quand j'en vois des spécimens un par un, je suis rarement admiratif.

La beauté du genre humain m'a certainement rendu très exigeant vis à vis des individus et je finis par surtout retenir les comportements les plus laids, laids par leur bêtise ridicule ou par leur écoeurante cruauté.

Mais je continue néanmoins à admirer le genre humain. Et si je suis dans l'ensemble plutôt solitaire, la proximité visible ou supposée de la société humaine m'est indispensable.

  .... Hé bien pour ce qui me concerne je vois les choses exactement à l' inverse de toi .

En petit comité on peut ce faire une opinion des personnes que l' on côtoie et faire un choix dans la relation que l' on peut avoir . Bien sur on peut se tromper , mais avec un peu d' expérience il est possible de se faire une idée assez précise .

Par contre la foule est le plus souvent stupide , méchante , cruelle .... La foule n' a jamais du génie , alors que l' individu en a assez souvent .

Je suis persuadé que même aujourd'hui , avec notre instruction et notre culture ainsi que le vernis de civilisation que nous sommes sensé avoir , si il y avait encore une exécution , une mise à mort en place publique , cela attirerait des milliers de personnes .

il y a 16 minutes, Maurice Clampin a dit :

  .... Hé bien pour ce qui me concerne je vois les choses exactement à l' inverse de toi .

En petit comité on peut ce faire une opinion des personnes que l' on côtoie et faire un choix dans la relation que l' on peut avoir . Bien sur on peut se tromper , mais avec un peu d' expérience il est possible de se faire une idée assez précise .

Par contre la foule est le plus souvent stupide , méchante , cruelle .... La foule n' a jamais du génie , alors que l' individu en a assez souvent .

Je suis persuadé que même aujourd'hui , avec notre instruction et notre culture ainsi que le vernis de civilisation que nous sommes sensé avoir , si il y avait encore une exécution , une mise à mort en place publique , cela attirerait des milliers de personnes .

Je n'admire pas la foule. Je ne parlais pas de la foule mais de l'être humain à travers son évolution. Et la société n'est pas non plus la foule : elle est plus complexe.

il y a 23 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il est vrai que la puissance de l'esprit humain est tout bonnement impressionnante. Certains avec trois fois rien ont réalisé des monuments absolument fantastiques, ou sont arrivés à des conclusions ou développé des idées tous seuls dans leur coin de façon vraiment impressionnante et perspicace pour leur époque.

Mais en dépit de ces exploits individuels, majoritairement notre intelligence est collective, le génie d'homo sapiens c'est le génie de l'espèce, et tant pis pour l'égo. Tu décris d'ailleurs très bien le fait que cette société que nous avons fondé collectivement nous est nécessaire tandis qu'individuellement 95% des humains sinon plus restent médiocres, aussi bien intellectuellement que moralement.

Oui j'admire l'intelligence collective de Sapiens.

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Le monde des hommes, je m'en fous plus ou moins. Par contre le monde des femmes m'attire tout à fait.

Voilà, j'étais en train de lire les posts pour savoir si la question était posée : homme, avec un petit h ou un grand H ?

Sincèrement, je me suis dit :" bon, ce n'est pas un topic pour les femmes". Donc,Il s'agit bien ici de l'Homme ? ou de l'homme ?

PS: je suis vraiment dans cette interrogation, hein ! pas d'ironie ou de quelconque remarque désobligeante de ma part.