marine lepen convoquée à un examen psychiatrique.

il y a 6 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Pascou, poigne de mains

Ne t'étonne pas c'est légal, ce peut te paraître surprenant, mais je pense qu'il serait de bon ton de soumettre tout ceux qui veulent nous diriger à un entretient ou une consultation psychiatrique. De plus faut être déjà bien fou pour avoir la prétention de connaître la vérité et de diriger autrui. Quant à ceux qui demandent des maîtres faut être bien naïf. Ce qui montre bien que les fous sont dirigés par de plus fous qu'eux.

Un discours de droit l'emporte sur un discours de sens , elle devrait au moins savoir ça donc, c'est bien la preuve qu'elle n'à pas toutes ses facultés...( Ceci dit, tout le monde le sais...c'est psy-cause toujours chez les fafs...)

il y a 3 minutes, Gaetane a dit :

un fake ? décidément, ils auront tout essayé ! 

Non c'est  vrai..

C'est ça  qui est amusant...

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154&idArticle=LEGIARTI000006577680&dateTexte=&categorieLien=cid

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006577686&cidTexte=LEGITEXT000006071154&dateTexte=20051213

Il me semble bien que Marinne le Pen, est avocate, en plus c'est pas elle qui hurle contre les passes droit,  est elle au dessus des lois ?  En tant que représentante d'un parti politique, elle doit montrer l'exemple en s'y soumettant, sinon elle est exactement comme tout ce qu'elle dénonce, son discours devient faux, comment avoir la moindre confiance en elle alors. 

Ce qui montre bien qu'en politique: TOUS POURRIS. 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Non c'est  vrai..

C'est ça  qui est amusant...

je sais, mais ça passerait très bien en 'fake' ! un peu trop haut dans les sondages ?? 

il y a 11 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Pascou, poigne de mains

Ne t'étonne pas c'est légal, ce peut te paraître surprenant, mais je pense qu'il serait de bon ton de soumettre tout ceux qui veulent nous diriger à un entretient ou une consultation psychiatrique. De plus faut être déjà bien fou pour avoir la prétention de connaître la vérité et de diriger autrui. Quant à ceux qui demandent des maîtres faut être bien naïf. Ce qui montre bien que les fous sont dirigés par de plus fous qu'eux.

Bjr

P.H. avoue que ça tombe toujours sur elle.

C'est de l'acharnement  lautre facon de faire de la politique.

Sauf si tu trouves que le FN c'est daesch comme beaucoup si on regarde les reponses.

à l’instant, Gaetane a dit :

je sais, mais ça passerait très bien en 'fake' ! un peu trop haut dans les sondages ?? 

Non tu savais pas non   Wow l'retournement du truc ! 

En tout cas merci pour le rire et bravo, fallait oser.

à l’instant, Gaetane a dit :

je sais, mais ça passerait très bien en 'fake' ! un peu trop haut dans les sondages ?? 

Oui puis avec l'affaire Benallacron...

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Bjr

P.H. avoue que ça tombe toujours sur elle.

C'est de l'acharnement  lautre facon de faire de la politique.

Sauf si tu trouves que le FN c'est daesch comme beaucoup si on regarde les reponses.

Rien à voir avec ce groupe c'est évident depuis quand le F.N soutient il, ou prône t'il  un islam intégrisme à l'outrance, même dévoyé. 

Une expertise psy pour avoir montrer des images  la justice semble moins pointilleuse avec les vrais criminelles...

Maintenant reste la question si c'est une procédure particulière pour le FN ou RN je sais plus trop 

Souvenez-vous du débat télévisé avec Macron, elle était totalement allumée dans ses paroles comme dans ces gestes, c'est à se demander comment il est possible que les frontistes l'acceptent encore comme présidente du parti.

il y a 28 minutes, Promethee_Hades a dit :

Rien à voir avec ce groupe c'est évident depuis quand le F.N soutient il, ou prône t'il  un islam intégrisme à l'outrance, même dévoyé. 

Et bien c'était la reponse de Mlp à une journaliste qui le disait.

Donc elle a fait remarqué que daesch c'était des décapitations et le FN ne décapite personne.

Bon ça permet à les ou ledebile d'exister.

il y a 35 minutes, LulzLamo a dit :

Une expertise psy pour avoir montrer des images  la justice semble moins pointilleuse avec les vrais criminelles...

Maintenant reste la question si c'est une procédure particulière pour le FN ou RN je sais plus trop 

On dit que c'est la procédure..

il y a une heure, PASCOU a dit :

Oui j'ai lu Chanou et la journaliste qui est à  l'origine de cette réponse , pas d'expertise pour avoir dit que daesch c'était la meme chose que le FN?

 

Ben si elle était mise en accusation elle y aurait droit je suppose...

il y a 12 minutes, LulzLamo a dit :

Comme seul argument mon orthographe   

Que veux tu il fait selon ces moyens.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Ben si elle était mise en accusation elle y aurait droit je suppose...

...mais elle ne le sera jamais .

C'est ça  le sens unique.

En tous cas quand on voit les reponses de certains .....

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

 

...mais elle ne le sera jamais .

C'est ça  le sens unique.

En tous cas quand on voit les reponses de certains .....

Sauf si quelqu'un porte plainte contre elle.

il y a 7 minutes, LulzLamo a dit :

Bien, et tu penses être seul juge pour les bonnes valeurs, en gros il faut penser comme toi et tout les autres sont des idiots, c'est peut être la raison de ton agressivité dans tes postes, j'imagine même pas comme c'est chiant un forum ou tous seraient du même avis.

J'arête le HS, bonne continuation

La sanction encourue est de trois ans de prison et 75 000 euros d’amende« lorsque ce message est susceptible d’être vu ou perçu par un mineur ».

Un autre texte adopté en 2014, punit de cinq ans de prison et 75 000 euros d’amende le fait de diffuser des images portant atteinte à la dignité humaine. Il entendait surtout sanctionner les actes de "vengeance porn", la diffusion d’images à caractère sexuel sans le consentement de la personne y figurant, mais pourrait avoir vocation à s'appliquer dans le cas présent.

Deux autres textes de loi sanctionnent par ailleurs la publication d’images de ce type:

-le délit d’apologie du terrorisme sanctionné  jusqu’à sept ans de prison si l’apologie a lieu en ligne – il suppose que la personne qui publie les images les présente « sous un jour positif ».

- l’atteinte à la dignité de la victime qui interdit, par exemple, la publication d’images de cadavres identifiables ou d’exactions. Le degré de l’atteinte à la dignité de la victime, parfois contrebalancé par le droit à l’information lorsque l’image est publiée dans la presse, est laissé à l’appréciation du tribunal

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

On dit que c'est la procédure..

Bien-sur, mais appliqué au bon vouloir du juges, dans le cas qui nous intéresse rien ne justifie une telle mesure, bravo l'impartialité du juge, ou pas ?

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Que veux tu il fait selon ces moyens.

Si au moins tu avais ce début..Tu viens pleurer sur le sort d'une pauvre inculte dont le père est un criminel de guerre..C'est limite, limite..

à l’instant, LulzLamo a dit :

Bien-sur, mais appliqué au bon vouloir du juges, dans le cas qui nous intéresse rien ne justifie une telle mesure, bravo l'impartialité du juge, ou pas ?

Les juges jugent lorsqu'il y a PLAINTE ! Ils appliquent les procédures ! MLP est avocate, non ? 

à l’instant, chanou 34 a dit :

Sauf si quelqu'un porte plainte contre elle.

Faux on peut tout ce permettre contre ce mouvement c'est même indiqué. 

Vous le savez bien Chanou et c'est juste un constat.

Bon ce forum devient de moins en moins interessant.