Une alliance militaire à l'Est ??

Le 12/09/2018 à 18:34, pila a dit :

C'est une hypothèse qui a été largement déstabilisée par une autre : un mauvais entretien du local des missiles a déclenché un incendie, entrainant ensuite des explosions.

N'oublions pas le concurrent du Concorde, mis au point par l'URSS. L'avion a fini par exploser en démonstration. Travail bâclé. La Russie ne sait plus travailler correctement depuis la Guerre Patriotique (1941-1945) et Gagarine. Et n'oublions pas Tchernobyl ! 

La Russie, cette immense pays riche de son sol, complétement à la dérive.

Tu devrais plutôt aller visionner  les doc commenté par Giraudeau " le Koursk , un sous marin en eaux troubles , tu devrait apprendre deux trois trucs .

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

Si le Koursk  a été touché par une torpille c'est forcément par une torpille russe lors de cet exercice...

Autre hypothèse, les torpilles de ce sous-marin fonctionnaient encore avec du peroxyde d'hydrogène, elles étaient très sensibles à la corrosion et comme l'entretien était devenu aléatoire par manque de budget, il est possible que l'une d'entre elles ait explosée.

Poutine n'a donc pas sauvé le monde puisque la cause de ce naufrage est russe et uniquement russe.

Tu nous balances des hypothèses et douteuses en plus , et tu conclues avec une affirmation .La vache , t'es balaise comme mec .

Tiens , fais toi une culture .

https://www.canal-u.tv/video/cerimes/koursk_un_sous_marin_en_eaux_troubles.13454

il y a 1 minute, cambronne a dit :

Ben alors si ils sont aussi nazes que tu le dis , pourquoi ces cris d'orfraie ?

Je ne dis pas qu'ils sont nazes, la Chine qui s’enrichit et se développe à vitesse grand V n'a pas intérêt à faire une guerre qui ruinerait ses villes, sont commerce et donc sont développement.

La Russie a une armée puissante mais qui n'a pas les moyens de faire une guerre surtout avec un PIB de +/-

En milliards de dollars:

Russie: 1.527 $

USA: 19.390 $

France: 2.766 $

Facile de rouler les mécanique en faisant des défilés où tout le monde marche au pas de l'oie,  des manœuvres colossales avec l'ami chinois ou encore de bombarder des villes syriennes dépourvues d'armes anti aérienne.

Quand un avions russe se trouve face à un F-16 turque c'est la raclée, sans compter tous les avions perdus en Syrie pour cause de "pannes techniques" (hummm...) ou d'avoir raté des appontage sur le fameux porte-avions à la fumée noire toujours suivit de près par un gros remorqueur au cas où...

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne dis pas qu'ils sont nazes, la Chine qui s’enrichit et se développe à vitesse grand V n'a pas intérêt à faire une guerre qui ruinerait ses villes, sont commerce et donc sont développement.

La Russie a une armée puissante mais qui n'a pas les moyens de faire une guerre surtout avec un PIB de +/-

En milliards de dollars:

Russie: 1.527 $

USA: 19.390 $

France: 2.766 $

Facile de rouler les mécanique en faisant des défilés où tout le monde marche au pas de l'oie,  des manœuvres colossales avec l'ami chinois ou encore de bombarder des villes syriennes dépourvues d'armes anti aérienne.

Quand un avions russe se trouve face à un F-16 turque c'est la raclée, sans compter tous les avions perdus en Syrie pour cause de "pannes techniques" (hummm...) ou d'avoir raté des appontage sur le fameux porte-avions à la fumée noire toujours suivit de près par un gros remorqueur au cas où...

 

 

Ce que tu peux raconter comme inepties , ENCORE .

Déjà tu es au courant qu'une économie de guerre et de paix sont deux choses différentes ?

Ensuite Les Russes ont quand même un budget conséquent , faut pas déconner .

Ils innovent  aussi et ont du très bon matos .Ta haine t'aveugle .

il y a 11 minutes, cambronne a dit :

Ce que tu peux raconter comme inepties , ENCORE .

Déjà tu es au courant qu'une économie de guerre et de paix sont deux choses différentes ?

Ensuite Les Russes ont quand même un budget conséquent , faut pas déconner .

Ils innovent  aussi et ont du très bon matos .Ta haine t'aveugle .

Inepties vraiment ?

Du matos on a vu ça lors de la chute de l'URSS, des milliers de blindés hors usage qui pourrissent sur des terrains, des avions abandonnés par manque de pièces de rechange, des sous-marins classiques qui rouillent dans des ports,  un porte-avions jamais achevé et soldé à la Chine, des sous-marins nucléaires démantelés par des entreprises occidentales dont françaises car les russes étaient incapables de le faire eux-mêmes, etc...

Du matos en masse en temps de paix c'est bien et ça impresionne mais encore faut-il savoir l'entretenir ou le remplacer surtout en cas de conflit et avec un PIB du niveau de l'Espagne, hummmm !

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/heritage-sovietique/nucleaire.shtml

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Inepties vraiment ?

Du matos on a vu ça lors de la chute de l'URSS, des milliers de blindés hors usage qui pourrissent sur des terrains, des avions abandonnés par manque de pièces de rechange, des sous-marins classiques qui rouillent dans des ports,  un porte-avions jamais achevé et soldé à la Chine, des sous-marins nucléaires démantelés par des entreprises occidentales dont françaises car les russes étaient incapables de le faire eux-mêmes, etc...

Du matos en masse en temps de paix c'est bien et ça impresionne mais encore faut-il savoir l'entretenir ou le remplacer surtout en cas de conflit et avec un PIB du niveau de l'Espagne, hummmm !

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/heritage-sovietique/nucleaire.shtml

Ce qui est curieux c'est que chaque fois que l'on émet une critique ou un désaccord, on est qualifié de haineux, faut consulter mon vieux .

 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Inepties vraiment ?

Du matos on a vu ça lors de la chute de l'URSS, des milliers de blindés hors usage qui pourrissent sur des terrains, des avions abandonnés par manque de pièces de rechange, des sous-marins classiques qui rouillent dans des ports,  un porte-avions jamais achevé et soldé à la Chine, des sous-marins nucléaires démantelés par des entreprises occidentales dont françaises car les russes étaient incapables de le faire eux-mêmes, etc...

Du matos en masse en temps de paix c'est bien et ça impresionne mais encore faut-il savoir l'entretenir ou le remplacer surtout en cas de conflit et avec un PIB du niveau de l'Espagne, hummmm !

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/heritage-sovietique/nucleaire.shtml

 

 

Non, le problème est que ta haine prend systématiquement le pas sur ta ' raison' .

Tu nous prends l'exemple de la chute de l' URSS alors que déjà il est question d'aujourd'hui .Ensuite la chute de L'Urss c'est justement à cause de la tune du fait des manigances des Ricains .A partir de là , tu fais comment avec des milliers de chars , de sous Marins et j'en passe ??? Aujourd'hui mon petit la donne à changé réveilles toi , Poutine modernise à marche forcée , le T14 Armata , c'est quoi du nougat ? Les nouvelles batteries anti missiles S500 idem ? La SU 35 ; le Su 37 , leT50 le KA 52 Alligator etc etc etc c'est quoi bonhomme ? Laisse donc ta haine au vestiaire , et reprend tes esprits d'urgence .

Le 12/09/2018 à 04:40, LAKLAS a dit :

Assistons nous à la naissance prochaine d'une alliance militaire Russo-Chinoise pour faire face à L'OTAN ??? On peut en tout cas se poser la question.. !!!

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-russie-mène-les-plus-grandes-manoeuvres-militaires-de-son-histoire/ar-BBN7vdd?ocid=ob-fb-frfr-839

Le 12/09/2018 à 04:40, LAKLAS a dit :

 

295 000 soldats russes pour 3200 chinois, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "le début d'une alliance militaire".

Il y a 11 heures, lycan77 a dit :

 

 

295 000 soldats russes pour 3200 chinois, ce n'est pas vraiment ce que j'appelle "le début d'une alliance militaire".

Ce grand defilé/exercice militaire russe integrant un petit contingent militaire chinois n'est que symbolique ... Mais des gestes symboliques peuvent aussi avoir une valeur non negligeable ... D'autant plus que lors d'un precedent defilé militaire chinois, un contingent militaire russe y avait aussi défilé comme invité ... Tout cela ne fait que montrer une tres bonne entente russo-chinoise depuis ces dernieres decennies ...

Et cela ne fera que se renforcer, notamment tant que les gros gentils usa/occidentaux continuent d'envoyer leurs vaisseaux de guerre provoquer pres des cotes chinoises et russes au nom de leur hypocrisie "liberté de navigation" comme au temps de leurs colonisations où ils attaquent des pays au nom de leur "libre echange" pour imposer par la force des pays à "commercer" avec eux sous des prix imposés par eux ... 

Il y a 23 heures, shyiro a dit :

Meme en permettant 2 enfants depuis 2 ans, la chine n'a pas constaté un doublement de son taux de fecondité car la société chinoise actuelle n'est plus ce qu'elle etait il y avait 50 ans ...

 

Les chinoises n'ont peut-être pas envie de faire deux enfants en deux ans ! 

A mon humble avis, il y a plus de chance que cette boite de conserve ait été victime de négligence d'entretien que d'une erreur de frappe. La Négligence est très à la mode depuis pas mal de temps. Voir la catastrophe de Gênes. En fait, aujourd'hui, tout le monde s'en fout.

il y a une heure, shyiro a dit :

Ce grand defilé/exercice militaire russe integrant un petit contingent militaire chinois n'est que symbolique ... Mais des gestes symboliques peuvent aussi avoir une valeur non negligeable ... D'autant plus que lors d'un precedent defilé militaire chinois, un contingent militaire russe y avait aussi défilé comme invité ... Tout cela ne fait que montrer une tres bonne entente russo-chinoise depuis ces dernieres decennies ...

Et cela ne fera que se renforcer, notamment tant que les gros gentils usa/occidentaux continuent d'envoyer leurs vaisseaux de guerre provoquer pres des cotes chinoises et russes au nom de leur hypocrisie "liberté de navigation" comme au temps de leurs colonisations où ils attaquent des pays au nom de leur "libre echange" pour imposer par la force des pays à "commercer" avec eux sous des prix imposés par eux ... 

 

Et les vaisseaux russes en Méditerranée ?

Et les avions russes qui rasent ou survolent sans cesse les pays du nord de l'Europe ?

Et les sous-marins russes qui entrent dans les eaux territoriales de ces même pays ?

Et l'intervention russe en Géorgie, en Crimée, en Ukraine, sasn oublier les bombardement russe sen Syrie sur les opposants de Assad  ?

Et les chinois qui occupent des îles qui ne leur appartiennent pas sur lesquelles ils installent des pistes d'aviation ?

il y a 32 minutes, Anatole1949 a dit :

Et les vaisseaux russes en Méditerranée ?

Et les avions russes qui rasent ou survolent sans cesse les pays du nord de l'Europe ?

Et les sous-marins russes qui entrent dans les eaux territoriales de ces même pays ?

Et l'intervention russe en Géorgie, en Crimée, en Ukraine, sasn oublier les bombardement russe sen Syrie sur les opposants de Assad  ?

Et les chinois qui occupent des îles qui ne leur appartiennent pas sur lesquelles ils installent des pistes d'aviation ?

Tu veux vraiment que l'on fasse la comparaison avec ce que font les occidentaux ?

Y'a pas de bons et de méchants , petit , on fait tous pareil , laisse ta haine au placard .

à l’instant, cambronne a dit :

Tu veux vraiment que l'on fasse la comparaison avec ce que font les occidentaux ?

Y'a pas de bons et de méchants , petit , on fait tous pareil , laisse ta haine au placard .

Ben voyons, pour le moment ce sont les russes ou assimilés qui occupent la Crimée et sont en Ukraine

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben voyons, pour le moment ce sont les russes ou assimilés qui occupent la Crimée et sont en Ukraine

Tu devrais surtout te plonger dans les faits pour savoir le pourquoi du comment avant  de faire la leçon . Et retirer tes oeillères pour comparer ce que NOUS nous faisons C'est comme ton histoire  comme quoi les Russes ont en gros du matos de M.... , ( plus haut ) c'est marrant comme tu esquives les réponses quand elles te mettent le nez dedans .

il y a 3 minutes, cambronne a dit :

Tu devrais surtout te plonger dans les faits pour savoir le pourquoi du comment avant  de faire la leçon . Et retirer tes oeillères pour comparer ce que NOUS nous faisons C'est comme ton histoire  comme quoi les Russes ont en gros du matos de M.... , ( plus haut ) c'est marrant comme tu esquives les réponses quand elles te mettent le nez dedans .

Ben dis moi pourquoi les russes sont en Crimée et en Ukraine ?

Le président russe, B.Eltsine, n'a-t-il pas accordé l’indépendance de l’Ukraine, avec la Crimée dans ses frontières ?

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben dis moi pourquoi les russes sont en Crimée et en Ukraine ?

Le président russe, B.Eltsine, n'a-t-il pas accordé l’indépendance de l’Ukraine, avec la Crimée dans ses frontières ?

fais donc comme tous les gens crédibles, plonge toi dans l'histoire et la politique .

Toujours rien sur le matos de M....  des Russes?

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

Ce grand defilé/exercice militaire russe integrant un petit contingent militaire chinois n'est que symbolique ... Mais des gestes symboliques peuvent aussi avoir une valeur non negligeable ... D'autant plus que lors d'un precedent defilé militaire chinois, un contingent militaire russe y avait aussi défilé comme invité ... Tout cela ne fait que montrer une tres bonne entente russo-chinoise depuis ces dernieres decennies ...

Et cela ne fera que se renforcer, notamment tant que les gros gentils usa/occidentaux continuent d'envoyer leurs vaisseaux de guerre provoquer pres des cotes chinoises et russes au nom de leur hypocrisie "liberté de navigation" comme au temps de leurs colonisations où ils attaquent des pays au nom de leur "libre echange" pour imposer par la force des pays à "commercer" avec eux sous des prix imposés par eux ... 

 

Russie et Chine partagent des intérêts bien compris, au moment où ils tentent de redessiner les frontières internationales maritimes et terrestres à leur convenance.

On n'oubliera cependant pas que:

1) La Chine est toute autant un partenaire qu'un concurrent de la Russie, en matière militaire notamment, elle qui pille allègrement le CMI russe, au nez et à la barbe de ces derniers, n'hésitant plus à exporter des matériels copiés sur des technologies russes.

2) La puissance réelle militaire est plutôt à constater côté chinois, servie par une croissance économique spectaculaire qui a hissé la Chine au rang de deuxième puissance commerciale de la planète, à des années-lumières de la "grande" Russie et de son économie du Tiers-monde oligarchico-mafieuse fondée essentiellement sur la rente énergétique et minière.

3) Fanstasmer sur "les méchants ricains" encore une fois à l'heure où ce sont bel et bien les russes et les chinois qui mènent une politique d'agression et de militarisation de territoires étrangers (en mer de Chine, en Syrie, en Ukraine) est une vaste blague. Si les Etats-Unis s'effondrent, ils seront remplacés par la Chine et la Russie. Pas sûr qu'on gagne au change, à l'heure où les russes balancent allègrement des armes chimiques sur leurs ennemis de l'intérieur et de l'extérieur.

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben dis moi pourquoi les russes sont en Crimée et en Ukraine ?

Le président russe, B.Eltsine, n'a-t-il pas accordé l’indépendance de l’Ukraine, avec la Crimée dans ses frontières ?

Cambronne est un adepte du droit du plus fort et méprise le droit et les conventions internationales. Un vrai danger pour l'avenir vu qu'il entend nous replonger dans la situation géopolitique du début du XXe siècle, avec les conséquences effroyables que cela a pu avoir.

Les russes s'imaginent pouvoir faire ce qu'ils veulent parce qu'ils n'ont eu personne en face pour les remettre à leur place. Quand leur marionnette Trumpette aura été éjecté du pouvoir à Washington, il sera temps de rappeler au petit voyou de Saint Pétersbourg sa véritable place dans l'ordre international: celui d'une puissance très moyenne avec une économie du tiers-monde.

En bref: un pays sous-développé, tout juste bon à exporter des armes, des hydrocarbures et du minerai, richesses nationales largement détournées par le clan mafieux Poutine au pouvoir et qui tient sa population sous un régime de Terreur via ses services secrets, eux-aussi largement impliqués dans le détournement des richesses nationales russes.

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

Russie et Chine partagent des intérêts bien compris, au moment où ils tentent de redessiner les frontières internationales maritimes et terrestres à leur convenance.

On n'oubliera cependant pas que:

1) La Chine est toute autant un partenaire qu'un concurrent de la Russie, en matière militaire notamment, elle qui pille allègrement le CMI russe, au nez et à la barbe de ces derniers, n'hésitant plus à exporter des matériels copiés sur des technologies russes.

2) La puissance réelle militaire est plutôt à constater côté chinois, servie par une croissance économique spectaculaire qui a hissé la Chine au rang de deuxième puissance commerciale de la planète, à des années-lumières de la "grande" Russie et de son économie du Tiers-monde oligarchico-mafieuse fondée essentiellement sur la rente énergétique et minière.

3) Fanstasmer sur "les méchants ricains" encore une fois à l'heure où ce sont bel et bien les russes et les chinois qui mènent une politique d'agression et de militarisation de territoires étrangers (en mer de Chine, en Syrie, en Ukraine) est une vaste blague. Si les Etats-Unis s'effondrent, ils seront remplacés par la Chine et la Russie. Pas sûr qu'on gagne au change, à l'heure où les russes balancent allègrement des armes chimiques sur leurs ennemis de l'intérieur et de l'extérieur.

En mer de Chine , c'est un problème d'accession des voies maritimes et territorial , en l'occurrence avec le Japon pour ce dernier .Par contre quand les Ricains contrôlent toutes les routes d'approvisionnements du pétrole , ça ne gêne personne .

La Syrie , est l'allié de la Russie , la Russie ne fait que son boulot d'allié , ni plus ni moins que les autres .

Et en ce qui concerne l'Ukraine , va donc te renseigner sur son histoire jusqu'à aujourd'hui, sa population , et surtout la politique , tu te feras enfin une culture .Ceci t'expliquera le pourquoi du comment d'aujourd'hui .ça c'est avant de jacter , pas après .

il y a 18 minutes, cambronne a dit :

fais donc comme tous les gens crédibles, plonge toi dans l'histoire et la politique .

Toujours rien sur le matos de M....  des Russes?

Ce n'est pas une réponse, l'Ukraine a eu son indépendance et est membre de l'ONU, donc reconnu par communauté internationale.

C'est tout !

Concernant le matos russe, que veux-tu savoir ?

Le nombre d'avions militaires russes tombés lors de meetings ou lors de conflits ?

Tu veux aussi la liste d'avions de fabrications russes qui sont tombés ?

On peut aussi faire la liste de tous les navires de guerre russes, sous-marin (y compris nucléaires), avions, chars et autres blindés, qui pourrissent dans des ports (merci pour la pollution) ou sur des terrains.

Tu as vu la débandade des soviétiques en Afghanistan avec leur super matériel ?

Forces soviétiques:
14 453 tués (total)
9 500 morts au combat13
4 000 morts de blessures
1 000 morts de maladies ou accidents
53 753 blessés
264 disparus14
451 avions dont 333 hélicoptères
147 chars
1 314 VCI/VTT
433 armes d'artillerie et mortiers
11 369 cargos et camions-citernes

Excuse du peu !

Guerre 1941/42

Combien de tué russes pour un tué nazi ?

Combien de chars russes anéantis pour un char nazi ?

Guerres israélo-arabes:

Combien d'avions égyptiens, jordaniens, syriens, sans oublier les chars et autres blindés made in URSS, anéantis par la petite armée israélienne ?
 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce n'est pas une réponse, l'Ukraine a eu son indépendance et est membre de l'ONU, donc reconnu par communauté internationale.

C'est tout !

Concernant le matos russe, que veux-tu savoir ?

Le nombre d'avions militaires russes tombés lors de meetings ou lors de conflits ?

Tu veux aussi la liste d'avions de fabrications russes qui sont tombés ?

On peut aussi faire la liste de tous les navires de guerre russes, sous-marin (y compris nucléaires), avions, chars et autres blindés, qui pourrissent dans des ports (merci pour la pollution) ou sur des terrains.

Tu as vu la débandade des soviétiques en Afghanistan avec leur super matériel ?

Forces soviétiques:
14 453 tués (total)
9 500 morts au combat13
4 000 morts de blessures
1 000 morts de maladies ou accidents
53 753 blessés
264 disparus14
451 avions dont 333 hélicoptères
147 chars
1 314 VCI/VTT
433 armes d'artillerie et mortiers
11 369 cargos et camions-citernes

Excuse du peu !

Guerre 1941/42

Combien de tué russes pour un tué nazi ?

Combien de chars russes anéantis pour un char nazi ?

Guerres israélo-arabes:

Combien d'avions égyptiens, jordaniens, syriens, sans oublier les chars et autres blindés made in URSS, anéantis par la petite armée israélienne ?
 

 

 

mais où est le rapport mon pov petit ?

Il est question d'aujourd'hui et pas d'hier .

De plus le matos qui tombe pendant un conflit n'a rien à voir ou pas seulement avec sa qualité . De l'autre coté c'est pareil, le sherman était une vraie bombe et ce n'est que le nombre qui à fait le différence . C'est quoi ces arguments non seulement en carton mais qui n'ont rien à voir avec aujourd'hui ?

Pour ton info , le KV1 et surtout le T34 étaient à la pointe à l'époque .

Les Allemands étaient tellement dépassés qu'il ont copié les caractéristiques du T34 pour faire leur Panther .Va faire tes devoirs avant de me la jouer , pas à moi .

Et la débandade des Ricains  au Viêtnam , tu en dis quoi ?

Pas bien terrible pour la première puissance du monde devant des gars en pijama noir ?

Encore une fois , tu fais comment avec des milliers d'engins , sans tunes après la chute de L'URSS ? Et bien tu fais pas , tu ne peux pas , et les autres dans la même position auraient eu le même problème .

Pov garçon , si tu imagines qu'un conflit se règle UNIQUEMENT  du fait de la qualité du matos , tu as de sévères lacunes .

Maintenant la liste non exhaustive du matos de dernière génération  Russe , c'est de la daube selon toi ? Montre moi ça que l'on rigole .

En fait tu n'y connais rien , et tes interventions ne sont dictées que par une haine aveugle .