vers un RSA dégressif

il y a 18 minutes, Fuck Them All a dit :

Ce qui fait déjà plus que 2,5 millions de chômeurs grâce au 500 000 emplois vacants en moins.

Une partie de ces emplois sont temporaires et/ou saisonniers. 

Il y a encore une marge considérable.

il y a 19 minutes, Fuck Them All a dit :

1. Par exemple, obliger des salariés qui ont tout leurs trimestres à prendre leur retraite, ils sont plusieurs milliers en France à continuer à travailler par passion, pour la richesse etc...

Pas très libéral, tout ça 

il y a 20 minutes, Fuck Them All a dit :

même si il y a des progrès dans les contrôles, c'est insuffisant.

Il faudrait augmenter le nombre d'inspecteurs du travail ? 

Ohmygod des fonctionnaires en plus !!!! 

il y a 21 minutes, Fuck Them All a dit :

3. Améliorer les conditions pour devenir son propre patron.

50% de ces structures se cassent la gueule dans les trois ans suivant leur création, et parmi les 50% restantes, il y a un paquet qui peineront quasi à vie. Géniale perspective que la société du risque. 

L'entreprenariat n'est pas une solution acceptable si elle est aussi étendue (voire exigée). C'est juste un pansement sur les chiffres du chômage. 

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

C'est peut être parce que tu n'es pas trop actif et que l'idée de travailler te répugne, mais moi je n'ai pas honte de dire la même chose. Je ne serai jamais au RSA, si demain je me retrouve au chômage, je me prends 1 à 3 mois de vacances et après je vais me défoncer pour trouver un job, ce sera une journée complète de recherche. Je vais durant les 6 premiers mois de recherche chercher exclusivement dans ma branche et si je ne trouve pas après 6 mois de recherche complet, je vais rechercher dans tous les domaines. Ca ne me dérangera pas de me retrouver cuisinier ou serveur, car le boulot ne me fait pas peur ! 

Alors après, je peux avoir un accident, me retrouver handicapé etc... Et ne plus pouvoir travailler, mais là ce ne sera pas le RSA qui va me payer mais l'AAH. Une personne qui est en bonne santé et qui touche le RSA a quand même un petit poil dans la main, c'est mon avis  

On verra quand ça t'arrivera, déjà au début tu seras pas au RSA mais à l'allocation chômage. 

Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué 

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

50% de ces structures se cassent la gueule dans les trois ans suivant leur création, et parmi les 50% restantes, il y a un paquet qui peineront quasi à vie. Géniale perspective que la société du risque. 

C'est la start-up nation. 

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Une partie de ces emplois sont temporaires et/ou saisonniers. 

Il y a encore une marge considérable.

Pas très libéral, tout ça 

Il faudrait augmenter le nombre d'inspecteurs du travail ? 

Ohmygod des fonctionnaires en plus !!!! 

50% de ces structures se cassent la gueule dans les trois ans suivant leur création, et parmi les 50% restantes, il y a un paquet qui peineront quasi à vie. Géniale perspective que la société du risque. 

L'entreprenariat n'est pas une solution acceptable si elle est aussi étendue (voire exigée). C'est juste un pansement sur les chiffres du chômage. 

Tu confonds beaucoup de choses. 

Une partie des 500 000 emplois vacants sont saisonnier ou temporaire, je te réponds que oui. Mais tu crois que 100% des personnes au chômage ou au RSA recherche un 100% ?

Ensuite on peut mieux contrôler le travail au noir sans pour autant réembaucher des milliers de fonctionnaires. Comme je l'ai dit on peut inciter les gens à dénoncer ceux qui vols la France. Les inspecteurs perdent trop de temps avec des dossiers cleans. 

Enfin 50% des structures qui se cassent la gueule dans les 3 ans dont tu parles ont essentiellement un statut d'auto entrepreneur, ce n'est pas la généralité des entreprises. Une EURL, une PME ou une SA qui se crée ne fait pas partie des 3 ans dont tu parles. 

être répugnant de certitudes bien serviles devient tragi-comique à ce stade.

disons que ceux qui y passe savent mieux ce qu'il en est que les bon conseilleurs du travail forcé par patriotisme.

la vantardise comme seule expérience fait pale figure sur la réalité.

il y a 13 minutes, Fuck Them All a dit :

Il va falloir m'expliquer ces raisons car je ne les ai jamais comprises. 

deux exemples ...

problèmes psychologiques ( 27% de la population est touchée par ces maladies  qui ne sont pas ou mal prises en charge )...

l'âge .. il est pratiquement impossible de trouver un emploi après 58 ans ,la probabilité d'en retrouver un tourne autour de 54% d'après l'insee  ...plus d'un vieux en recherche d'emploi  sur deux reste sur le carreau et bénéficie du RSA ...

tu comptes trop sur tes ressentis pour te faire une opinion ..

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Ensuite on peut mieux contrôler le travail au noir sans pour autant réembaucher des milliers de fonctionnaires. Comme je l'ai dit on peut inciter les gens à dénoncer ceux qui vols la France. Les inspecteurs perdent trop de temps avec des dossiers cleans. 

On est dans un Etat où c'est à la justice de décider, et non aux seules dénonciateurs. Pour vérifier la véracité des dénonciations, il faudra bien embaucher de nouveaux fonctionnaires. 

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

On verra quand ça t'arrivera, déjà au début tu seras pas au RSA mais à l'allocation chômage. 

Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué 

Je le sais bien que je toucherai 2 ans de chômage, je l'ai expliqué avant. 

On verra oui  . La ou je bosse, la société est quasiment en faillite, quand je serai au chômage, je ferai un poste sur "Comment retrouver du travail en seulement 6 mois ?"  

il y a 26 minutes, shakawin a dit :

non mais une obligation de recherche d'emploi permante...avec preuve qu'il sera obliger de monter a pole emploi.cela devrait etre quasiment militaire.le vers 7h pour un retour a la maison a 17h.

C'est quoi cet injonction au travail alors que l'on ne crée pas d'emplois mais au contraire on en détruit avec: la robotique, le numérique, l'allongement du départ à la retraite, l'utilisation massive des travailleurs détachés, l'augmentation de la productivité, l’allongement des horaires, la précarité des contrats, etc....

Vous souhaitez accueillir 6 millions de chômeurs à pole emploi de 7h à 17h (il faudra agrandir les locaux) !!!! Pourquoi faire, pour les punir ? Et à votre avis ces dispositions vont crées des emplois ?

S'il suffit de se baisser pour trouver un emploi, pouvez vous nous indiquer les métiers sous tension, les formations pour y accéder, les emplois d'avenir, les salaires proposés (il ne suffit pas de travailler, il faut aussi en vivre).

Merci de nous éclairer sur tous ces points, puisque Pole Emploi en est incapable. 

Nous avons enfin trouvé un expert en création d'emplois.

il y a 2 minutes, chupa-chupi a dit :

la vantardise comme seule expérience fait pale figure sur la réalité.

Des supermen

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

On est dans un Etat où c'est à la justice de décider, et non aux seules dénonciateurs. Pour vérifier la véracité des dénonciations, il faudra bien embaucher de nouveaux fonctionnaires. 

Pas forcément. Ils perdront juste moins de temps ailleurs. 

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Pas forcément. Ils perdront juste moins de temps ailleurs. 

Bah tiens  

Et si le nombre de dénonciation est importante ? 

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

n verra oui  . La ou je bosse, la société est quasiment en faillite, quand je serai au chômage, je ferai un poste sur "Comment retrouver du travail en seulement 6 mois ?"  

Même si tu fais un poste "comment je me suis retrouvé à la rue en 6 mois" on te soutiendra 

il y a 6 minutes, Fuck Them All a dit :

Enfin 50% des structures qui se cassent la gueule dans les 3 ans dont tu parles ont essentiellement un statut d'auto entrepreneur, ce n'est pas la généralité des entreprises. Une EURL, une PME ou une SA qui se crée ne fait pas partie des 3 ans dont tu parles. 

Autant pour moi, c'est sur 5 ans. 

Et non, ça ne concerne pas les seuls autoentrepreneurs, les chiffres de l'INSEE comprennent tous les types d'entreprise. 

il y a 3 minutes, stvi a dit :

deux exemples ...

problèmes psychologiques ( 27% de la population est touchée par ces maladies  qui ne sont pas ou mal prises en charge )...

l'âge .. il est pratiquement impossible de trouver un emploi après 58 ans ,la probabilité d'en retrouver un tourne autour de 54% d'après l'insee  ...plus d'un vieux en recherche d'emploi  sur deux reste sur le carreau et bénéficie du RSA ...

tu comptes trop sur tes ressentis pour te faire une opinion ..

Les problèmes psychologiques prouvés devraient être pris en charge par l'AAH et non le RSA. Quand une personne se retrouve dans un hôpital psychiatrique c'est qu'elle est malade. Si une personne continue de toucher le RSA et non l'AAH c'est que ces problèmes psychologiques ne sont pas assez importants pour qu'elle puisse arrêter de travailler. Une déprime passagère n'empêche pas les gens de ne plus travailler. 

L'âge est un faux problème, beaucoup de personnes n'ont plus envie de travailler après 50 ans et mettent la faute sur leur âge, mais qu'en est-il vraiment ? A mon boulot, je recevais un temps des chômeurs qui apportaient leur CV juste pour avoir une signature, une preuve qu'elle recherchait bien du boulot mais n'en voulait pas du tout, il y a un pourcentage assez conséquent de personnes de plus de 50 ans qui n'ont plus envie de bosser du tout. 

il y a 7 minutes, PLS maker a dit :

Bah tiens  

Et si le nombre de dénonciation est importante ? 

Et si ? Et si ? Pour l'instant c'est pas du tout le cas. D'autres solutions arriveront alors. 

il y a 12 minutes, bibifricotin a dit :

C'est quoi cet injonction au travail alors que l'on ne crée pas d'emplois mais au contraire on en détruit avec: la robotique, le numérique, l'allongement du départ à la retraite, l'utilisation massive des travailleurs détachés, l'augmentation de la productivité, l’allongement des horaires, la précarité des contrats, etc....

Vous souhaitez accueillir 6 millions de chômeurs à pole emploi de 7h à 17h (il faudra agrandir les locaux) !!!! Pourquoi faire, pour les punir ? Et à votre avis ces dispositions vont crées des emplois ?

S'il suffit de se baisser pour trouver un emploi, pouvez vous nous indiquer les métiers sous tension, les formations pour y accéder, les emplois d'avenir, les salaires proposés (il ne suffit pas de travailler, il faut aussi en vivre).

Merci de nous éclairer sur tous ces points, puisque Pole Emploi en est incapable. 

Nous avons enfin trouvé un expert en création d'emplois.

On en en a enfin trouvé un effectivement, celui qui nous manquait. Professeur Yakaaaa Fokonnnnn

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

Même si tu fais un poste "comment je me suis retrouvé à la rue en 6 mois" on te soutiendra 

C'est gentil. Mais ça va aller. 

Il y a 2 heures, shakawin a dit :

beaucoup trop de profit dans notre société...n'etes vous pas de cette avis?je prends pour exemple le RSA.

mon idée serait de faire de cette allocation, une financiere degressive comme le fut les allocations chomage.

cette allocation serait a taux plein la premiere année et serait degressive la deuxieme année..et le meme principe pour les allocations logements.

le but de la manoeuvre est d'obliger l'allocataire a chercher activement un emploi, la caf devrait s'associer avec pole emploi dans cette mesure..bien sur, je sous entend que toutes les primes diverses associé au RSA serait immédiatement gelé.

je trouve qu'il y a trop de profit que un tiers du pays qui dispose de cette allocation passe leurs temps a ce la couler douce...

meme si beaucoup d'entre vous vont gueuler, un courrier a été adresser a la ministre des affaires sociales pour lui exprimer mon point de vue sur la situation.701 milliards d'euros payé par le contribuable..somme enorme.soit 32% du PIB. apres on s'etonne que la France va mal.

des objections ? faites moi part de votre avis sur la question.

bonne journée

T'as envoyé une lettre aussi, pour les 60/80 milliards perdus de la fraude fiscale ?

à l’instant, Fuck Them All a dit :

C'est gentil. Mais ça va aller. 

Si i on te soutiendra !

il y a 8 minutes, PLS maker a dit :

Autant pour moi, c'est sur 5 ans. 

Et non, ça ne concerne pas les seuls autoentrepreneurs, les chiffres de l'INSEE comprennent tous les types d'entreprise. 

Essentiellement les autoentrepreneurs. Je n'ai jamais dit seulement.

C'est sur 5 ans maintenant ? Dans ton prochain poste ce sera peut être sur 7  

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

T'as envoyé une lettre aussi, pour les 60/80 milliards perdus de la fraude fiscale ?

Non mais "sa sé pa pareille"