Coup de génie ou coup de p***?

Il y a 10 heures, Vilaine a dit :

De nouveau, on met en avant la misère sociale. Certains sont prêts à tout pour trouver l’amour. C’est triste et affligeant à la fois.

La compétition sociale,  n'est-elle pas un moyen de se détourner de ce qui est essentiel ?

Quand on est tout concentré a gravir les échelons de la société on ne pense pas a l'amour, c'est sur.

Sinon, sans avoir lu l'article, une femme qui organise une compétition entre ses 100 prétendants sur tinder c'est probablement un moyen de se moquer d'eux, de leur faire comprendre leur ridicule en déplorant leur manque d'originalité au sein d'une meute.

Mais sinon encore, au moyen age il y avait ce que l'on appelle la chevalerie, la compétition via les tournois pour obtenir les faveurs des dames.

La différence c'est que ce qui était primé c'était le courage, la noblesse de coeur, la force d'ame... Tout ce qui constituait un esprit valeureux.

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

Les hommes, dès qu'on leur dit qu'il y a un trou quelque part...

Ça dépend...
Concernant celui de la sécu, je m'suis laissé dire que ce ne sont pas majoritairement  les hommes qui y font la......queue !;o)

Il y a 10 heures, Vilaine a dit :

Bonsoir,

Avez-vous entendu parler de cette histoire?

https://www.20minutes.fr/insolite/2323511-20180821-etats-unis-femme-donne-simultanement-rendez-plus-100-hommes-rencontres-tinder-ouvre-competition

Je résume pour ceux qui ont la flemme d’ouvrir le lien: une femme a donné rendez-vous à 100 hommes rencontrés sur Tinder (ndlr pour les dinosaures: Tinder est une plateforme de rencontre). Elle organise ensuite une compétition pour les départager.

Est-ce un coup de génie? Montrer aux yeux du monde qu’il est possible de berner la « race masculine » à savoir bidochon, Mr le cadre sup, le retraité marié depuis 50 ans, le quadragénaire qui fait sa crise de la quarantaine, le geek  qui vit encore chez papa/maman etc...C’est aussi réussir à faire de cette farce géante un buzz amplifié par les médias et les réseaux sociaux et ainsi, montrer une fois de plus, à quel point l’humain peut être bien naïf quand il se livre sans pudeur sur Internet. (A bon entendeur  )

 

Ou bien alors, est-ce un coup de p****? Oui, car prendre des gens pour des animaux, se moquer d’eux et médiatiser l’affaire...et bien...Cémal. C’est même Trémal. 

C'est quoi la différence avec ce qui se passe habituellement dans la vie?

Le choix du partenaire est une compétition: on choisit celui ou celle qui nous plaît parmi un panel de possibilité.

Et généralement, l'homme propose et la femme dispose

Il y a 9 heures, Vilaine a dit :

Ils étaient sincères mais surtout naïfs. Ce sont d’ailleurs ces mêmes personnes qui se dévoilent sans pudeur sur Internet, qui racontent leur vie personnelle à des inconnus. 

Si j’ai bien compris le fonctionnement de tinder, pas besoin d’y raconter sa vie pour "matcher".

Aprés pour le fait de raconter sa vie sur internet, ce n’est pas forcément naïf , ça peut être fait en toute connaissance de cause. Ça dépend des gens. 

Il y a 10 heures, Colybris a dit :

 

Bon c'est mon esprit pragmatique qui ressort,  mais il fallait une sacrée organisation et pas mal de temps devant soi sur une période assez restreinte pour contacter tous ces hommes et les inviter le même jour....

 

Tu parles ! Un mec ça reste un mec, quand il parle à une femme sur ce genre de site c'est pas dans l'espoir de vivre le grand amour, il en a rien à faire de ça. Quand il contact une femme sur ce genre de site, son espoir c'est de tirer un coup. 

Une fois j'ai fait le test sur le site coco.fr. Coco c'est un chat de rencontre à l"ancienne. Tu choisis un pseudo, tu dit si c'est un homme ou femme, tu choisis ton âge et ta ville et c'est parti tu peux chatter. Tu peux ajouter une photo si tu veux mais c'est pas une obligation. 

Je m'etais inscrit en tant que mec sans mettre ma photo et c'est vrai que c'etait le plat total. Alors j'ai decidé de m'inscrire en tant que femme. J'avais choisi un pseudo du style jesuceunmax, un truc comme ça et bien entendu toujours sans photo. Et là je te promets en 3 minutes j'avais une centaine de messages de mecs différents, tous à saliver. Me suis bien amuser. J'aurais pu si j'en avais eu envie leur envoyer une fausse photo et leur donner à tous un rendez vous au même endroit. En 2 heures ça aurait été baclé. Un mec est tellement accroc au cul que c'est pas compliqué.

Un femme recherche surtout un mec pour avoir des gamins et un mec à se vider. C'est ça la réalité, un homme et une femme n'aura jamais la même conception de l'amour. Quand un mec dit qu'il aime sa femme c'est parcequ'il y a un intérêt derrière, soit elle lui fait sa lessive, soit elle garde bien les enfants, soit elle fait bien la cuisine, bref c'est 99% parce que c'est une bonne ménagère et que ça lui permet de ne plus vivre seul. Mais si on lui offre la possibilité de tirer son coup ailleurs il va pas se gêner.

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Tu parles ! Un mec ça reste un mec, quand il parle à une femme sur ce genre de site c'est pas dans l'espoir de vivre le grand amour, il en a rien à faire de ça. Quand il contact une femme sur ce genre de site, son espoir c'est de tirer un coup. 

Une fois j'ai fait le test sur le site coco.fr. Coco c'est un chat de rencontre à l"ancienne. Tu choisis un pseudo, tu dit si c'est un homme ou femme, tu choisis ton âge et ta ville et c'est parti tu peux chatter. Tu peux ajouter une photo si tu veux mais c'est pas une obligation. 

Je m'etais inscrit en tant que mec sans mettre ma photo et c'est vrai que c'etait le plat total. Alors j'ai decidé de m'inscrire en tant que femme. J'avais choisi un pseudo du style jesuceunmax, un truc comme ça et bien entendu toujours sans photo. Et là je te promets en 3 minutes j'avais une centaine de messages de mecs différents, tous à saliver. Me suis bien amuser. J'aurais pu si j'en avais eu envie leur envoyer une fausse photo et leur donner à tous un rendez vous au même endroit. En 2 heures ça aurait été baclé. Un mec est tellement accroc au cul que c'est pas compliqué.

Un femme recherche surtout un mec pour avoir des gamins et un mec à se vider. C'est ça la réalité, un homme et une femme n'aura jamais la même conception de l'amour. Quand un mec dit qu'il aime sa femme c'est parcequ'il y a un intérêt derrière, soit elle lui fait sa lessive, soit elle garde bien les enfants, soit elle fait bien la cuisine, bref c'est 99% parce que c'est une bonne ménagère et que ça lui permet de ne plus vivre seul. Mais si on lui offre la possibilité de tirer son coup ailleurs il va pas se gêner.

Le docteur (c'est son métier dans la vraie vie) TN DNA avait fait cette expérience aussi :

Je le dis et redis, un homme qui achète un abo à un site de rencontre c'est ni plus ni moins que de tirer une balle dans le pied de tous les mecs ! Vous croyez que vous allez pouvoir tirer un coup alors qu'elles sont là juste pour l'approbation sociale.

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Les hommes, dès qu'on leur dit qu'il y a un trou quelque part...

les hommes, les hommes, la nature n'aime pas le vide.

Je vois pas en quoi l'idée d'organiser une compétition entre une centaine de couillons serait un coup de génie.

il y a 59 minutes, hell-spawn a dit :

La compétition sociale,  n'est-elle pas un moyen de se détourner de ce qui est essentiel ?

j'ai envie de dire oui....mais

sans compétition, sans but, sans objectif, sans vision on est dans l'immobilisme et on est donc dans l'obligation d'être en mouvement. quoi que.

100 conio sur 7.5 milliards, pas de quoi en faire une règle mais il est vrai que les cons se cherche.

il y a 2 minutes, Lugy Lug a dit :

sans compétition, sans but, sans objectif, sans vision on est dans l'immobilisme

Ne pas avoir d'ambition sociale, considérer qu'il y a bien plus important, c'est ne pas avoir de but ou de vision  ?

L'ambition sociale c'est seulement paraitre plus important que la moyenne, valoir plus par ce que l'on posséde plus ou que l'on a plus d'influence sur les autres.

Les personnes qui ont une grande ambition sociale ont peu travaillé sur elles-memes.

il y a une heure, Tolan2 a dit :

C'est quoi la différence avec ce qui se passe habituellement dans la vie?

Le choix du partenaire est une compétition: on choisit celui ou celle qui nous plaît parmi un panel de possibilité.

Et généralement, l'homme propose et la femme dispose

 

Dans la vraie vie, on n’organise pas de « dates » simultanés, on ne médiatise pas nos pigeons, et on n’organise pas de compétitions pour les ridiculiser. 

il y a 33 minutes, Bart_Sylvain a dit :

Je vois pas en quoi l'idée d'organiser une compétition entre une centaine de couillons serait un coup de génie.

Oui. Après tout, on organise bien des compétions de foot.

il y a une heure, Gaïa a dit :

Si j’ai bien compris le fonctionnement de tinder, pas besoin d’y raconter sa vie pour "matcher".

Aprés pour le fait de raconter sa vie sur internet, ce n’est pas forcément naïf , ça peut être fait en toute connaissance de cause. Ça dépend des gens. 

C’est naïf de penser qu’Internet est un lieu sûr, permettant de se confesser publiquement, de montrer des photos etc...

il y a 3 minutes, hell-spawn a dit :

Ne pas avoir d'ambition sociale, considérer qu'il y a bien plus important, c'est ne pas avoir de but ou de vision  ?

L'ambition sociale c'est seulement paraitre plus important que la moyenne, valoir plus par ce que l'on posséde plus ou que l'on a plus d'influence sur les autres.

Les personnes qui ont une grande ambition sociale ont peu travaillé sur elles-memes.

pas forcément, mon ambition social est une sorte de cohésion sociale.

vous confondez.

 l'ambition est de vouloir se dépasser, de devenir meilleur que soi même ou que l'autre. quand c'est l'autre c'est moteur mais c'est aussi l'ego que l'on nourri.

je comprend votre point de vu mais il me semble altéré, on ne devient pas meilleur sans rien faire.

il y a 5 minutes, Vilaine a dit :

Dans la vraie vie, on n’organise pas de « dates » simultanés, on ne médiatise pas nos pigeons, et on n’organise pas de compétitions pour les ridiculiser. 

 

Oui. Après tout, on organise bien des compétions de foot.

C’est naïf de penser qu’Internet est un lieu sûr, permettant de se confesser publiquement, de montrer des photos etc...

Pour ceux qui pense que c’est un lieu sûr oui, pour les autres non. 

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

La compétition sociale,  n'est-elle pas un moyen de se détourner de ce qui est essentiel ?

Quand on est tout concentré a gravir les échelons de la société on ne pense pas a l'amour, c'est sur.

 

Sinon, sans avoir lu l'article, une femme qui organise une compétition entre ses 100 prétendants sur tinder c'est probablement un moyen de se moquer d'eux, de leur faire comprendre leur ridicule en déplorant leur manque d'originalité au sein d'une meute.

 

Mais sinon encore, au moyen age il y avait ce que l'on appelle la chevalerie, la compétition via les tournois pour obtenir les faveurs des dames.

La différence c'est que ce qui était primé c'était le courage, la noblesse de coeur, la force d'ame... Tout ce qui constituait un esprit valeureux.

 

Les chevaliers étaient digne, ils avaient un minimum de fierté. Là, c’est le concours du plus pathétique.

il y a 1 minute, Gaïa a dit :

Pour ceux qui pense que c’est un lieu sûr oui, pour les autres non. 

Tous ceux qui se confessent et livrent des détails personnels à des inconnus font preuve de naïveté. 

il y a 2 minutes, Vilaine a dit :

Les chevaliers étaient digne, ils avaient un minimum de fierté. Là, c’est le concours du plus pathétique.

Je ne crois pas que tu puisses juger avec tes yeux de française du 21è la conduite et les motivations de gens ayant vécu 6 siècles auparavant dans un monde radicalement différent.
par contre qu’Internet rende les gens cons, c'est  certain...mais tu remarqueras que ça ne nous empêche pas de l'utiliser, moi la première...

ça veut dire que vilaine traine sur tinder.

il y a 6 minutes, Vilaine a dit :

Les chevaliers étaient digne, ils avaient un minimum de fierté. Là, c’est le concours du plus pathétique.

Tous ceux qui se confessent et livrent des détails personnels à des inconnus font preuve de naïveté. 

 si tu veux! 

Il y a 2 heures, chupa-chupi a dit :

ça veut dire que vilaine traine sur tinder.

toutes les femmes traînent sur tinder, sites de rencontre, réseaux sociaux !

Likes, pouces levés/bleus, compliments "over rated", etc, c'est ca qui les fait mouiller

il y a 9 minutes, Gaïa a dit :

Pour ceux qui pense que c’est un lieu sûr oui, pour les autres non. 

Oui c’est assez bien vu ça. Vilaine projette sur les autres (c’est un classique des forums) son caractère : goût du secret, besoin de sécurité, etc. Mais d’autres personnes ont un certain goût pour l’exposition au danger. Beaucoup de personnalités vont bien plus loin que se confier à des inconnus sur l’internet. Je pense à ces femmes et à ces hommes qui écrivent carrément des livres où ils dévoilent le plus intime de leur vie intime quitte à paraître « dégradés » ( ils s’en foutent). Je pense à Houellebecq mais je pense surtout à Frédéric Mitterand avec son livre sur ses pratiques sexuelles. Il faut le faire, se dévoiler à ce point là à toutes et tous. Il y a des personnes qui n’ont pas peur d’etre ce qu’ils sont. Vilaine est contrainte par un surmoi puissant.

il y a 2 minutes, papastone a dit :

toutes les femmes traînent sur tinder, sites de rencontre, réseaux sociaux !

Likes, pouces levés/bleus, compliments "over rated", etc, c'est ca qui les fait mouiller

Tiens,un frustré