Affaire Benalla : pourquoi Emmanuel Macron n'a pas fini d'en suer

il y a 1 minute, versys a dit :

Il vous est permis d'adhérer à l'entreprise LR dans son objectif de "contrôle"....

mdr.....

La commission enquête, analyse, fait des propositions et le bureau du sénat effectue éventuellement une saisine vers le procureur de la république, cette commission n'a pas de pouvoir coercitif. Quant à la suite judiciaire éventuelle elle appartient au parquet et non à la commission, à LR au PS ou tout autre parti politique. Il est certain que vers la justice certains seront moins "mdr", Benalla et Crase en tête pour l'heure.

Relativisez...Aux USA le président aurait le FBI dans ses tiroirs et une destitution s'annoncerait peut-être.

il y a 3 minutes, versys a dit :

Désolé, mais je ne trouve pas normal qu'une mission de contrôle de l'exécutif soit confié à des parlementaires de la majorité, ou à des parlementaires d'opposition.

 

Et bien demandez à vos camarades députés LRM de faire voter une loi pour interdire les commissions d'enquêtes et de contrôles parlementaires.

il y a 5 minutes, soloandsolo a dit :

Et bien demandez à vos camarades députés LRM de faire voter une loi pour interdire les commissions d'enquêtes et de contrôles parlementaires.

Les députés LREM sont loin d'être mes camarades.

Mais interdire ces commissions d'enquêtes confiées à des chambres parlementaires politiquement orientées est une excellente proposition.

il y a 2 minutes, versys a dit :

Les députés LREM sont loin d'être mes camarades.

Mais interdire ces commissions d'enquêtes confiées à des chambres parlementaires politiquement orientées est une excellente proposition.

Surtout quand elles viennent de vous prendre la main dans le sac

il y a 21 minutes, versys a dit :

Il vous est permis d'adhérer à l'entreprise LR dans son objectif de "contrôle"....

mdr.....

LR et consorts, je m'en contrefous. 

Il y a 1 heure, versys a dit :

Les députés LREM sont loin d'être mes camarades.

Mais interdire ces commissions d'enquêtes confiées à des chambres parlementaires politiquement orientées est une excellente proposition.

Mais qui devrait contrôler l'exécutif sinon le Parlement ? 

Il y a 1 heure, versys a dit :

Les députés LREM sont loin d'être mes camarades.

Mais interdire ces commissions d'enquêtes confiées à des chambres parlementaires politiquement orientées est une excellente proposition.

Alors on laisse tout faire ? ........... Ce Benalla est un traîne culotte qui a déjà été viré par A. de Montebourg (si ma mémoire est bonne) ; et je ne comprends pas ce qu'il faisait à ce poste sinon s'empiffrer sur les impôts des contribuables pour monter ses affaires personnelles....

il y a 1 minute, Cochise 90 a dit :

 

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Mais qui devrait contrôler l'exécutif sinon le Parlement ? 

L' AN est soumise à l'éxécutif.... le Sénat est orienté contre... ces chambres n'ont donc aucune crédibilité objective.

Le Conseil Constitutionnel peut se porter garant d'un avis cohérent dans certaines circonstances.

Mais, in fine, c'est toujours le Peuple qui tranche dans les urnes.

il y a une heure, Cochise 90 a dit :

Alors on laisse tout faire ? ........... Ce Benalla est un traîne culotte qui a déjà été viré par A. de Montebourg (si ma mémoire est bonne) ; et je ne comprends pas ce qu'il faisait à ce poste sinon s'empiffrer sur les impôts des contribuables pour monter ses affaires personnelles....

Mais bien sûr que ce Benblabla est un "traîne culotte" de la pire espèce, et ses combines mafieuses doivent lui valoir des sanctions exemplaires en emprisonnement et dommages et intérêts.

Le fait qu'il ait été fonctionnaire doit alourdir ces sanctions.

il y a 46 minutes, versys a dit :

L' AN est soumise à l'éxécutif.... le Sénat est orienté contre... ces chambres n'ont donc aucune crédibilité objective.

Le Conseil Constitutionnel peut se porter garant d'un avis cohérent dans certaines circonstances.

Mais, in fine, c'est toujours le Peuple qui tranche dans les urnes.

L'Assemblée Nationale n'est pas soumise à l'éxécutif, Le droit de vote aux assemblées est personnel. L'article 10 du règlement intérieur du groupe parlementaire LREM contrevient à l'article 27 de la Constitution.

https://www.contexte.com/article/pouvoirs/le-reglement-interieur-du-groupe-lrm-document_73075.html

bonjour

il semble que monsieur Benalla est un type très intelligent et ambitieux  .il s'est peut-être rendus indispensable pour certaines missions ?

et certain dirigent ne peuvent se passer de lui car il est comme une anguille qui se faufile partout et est capable de jouer sur plusieurs registres ? un genre de caméléon ou éminence grise ?

il à commis l'erreur de se commette dans une bagarre et d'être filmé et de cela , sert maintenant de bouc émissaire contre le Président Macron .

je ne juge personne , je ne fais que donner ce que je pense avoir compris ?

bonne journée

il y a 9 minutes, le merle a dit :

 

il à commis l'erreur de se commette dans une bagarre et d'être filmé et de cela , sert maintenant de bouc émissaire contre le Président Macron .

 

Ce n'est pas une simple bagarre et ses méfaits ne s'arrêtent pas là :

-Usurpation d'identité d'agent des forces de l'ordre ( sa "bagarre")

-Faux témoignage devant le sénat.

-Rupture de son contrôle judiciaire.

-Suspicion de destruction de preuves.

-Conflit d'intérêt pour les contrats russes de la société mars.

-Port d'armes illégal (le selfie)

-Utilisation de passeports diplomatique et de service hors cadre de ses fonctions

Je crois que la liste n'est pas exhaustive....

Il y a 3 heures, versys a dit :

Désolé, mais je ne trouve pas normal qu'une mission de contrôle de l'exécutif soit confié à des parlementaires de la majorité, ou à des parlementaires d'opposition.

Si le pitoyable Benblabla a des comptes à rendre pour manquement à la Loi, c'est devant la Justice.

C'est ce que demande les Sénateurs ... "saisine au procureur" pour les disfonctionnements causés par ce jeune homme qui théoriquement n'était qu'un garde du corps !

 versys pas de soucis a vous faire Monsieur Philippe, certes pas l'aise, vient de donner son avis et vous verrez que rien ne se passera ... il défend sans le nommer Alexis Kohler mis en cause dans le disfonctionnement et le beau Benalla n'a rien a craindre il est bien défendu au château .... pourquoi je sais pas mais une chose est sûre il a bien blousé tout le monde ! C'est super-Jupiter

à l’instant, soloandsolo a dit :

Ce n'est pas une simple bagarre et ses méfaits ne s'arrêtent pas là :

-Usurpation d'identité d'agent des forces de l'ordre ( sa "bagarre")

-Faux témoignage devant le sénat.

-Rupture de son contrôle judiciaire.

-Suspicion de destruction de preuves.

-Conflit d'intérêt pour les contrats russes de la société mars.

-Port d'armes illégal (le selfie)

-Utilisation de passeports diplomatique et de service hors cadre de ses fonctions

Je crois que la liste n'est pas exhaustive....

bonjour

oui , cet homme est un ambitieux , il fait feux de tout bois , c'est pour cela qu'il intéresse certain politiciens .

je m'explique : les lois et cadres sont rigides mais nécessaires . il faut donc des seconds couteaux dont la fonction est définit sous un quelconque titre mais , en fait , ceux-ci i sont capable d'intervenir sous cape pour des opérations devant restées non officielles ou plutôt discrètes .

cela n'à rien de condamnable car tous les gouvernants ont besoins de ces hommes là .

bonne journée 

à l’instant, le merle a dit :

bonjour

oui , cet homme est un ambitieux , il fait feux de tout bois , c'est pour cela qu'il intéresse certain politiciens .

je m'explique : les lois et cadres sont rigides mais nécessaires . il faut donc des seconds couteaux dont la fonction est définit sous un quelconque titre mais , en fait , ceux-ci i sont capable d'intervenir sous cape pour des opérations devant restées non officielles ou plutôt discrètes .

cela n'à rien de condamnable car tous les gouvernants ont besoins de ces hommes là .

bonne journée 

Là vous décrivez le fonctionnement d'une république bananière, même au temps de Foccart sous Degaule il y avait une mission définie et un cadre.

C'est justement condamnable sur le cas Benalla boosté par Macron, concernant les services de sécurité de la présidence qui doivent rester pérenne non seulement pour Macron mais les présidences à suivre.

A moins que vous ne vous fassiez l'avocat de la voyoucratie.

il y a 7 minutes, le merle a dit :

bonjour

oui , cet homme est un ambitieux , il fait feux de tout bois , c'est pour cela qu'il intéresse certain politiciens .

je m'explique : les lois et cadres sont rigides mais nécessaires . il faut donc des seconds couteaux dont la fonction est définit sous un quelconque titre mais , en fait , ceux-ci i sont capable d'intervenir sous cape pour des opérations devant restées non officielles ou plutôt discrètes .

cela n'à rien de condamnable car tous les gouvernants ont besoins de ces hommes là .

bonne journée 

Le merle, donc, voila un "homme ambitieux", susceptible de réaliser des opérations sensibles "plutôt discrètes" et qui s'amuserait, travesti en policier, à aller tabasser des manifestants dans les rues...

On mesure bien le niveau pitoyable de cet énergumène.

Il faut vraiment que Macron soit politiquement novice et stupide pour embaucher ce genre de bouffon...

il y a 13 minutes, versys a dit :

Le merle, donc, voila un "homme ambitieux", susceptible de réaliser des opérations sensibles "plutôt discrètes" et qui s'amuserait, travesti en policier, à aller tabasser des manifestants dans les rues...

On mesure bien le niveau pitoyable de cet énergumène.

Il faut vraiment que Macron soit politiquement novice et stupide pour embaucher ce genre de bouffon...

La macronie bien embarrassée nous sort des arguments dont on peut se demander s'ils sont issus de cerveaux qui fonctionnent encore, on aura tout entendu pour disculper Macron.

18 mois de toute puissance avec une majorité de santons à l'assemblée, on voit le résultat.

il y a 14 minutes, soloandsolo a dit :

La macronie bien embarrassée nous sort des arguments dont on peut se demander s'ils sont issus de cerveaux qui fonctionnent encore, on aura tout entendu pour disculper Macron.

18 mois de toute puissance avec une majorité de santons à l'assemblée, on voit le résultat.

Les urnes trancheront.

il y a 7 minutes, versys a dit :

Les urnes trancheront.

Si les urnes pouvaient trancher quelques burnes trop enflées par-ci par-là, ça ne serait pas du luxe.

Le rapport de la commission est disponible.

http://www.senat.fr/rap/r18-324-1/r18-324-1.html

On va voir si les treize propositions sont suivies d'effets.

Il y a 3 heures, le merle a dit :

il semble que monsieur Benalla est un type très intelligent et ambitieux  .il s'est peut-être rendus indispensable pour certaines missions ?

et certain dirigent ne peuvent se passer de lui car il est comme une anguille qui se faufile partout et est capable de jouer sur plusieurs registres ? un genre de caméléon ou éminence grise ?

il à commis l'erreur de se commette dans une bagarre et d'être filmé et de cela , sert maintenant de bouc émissaire contre le Président Macron .

Heureusement que Benalla a fait le coup de poing le 1° mai. cela a permis de "démonter" la "machine Benalla".

Rétrospectivement, il était le seul "gorille" autour du président à être armé !

Imaginons que Poutine ou des islamistes marocains de sa fratrie le persuadent d'éliminer le président au cours d'un bain de foule ?

Dans cette affaire la "maison Elysée" a été tenue par des branquignols et c'est finalement de la responsabilité de Macron !