Test de personnalité

il y a 10 minutes, riad** a dit :

Article interessant, merci

En ce qui me concerne c'est le premier, et le dernier élément, mais il y a autre chose qui n'est pas cité dans l'article, je refuse d'apprendre et je préfère réinventer la roue.
 

Bon au moins tu as identifié le voleur de temps, moi aussi je me faisais voler mon temps à cause de lui, alors j'ai dû apprendre à bâcler, très difficile.

Pour l'autre chose, là toi seul peut décider où est ton réel intérêt  

il y a 40 minutes, riad** a dit :

Oui, je suis d'accord, le problème c'est comment régler ça, il me reste encore plus ou moins deux décennies à vivre, donc j'ai largement le temps de réapprendre, mais le problème, contrairement à n'importe quel autre domaine, je ne trouve pas des cours et des tutos sur le web, qui s'adresse au non-écoliers, et les programmes scolaires, ça ne m'arrange pas du tout.
 

pour aller dans le sens de swannie, la lenteur cérébrale n'est pas lié à la vitesse de travail du cerveau mais à sa complexité de travail.

d'un point de vue scientifique la vitesse de déplacement des informations serais la même pour tout le monde comme la vitesse des électrons ou de la lumière. ce qui fait la différence est la concentration et la quantité de données traité.

pour faire simple, si ton cerveau n'utilise qu'une ou deux zone de travail les données sont traitées plus vite que si tu en utilise dix.

par exemple , même pour résoudre un calcule simple certain n'utilise que le mental alors que d'autre sans même s'en rendre compte vont analyser un environnement plus large pas forcement nécessaire au calcule en lui même. émotion, odeur, couleur, son, utilité, lien pratique, etc, etc....

à priori l'on ne peut pas contrôler la façon dont notre cerveau travail mais par la concentration l'on peut réduire des zones de travail pour gagné en efficacité et en temps d'analyse des données. cependant , concentrer ses effort sur une partie du cerveau permet son développement au détriment d'autre capacité.

notre société et mode d'apprentissage favorise un mode de fonctionnement au détriment des autres pour cadrer à son fonctionnement sociétale. cependant certain arrivent à s'affranchir de cela même si ça reste des minorités comme par exemple des artistes, des sportifs, des voyant, ce genre de choses  ....

en réalité notre diversité est plus vaste que ce que notre société prend en compte créant ainsi un décalage entre l'humain et le système rendant notre société malade en quelque sorte.

nous avons besoin pour survivre d'aller dans le sens de la société et faire des efforts d'apprentissage, cependant il ne faut pas se dévaloriser et garder à l'esprit que nos différentes forme d'intelligence on leur utilité et trouver un moyen de s'en servir au mieux pour se sentir mieux, en adéquation avec soi même.

je joint un lien wiki pour ne pas favorisé divers approche mais pour donner une idée d'une nouvelle vision de ce que peut être l’intelligence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_intelligences_multiples

il y a 4 minutes, Lugy Lug a dit :

 

je joint un lien wiki pour ne pas favorisé divers approche mais pour donner une idée d'une nouvelle vision de ce que peut être l’intelligence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_intelligences_multiples

Super ce lien, merci  on pourrait dire qu'à chaque intelligence correspond un métier, plusieurs même.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Super ce lien, merci  on pourrait dire qu'à chaque intelligence correspond un métier, plusieurs même.

de rien, pour aller plus loin je dirais que nous avons tous toutes ces intelligences avec des dosages différent ce ne serait donc pas une intelligence qui correspondrait à un métier mais qui le favoriserait suivant le dosage des divers intelligences.

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

ça dépend, s'ils ont vraiment voulu dire "emphatique", ça peut te correspondre, car tu as un côté sympa mais qui se trouve annihilé par le côté emphatique.

S'ils ont ont fait une faute de frappe et qu'il faut lire empathique et non emphatique (ce dont j'étais persuadée à la lecture du résultat et par le test en lui-même) ça ne te correspond pas en effet 

 

Ah! bon je suis emphatique?

Je ne vois pas trop comment ce test pourrait le voir, sauf si c'est une langue de vipère.

Il y a 2 heures, Lugy Lug a dit :

pour aller dans le sens de swannie, la lenteur cérébrale n'est pas lié à la vitesse de travail du cerveau mais à sa complexité de travail.

d'un point de vue scientifique la vitesse de déplacement des informations serais la même pour tout le monde comme la vitesse des électrons ou de la lumière. ce qui fait la différence est la concentration et la quantité de données traité.

pour faire simple, si ton cerveau n'utilise qu'une ou deux zone de travail les données sont traitées plus vite que si tu en utilise dix.

par exemple , même pour résoudre un calcule simple certain n'utilise que le mental alors que d'autre sans même s'en rendre compte vont analyser un environnement plus large pas forcement nécessaire au calcule en lui même. émotion, odeur, couleur, son, utilité, lien pratique, etc, etc....

à priori l'on ne peut pas contrôler la façon dont notre cerveau travail mais par la concentration l'on peut réduire des zones de travail pour gagné en efficacité et en temps d'analyse des données. cependant , concentrer ses effort sur une partie du cerveau permet son développement au détriment d'autre capacité.

notre société et mode d'apprentissage favorise un mode de fonctionnement au détriment des autres pour cadrer à son fonctionnement sociétale. cependant certain arrivent à s'affranchir de cela même si ça reste des minorités comme par exemple des artistes, des sportifs, des voyant, ce genre de choses  ....

en réalité notre diversité est plus vaste que ce que notre société prend en compte créant ainsi un décalage entre l'humain et le système rendant notre société malade en quelque sorte.

nous avons besoin pour survivre d'aller dans le sens de la société et faire des efforts d'apprentissage, cependant il ne faut pas se dévaloriser et garder à l'esprit que nos différentes forme d'intelligence on leur utilité et trouver un moyen de s'en servir au mieux pour se sentir mieux, en adéquation avec soi même.

je joint un lien wiki pour ne pas favorisé divers approche mais pour donner une idée d'une nouvelle vision de ce que peut être l’intelligence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_des_intelligences_multiples

Je suis d'accord avec ce que vous dites, mais la théorie des intelligences multiple reste comme dit dans l'article, controversée, bien qu'ils soient incapables d'interprété le facteur général (facteur g) les scientifiques disent que les statistiques sont en faveur de cette théorie, je ne comprends pas pourquoi ils relient l'intelligence à la réussite dans la vie professionnelle, et je me demande si cette théorie largement admise ne fait pas des simples prophéties autoréalisatrices (et oui, si on base la réussite dans la vie professionnel sur le teste de QI alors les sociétés favorisent les gens qui ont un QI élevé, est donc ceux qui ont un Qi élevé réussissent leur vie professionnel).
 

Mais bon, on est encore à l'age de pierre concernant la psychologie, on est peut-être sur la bonne voie avec les neurosciences, mais ils ont encore un long chemin à parcourir, et en attendant, acceptant cette ironie corroboré par les statistiques : le salaire mesure l'intelligence.
 

Je ne fais plus de tests.

Le Mal m'habite. Ainsi, je le connais mieux et peut le combattre efficacement.

à l’instant, pila a dit :

Le Mal m'habite.

Sans indiscrétion, pourquoi tu dis ça?

Citation

Vous êtes réaliste. 

Certains diraient même que vous êtes pessimiste, car vous acceptez sans problème que de nombreuses situations puissent être désagréables. Vous savez analyser précisément ce qui se passe autour de vous et cela vous permet de prévoir ce qui arrivera ensuite. Cela est dû à votre sens pratique et votre logique. Votre esprit est constamment orienté vers la recherche d’une solution. 

Mais voir les choses comme elles le sont ne signifie pas être pessimiste. Vous êtes seulement doué pour accepter les choses telles qu’elles le sont et vous ne dramatisez pas lorsqu’une situation ne se présente pas comme vous l’auriez souhaité. Vous êtes flexible et savez vous adapter à de nouvelles circonstances. 

Vous êtes intelligent et savez analyser votre propre comportement. Vous avez tendance à penser un peu plus que les autres et aimez parfois être seul. Vous êtes indépendant. Lorsque vous avez un objectif en tête, vous savez persévérer et vous vous battez pour ce que vous croyez. Vous êtes une source d’inspiration pour les autres.

mouais...il a pas l'air très fiable et scientifique ton "test" 

il y a 7 minutes, riad** a dit :

Sans indiscrétion, pourquoi tu dis ça?

J'ai l'impression d'être deux. Je suis possédé par le Bien et le Mal. Je crois que ça vient d'une branche familiale. Géniale et complétement timbrée à la fois.

à l’instant, pila a dit :

J'ai l'impression d'être deux. Je suis possédé par le Bien et le Mal. Je crois que ça vient d'une branche familiale. Géniale et complétement timbrée à la fois.

Même si on connaît nos défauts, c'est difficile de les changer, il faut une longue lutte et de la volonté, ça nécessite le désaprentissage, et le désapprentissage et plus difficile et plus long que l'apprentissage, ce qui nous donne l'impression qu'on réagit contre notre gré.
 

il y a 7 minutes, riad** a dit :

Je suis d'accord avec ce que vous dites, mais la théorie des intelligences multiple reste comme dit dans l'article, controversée, bien qu'ils soient incapables d'interprété le facteur général (facteur g) les scientifiques disent que les statistiques sont en faveur de cette théorie, je ne comprends pas pourquoi ils relient l'intelligence à la réussite dans la vie professionnelle, et je me demande si cette théorie largement admise ne fait pas des simples prophéties autoréalisatrices (et oui, si on base la réussite dans la vie professionnel sur le teste de QI alors les sociétés favorisent les gens qui ont un QI élevé, est donc ceux qui ont un Qi élevé réussissent leur vie professionnel).
 

Mais bon, on est encore à l'age de pierre concernant la psychologie, on est peut-être sur la bonne voie avec les neurosciences, mais ils ont encore un long chemin à parcourir, et en attendant, acceptant cette ironie corroboré par les statistiques : le salaire mesure l'intelligence.
 

en effet et pourtant si l'on suit la logique scientifiquement admise notre société devrait être le reflet de cette intelligence en terme de réussite "sociale et financière" soit les plus intelligent devrait se trouver être les plus riches et les mieux posté en terme de pouvoir ce qui n'est absolument pas le cas bien que cette forme d'intelligence favorise l'ascension sociale.

il serait intéressant d'avoir une étude comparative entre le QI et le rang social dans notre société pour y voir probablement l'hérésie de cette théorie. si une majorité de poste élevé socialement nécessite effectivement un QI "élevé" ce n'est pas vrai pour l'ensemble de la société ainsi la caste dominante n'est généralement pas pourvu des cerveaux les plus brillant. il semble même que les QI les plus élevé reste cantonné à des poste aisé mais subalterne, scientifique, docteur, avocat, etc...mais par exemple , les présidents, les grand chef d'entreprises, les grands banquier, les détenteurs de grande fortunes font probablement parti des QI moyen plus c'est à dire entre 100 et 120/125.

il me semble même avoir lu qu'un QI élevé est plus souvent sujet à l'échec qu'à la réussite encore que , peut on tiré des conclusions sans connaitre toute la complexité de l'intelligence , c'est un peut comme de dire que les voitures rouges vont plus vite que les autres? 

il y a 14 minutes, Lugy Lug a dit :

 

il me semble même avoir lu qu'un QI élevé est plus souvent sujet à l'échec qu'à la réussite encore que , peut on tiré des conclusions sans connaitre toute la complexité de l'intelligence , c'est un peut comme de dire que les voitures rouges vont plus vite que les autres? 

Il est des adultes surdoués qui s'ignorent, je viens de trouver cet article intéressant :

https://www.lexpress.fr/styles/psycho/caracteristiques-de-l-adulte-surdoue-et-si-vous-l-etiez-sans-le-savoir_1318509.html

il y a 17 minutes, Swannie a dit :

Il est des adultes surdoués qui s'ignorent, je viens de trouver cet article intéressant :

https://www.lexpress.fr/styles/psycho/caracteristiques-de-l-adulte-surdoue-et-si-vous-l-etiez-sans-le-savoir_1318509.html

je n'aime pas spécialement ce terme de surdoué, je préférerais utilisé le terme Multi-doués voir poly-intelligent.

je me suis souvent posé la question, pourquoi calcul on le quotient intellectuel qui est selon le terme mathématique le résultat d'une division plutôt que la somme intellectuel ? ce qu'est en réalité le résultat d'un test de QI bien que ne prenant pas en compte toute l'intelligence d'ou sans doute ce terme de division qui est une part de cette intelligence, une part privilégié au détriment des autres.

aujourd'hui on peut percevoir un changement de vision, de la société même, sans nul doute lié au fait justement de la diversité de la réussite et de sa capacité à générer de la richesse.

par exemple , au moyen age un chanteur était au mieux un saltimbanque, un sportif un bon soldat, alors qu'aujourd'hui ils sont potentiellement des millionnaires empreins d'une certaine réussite et plus valorisé qu'un docteur en quoi que ce soit.

la réussite sociale change et c'est pourquoi la perception de l'intelligence change, sa semble mécanique et c'est pourquoi me semble il, il y à cette ouverture d'esprit qui ce fait collectivement plus que la simple compassion.

de façon simpliste, pour la "société", ce n'est pas tant le pourquoi de l’échec qui motive la recherche dans ce sens mais le pourquoi et comment certain réussissent en dehors du système conçu pour tel. ce que je veux dire par là c'est que si demain un nombre significatif de médium devient riche il se peut que l'on se mettent à enseigner à l'école des cours de développements médiumnique.

qu'est ce que je peut être bavard des fois.  

Il y a 1 heure, pila a dit :

J'ai l'impression d'être deux. Je suis possédé par le Bien et le Mal. Je crois que ça vient d'une branche familiale. Géniale et complétement timbrée à la fois.

La "marge" est étroite entre le génie et la folie...

Il y a 20 heures, Morfou a dit :

La "marge" est étroite entre le génie et la folie...

C'est Maupassant qui a écrit, je crois "Je suis l'autre". Ou une chose dans le genre.

La je suis un réaliste, et par ailleurs je suis un logicien

Bon , et ou on va me dire que je suis un enfoiré.

à l’instant, Tournicoti_ a dit :

 

Vous êtes idéaliste

 

Vous êtes optimiste voire idéaliste

Vous aimez la compagnie des autres et réussissez à vous concentrer sur les choses positives de la vie. Certains se demandent comment vous faites pour être toujours aussi serein et heureux, même lorsque tout se passe mal. C’est parce que vous êtes capable de garder espoir même dans les moments difficiles. Et la vie vous le rend bien : vous avez de nombreux amis qui sont là pour vous, quand vous avez besoin de leur soutien.

Grâce à votre personnalité optimiste, vous attirez les gens qui sont comme vous et vous savez influencer les autres positivement. Vous n’avez jamais peur et prenez les situations telles qu’elles sont. Vous travaillez dur, êtes emphatique, vous savez réconforter les gens et être toujours prêt à venir en aide aux autres. De quoi auriez-vous peur ?

Je suis d'accord sur certains points :

-J'aime la compagnie des autres

-Je vis d'espoir depuis l'enfance et c'est ce qui m'a fait tenir malgré toutes les difficultés que j'ai rencontré et je sais que bien des gens sont étonnés que je sois encore la.

-J'attire les gens qui sont comme moi

-Je suis empathique

En revanche je suis solitaire, très seule et je ne suis pas une personne qui fonctionne comme le social.

Vous êtes réaliste pessimiste.

La vie étant une belle tartine de merde, vous acceptez sans problème que toute situation puisse être désagréable. Vous savez analyser précisément ce qui se passe autour de vous et cela vous permet de prévoir que tout va empirer. Cela est dû à votre swag et à votre logique. Votre esprit est constamment orienté vers l'abandon des solutions inutiles.

Non, voir les choses comme elles sont vraiment ne signifie pas être réaliste : les réalistes croient en une amélioration possible, ils ont simplement besoin de se bercer d'illusions. Au moins, vous ne dramatisez pas lorsqu’une situation ne se présente pas comme vous l’auriez souhaité — car cela n'est jamais le cas. N'étant jamais déçu, vous savez vous adapter à toutes circonstances.

Vous êtes intelligent, trop très, et savez analyser votre propre comportement. Vous avez tendance à penser plus que les autres, ce qui n'est pas difficile, et préférez être seul plutôt que mal accompagné : vous êtes synonyme d'indépendance. Lorsque vous avez un objectif en tête, vous persévérez et vous battez pour, de toute manière c'est ça ou le suicide. Vous êtes une source d’inspiration pour Emil Cioran.

il y a 8 minutes, Tequila Moor a dit :

La vie étant une belle tartine de merde

Tartinée recto verso, sois précis, m*!