Pub Gap: fillette voilée de 8/9 ans

il y a 2 minutes, riad** a dit :

Dans la plupart des cultures et à travers tous les âges les femmes ont portées des foulards soit pour protéger leurs cheveux soit comme accessoire ou pour plein d'autres raison, ce que vous faites ça relève de la paranoïa.
 

Pourquoi tu me dis ça??? tu me prends pour responsable??

"Dans la plupart des cultures et à travers tous les âges les femmes ont portées des foulards soit pour protéger leurs cheveux "

Oui mais pas au nom d'une religion débile et pour faire plaisir au macho de mari ou d'imam .

"pour protéger leurs cheveux"

La bonne blague

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Dans la plupart des cultures et à travers tous les âges les femmes ont portées des foulards soit pour protéger leurs cheveux soit comme accessoire ou pour plein d'autres raison, ce que vous faites ça relève de la paranoïa.
 

tout d'abord ça n'était pour des raisons religieuses ensuite tu généralises pas mal , parce qu'à ma connaissance la Chine, les mayas ou en Afrique ça ne portait pas de voile

Le voile islamique pose moins un problème de laïcité qu'un problème d'entre-soi et de communautarisme. N'oublions pas que religieusement parlant il y a l'idée particulièrement machiste que "nos femmes" ne doivent pas être visibles ou fréquentées par "leurs hommes", les citoyens non musulmans étant interdits au sens religieux de fréquenter les femmes musulmanes.

Sans oublier le caractère sexiste sous jacent qui veut, un peu comme l'ancien sujet de Vilaine, que les femmes soient responsables de leur caractère attirant y compris lorsque celle-ci suscite des réactions démesurées ou inintelligibles (p.ex. viol, agressions sexuelles, etc..). C'est graver dans le marbre ce retournement classique et bien connu des associations féministes : le fameux "C'est toi qui a dû faire quelque chose qui a entraîné son comportement, tu étais habillée comment?"

Sachant la véritable façon de penser des islamistes ou des hommes musulmans que nous importons à présent massivement via l'immigration, on ne peut pas défendre le voile islamique et être honnêtement contre le harcèlement de rue. Il faut prendre en compte les phénomènes de société.

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

tout d'abord ça n'était pour des raisons religieuses ensuite tu généralises pas mal , parce qu'à ma connaissance la Chine, les mayas ou en Afrique ça ne portait pas de voile

En plus il ne s'agissait pas de voile mais d'un fichu...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Je parlais du voile portée de cette fillette qui est le sujet (c'est mon forum), ce qui manifestement ne plait pas à tout le monde... alors je réponds.

non là tu parles de l'Iran et de l'Arabie Saoudite

alors que c'est une pub américaine d'une entreprise américaine pour un public américain

 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Tous les jours il y a une nouveauté avec l'islam et pas que du meilleur, n'est-ce pas aussi une éternelle rengaine ?

ben là c'est toi qui te bouure le mouds tout seul en partant d'une simple pub faite par une multinationale en prenant des enfants d'une école d'un quartier américain

il n'y a pas eu de pressions des religieux pour qu'il y ait absolument cette fillette dans la pub avec son voile

c'est toit qui monte ça en épingle pour nous servir encore et toujours la même soupe

en fait tu t'en fous de la pub , tu t'en fous que ce soit aux USA juste que ça te permets de rager sur l'islam comme à chaque fois

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

L'état c'est le peuple...

Parce que ton islam il ne s'immisce pas dans les état musulmans ?

Qui gouverne en Iran, en Arabie-Saoudite et même à Gaza ?

 

Tu parlais de l’Islam en France, maintenant dans les pays musulmans... tu mélanges tes pinceaux l’ami...

à l’instant, Scipion0610 a dit :

Tu parlais de l’Islam en France, maintenant dans les pays musulmans... tu mélanges tes pinceaux l’ami...

surtout que c'est un pub américaine pour un public américain à la base

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Ta vision de la femme est minable, tu les considères comme ta chose

 

 

 

non, je respecte les cultures, c'est différent, je ne suis pas un agent du mondialisme comme toi, qui croit faire du progressisme, mais qui concourt finalement à l'uniformisation intégrale du monde, policé ; comme t'es borné et ne veut pas comprendre d'autres tenants et aboutissants sociologiques du voile, tu dérives complètement en hors-sujet sur Mohammed et la pédophilie (qui n'est pas propre à l'islam), ta haine des autres cultures suinte à chaque post. 

j'ai inversé les valeurs et grossit le trait pour te montrer que hiérarchiser les cultures comme tu le fais est prompt à des débordements, des raccourcis, je parle de fonction sociologique du voile, qu'on peut voir différemment que comme outil d'asservissement, pas des moeurs qui partent à la dérive dans toutes les cultures, toi t'y vois une guerre des sexes alors que la culture est une construction. je te parle de beauté d'une autre culture, et toi tu me réponds moeurs dévoyés (ton idée c'est "qu'elles soient voilées ou non, elles finissent violées", qui n'est pas du ressort de la fonction sociologique et esthétique du vêtement), dans ton combat contre l'obscurantisme, tu en imposes un autre (obscurantisme), tu veux effacer le totalitarisme, mais finalement tu ne fais que recréer un carcan, sans même t'en apercevoir, parce que t'es formaté. tu fais l'impasse sur des pans entiers de culture. il y a la place pour une autre vision du voile que celle de l'asservissement comme je l'ai démontré par mon approche esthétique ; et finalement, la subversion (message à la féministe qui se veut rebelle) aujourd'hui c'est pas "tous à poil" puisque que tout l'monde l'est, mais au contraire "un peu de tenue et de retenue". 

il y a 13 minutes, cheuwing a dit :

surtout que c'est un pub américaine pour un public américain à la base

Je reprends certains de tes propos:

mais cette pub elle est diffusée en France ?

Non et alors est-ce pour autant que l'on ne peut s'insurger de voir sur une pub même si elle parait à l'étranger, une gamine voilée comme si cela était normal à cet âge là ?

Demain ce sera ça, une future chanteuse...

 

la c'est de la vente directe pas de la pub, de plus gap dit ne pas vendre de voiles

C'est encore heureux

la comparaison est ratée

La tienne oui !

si il n'y avait pas eu des singes qui s'indigneraient, ça n'aurait pas fait de pub et ça serait resté confiné aux USA

J'ignorais que les singes étaient adeptes d'une religion, mais bon avec le prosélytisme musulman on peut s'attendre à tout

et si comme tu l'affirmes la pub vadrouille grâce aux réseaux sociaux, alors pourquoi ne pas s'indigner des pubs d'autres pays ?

Tu en connais beaucoup des pays occidentaux qui se servent d'enfants et de la religion pour vendre leurs produits ?

pour ma part je m'en fous, c'est la pub

Si tu t'en fiches, pourquoi t'offusques-tu quand on critique celle-ci ?

mais alors pourquoi n’avoir pas fais avant cette remarque sur la pub en générale auparavant . et est ce que tu boycottes toutes ces pubs utilisant la femme ?

Les pub dont parle, ne se serve pas de la religion, la nuance t'échappe à ce point ?

c'est juste une pub qui illustre des enfants américains dont une gamine voilée pour  des chalands américains

Je suis curieux de voir combien de femmes américaines vont adopter le voile et laisser visible que leurs yeux

que les USA doivent se conformer aux lois et codes moraux français ?

Le respect de l'enfant il est partout y compris aux USA !

L’enfant doit être protégé en dehors de toute considération de race, de nationalité et de croyance 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l'enfant

la  plupart de nos voisins ne sont pas laics et pourtant notre pays l'est

Foutaises, les lois en Belgique, Pays-Bas, Allemagne, etc, pays laïcs ou non, sont les mêmes et les problèmes sur base religieuses aussi !

 

 

 

à l’instant, cheuwing a dit :

tout d'abord ça n'était pour des raisons religieuses ensuite tu généralises pas mal , parce qu'à ma connaissance la Chine, les mayas ou en Afrique ça ne portait pas de voile

Non le voile est une tradition purement sémite et elle est antérieure à l'Islam,

Je ne comprends pas, pourquoi vous dites que la fille de la pub porte un voile religieux, quelle relation avec la religion? j'ai vécu dans un pays islamique, et ma mère ressemblait plutôt à Akhenaton qu'à une femme voilé. Un truc de ce genre :
 

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Non le voile est une tradition purement sémite et elle est antérieure à l'Islam,

ben alors pourquoi dire que toutes les civilisations à travers le temps ont vu cette tradition ?

 

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Je ne comprends pas, pourquoi vous dites que la fille de la pub porte un voile religieux, quelle relation avec la religion? j'ai vécu dans un pays islamique, et ma mère ressemblait plutôt à Akhenaton qu'à une femme voilé. Un truc de ce genre :
 

elle porte pas ce voile pour faire beau, il est clairement un symbole religieux et dans pas mal de pays, juste les cheveux suffit puisqu'il y a pleins d'interprétations différentes des textes

Akhnaton on voit son visage et en plus c'est un homme

Le 13/08/2018 à 18:33, Anatole1949 a dit :

Le jean ne représente pas une idéologie...

Oui, car au début c'était un pantalon de travail.

Modifié le 14 août 2018 par Cochise 90

il y a 1 minute, Crève a dit :

non, je respecte les cultures, c'est différent, je ne suis pas un agent du mondialisme comme toi, qui croit faire du progressisme, mais qui concourt finalement à l'uniformisation intégrale du monde, policé ; comme t'es borné et ne veut pas comprendre d'autres tenants et aboutissants sociologiques du voile, tu dérives complètement en hors-sujet sur Mohammed et la pédophilie (qui n'est pas propre à l'islam), ta haine des autres cultures suinte à chaque post. 

j'ai inversé les valeurs et grossit le trait pour te montrer que hiérarchiser les cultures comme tu le fais est prompt à des débordements, des raccourcis, je parle de fonction sociologique du voile, qu'on peut voir différemment que comme outil d'asservissement, pas des moeurs qui partent à la dérive dans toutes les cultures, toi t'y vois une guerre des sexes alors que la culture est une construction. je te parle de beauté d'une autre culture, et toi tu me réponds moeurs dévoyés (ton idée c'est "qu'elles soient voilées ou non, elles finissent violées", qui n'est pas du ressort de la fonction sociologique et esthétique du vêtement), dans ton combat contre l'obscurantisme, tu en imposes un autre (obscurantisme), tu veux effacer le totalitarisme, mais finalement tu ne fais que recréer un carcan, sans même t'en apercevoir, parce que t'es formaté. tu fais l'impasse sur des pans entiers de culture. il y a la place pour une autre vision du voile que celle de l'asservissement comme je l'ai démontré par mon approche esthétique ; et finalement, la subversion (message à la féministe qui se veut rebelle) aujourd'hui c'est pas "tous à poil" puisque que tout l'monde l'est, mais au contraire "un peu de tenue et de retenue". 

Tu respectes la culture, sauf que la femme n'est pas une culture et toi mec tu n'as pas à décider comment une femme doit s'habiller même au nom d'une religion..

"qui concourt finalement à l'uniformisation intégrale du monde, policé "

Vrai que le monde musulman n'est pas policé, la police des mœurs dans certains pays c'est juste pour rire , ça c'est de la culture !

Question "uniformisation", c'est pas mal non plus, toutes habillées pareille !

Le sujet c'est moi qui l'est créé, "fillette voilée de 8/9 ans dans une pub Gap",  et le fait que l'on critique cela te déplait au point que tu cherches à justifier l'acte par tous les moyens...

A chacun sa vision de l'enfance et de l’endoctrinement religieux forcé !

à l’instant, cheuwing a dit :

elle porte pas ce voile pour faire beau, il est clairement un symbole religieux et dans pas mal de pays, juste les cheveux suffit puisqu'il y a pleins d'interprétations différentes des textes

Qu'est ce que t'en sais?

Citation

Akhnaton on voit son visage et en plus c'est un homme

Ma mère aussi.

 

(Non j'ai pas dit ma mère était un homme mais on voit son visage, la femme de la photo n'est pas ma mère, je ne sais pas si je suis clair ou ... bon laisse tomber.)

Modifié le 14 août 2018 par riad**

Le 13/08/2018 à 17:02, querida13 a dit :

Outre qu'il est le  vêtement représentant la conquête d l'ouest par les occidentaux il est le vêtement de ceux qui ont vécu la ruée vers l'or.

En Europe où le port du pantalon était interdit PAR LA LOI aux femmes il fut porté par défi, durant la libération des femmes à partir des années 70.C'était le seul vêtement qui mettait en valeur les fesses féminines tout en dessinant les lèvres de la vulve!

" il fut porté par défi, durant la libération des femmes à partir des années 70. "

Pas vraiment vrai !

Droit du port du pantalon pour les femmes :

Cette interdiction a été partiellement levée par deux circulaires en 1892 et 1909 autorisant le port féminin du pantalon "si la femme tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d'un cheval". Mais, bien que plus du tout d'actualité, la loi était restée en vigueur

1921:

Colette :

George Sand :

 

Le 13/08/2018 à 15:29, pila a dit :

L'existence de dieux n'étant nullement prouvée, tout signe religieux devrait être interdit. Et les temples utilisés comme hangars de stockage (sauf les belles oeuvres d'architectes et artisans).

Non, je ne suis pas d'accord, chacun est libre de croire à ce qu'il veut, il faut interdire uniquement les signes des religions qui foutent la merde partout, les religions invasives.
 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Je reprends certains de tes propos:

mais cette pub elle est diffusée en France ?

Non et alors est-ce pour autant que l'on ne peut s'insurger de voir sur une pub même si elle parait à l'étranger, une gamine voilée comme si cela était normal à cet âge là ?

aux USA c'est normal, puisqu'ils n'ont pas le même point de vue dessus mais vu que tu es borné ça ne sert à rien de te faire comprendre

 

 

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Demain ce sera ça, une future chanteuse...

sophisme de l'homme de paille

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

la c'est de la vente directe pas de la pub, de plus gap dit ne pas vendre de voiles

C'est encore heureux

je parlais à Morfou sur cette partie

 

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

la comparaison est ratée

La tienne oui !

quelle comparaison ai je ratée, vu que j'en ai fait aucune ?

toi  en tous cas tu n'arrêtes pas , juste ci dessus

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

si il n'y avait pas eu des singes qui s'indigneraient, ça n'aurait pas fait de pub et ça serait resté confiné aux USA

J'ignorais que les singes étaient adeptes d'une religion, mais bon avec le prosélytisme musulman on peut s'attendre à tout

là encore je parlais à Morfou

en faite ça s'indigne d'une pub étrangère adressé à ces mêmes étrangers selon un point de vue franco-français, et on en aprle parce que c'est relaiyé par des singes qui s'indignent

maintenant sà toi de trouver le singe qui s'indigne et relaie ce sujet 

 

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

et si comme tu l'affirmes la pub vadrouille grâce aux réseaux sociaux, alors pourquoi ne pas s'indigner des pubs d'autres pays ?

Tu en connais beaucoup des pays occidentaux qui se servent d'enfants et de la religion pour vendre leurs produits ?

des pubs qui se servent d'enfants, sans arrêt, tu vis dans une grotte ?

est ce que tu connais toutes les pubs occidentales pour sortir cette affirmation péremptoire?

de plus cette pub ne met pas en avant la religion de l'enfant afin de vendre leur produit, elle montre qui sont les enfants dans la société américaine ( qui n'est pas la société française) tu oublies tous les autres enfants qui ne portent aucun signes religieux

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

pour ma part je m'en fous, c'est la pub

Si tu t'en fiches, pourquoi t'offusques-tu quand on critique celle-ci ?

 

je critique parce que tu appliques ton point de vue franco centré sur une pub américaine destiné au publique américain, sans chercher à savoir ou comprendre que chez eux cette pub c'est normal

et tu arrives comme à ton habitude à dériver sur Moelenbeek , l'Iran , les attentats,  traitant les autres de munichois

 

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

mais alors pourquoi n’avoir pas fais avant cette remarque sur la pub en générale auparavant . et est ce que tu boycottes toutes ces pubs utilisant la femme ?

Les pub dont parle, ne se serve pas de la religion, la nuance t'échappe à ce point ?

je parlais là encore à Morfou, sérieusement faudrait au moins un peu suivre au lieu de répondre tout à n'importe comment

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

c'est juste une pub qui illustre des enfants américains dont une gamine voilée pour  des chalands américains

Je suis curieux de voir combien de femmes américaines vont adopter le voile et laisser visible que leurs yeux

 

sachant que la pub n'avait aucunement le but là , on voit encore la bêtise de ton propos

 

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

 

que les USA doivent se conformer aux lois et codes moraux français ?

Le respect de l'enfant il est partout y compris aux USA !

ben non , la liberté religieuse est un des 1ers amendements américains et fondamental à ce pays

donc qu'elle ait ce voile est logique dans la société américaine, mais bon vu que tu ne cherches pas à comprendre

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

L’enfant doit être protégé en dehors de toute considération de race, de nationalité et de croyance 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Droits_de_l'enfant

oui justement il ne doit pas être emmerdé par des idiots pavloviens qui éructent à la moindre différence

rien dans ce texte ne dit que l'enfant ne doit être soustrait à la religion

 

 

 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

la  plupart de nos voisins ne sont pas laics et pourtant notre pays l'est

Foutaises, les lois en Belgique, Pays-Bas, Allemagne, etc, pays laïcs ou non, sont les mêmes et les problèmes sur base religieuses aussi !

 

c'est sur quand ça simplifie à outrance comme toi c'est tout du pareil au même

par exemple en Italie, il y a primauté du catholicisme dans la constitution, en Allemagne tu dois te soustraire à un impôt religieux

bref ce n'est pas pareil

Le 13/08/2018 à 12:41, Black Dog a dit :

Pareil pour celles (ou ceux) qui portent une croix (ou tout autre symbole religieux) autour du cou à cet âge, ce n'est certainement pas choix personnel et réfléchi, mais étonnamment ça fait beaucoup moins jaser alors que c'est monnaie courante.

Cette croix n’est que très rarement visible , ne pose guère de souci pour aller à la piscine et gap n’en fait pas la pub ce qui est très gênant car de fait c’est stigmatisant pour les chrétiens absents de cette belle image cherchant à promouvoir la diversité .

La Tunisie vient d’interdire le voile au primaire mais heureusement de bonnes âmes ne manqueront pas d’en faire la promotion . Ceci dit c’est une campagne internationale on n’est pas en tant que consommateur obligé de souscrire .

Modifié le 14 août 2018 par DroitDeRéponse

il y a 15 minutes, riad** a dit :

Qu'est ce que t'en sais?

une gamine aux USA porte un voile juste comme ça pour faire beau

le niveau de mauvaise foi

 

il y a 15 minutes, riad** a dit :

Ma mère aussi.

 

(Non j'ai pas dit ma mère était un homme mais on voit son visage, la femme de la photo n'est pas ma mère, je ne sais pas si je suis clair ou ... bon laisse tomber.)

et l'autre photo que tu montres on ne voit que les yeux

et fais une comparaison avec Akhenaton

à l’instant, cheuwing a dit :

une gamine aux USA porte un voile juste comme ça pour faire beau

le niveau de mauvaise foi

 

et l'autre photo que tu montres on ne voit que les yeux

et fais une comparaison avec Akhenaton

L'USA n'est pas un pays musulman, la mauvaise foi toi même.

Ce sujet n'est qu'un troll de plus, j'aurais pas dû participer dès le début, je sors.