L'essence a beaucoup augmenté, et ?

Le 8 août 2018 à 14:00, Plouj a dit :

Depuis plusieurs jours, on nous en parle aux infos, dans les journaux de l'augmentation du prix des carburants ... il nous est surtout proposé des conseils sur le moyen de moins consommer.

Utiliser la climatisation correctement, pas de  poussée de régime, attention aux accélérations, etc..

Mais pas une seule phrase expliquant où vont les 60% de taxes prélevées à la pompe.

Cela me rappelle des bons mots de Coluche : " Si vous avez besoin de quelque chose, appelez-moi. Je vous dirai comment vous en passer"

 

plouj, tu fais un mauvais procès là! si une personne possédant une voiture ne sait pas que les taxes afférentes au carburant n'existent pas... je veux bien être damnée! et je le dis, les carburants fossiles seront de plus en plus chers...puisque nous arrivons à la "fin du rêve". 

il y a 18 minutes, jacky29 a dit :

plouj, tu fais un mauvais procès là! si une personne possédant une voiture ne sait pas que les taxes afférentes au carburant n'existent pas... je veux bien être damnée! et je le dis, les carburants fossiles seront de plus en plus chers...puisque nous arrivons à la "fin du rêve". 

Ne te damne pas .. j'ai écrit : où vont les taxes ? 

Il y a quelques années, je bossais dans ce milieu et l'industrie des plateformes se portent bien !

Les réserves ??

  « Évaluer les réserves d'un champ de pétrole est comme essayer de deviner le stock d'un entrepôt en regardant par le trou de la serrure » estime Olivier Appert

Les couches terrestres contenant de la matière organique enfouies à plus de 2 500 mètres de profondeur représentent des volumes considérables. Quand on va directement à la source (roches-mères), les volumes estimés d’hydrocarbures sont astronomiques et pourraient tout à fait se chiffrer en milliards de milliards de barils.

Le rêve aussi se porte bien !

L'essence, tous les produits pétroliers sont surtaxés, le gouvernement se gave sur notre dos, ils savent très bien que nous avons besoin pour nous déplacer de nos véhicules, à part ceux qui vivent dans les grandes agglomérations et qui peuvent s'en passer grâce aux transports en communs, les autres doivent se débrouiller autrement, pour le chauffage c'est pareil, les gens sont obligés de ce chauffer.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Ne te damne pas .. j'ai écrit : où vont les taxes ? 

Il y a quelques années, je bossais dans ce milieu et l'industrie des plateformes se portent bien !

Les réserves ??

  « Évaluer les réserves d'un champ de pétrole est comme essayer de deviner le stock d'un entrepôt en regardant par le trou de la serrure » estime Olivier Appert

Les couches terrestres contenant de la matière organique enfouies à plus de 2 500 mètres de profondeur représentent des volumes considérables. Quand on va directement à la source (roches-mères), les volumes estimés d’hydrocarbures sont astronomiques et pourraient tout à fait se chiffrer en milliards de milliards de barils.

Le rêve aussi se porte bien !

 

plouj, tu sais tout comme moi que viendra le temps où le pétrole enfoui à grande profondeur, deviendra tellement onéreux que cela ne reportera plus que dalle aux "soeurs"!

pourquoi sont-elles tellement intéressées par les énergies renouvelables? fracturer les strates revient à se tirer une balle dans les deux pieds.   

il y a 4 minutes, italove a dit :

L'essence, tous les produits pétroliers sont surtaxés, le gouvernement se gave sur notre dos, ils savent très bien que nous avons besoin pour nous déplacer de nos véhicules, à part ceux qui vivent dans les grandes agglomérations et qui peuvent s'en passer grâce aux transports en communs, les autres doivent se débrouiller autrement, pour le chauffage c'est pareil, les gens sont obligés de ce chauffer.

Tu oublies la production d'électricité.

Je ne veux pas m'avancer, mais je pense que la plupart des pays dans le monde utilise le pétrole, le gaz et le charbon pour leurs usines électriques.

il y a 3 minutes, italove a dit :

L'essence, tous les produits pétroliers sont surtaxés, le gouvernement se gave sur notre dos, ils savent très bien que nous avons besoin pour nous déplacer de nos véhicules, à part ceux qui vivent dans les grandes agglomérations et qui peuvent s'en passer grâce aux transports en communs, les autres doivent se débrouiller autrement, pour le chauffage c'est pareil, les gens sont obligés de ce chauffer.

coucou italove! cela fait longtemps que mes convecteurs ne chauffent plus, italove! le poêle à bois sert de chauffage principal et il est heureux que j'ai préféré un poêle à une cheminée! j'ai une C1 à essence, elle est encore en bonne état, je vis à la campagne et il y a peu de bus par chez moi! donc, je reste assujettie à l'essence. 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Tu oublies la production d'électricité.

Je ne veux pas m'avancer, mais je pense que la plupart des pays dans le monde utilise le pétrole, le gaz et le charbon pour leurs usines électriques.

Oui effectivement et pour tout ceux qui veulent rouler propre à l'électricité, les augmentations vont également se faire ressentir.

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

plouj, tu sais tout comme moi que viendra le temps où le pétrole enfoui à grande profondeur, deviendra tellement onéreux que cela ne reportera plus que dalle aux "soeurs"!

pourquoi sont-elles tellement intéressées par les énergies renouvelables? fracturer les strates revient à se tirer une balle dans les deux pieds.   

Je serais curieux de connaitre une date probable !

La discussion n'est pas nouvelle

Les réserves prouvées mondiales sont estimées à 1 600/1 700 milliards de barils. Selon les estimations, la moitié se trouve au Moyen-Orient, 19-20 % en Amérique du Sud, 14 % en Amérique du Nord, 9 % en Europe-Eurasie, 8 % en Afrique, 2 ou 3 % en Asie-Pacifique.

Pour combien de temps ces chiffres assurent-ils l’exploitation du pétrole ? Ce débat a animé le monde pétrolier depuis 60 ans… En 1956, un géophysicien américain, King Hubbert, a publié des données extrêmement détaillées sur les puits des États-Unis. Un travail de bénédictin de dix ans ! Il a relevé que lorsque la moitié des ressources ultimes récupérables ont été sorties du sous-sol, le puits entame un déclin naturel. La production connaît donc un pic. Étendant sa théorie à l’ensemble des États-Unis, il a prédit une baisse de la production à partir de 1973. À l’époque, ses travaux furent soit ignorés soit jugés fantaisistes… Mais quand en 1973 les experts notèrent effectivement un plafonnement de la production américaine, ce fut un coup de tonnerre. Et si la théorie était valable pour le monde entier ?

Des prévisions furent périodiquement avancées, d’autant plus alarmantes que l’on confondait la baisse de la production avec la « fin du pétrole ». Mais les dates reculaient au fur et à mesure ! Non pas que la théorie d’Hubbert fut sans valeur, mais on raisonnait sur les réserves prouvées. Or beaucoup d’événements se sont produits depuis 1956 : la prise en compte de l’Alaska dans les calculs, le développement de l’offshore, l’amélioration des techniques, l’intégration des pétroles non conventionnels. Aux États-Unis, la révolution des hydrocarbures de schiste fit apparaître une nouvelle hausse dans la courbe de Hubbert et le dromadaire à une bosse de 1973 devint plutôt un chameau avec une deuxième bosse qui se confirme au fil des ans. Ces réévaluations successives des ressources ultimes conduisirent à des courbes en plateau, plutôt qu’en cloche.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

coucou italove! cela fait longtemps que mes convecteurs ne chauffent plus, italove! le poêle à bois sert de chauffage principal et il est heureux que j'ai préféré un poêle à une cheminée! j'ai une C1 à essence, elle est encore en bonne état, je vis à la campagne et il y a peu de bus par chez moi! donc, je reste assujettie à l'essence. 

Oui beaucoup de personnes changent de moyens de chauffage, mais beaucoup de retraités ne le peuvent pas et subissent directement cette hausse.

Je suis moi aussi au chauffage à bois. Mon véhicule me sert pour mon boulot, le coût devient de plus en plus cher et il n'y a pas d'autres solutions , ou sinon changer de boulot !

il y a une heure, Plouj a dit :

Ne te damne pas .. j'ai écrit : où vont les taxes ? 

Il y a quelques années, je bossais dans ce milieu et l'industrie des plateformes se portent bien !

Les réserves ??

  « Évaluer les réserves d'un champ de pétrole est comme essayer de deviner le stock d'un entrepôt en regardant par le trou de la serrure » estime Olivier Appert

Les couches terrestres contenant de la matière organique enfouies à plus de 2 500 mètres de profondeur représentent des volumes considérables. Quand on va directement à la source (roches-mères), les volumes estimés d’hydrocarbures sont astronomiques et pourraient tout à fait se chiffrer en milliards de milliards de barils.

Le rêve aussi se porte bien !

 

Mais si on extrait les réserves mirifiques selon toi de tous les hydrocarbures, il y aura double pollution :

- à l'extraction

- à la combustion donnant du CO² dont on dit que c'est le mal absolu.

J'ai un ami ancien ingénieur des mines et responsable  de prospection chez Total qui m'a affirmé que le Peak-Oil est déjà dépassé : on a extrait davantage de pétrole qu'il n'en reste à extraire.

Peut-être se trompe-t-il et c'est toi le technicien qui en sait davantage ?

Et de plus si on assèche ces réserves, les futures générations n'auront plus ces hydrocarbures comme matière première pour la chimie organique m^me s'ils ne s'en servent pas de combustible.

Plouj tu réagis comme Trump et ses magnats du pétrole !

Il y a 13 heures, zebusoif a dit :

parce qu'il pense qu'il le mérite

on lui aurait fait penser (manipulation), ça peut être ça 

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

Je serais curieux de connaitre une date probable !

La discussion n'est pas nouvelle

Les réserves prouvées mondiales sont estimées à 1 600/1 700 milliards de barils. Selon les estimations, la moitié se trouve au Moyen-Orient, 19-20 % en Amérique du Sud, 14 % en Amérique du Nord, 9 % en Europe-Eurasie, 8 % en Afrique, 2 ou 3 % en Asie-Pacifique.

Pour combien de temps ces chiffres assurent-ils l’exploitation du pétrole ? Ce débat a animé le monde pétrolier depuis 60 ans… En 1956, un géophysicien américain, King Hubbert, a publié des données extrêmement détaillées sur les puits des États-Unis. Un travail de bénédictin de dix ans ! Il a relevé que lorsque la moitié des ressources ultimes récupérables ont été sorties du sous-sol, le puits entame un déclin naturel. La production connaît donc un pic. Étendant sa théorie à l’ensemble des États-Unis, il a prédit une baisse de la production à partir de 1973. À l’époque, ses travaux furent soit ignorés soit jugés fantaisistes… Mais quand en 1973 les experts notèrent effectivement un plafonnement de la production américaine, ce fut un coup de tonnerre. Et si la théorie était valable pour le monde entier ?

Des prévisions furent périodiquement avancées, d’autant plus alarmantes que l’on confondait la baisse de la production avec la « fin du pétrole ». Mais les dates reculaient au fur et à mesure ! Non pas que la théorie d’Hubbert fut sans valeur, mais on raisonnait sur les réserves prouvées. Or beaucoup d’événements se sont produits depuis 1956 : la prise en compte de l’Alaska dans les calculs, le développement de l’offshore, l’amélioration des techniques, l’intégration des pétroles non conventionnels. Aux États-Unis, la révolution des hydrocarbures de schiste fit apparaître une nouvelle hausse dans la courbe de Hubbert et le dromadaire à une bosse de 1973 devint plutôt un chameau avec une deuxième bosse qui se confirme au fil des ans. Ces réévaluations successives des ressources ultimes conduisirent à des courbes en plateau, plutôt qu’en cloche.

cela date du carbonifère, depuis rien de neuf dans les strates, quand on en arrive à la fracturation et à d'autres formes agressives, je pense là au Canada, on peut se dire que les carburants fossiles ne sont pas près d'être accessibles à tous et ceci dans peu de temps, plouj! je ne suis pas étonnée de voir les prix monter et ils monteront encore. et que dire des disputes vis à vis de l'or noir sous les banquises! le jour où le dernier phoque mourra, où le dernier ours blanc mourra, on pourra dire que les pôles pour le vivant mourront eux-aussi... et pour certains d'entre nous aussi! 

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Mais si on extrait les réserves mirifiques selon toi de tous les hydrocarbures, il y aura double pollution :

- à l'extraction

- à la combustion donnant du CO² dont on dit que c'est le mal absolu.

J'ai un ami ancien ingénieur des mines et responsable  de prospection chez Total qui m'a affirmé que le Peak-Oil est déjà dépassé : on a extrait davantage de pétrole qu'il n'en reste à extraire.

Peut-être se trompe-t-il et c'est toi le technicien qui en sait davantage ?

Et de plus si on assèche ces réserves, les futures générations n'auront plus ces hydrocarbures comme matière première pour la chimie organique m^me s'ils ne s'en servent pas de combustible.

Plouj tu réagis comme Trump et ses magnats du pétrole !

Pour connaitre une vérité telle que celle-ci,il doit falloir naviguer dans les hautes sphères.

Je n'y suis pas donc pour ma part, aucun pronostic !

La fortune de ces magnats du pétrole me plairait assez !

il y a 52 minutes, jacky29 a dit :

cela date du carbonifère, depuis rien de neuf dans les strates, quand on en arrive à la fracturation et à d'autres formes agressives, je pense là au Canada, on peut se dire que les carburants fossiles ne sont pas près d'être accessibles à tous et ceci dans peu de temps, plouj! je ne suis pas étonnée de voir les prix monter et ils monteront encore. et que dire des disputes vis à vis de l'or noir sous les banquises! le jour où le dernier phoque mourra, où le dernier ours blanc mourra, on pourra dire que les pôles pour le vivant mourront eux-aussi... et pour certains d'entre nous aussi! 

Mais qui s'avancera pour une date ?

il y a 11 minutes, Plouj a dit :

Pour connaitre une vérité telle que celle-ci,il doit falloir naviguer dans les hautes sphères.

Je n'y suis pas donc pour ma part, aucun pronostic !

La fortune de ces magnats du pétrole me plairait assez !

Mais qui s'avancera pour une date ?

 

pour moi, cela serait dans un petit siècle, c'est vraiment du très court terme. 

Je crois que c'est Total qui a eu le feu vert pour chercher du pétrole en Guyane. La France à l'OPEP ?

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

pour moi, cela serait dans un petit siècle, c'est vraiment du très court terme. 

C'est une idée, mais lorsque je vois tout ce qu'il s'est passé en 100 ans .. les progrès de la science, des énergies, la médecine, l'informatique, etc..

Je n'ai aucune idée de ce que sera la terre et ses habitants à ce moment-là !

Pire, mieux ??

il y a 1 minute, Plouj a dit :

C'est une idée, mais lorsque je vois tout ce qu'il s'est passé en 100 ans .. les progrès de la science, des énergies, la médecine, l'informatique, etc..

Je n'ai aucune idée de ce que sera la terre et ses habitants à ce moment-là !

Pire, mieux ??

Morts...

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

Morts...

Qui sait ??

On nous trempera dans le pétrole, nouvel élixir de jeunesse !

le gouvernement ,rejete cette hausse sur Hulot, oui bon il est parti et c,est lui qui a tort, je pense que cette augmentation du brut vient surtout de notre politique internationale avec l,Iran , macron pour faire plaisir aux yankis les a suivit dans l,embargo pénalisant l,Iran , qui est un gros fournisseur de pétrole, de plus macron en profite pour pondre une taxe de plus , comme il le fait si bien , le mr  taxes impôts.

il y a une heure, chatperché a dit :

le gouvernement ,rejete cette hausse sur Hulot, oui bon il est parti et c,est lui qui a tort, je pense que cette augmentation du brut vient surtout de notre politique internationale avec l,Iran , macron pour faire plaisir aux yankis les a suivit dans l,embargo pénalisant l,Iran , qui est un gros fournisseur de pétrole, de plus macron en profite pour pondre une taxe de plus , comme il le fait si bien , le mr  taxes impôts.

Macron n'a aucun pouvoir sur le prix international du pétrole brut. Son prix est fixé par la loi de l'offre et de la demande.

Trump par ses oukases ferme le robinet du Vénézuéla, de l'Iran, et aussi à moindre mesure celui de la Russie.

Or, tout le monde veut du pétrole donc, s'il se fait plus rare , le prix monte !