Les femmes sont-elles responsables de l’image qu’elles véhiculent?

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

C'est tout à fait ce qui m'a frappée. ceci dit n'est-pas un peu toujours le cas? je veux dire les canons de la beauté c'est une question de mode. Celle-ci passera comme les autres, et les enfants qui naissent aujourd'hui les trouveront sans doute moches ou ringards.

J'en reste au géco romains pour ma part, avec le canon antique basé sur le nombre d'or.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

J'en reste au géco romains pour ma part, avec le canon antique basé sur le nombre d'or.

Vu votre pseudo et votre signature je ne suis pas très surprise...

il y a 15 minutes, querida13 a dit :

Mais PHadès, si la pub ambiante, le cinéma, sous prétexte  de faire vendre des produits divers lui donnent l'injonction de changer de costume et d'enfiler la "tenue de combat" de la séductrice, tu peux aussi comprendre que les messages soient légèrement brouillés! Tandis que le message de la copine antillaise, qui assume clairement ses désirs est lui, sans aucune ambiguité!

http://eolis3.blogspot.com/2016/06/coiffes-antillaises-madras.html

Voilà ton lien charmante Querida

Merci beaucoup, secourable PH!

J'imagine la tête du mâle antillais lorsqu'après une dispute, sa petite amie annonce  avec son madras qu'elle irait bien voir ailleurs !Et son commentaire:

Mais tu ne vas pas sortir coiffée comme ça!

Tandis que chez nous c'est plutôt: mais tu ne vas pas sortir habillée -ou maquillée- comme ça!

Il y a 5 heures, querida13 a dit :

Des féministes comme Fatima Mernissi parlent même de discours oppressifs véhiculés par le vieilles femmes à l'encontre des plus jeunes: celles-ci  étant dépouillées par l'âge de leurs appas, faisant la police de mœurs des plus jeunes auxquelles elles enseignent ce qu'il est ou non convenable de faire , de porter ou pas .Donc selon cette auteure, LES FEMMES SONT AUSSI PARTIE PRENANTE dans l'oppression religieuse, vestimentaire, morale, mais aussi dans le sexage.

 C'est un peu ce que tu tentes de faire, Vilaine, en tentant de déterminer quelle est la tenue convenable en occident pour ne pas se faire aborder par un satyre évidemment  lubrique sur une plage ou dans la rue. Le mâle bien sûr étant toujours un chasseur en train de chercher sa nouvelle proie sexuelle et non un être humain qui fait sa vie, ce qui est un préjugé très tenace!

Vous connaissez l'expression "lâchez les chiens"?

Non mais je connais l'expression:"surveille tes poules, je lâche mon coq."

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

SVP, les émissions de TV réalités, ce sont bien les émissions qu'on adresse à nos jeunes et adolescents ? 

   ?

Et vous en pensez quoi de l'image des femmes dans la TV réalité ?

Je regarde pas...

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Non mais je connais l'expression:"surveille tes poules, je lâche mon coq."

Ouai ça m'a fait bondir de révolte cette expression quand mon père adoptif me l'a sorti  à l'age de 14 ans ' je lâche mon coq il n'ont qu'a rentrer leur poules ' mais bon j'ai pas envie de remuer le couteau à travers la plaie de mes souvenirs

il y a 9 minutes, querida13 a dit :

Non mais je connais l'expression:"surveille tes poules, je lâche mon coq."

C'est juste la même chose dite différemment!

Comme quoi, le mâle ne change pas! quelque soit la mode... les émissions télé réalité et le reste...

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

Pas moi ; je pense que c'est bien la tenue ET l'attitude générale qui vont d'abord attirer les regards, avant la beauté des traits.

Je regarde surtout les propos tenue, viens l'attitude générale après, quand aux traits  heu franchement je m'en tape vraiment. Tout ce qui fait la personne ou l'individu, c'est ce qu'il a dans la tête, le cœur et le ventre, sortie de ça, c'est de la galéjade ou du trompe couillons.

Il y a 3 heures, Promethee_Hades a dit :

Nous sommes tous responsable, responsable de tout ce que nous faisons, il y a pas la femme, l'homme aussi est responsable, un femme très bien vêtu tailleur Chanel, parfumé Chanel,  va dans une téci de banlieue, si elle a pas des emmerdes.

Un mec qui est un skin head , vas dans la même cité, faudra s'attendre à de la baston.

Un keuf qui en uniforme fait une ballade dans le même lieu, va se faire massacrer.

Le gros bourge complètement allumé par sa naïveté que tout les humains sont des anges, va se faire dépouiller, en ressortir à poil, si ce n'est pas à l'hosto.

bien sur , une femme habillée chic et parfumé de même n'ira pas traîner dans un milieu qui n'est pas le sien . déja , une personne ordinaire connaissant ce milieu que tu décrit et qui est connus de beaucoup n'ira de même .

puisque la police , les pompiers docteurs et autres y sont mal venus dans ces zones de non droit que nos politiques nient avec un certain aplomb douteux .

nous parlons ici une femme dans un milieux normal avec un entourage d'hommes de milieux divers .

le problème est que le mâle humain est , pratiquement toujours en chasse même quand il est parfois marié .

la femme à toujours été l'objet du désir masculin et si elle s'habille un peut trop sexie , même si c'est pour son propre plaisir , elle aura le risque de regards et même de réflexions déplacés .

Il y a 6 heures, LouiseAragon a dit :

  

Les femmes sont-elles responsables de l'image qu'elles véhiculent ? 

Le mannequin de miss dior est parfait, tenue, elegance, charme, physique, charisme, elle a tout ce qu'il faut. Voici une vrai femme. Dommage que les francaises sont plutot vulguaires dans leur apparence, leur tenue de s'habiller, leur maquillage trop prononce, bref l'elegance, il y en a quasi plus. Si les femmes francaises etait elegante, je pense que je serais hetero. 

à l’instant, Fuck Them All a dit :

Le mannequin de miss dior est parfait, tenue, elegance, charme, physique, charisme, elle a tout ce qu'il faut. Voici une vrai femme. Dommage que les francaises sont plutot vulguaires dans leur apparence, leur tenue de s'habiller, leur maquillage trop prononce, bref l'elegance, il y en a quasi plus. Si les femmes francaises etait elegante, je pense que je serais hetero. 

Donc c'est seulement en France que t'est homo 

Il y a 5 heures, LouiseAragon a dit :

SVP, les émissions de TV réalités, ce sont bien les émissions qu'on adresse à nos jeunes et adolescents ? 

   ?

Et vous en pensez quoi de l'image des femmes dans la TV réalité ?

la c'est vulguaire, rien a voir avec miss dior. 

à l’instant, jécoute a dit :

Donc c'est seulement en France que t'est homo 

Malheureusement, moins de 10% des femmes savent etre seduisantes dans leur maniere de s'habiller. Le reste c'est vulguaire ou moche et c'est devenu international. Mais j'avoue qu'en France, on reste champion du monde dans la categorie. 

à l’instant, Fuck Them All a dit :

la c'est vulguaire, rien a voir avec miss dior. 

Effectivement, c'est pour du mâle en rût 

à l’instant, Fuck Them All a dit :

la c'est vulguaire, rien a voir avec miss dior. 

Malheureusement, moins de 10% des femmes savent etre seduisantes dans leur maniere de s'habiller. Le reste c'est vulguaire ou moche et c'est devenu international. Mais j'avoue qu'en France, on reste champion du monde dans la categorie. 

Certes, et j’approuve... Mais, uniquement sur MES critères et suivant les jours 

Il est des fois ou "l'animal" 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

C'est tout à fait ce qui m'a frappée. ceci dit n'est-pas un peu toujours le cas? je veux dire les canons de la beauté c'est une question de mode. Celle-ci passera comme les autres, et les enfants qui naissent aujourd'hui les trouveront sans doute moches ou ringards.

Je crois que la tendance a l'uniformisation ne fait que s'accélérer.

Il suffit de voir ce que fait l'immense majorité des gens, rivés qu'ils sont a leur portable en tous lieux et en toutes circonstances.

Tout le monde s'intéressent plus ou moins aux memes choses, c'est ennuyeux au possible.

Dire que les femmes sont responsables de l'image qu'elles véhiculent cela signifie que l'interprétation engager plus celui qui parle que celui qui interprète, ce que je ne crois pas. Sans être particulièrement féministe, c'est vraiment un discours qui grave dans le marbre la domination masculine. Je ne vois pas pourquoi il faudrait être comptable de toutes les façons plus ou moins négatives d'interpréter nos propos ou nos vêtements. Surtout quand on sait que certains feront toujours volontairement semblant de mal comprendre. Je crois que l'interprétation (p.ex. avec une jupe c'est forcément une salope) engage celui qui interprète, pas celui qui s'exprime ou s'habille d'une façon ou d'une autre.

Dans le fond le sens d'un vêtement est le même que le sens à mettre sur un propos ambigu : comme il y a 36 raisons de porter chaque vêtement, alors on ne peut y reconnaître un sens, sauf si c'est un symbole bien connu et reconnu. Si je dis "Il me faut du blé." on pourra l'interpréter d'au moins deux façons différentes, et décider du sens de cette phrase en dira beaucoup plus sur celui qui interprète (la cuisinière pensera différemment de l'avare) que sur celui qui parle. Interpréter c'est projeter un sens qui en dit long sur nous, mais qui ne dit rien sur ce qu'on interprète sinon son ambiguïté. Vous faites comment la différence entre celle qui porte une jupe par confort à cause de la chaleur, et celle qui porte une jupe parce qu'elle veut séduire?

il y a 12 minutes, Quasi-Modo a dit :

Vous faites comment la différence entre celle qui porte une jupe par confort à cause de la chaleur, et celle qui porte une jupe parce qu'elle veut séduire?

Une jupe moulante, même si elle descend au-dessous du genou, n'est PAS confortable, surtout quand il fait chaud. Une jupe provençale, même si elle est courte, le sera beaucoup plus. Donc si par ces temps de canicule vous voyez quelqu'un porter des vêtements moulants, c'est manifestement pas pour se protéger de la chaleur!