Motion de censure.

Mr Fox a écrit :

" Il est pour moi assez clair que le seul but de cette réforme est que Macron puisse faire 3 mandats et ne jamais être jugé."

SI le Peuple Souverain le veut !

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

La majorité c'est LREM, et il ne se positionnent ni à droite ni à gauche, mais tous derrière Macron

Il me semble que ces députés de la majorité ont été choisis par les électeurs pour ça ! Le temps viendra bien assez tôt où des "frondeurs" tenteront de chiper la place de leur chef.

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

Il me semble que ces députés de la majorité ont été choisis par les électeurs pour ça ! Le temps viendra bien assez tôt où des "frondeurs" tenteront de chiper la place de leur chef.

Les députés ne sont pas là pour suivre aveuglément le premier de cordée, quoi qu'il fasse, et obéir le doigt sur la couture du pantalon. Avant tout, ce sont les représentant des citoyens, de tous les citoyens. Enfin, en principe. 

Ces députés là ont été choisis par des électeurs qui souhaitaient mettre fin à l'immobilisme, pour que les choses changent enfin, pour que cesse que la pression mise par des minorités dictent leur conduite aux gouvernants qui cèdent par peur de perdre les prochaines élections, qui, espérant qu'après la pluie vienne le beau temps, attendent en ouvrant le parapluie.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Il est pour moi assez clair que le seul but de cette réforme est que Macron puisse faire 3 mandats et ne jamais être jugé

avec le taux de popularité qui avoisine celui de Sarkozy ,ça m'étonnerait qu'il fasse trois mandats et en plus la réforme constitutionnelle comporte si tu l'as bien lue un paragraphe supprimant les tribunaux d'exception ,si bien qu'un chef d'état sera jugé comme un simple citoyen ....donc c'est l'inverse de ce que tu avances ....

il applique juste son programme ,et une fois qu'il l'aura fait ,il sera tellement impopulaire dans un pays arc bouté sur ses habitudes ,acquis et privilèges qu'il ne se représentera même pas comme Hollande ...

je suis certain que la plupart de ceux qui râlent ne connaissent pas le début du commencement du contenu des réformes mises en œuvre ...Depuis Mitterand on entend parler d'une introduction d'une dose de proportionnelle sans que jamais aucun gouvernement puisse le réaliser ...on en a eu presque l'occasion ces derniers jours ,bin non , l'affaire Benalla dont on ne souviendra plus dans six mois était plus importante ....

https://www.francetvinfo.fr/france/plus-de-proportionnelle-aux-legislatives-qu-en-disent-les-candidats_59451.html

Rebelote. Nicolas Sarkozy a réitéré dimanche 19 février à Marseille sa volonté d'introduire la proportionnelle aux élections législatives. .......

  Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou et Marine Le Pen sont tous en faveur du rétablissement du scrutin proportionnel aux élections législatives. Ces candidats invoquent la nécessité d’assurer la représentation de toutes les sensibilités politiques choisies par les électeurs, notamment à l’Assemblée nationale. ....

François Hollande et François Bayrou figurent parmi les défenseurs de longue date de l’introduction d’une dose de proportionnelle aux législatives. Mais la définition précise de la "dose" varie selon les candidats.

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Eh bien précisément, comme tu le dis, on n'entend que les députés qui sont pour tout. Et pour cause, les autres, ils se taisent.Car Macron a bien appris des erreurs de ses prédécasseurs, dont Hollande, il ne faut aucun couac, et tout le monde marche au pas derrière lui. Alors ton obligatoirement, il ne sert à rien. 

C'est votre avis! ce n'est pas le mien!

Surtout s'il y a collusion des 3 gauches... et LR qui se réveille enfin!

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Quel parti n'est il pas republicain?

Tu oses tout toi.

Tu devrais arrêter arrêter avec le Venezuela c'est  idiot et ridicule.

Regarde l'Italie  et les autres pays au lieu de te prendre toi et la France pour le nombril du monde .

En ce moment elle fait plus penser à  un autre endroit moins honorable.

 

tu es dans le déni complet ...

non le FN ,les insoumis ne sont pas des partis comme les autres ,ils sont aux extrêmes des partis conventionnels

"Un sondage publié en 2015 par Le Monde montre que 78 % des Français considéraient le Front national (FN) comme un parti d’extrême droite,"

j'en ai autant au service des insoumis ....

on parlait Europe et pas France ,ou Italie ,puisque si tu te souviens à l'instar des insoumis tu cites le régime libéral de l'Europe comme un régime repoussoir ...régime libéral qui fait de l'UE la deuxième puissance économique après les USA ...

c'est pourtant l'endroit au monde qui redistribue le plus de ressources ,avant les USA ....

maintenant il ne suffit pas de dénigrer le système libéral ,pour être cohérent il faut citer un régime qui te parait plus juste ,qui préserve notre niveau de vie et assure le paiement des retraites ,et des aides sociales ...

jusqu'à maintenant c'est le gros silence,tu te contentes de dénoncer un système libéral sans proposer quoique ce soit ...c'est bien dans la façon de faire de MLP ... l'opposition stérile ....

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

C'est votre avis! ce n'est pas le mien!

Surtout s'il y a collusion des 3 gauches... et LR qui se réveille enfin!

Te rends-tu compte de la bêtise que tu viens de dire. Même avec les trois gauches, la droite et l'extrême droite, les motions de censure n'ont aucune chance de passer c'est automatique. Le gouvernement a la majorité a l'assemblée, ça te parle ça ? Ou tu ne comprends toujours pas ? 

J'arrête de te répondre, avec toi, c'est toujours sans queue ni tête.. 

à l’instant, Ines Presso a dit :

Te rends-tu compte de la bêtise que tu viens de dire. Même avec les trois gauches, la droite et l'extrême droite, les motions de censure n'ont aucune chance de passer c'est automatique. Le gouvernement a la majorité a l'assemblée, ça te parle ça ? Ou tu ne comprends toujours pas ? 

J'arrête de te répondre, avec toi, c'est toujours sans queue ni tête.. 

Vous ne cherchez pas la discussion..vous affirmez et voulez que l'on affirme avec vous!

Insoumise?

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/assemblees/une-journee-de-dingue-a-l-assemblee_2026878.html

La droite est en train de se faire avoir...elle est aussi naïve que vous!

Les désidératas des gauches est du niveau du bac à sable!

Me fiche que vous ne me répondiez pas, je réponds à un post!

il y a 30 minutes, stvi a dit :

tu es dans le déni complet ...

non le FN ,les insoumis ne sont pas des partis comme les autres ,ils sont aux extrêmes des partis conventionnels

"Un sondage publié en 2015 par Le Monde montre que 78 % des Français considéraient le Front national (FN) comme un parti d’extrême droite,"

j'en ai autant au service des insoumis ....

on parlait Europe et pas France ,ou Italie ,puisque si tu te souviens à l'instar des insoumis tu cites le régime libéral de l'Europe comme un régime repoussoir ...régime libéral qui fait de l'UE la deuxième puissance économique après les USA ...

c'est pourtant l'endroit au monde qui redistribue le plus de ressources ,avant les USA ....

maintenant il ne suffit pas de dénigrer le système libéral ,pour être cohérent il faut citer un régime qui te parait plus juste ,qui préserve notre niveau de vie et assure le paiement des retraites ,et des aides sociales ...

jusqu'à maintenant c'est le gros silence,tu te contentes de dénoncer un système libéral sans proposer quoique ce soit ...c'est bien dans la façon de faire de MLP ... l'opposition stérile ....

 

 

Sont ils des partis republicains?

Oui ,cochez la case: OUI.

Non, cochez la case : NON.

Le reste n'est que fumigène dont c'est la saison.

J'ajoute

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Sont ils des partis republicains?

Oui ,cochez la case: OUI.

Non, cochez la case : NON.

Le reste n'est que fumigène dont c'est la saison.

 

Tu as déjà dis que ce n'était pas un parti republicain, je veux juste la confirmation  .

Je n'y crois  pas tu as retiré le texte ou tu affirmais ça ?

Quel courage.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Je n'y crois  pas tu as retiré le texte ou tu affirmais ça ?

Quel courage.

je n'ai rien retiré du tout ...comme 80 % des Français je pense sincèrement que le FN ( même s'il change de nom de temps en temps)  est un parti extrémiste ....je ne vois pas où est le scandale ... c'est un parti d'opposition qui pourrait avoir une utilité s'il ne donnait pas dans la démesure et la stérilité ....

il y a 9 minutes, stvi a dit :

je n'ai rien retiré du tout ...comme 80 % des Français je pense sincèrement que le FN ( même s'il change de nom de temps en temps)  est un parti extrémiste ....je ne vois pas où est le scandale ... c'est un parti d'opposition qui pourrait avoir une utilité s'il ne donnait pas dans la démesure et la stérilité ....

Si là , et ton texte n'est plus visible, eil a été supprimé alors que je le reprenais en entier.

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Si là , et ton texte n'est plus visible, eil a été supprimé alors que je le reprenais en entier.

stvi Membre 14 202 messages

Forumeur alchimiste‚ 107ans

Posté(e) il y a 1 heure

 

 

apparemment il ne devait pas répondre aux exigences des CGU ...ça fait un moment que plus personne ne parle de cette motion de censure qui va signer le début du départ en vacance des députés ...pourvus qu'il en reste un ou deux pour poser des questions au gouvernement ...

Il y a 1 heure, stvi a dit :

je pense sincèrement que le FN

 

C’est moins daté que l’Ump De Pascou mais le FN n’existe plus . Le RN a pris sa place et n’est à ce jour pas populaire donc tout va bien .

Il y a 3 heures, stvi a dit :

avec le taux de popularité qui avoisine celui de Sarkozy ,ça m'étonnerait qu'il fasse trois mandats et en plus la réforme constitutionnelle comporte si tu l'as bien lue un paragraphe supprimant les tribunaux d'exception ,si bien qu'un chef d'état sera jugé comme un simple citoyen ....donc c'est l'inverse de ce que tu avances ....

Je sais pas pourquoi toi et @pila confondez un objectif et un futur, et ça se produit à chaque fois que j'annonce les plans de quelqu'un. Donc les gars qu'on soit bien d'accord, c'est pas parce que je prévois d'envoyer un phoque dans l'espace que ce projet va aboutir.

"le chef de l'état jugé comme simple citoyen" je sais pas à qui tu pensais t'adresser mais j'ai posté il y a 2 jours la vidéo des enfants du juge Roche, si tu veux connaitre mon opinion de la justice dans ce pays elle s'en approche assez.

Il y a 3 heures, stvi a dit :

je suis certain que la plupart de ceux qui râlent ne connaissent pas le début du commencement du contenu des réformes mises en œuvre ...Depuis Mitterand on entend parler d'une introduction d'une dose de proportionnelle sans que jamais aucun gouvernement puisse le réaliser ...on en a eu presque l'occasion ces derniers jours ,bin non , l'affaire Benalla dont on ne souviendra plus dans six mois était plus importante ....

Mais arrête ton char ils l'ont faite la proportionnelle et quand ils ont vu des élus FN arriver au parlement ils l'ont abolie. On parle de démocratie à condition que les "gens de rien" fassent ce qu'on leur dit de faire. Et vu les dernières élections je ne parierais pas qu'on a encore le droit de vote. Puis si c'est pour voir plus de Meyer Habib au parlement permet moi de te dire qu'on est pas pressés de voir ça. La proportionnelle n'a pas de sens de toutes façons la réforme du quinquennat a oblitéré la pertinence des élections législatives.

Et qu'est-ce que c'est qu'une constitution que chaque président peut changer ? C'est du PQ, voila ce que c'est. D'ailleurs j'ai le souvenir d'un Président du conseil constitutionnel expliquant qu'on ne respectait pas la constitution en validant des comptes de campagne truqués.

Il y a 3 heures, stvi a dit :

https://www.francetvinfo.fr/france/plus-de-proportionnelle-aux-legislatives-qu-en-disent-les-candidats_59451.html

Rebelote. Nicolas Sarkozy a réitéré dimanche 19 février à Marseille sa volonté d'introduire la proportionnelle aux élections législatives. .......

  Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Poutou et Marine Le Pen sont tous en faveur du rétablissement du scrutin proportionnel aux élections législatives. Ces candidats invoquent la nécessité d’assurer la représentation de toutes les sensibilités politiques choisies par les électeurs, notamment à l’Assemblée nationale. ....

François Hollande et François Bayrou figurent parmi les défenseurs de longue date de l’introduction d’une dose de proportionnelle aux législatives. Mais la définition précise de la "dose" varie selon les candidats.

Les partis en place le disent mais ne le font pas car ils n'y ont pas intérêt et les petits en réclament pour avoir de nombreux sièges. Quant à Macron il veut changer pour changer car il est totalement à la masse.

Qu'est-ce qu'on en a à foutre que la chambre d'enregistrement qui n'a pas le droit de vote de toutes façons représente quelqu'un vu qu'elle ne sert à rien ?

La démocratie c'est Dieu qui nomme Benalla représentant plénipotentiaire de Dieu sur terre.

Alors je dis merde à la réforme constitutionnelle. Et j’espère que les parlementaires en feront autant, pour une fois qu'ils servent à quelque chose, bien que je ne me fasse pas trop d'illusion sur le ralliement inconditionnel du groupe socialiste.

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Alors je dis merde à la réforme constitutionnelle. Et j’espère que les parlementaires en feront autant, pour une fois qu'ils servent à quelque chose, bien que je ne me fasse pas trop d'illusion sur le ralliement inconditionnel du groupe socialiste

bin on s'en fout que tu dises merde ou non ! de toutes façons tu diras toujours merde par principe de loyauté envers ceux qui n'ont pour ambition que  de ne  rien changer ,alors qu'ils sont les premiers à se plaindre de la situation actuelle ...

ce qui me parle le plus c'est que ces réformes augmentent l'attrait du pays ,favorisent la croissance , cochent toutes les cases pour un développement durable et disent un gros merde aux pisses vinaigre .....

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

La proportionnelle n'a pas de sens de toutes façons la réforme du quinquennat a oblitéré la pertinence des élections législatives.

La réforme du quinquennat était voulue par ... la majorité des français .

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Qu'est-ce qu'on en a à foutre que la chambre d'enregistrement qui n'a pas le droit de vote de toutes façons représente quelqu'un vu qu'elle ne sert à rien ?

C’est elle qui a le droit de vote navré de vous l’apprendre . Maintenant si la majorité parlementaire est issue de la majorité présidentielle, forcément on peut difficilement s’attendre à ce que la chambre vote contre ce pour quoi elle a été élue ...

Ce sont surtout les questions au gouvernements qui m'intéressent, pas une campagne pro Macron et anti   partis republicains. 

Donc attendons les questions au gouvernements. 

Toujours fidèles à eux mêmes, les socialites ne voteront plus la motion de censure.

Les frondeurs se dégonflent encore une fois.

https://www.cnews.fr/france/2018-07-30/affaire-benalla-en-direct-les-socialistes-ne-voteront-pas-la-motion-de-censure-lr

Alors qu'il n' y a aucun risque.