Affaire Benalla : les auditions devant la commission d'enquête parlementaire

Quand vous nommez à un tel grade un gendarme réserviste, comment ça se passe ? 

RL : Il n'y a pas de commission il y a un travail de détection, ensuite il y a une proposition travaillée par le commandement des réserves. Ce dossier me parvient avec l'avis de tout le monde et c'est moi qui intègre les gens dans la réserve ou non. 

@cloudy pour discuter de Benalla en général c'est par là :

Ici, c'est pour les auditions uniquement. Merci de veiller à respecter le sujet

Alors là euh.. Je ne sais pas qui parle mais premièrement il va nous endormir et deuxièmement faut voir les citations qu'il emploie pour pointer du doigt un tel grade pour un si jeune âge. Je viens d'entendre "le temps ne fait rien à l'affaire"   

Je rappelle le grade de A. Benalla : Lieutenant-colonel.

RL : J'ai expliqué qu'il n'y a pas eu d'avancement. Ce n'est pas une ascension, c'est deux choses différentes. Si A. Benalla revient dans la réserve il reprendra son grade initial. Ce sont deux statuts complètement différents. Ca peut susciter de l'interrogation et de la colère, je comprends mais j'ai expliqué et je continuerai à expliquer à mes troupes. A. Benalla devait travailler avec les généraux, colonels etc.. Ce qu'on fait en premier dans l'armée ? On regarde le code-barre (épaulettes). Pour que A. Benalla puisse intervenir il fallait qu'il soit en position de le faire. 

Sur la soi-disant altercation à Roissy : 

RL : L'évènement que vous évoquez à Roissy a été porté à ma connaissance par un journaliste. Quand il m'appelle je ne suis pas au courant. Ca veut dire que c'est mineur, si c'est majeur je suis averti évidemment. Je me renseigne. On me dit oui, y a eu une discussion avec quelqu'un qui est venu tenter de donner des directives et on l'a renvoyé auprès du préfet qui était là. Il n'y a pas eu d'incident avec M. Benalla. S'il y en avait eu ça me serait remonté. 

Quels sont les liens d'organisation entre le commandement du palais, le GSPR et la gendarmerie ? 

RL : Mon travail c'est de mettre à dispo à peu près 300 personnels de gendarmerie mais ensuite je n'ai pas à connaître le reste. Je ne m'ingère pas dans le fonctionnement dans leur domaine. Les personnels échappent ensuite à ma hiérarchie. 

Quand on évalue et qu'on promeut des personnels de gendarmerie pour l'Elysée, avez-vous un rôle ? 

RL : Oui bien sûr. Les officiers sont noté par le commandement militaire et par le patron de la garde républicaine. L'autorité d'emploi m'envoie une appréciation. Après j'établis sa notation juridique définitive et présenter à la commission s'il y a lieu. 

Quel est le personnel au sein du GSPR ? 

RL : Il y a des gendarmes, des policiers. 

Pas d'autres personnels ? 

RL : Pas à ma connaissance non.

Bonjour, je poste un petit récapitulatif qui me semble intéressant :

Notre sélection d’articles sur l’affaire Benalla

Relations exécrables des gendarmes/policiers avec M. Benalla ? 

RL : Je suis complètement ignorant de difficultés au sein du GSPR. Je mets un point d'honneur à rester dans mon couloir. Il y a des choses que je dois savoir ok, mais tout ce qui concerne leur métier, engagement quotidien, je n'ai pas à le connaître. Je n'ai pas eu de remontées. 

Quel était le statut de M. Benalla ?

RL : J'ai entendu qu'il était chargé de mission.

Risques terroristes, violences urbaines etc... Les civils autour du président n'ont-ils pas besoin d'avoir une formation spécifique avec une sélection rigide, etc.. C'est bizarre que des personnes sans réf. spécifiques soient habilités à se charger de la protection du président de la république.. 

RL : Sur le dispositif en place à l'Elysée je suis incompétent pour dire qui doit y être ou non. Avant 2017 A.Benalla avait une vision dynamique, des compétences réelles et intéressantes, et c'était intéressant pour moi de le prendre comme personnel ressource. 

Quid de l'histoire avec A. Montebourg ? 

RL : Je n'ai aucune info de cette sorte jusqu'à ce que ça sorte dans la presse il y a trois jours. Jusque là il n'existait aucune info négative sur M. Benalla.

Images du 1er mai, quelle réaction ? 

RL : Quand on voit les images elles interpellent. On voit bien qu'il y a des actions qui méritent des explications. Je me garderais bien de porter un jugement étant pour le coup par expérience à attendre qu'on ait le film complet avant de porter un jugement. Nous sommes souvent mis en cause sur la base d'images qui quand on les voit peuvent susciter une réaction mais qui doivent faire l'objet d'une investigation comme c'est le cas d'ailleurs. Je considère que ça mérite des investigations de l'IGPN et des magistrats et il faut attendre le résultat de toutes les investigations. 

Les sénateurs ne sont pas plus malins que les députés, et vlan ! ça fait deux fois la même question. Il a expliqué !!! Une fois qu'il a détaché son personnel, il n'en est plus le supérieur hiérarchique. Il n'a pas à savoir ce qu'il se passe au GSPR et à l'Elysée. 

il y a 1 minute, January a dit :

Images du 1er mai, quelle réaction ? 

RL : Quand on voit les images elles interpellent. On voit bien qu'il y a des actions qui méritent des explications. Je me garderais bien de porter un jugement étant pour le coup par expérience à attendre qu'on ait le film complet avant de porter un jugement. Nous sommes souvent mis en cause sur la base d'images qui quand on les voit peuvent susciter une réaction mais qui doivent faire l'objet d'une investigation comme c'est le cas d'ailleurs. Je considère que ça mérite des investigations de l'IGPN et des magistrats et il faut attendre le résultat de toutes les investigations. 

 

Les sénateurs ne sont pas plus malins que les députés, et vlan ! ça fait deux fois la même question. Il a expliqué !!! Une fois qu'il a détaché son personnel, il n'en est plus le supérieur hiérarchique. Il n'a pas à savoir ce qu'il se passe au GSPR et à l'Elysée. 

 

J'ai mis sur l'autre topic Benalla l'intervention du président du Sénat Mr Larcher .

il y a 3 minutes, January a dit :

 

Les sénateurs ne sont pas plus malins que les députés, et vlan ! ça fait deux fois la même question. Il a expliqué !!! Une fois qu'il a détaché son personnel, il n'en est plus le supérieur hiérarchique. Il n'a pas à savoir ce qu'il se passe au GSPR et à l'Elysée. 

 

ne t'énerve pas sinon tu ne pourras pas continuer à nous commenter les auditions et ce serait dommage je me régale à te lire!

Considérez-vous que les images que vous voyez doivent être dénoncées ?  (on revient à l'art.40 en fait)

RL : Je n'ai pas tous les éléments d'appréciation à ce moment-là, il ne m'appartient pas de dire "il faut dénoncer" "il faut pas dénoncer". Et ils ne sont pas sous ma hiérarchie puisque pas là en tant que réservistes (Benalla et Crase).

On revient sur le grade de Benalla. A t on vérifié tous les antécédents de A. Benalla ? 

RL : Oui. Au moment de son engagement puis en 2015. Il n'y a eu aucune remontée négative. Fin 2017 pour son changement de statut, pas d'enquête supplémentaire n'a été engagée, ce n'était pas utile.

la majorité veut minimiser ce scandal en en faisnt une dérive de benala, bon ok et si cette dérive a eu lieu  c,est bien de la faute du président en faisant de benala son protégé hors norme.c,est lui qui a provoquer ce (dérapage) il doit en porter la charge , et toute la responsabilité, et au lieu de sortir du silence comme il a fait il aurait été plus crédile  qu,il s,explique calmement , plutot que de faire de la provocation maladive.

On tourne en rond pfff... On revient sur ses compétences, son âge, son grade, etc..

Ah bon, une question directe ? Ok... Voilà la question : avez-vous été influencé parce qu'il travaillait à l'Elysée ? pour donner un tel grade à A. Benalla ? 

RL : Non. 

On est toujours sur les grades... Et ça n'apporte rien, rien à l'affaire. Je me demande où veulent en venir les sénateurs parce-que là, RL a vraiment très bien expliqué la chose.

Il y a 14 heures, LouiseAragon a dit :

Le Président est Chef des Armées , le  Ministre de l'Intérieur est Chef de la police ! Aujourd'hui .... mais Macron veut changer des choses et la Constitution, non ? 

Pas de danger qu'il change cela, sa réforme constitutionnelle porte sur le nombre de parlementaires , il veut en supprimer 300 , mais c'est assez hypocrite ,car aucun ne votera pour avant 2022 , ….Mais c'est une réforme nécessaire, comme l'était une des ses promesses , plus de parlementaire inculpé , mais il a abandonné...

Bon je suis passée sur M. Bio Farina (général et commandant militaire de la présidence de la république)

http://videos.assemblee-nationale.fr/direct.6471034_5b58244640155

M. Bio Farina : C'est un honneur de participer à la manifestation de la vérité. Je suis soumis à la séparation des pouvoirs je ne peux pas m'exprimer sur les faits relatifs à une instruction en cours ou sur le fonctionnement de la sécurité à l'Elysée. 

M. Bio Farina fait sa déclaration liminaire. Il explique dates et engagements/missions de V. Crase et A. Benalla. 

il y a 19 minutes, January a dit :

Je me demande où veulent en venir les sénateurs parce-que là, RL a vraiment très bien expliqué la chose.

Ils n'ont peut-être plus de question intelligente à poser? En même temps doit pas y en avoir des masses de questions.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ils n'ont peut-être plus de question intelligente à poser? En même temps doit pas y en avoir des masses de questions.

Je ne suis pas Lepéniste, mais entendre Gueslin répondre oui à la question claire de Lepen , est il resté en poste du 2 au 15 mai (deux dates) et le lendemain rétropédalé dans un mensonge grotesque, méritait une sanction être viré et non pas l'autre clown, à 3 mois de la retraite ,c'est un peu gros mais conforme à cette république exemplaire (MDR)

Où l'on reparle de byblos : 

Vous connaissez ? 

BF : Non

La sté Mars ? 

BF : Non

Qui vous a présenté m. Crase ? 

BF : Il s'est présenté tout seul et sans doute sur suggestion de Benalla puisqu'ils se connaissaient de longue date. 

Quelles vérifications avez-vous fait sur les aptitudes de M. Crase ? 

BF : Pour intégrer la réserve de l'Elysée il a rompu son contrat en cours en 2017 pour passer sous contrat avec la garde républicaine. Il y a eu plusieurs entretiens et il a fait l'objet d'un criblage qui n'a rien relevé. J'ai accepté de le prendre dans la réserve de l'Elysée. 

M. Benalla était accompagné de M. Crase. Est-ce que M. Crase a été autorisé à assister aux manifestations du 1er mai ? 

BF : Absolument pas. Sa dernière mission date du 27/04/2018. Je n'ai à aucun moment eu connaissance de cette participation de M. Crase aux événements du premier mai.

Quand avez-vous été informé ? 

BF : Le 2 mai A. Benalla vient me voir en m'expliquant qu'il a participé à une interpellation, il m'a montré sur son mobile une bribe de son inter. Je n'ai pas reconnu M. Crase et j'ai à peine reconnu A. Benalla. Le soir ou le lendemain, il me dit que V. Crase était avec lui. Je n'ai jamais retrouvé cette vidéo que j'ai vu sur son tél et je ne vois la vidéo complète que lorsqu'elle devient publique. 

Connaissez vous personnellement M. Benalla ? 

BF : Je le connais dans le cadre professionnel. 

QUOI ? BF dit qu'A. Benalla était adjoint au chef de cabinet ?? Oh nan moi j'en ai marre hein, arrêtez de raconter n'importe quoi !  

BF dit qu'il était régulièrement dans les réunion, jusqu'à ce qu'il soit démis de ses fonctions et tant qu'il était adjoint au chef de cabinet. 

MAIS BON SANG IL L'ETAIT PAS ! Pourquoi personne ne lui dit...?? 

Sur le grade.. 

BF ré-explique ce qu'on a déjà vu avec l'audition précédente. 

1. Réserve opé 1er niveau - groupement Eure

2. Démission pour signer un contrat toujours dans la réserve opé 1er niveau mais au sein de la ressource experte pour une mission de réflexion sur les brigades territoriales. 

3. DG accorde à M. Benalla le grade de lieutenant-colonel, grade qui est un grade d'OCTA ne lui permettait pas d'avoir des fonctions opé sur le terrain ni de concourir à l'avancement il lui permettait uniquement de siéger pour la mission de réflexion. 

4. Qu'il puisse participer aux discussions avec de hauts gradés. 

Et en fait son grade, vrai grade ?

BF : Un grade de sous-officier probablement

Vous l'ignorez ?? Vous ignorez son grade au sein du groupement de l'Eure ?  

BF : Je l'ignore, il était sous-officier, c'est comme ça. 

Il y a 9 heures, Ines Presso a dit :

Et ben voilà, deux sujets ouverts et ça devient n'importe quoi

Comment veux-tu parler des auditions sans parler de l'affaire ? Les auditions ont là pour expliquer, pour faire la vérité, et on doit pouvoir les commenter. 

Cela n'empêche pas de parler des auditions sur le sujet général.

Dans le cas présent cela permet de concentrer les discussions et les déclarations plutôt que d'avoir un contenu mélangé sur 50 pages

Le sujet principal comporte de nombreux volets