Niveau acceptable de partenaire sexuel pour les hétérosexuel(le)s

Il y a 14 heures, Isadora. a dit :

C'est complètement absurde. Quand tu as des partenaires multiples et un peu d'instinct de survie, tu te fais dépister régulièrement (ce qui n'est pas forcément le cas des gens en couple, qui parfois souffrent des infidélités et autres accidents de la vie…). Il y a quelques mois, j'ai découvert que j'avais un truc… bah je me suis fait traiter et je ne l'ai plus. J'ai même dû prendre des antibiotiques à spectre large donc tout a été radicalement (j'insiste : ra-di-ca-le-ment) nettoyé. Faut pas confondre curable et incurable. 

Et puis pour la connaissance des autres… Que dire ? Déjà, les hommes aussi refoulent donc des fois, souvent, c'est pas faute d'avoir eu envie de poursuivre, c'est qu'il y a eu refus en face. Sinon, ça peut être parce que les gens rencontrés ne conviennent pas. Personnellement, j'ai recours aux clubs libertins quand j'ai envie de sexe et que je ne rencontre personne d'intéressant. Cela permet de ne pas s'enliser dans des relations merdiques juste pour être en couple − ou pour assouvir des besoins physiologiques. 

Je refuse de mêler ma vie à quelqu'un qui ne m'intéresse pas. Je refuse de me reposer sur un homme pour régler mes problèmes de solitude. Je refuse également de vivre dans la frustration. En dehors de cela, je n'aime pas faire croire à quelqu'un qu'une relation de long terme est envisageable alors qu'elle ne l'est pas. Il y a quelques temps, je cherchais à me caser à tout prix, je suis tombée sur de sacrés mauvais numéros… Bon ben… c'est mieux ainsi. 

Je trouve ça triste.

Une femme qui se croit libre de toutes conventions, qui veut vivre sa sexualité comme elle le souhaite mais qui, vit au final, une forme d’esclavage.

Je suis peut-être très « old school », mais je ne crois pas en ce type de relations multiples et plurielles.

Il y a 14 heures, Isadora. a dit :

Et puis pour la connaissance des autres… Que dire ? Déjà, les hommes aussi refoulent donc

Le manque d'hygiène n'est pas propre à un genre. Il y a des hommes et des femmes qui prennent soin d'eux comme des hommes et des femmes dont l'hygiène est "douteuse".

il y a 1 minute, kagan a dit :

Le manque d'hygiène n'est pas propre à un genre. Il y a des hommes et des femmes qui prennent soin d'eux comme des hommes et des femmes dont l'hygiène est "douteuse".

Quand je disais "refoulent", je ne parlais pas du degré de gêne olfactive occasionnée par ces messieurs, je parlais de refus de poursuivre la relation, de rejet. 

il y a 8 minutes, Léna-Postrof a dit :

Eh bien ce sont là des considérations bien obsolètes, et davantage encore à l’heure des Tinder, Badoo, Facebook, sex friends et compagnie, à l’heure où tout est en accès illimité, à portée de smartphone, à l’heure où tout est consommable, facilement, même l’être humain. Vous êtes en marge de la société, mon pauvre ami. 

Je n’ai pas tenu de compte, ni de journal visant à me remémorer, encore moins à noter (oui y en a qui font ça en mode « je niksurmeetic »). En outre, je ne minimise pas, je n’en parle pas, évite d’évoquer les autres, par élégance surtout. De même, un homme qui va me parler de ses conquêtes -pour susciter, je ne sais trop quoi (admiration ? jalousie ?)- ne va pas m’intéresser. Le temps d’avant, c’était le temps d’avant. 

Bonjour Léna-Postrof, bisous

Oui enfin c'est pas si simple, le nombre de fois ou je suis pas le seul j'ai entendu, " on se dit tout il n'y a aucun secret entre nous ", tout ça par ce que la fille est flippé à mort, qu'elle à peur que le monsieur la plaque un jour, et qu'elle veuille savoir le passé du dit monsieur. Ce que je fais dans ce cas là, je lui dit que j'ai tué lui décrit une scène de dépeçage, j'ai la paix après elle veut plus rien savoir, ou elle part et bon débarras. Bon après il y a des femmes qui demande à savoir votre vie affective ou sexuelle avant, je raconte, ça va jamais bien loin, par ce que c'est très vite bon je veux plus rien savoir.

J'avais une maîtresse tiens je t'en ai parlé, celle qui avait connu 500 mecs, elle m'en a raconté sur ces mecs, mais des détails croustillant, ça m'a fait souvent rigoler, ça m'a fait aussi peine pour elle d'être tombé sur des cas, pas des plus recommandable, mais c'est la vie. Je suis très large, je comprends, en général. Pour moi avant c'est avant, maintenant c'est encore différent c'est maintenant, quand à demain bien on verra bien ( même si je fais marcher mes dons prophétique ).

Il y a 14 heures, Isadora. a dit :

Je refuse de mêler ma vie à quelqu'un qui ne m'intéresse pas. Je refuse de me reposer sur un homme pour régler mes problèmes de solitude. Je refuse également de vivre dans la frustration. En dehors de cela, je n'aime pas faire croire à quelqu'un qu'une relation de long terme est envisageable alors qu'elle ne l'est pas. Il y a quelques temps, je cherchais à me caser à tout prix, je suis tombée sur de sacrés mauvais numéros… Bon ben… c'est mieux ainsi. 

Chacun vit sa vie comme il l'entend. Il y a des gens qui cherchent des relations longues et qui veulent avoir des enfants, et d'autres, qui enchaînent les relations et vivent au jour le jour. Il n'y a rien de négatif à cela. Chacun vit comme il l'entend, je le répète.

il y a 4 minutes, Vilaine a dit :

Je trouve ça triste.

Une femme qui se croit libre de toutes conventions, qui veut vivre sa sexualité comme elle le souhaite mais qui, vit au final, une forme d’esclavage.

Je suis peut-être très « old school », mais je ne crois pas en ce type de relations multiples et plurielles.

 

C'est beaucoup plus complexe que cela, Vilaine, c'est moins systématique. Cela dit, crois-le ou non, je suis à 70% d'accord avec toi. 

Il y a 15 heures, Mite_Railleuse a dit :

Et ça se mesure comment la "qualité d'une relation" ?

en centimètres...(peu-être ?) mais je suis trop vieux pour avoir un avis sur la question comme le mentionne Vilaine

Je trouve que dans une relation, il est important de faire preuve de transparence. C’est à mon sens, la base de la confiance, et cette base est essentielle si on souhaite construire quelque chose de durable.

Si on cache son passé, alors pourquoi ne pas cacher son présent? Je crois que personne ne souhaite constater des « vices cachés » X temps après, ou s’apercevoir que les fondations sont en fait...nécrosées à cause d’une relation mal terminée.

Il y a 12 heures, The_Dalek a dit :

Si tu te sens le besoin de quantifier les choses dans tes relations c'est juste que tu n'as aucune confiance en toi

Et, toi, tu nie la réalité des choses. Si tu peux me confirmer qu'aucun mec ne réagirait si la femme (disons qu'elle a 28 ans) avait laquelle il voudrait faire sa vie (mariage, maison etc...) lui disait qu'elle avait connu, par exemple, 100 mecs jusqu'à présent avant de le rencontrer, alors je serais de ton avis.

Je te cite un exemple bateau mais c'est pas le nombre qui compte, c'est pour te donner un ordre d'idée.

tu vis ta vie sans te poser ces questions. Bien pour toi. Moi, je ne vis pas pour ces questions mais je sais qu'elles se posent et c'est l'objet du sujet de ce forum.

Encore une fois, je le répète. Chacun est libre de vivre sa vie comme il l'entend. Des bises.

il y a 6 minutes, Isadora. a dit :

C'est beaucoup plus complexe que cela, Vilaine, c'est moins systématique. Cela dit, crois-le ou non, je suis à 70% d'accord avec toi. 

Oui, je sais que tu es en grande partie d’accord avec moi. Surtout qu’au fond, tu ne sembles pas épanouie à cause de tes récent échecs. 

il y a 12 minutes, kagan a dit :

Chacun vit sa vie comme il l'entend. Il y a des gens qui cherchent des relations longues et qui veulent avoir des enfants, et d'autres, qui enchaînent les relations et vivent au jour le jour. Il n'y a rien de négatif à cela. Chacun vit comme il l'entend, je le répète.

Eh bien je ne suis pas d'accord. Personnellement, j'ai envie d'avoir des enfants, j'ai failli en faire avec quelqu'un, j'ai failli me marier aussi. C'est simplement que les candidats intéressants à mes yeux et me trouvant réciproquement aimable ne sont pas légion. Le dernier candidat sérieux et motivé semblait me prendre pour sa maman ou son psy, je ne sais pas vraiment, il m'inondait de messages chaque jour, pour se plaindre de son travail qui ne lui allait pas, de son ex qui lui créait des problèmes, etc. Il n'avait aucune liberté, cet homme, il subissait sa vie en se plaignant et attendait d'une relation de couple un certain (ré)confort, c'est tout. J'aurais pu me stabiliser, mais à quel prix ? 

Personnellement, je n'ai aucun problème à concevoir l'amour, à en donner, à en recevoir, aucun problème avec la fidélité non plus mais simplement tant que je n'aurai pas trouvé quelqu'un qui m'accepte et qui me permette de continuer à être moi-même (j'entends à maintenir un certain niveau de créativité et des centres d'intérêt assez spéciaux, rien de sexuel), eh bien ça n'ira pas. 

Ah et puis il y a le mal du siècle, la prétendue phobie de l'engagement, aka le nouveau terme à la mode pour s'excuser d'être un connard. Ça c'est pareil, il y a eu des hommes que j'aurais pu "avoir" en les manipulant, à coups de messages différés, de douches écossaises, etc. Et comme je me refuse aussi à baser une relation sur la manipulation… bah je suis seule. 

J'essayais d'expliquer comment le nombre peut gonfler. J'espère que ça t'est utile. 

Il y a 6 heures, sirielle a dit :

Je ne minore pas le nombre par contre généralement j'évite de parler de mes ex ou d'entrer dans les détails car j'ai connu plusieurs hommes qui sont devenus violents à cause d'histoires d'ex. Pourtant nombreux sont les hommes, y compris ceux-là, m'ayant proposé des plans avec plusieurs hommes, donc c'est paradoxal. Question de contrôle peut-être. Personnellement je ne m'intéresse à leur(s) ex que s'ils le souhaitent par rapport au respect de la vie privée. Je n'ai donc pas de critères préétablis à ce sujet. 

Une personne de sagesse. Bonne continuation dans ta vie de tous les jours.

il y a 1 minute, kagan a dit :

Et, toi, tu nie la réalité des choses. Si tu peux me confirmer qu'aucun mec ne réagirait si la femme (disons qu'elle a 28 ans) avait laquelle il voudrait faire sa vie (mariage, maison etc...) lui disait qu'elle avait connu, par exemple, 100 mecs jusqu'à présent avant de le rencontrer, alors je serais de ton avis.

Je te cite un exemple bateau mais c'est pas le nombre qui compte, c'est pour te donner un ordre d'idée.

tu vis ta vie sans te poser ces questions. Bien pour toi. Moi, je ne vis pas pour ces questions mais je sais qu'elles se posent et c'est l'objet du sujet de ce forum.

Encore une fois, je le répète. Chacun est libre de vivre sa vie comme il l'entend. Des bises.

Je me pose les questions qui sont nécessaires, au final qu'est ce que ça peut me faire si la femme que j'aime a eu des centaines d'amants avant moi ? La seule question que je me pose et que je lui poserai c'est de savoir si elle se sent capable de s'engager dans une relation monogame, si oui alors peu importe le reste.

Je ne nie aucune réalité, je la ramène juste a des proportions plus cohérentes

il y a 1 minute, kagan a dit :

Et, toi, tu nie la réalité des choses. Si tu peux me confirmer qu'aucun mec ne réagirait si la femme (disons qu'elle a 28 ans) avait laquelle il voudrait faire sa vie (mariage, maison etc...) lui disait qu'elle avait connu, par exemple, 100 mecs jusqu'à présent avant de le rencontrer, alors je serais de ton avis.

Je te cite un exemple bateau mais c'est pas le nombre qui compte, c'est pour te donner un ordre d'idée.

tu vis ta vie sans te poser ces questions. Bien pour toi. Moi, je ne vis pas pour ces questions mais je sais qu'elles se posent et c'est l'objet du sujet de ce forum.

Encore une fois, je le répète. Chacun est libre de vivre sa vie comme il l'entend. Des bises.

Je suis old school et fleur bleue.

Je dirais à Dalek, mon amoureux que je l’ai cherché à travers ces 100 relations, et que maintenant, je suis comblée, malgré ses 100 kilos de graisse et d’armures. <3

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Heureusement pour moi elles sont peu nombreuses, mais il y a des femmes qui me fascinent au plus haut point, jusqu'a la douleur, jusqu'a la souffrance.

Des ames douces, sensibles, généreuses, éveillées, des ames manifestement faites pour le grand amour que l'on voudrait caresser, chérir, aimer, et qui pourtant choisissent la voie contraire: celle du sexe sans ame.

On dirait qu'elles veulent ensevelir leur ame magnifique sous des pelletées de terre.

 

C'est beau ce que tu écris. Je suis un amateur de littérature et je trouve cela bien écrit. Bonne continuation dans ta vie au quotidien.

il y a 32 minutes, Léna-Postrof a dit :

à l’heure où tout est consommable, facilement, même l’être humain

Meme vous ?

Je vous imagine très comestible mais je pense qu'il ne faut pas avoir peur de se lever de bonne heure et de se tremper les pieds dans la rosée du petit matin pour vous cueillir.

il y a 34 minutes, Léna-Postrof a dit :

Eh bien ce sont là des considérations bien obsolètes, et davantage encore à l’heure des Tinder, Badoo, Facebook, sex friends et compagnie, à l’heure où tout est en accès illimité, à portée de smartphone, à l’heure où tout est consommable, facilement, même l’être humain. Vous êtes en marge de la société, mon pauvre ami. 

Je n’ai pas tenu de compte, ni de journal visant à me remémorer, encore moins à noter (oui y en a qui font ça en mode « je niksurmeetic »). En outre, je ne minimise pas, je n’en parle pas, évite d’évoquer les autres, par élégance surtout. De même, un homme qui va me parler de ses conquêtes -pour susciter, je ne sais trop quoi (admiration ? jalousie ?)- ne va pas m’intéresser. Le temps d’avant, c’était le temps d’avant. 

Le monde n'est pas un baisodrome malgré la multiplication des applications de rencontres et autres sites internet du même type. Bien à vous.

à l’instant, kagan a dit :

C'est beau ce que tu écris. Je suis un amateur de littérature et je trouve cela bien écrit. Bonne continuation dans ta vie au quotidien.

Merci mais ce n'est pas de la littérature, ça sort tout droit de ****.

Disons que c'est la pure vérité.

il y a 7 minutes, Isadora. a dit :

Eh bien je ne suis pas d'accord. Personnellement, j'ai envie d'avoir des enfants, j'ai failli en faire avec quelqu'un, j'ai failli me marier aussi. C'est simplement que les candidats intéressants à mes yeux et me trouvant réciproquement aimable ne sont pas légion. Le dernier candidat sérieux et motivée semblait me prendre pour sa maman ou son psy, je ne sais pas vraiment, il m'inondait de messages chaque jour, pour se plaindre de son travail qui ne lui allait pas, de son ex qui lui créait des problèmes, etc. Il n'avait aucune liberté, cette homme, il subissait sa vie en se plaignant et attendait d'une relation de couple un certain confort, c'est tout. J'aurais pu me stabiliser, mais à quel prix ? 

Personnellement, je n'ai aucun problème à concevoir l'amour, à en donner, à en recevoir, aucun problème avec la fidélité non plus mais simplement tant que je n'aurai pas trouvé quelqu'un qui m'accepte et qui me permette de continuer à être moi-même (j'entends à maintenir un certain niveau de créativité et des centres d'intérêt assez spéciaux, rien de sexuel), eh bien ça n'ira pas. 

Ah et puis il y a le mal du siècle, la prétendue phobie de l'engagement, aka le nouveau terme à la mode pour s'excuser d'être un connard. Ça c'est pareil, il y a eu des hommes que j'aurais pu "avoir" en les manipulant, à coups de messages différés, de douches écossaise, etc. Et comme je me refuse aussi à baser une relation sur la manipulation… bah je suis seule. 

 

J'essayais d'expliquer comment le nombre peut gonfler. J'espère que ça t'est utile. 

Tu es une belle personne (sans ironie). Et je te souhaite de trouver l’amour.

Maintenant, je vais pas faire ma Vilaine, mais je me demande comment c’est possible de se tromper...100 fois (poisse?).

il y a 8 minutes, Isadora. a dit :

Eh bien je ne suis pas d'accord. Personnellement, j'ai envie d'avoir des enfants, j'ai failli en faire avec quelqu'un, j'ai failli me marier aussi. C'est simplement que les candidats intéressants à mes yeux et me trouvant réciproquement aimable ne sont pas légion. Le dernier candidat sérieux et motivé semblait me prendre pour sa maman ou son psy, je ne sais pas vraiment, il m'inondait de messages chaque jour, pour se plaindre de son travail qui ne lui allait pas, de son ex qui lui créait des problèmes, etc. Il n'avait aucune liberté, cet homme, il subissait sa vie en se plaignant et attendait d'une relation de couple un certain (ré)confort, c'est tout. J'aurais pu me stabiliser, mais à quel prix ? 

Personnellement, je n'ai aucun problème à concevoir l'amour, à en donner, à en recevoir, aucun problème avec la fidélité non plus mais simplement tant que je n'aurai pas trouvé quelqu'un qui m'accepte et qui me permette de continuer à être moi-même (j'entends à maintenir un certain niveau de créativité et des centres d'intérêt assez spéciaux, rien de sexuel), eh bien ça n'ira pas. 

Ah et puis il y a le mal du siècle, la prétendue phobie de l'engagement, aka le nouveau terme à la mode pour s'excuser d'être un connard. Ça c'est pareil, il y a eu des hommes que j'aurais pu "avoir" en les manipulant, à coups de messages différés, de douches écossaises, etc. Et comme je me refuse aussi à baser une relation sur la manipulation… bah je suis seule. 

 

J'essayais d'expliquer comment le nombre peut gonfler. J'espère que ça t'est utile. 

Je te souhaite de trouver "la perle rare". Il ne faut juste pas abandonner ses recherches, et parfois, ça tombe quand on s'y attends le moins. Bonne continuation dans ta vie au quotidien.