il y a 56 minutes, saxopap a dit :

 

 

Ou pas. Macron s'est lancé dans une bataille complexe. UN pays tres endetté, ( 40 000 euros de dette à la naissance d'un bébé.) Une réalité, un mode de vie dominé par les bas salaires et la pauvreté. Une histoire de 30 ans que nous ne pouvions plus supporter.

Je crois entendre les adeptes de Sarkozy d'un autre temps... Y a rien à voir entre cette connerie qui a dégénéré soit connue et comme tu dis comment il a pris le pays : perso je ne lui ai rien demandé.

ABenalla qui vient  sur tf1 pour s'expliquer et qui ment  sans scrupules. Bravo , c'est fort  !

Macron : Une erreur de casting ? Par Régis de Castelnau

https://www.les-crises.fr/macron-une-erreur-de-casting-par-regis-de-castelnau/

http://www.europe1.fr/politique/apres-laffaire-benalla-macron-va-t-il-instaurer-un-veritable-spoil-system-3722615

Citation

Derrière cette expression anglaise née aux États-Unis au début du 19ème siècle se cache en fait une idée plutôt simple : lorsque des dirigeants arrivent au pouvoir dans un pays, ils changent les hauts fonctionnaires pour s'assurer de leur fidélité. En France, cela regroupe les administrations centrales (le CSA, le Commissariat à l'énergie atomique ou l'université de Strasbourg, par exemple), les préfets, les ambassadeurs… Objectif : éviter de voir leurs réformes "torpillées" ou insuffisamment mises en oeuvre par des structures chargées en théorie d'appliquer concrètement la loi sur le terrain.

"Nous sommes en fait face aux limites de l'absence du 'spoil system'. L'affaire Benalla nous l'a montré, si nous le faisons pas, cela peut se retourner contre nous", constate aujourd'hui un conseiller du président auprès du Figaro, lundi. Pour autant, cet appétit pour le "spoil system" n'est pas nouveau chez Emmanuel Macron : "Dans les deux premiers mois du quinquennat, je changerai ou confirmerai l’intégralité des postes de direction dans la fonction publique… C’est une mise sous tension de l’appareil d’Etat", promettait-il dans un entretien aux Échos, en février 2017.

Heureusement que les électeurs ont voté contre le danger Le Pen 

Le ni-gauche-ni-droite est plus sûr que l'extrême droite, on le sait maintenant 

Heureusement que le collaborateur élyséen était là pour aider les braves forces de l'ordre pour leur permettre d'appréhender un manifestant qui avait jeté à terre un pichet d'eau par terre et une manifestante qui, ô violence suprême, leur avait adressé.... un doigt d'honneur... 

... tout ça pour les relâcher sans rien faire quelques heures après 

Sérieusement, jamais été aussi content de mon vote blanc. 

Il y a 11 heures, zebusoif a dit :

pour l'instant ils vont essayer de survivre, et voyons à quelles sanctions vont êtres soumis les "traîtres"

Ce ne sont pas des sanctions ils vont mettre sous le tapis persan ce que le peuple ne doit plus voir pour oublier .

Il y a 10 heures, Ink 82 a dit :

La responsabilité pénale du chef d'entreprise repose, entre autre, sur le défaut de surveillance.

 

"De 2013 à 2015, Alexandre Benalla est en relation avec l'avocat Karim Achoui, qui vient de créer la Ligue de défense judiciaire des musulmans, sans devenir son « garde du corps ». Il sollicite en 2013, en 2016 et en 2017, au moment de la présidentielle, un permis de port d'armes auprès du ministère de l'Intérieur, qui à chaque fois le lui refuse,, car « il ne remplissait pas les conditions requises : l’exposition à des risques exceptionnels d’atteinte à sa vie ». Le refus du ministère au printemps 2017 serait motivé, selon Libération, par les témoignages recueillis auprès du Service de la protection, où les policiers le décrivent comme un « Rambo », qui est d'ailleurs son surnom au siège de campagne d'En marche. Mais il parviendra à obtenir le permis de port d'armes de la préfecture de police le 13 octobre 2017, une fois en poste à l’Élysée."

[...]

"Alexandre Benalla se rapproche de plus en plus visiblement d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle de celui-ci, et commence à se faire remarquer pour ses manières violentes et sa volonté de passer pour plus gradé qu'il n'est : ainsi le 16 novembre 2016, il menace le gérant d'une salle louée par En Marche! en lui faisant croire qu'il est armé, alors que l'homme lui refusait l'entrée du bâtiment au titre qu'il n'a aucun poste officiel au sein du mouvement".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Benalla#Déroulement_des_faits

 

Selon toutes vraisemblances, il a donc été recruté et a obtenu toutes ses habilitations, en toutes connaissances de son pédigrée, pour jouer ce rôle de "Rambo" ; ou comme vous dites vulgairement "de gros con".

Oui et alors ?

Il y a 11 heures, Anatole1949 a dit :

En quoi est-ce une police et en quoi est-ce politique ?

Des observateurs ce sont même des patrons, des universitaires, des chercheurs, les politiques, etc, il suffit d'en faire la demande.

Un police politique qui serait composée de 2 clowns qui pètent un câble et jouent au justiciers, allons donc...

Tu n'y vois que deux, mais quid de ceux qui lui ont fourni, brassard et le reste , quid de ceux qui lui ont fourni la vidéo, quid de ceux qui pendant deux mois ont planqué l'affaire, quid de tous ceux qui étaient au courant quid de ces corrompus de flics qui annoncent une chose et le lendemain excusez moi ,je me suis trompé….

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui et alors ?

Qu'est ce qui motive Macron de passer outre?

il y a 1 minute, voileux a dit :

Tu n'y vois que deux, mais quid de ceux qui lui ont fourni, brassard et le reste , quid de ceux qui lui ont fourni la vidéo, quid de ceux qui pendant deux mois ont planqué l'affaire, quid de tous ceux qui étaient au courant quid de ces corrompus de flics qui annoncent une chose et le lendemain excusez moi ,je me suis trompé….

Sans blague et c'est ça tes barbouzes, un type qui donne un brassard et 3 flics sous influence qui donne des vidéos.

La France va mal !

Tu parles de ceux qui ont planqué l'"affaire", justement c'est qui qui avait ces vidéos et pourquoi celles-ci on été révélées que dernièrement  ?

Si le gouvernement les a vues en mai d'autres aussi, alors ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Qu'est ce qui motive Macron de passer outre?

Comme si c'était Macron qui avait demandé à Benalla de profiter de son congé pour aller jouer le dur avec son copain place de la ContreEscarpe !

Si tu veux être sérieux, il te faudra faire un effort !

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Sans blague et c'est ça tes barbouzes, un type qui donne un brassard et 3 flics sous influence qui donne des vidéos.

La France va mal !

Tu parles de ceux qui ont planqué l'"affaire", justement c'est qui qui avait ces vidéos et pourquoi celles-ci on été révélées que dernièrement  ?

Si le gouvernement les a vues en mai d'autres aussi, alors ?

 

Mais pourquoi avoir planqué les faits ? pourquoi ce mutisme de Macron, vu que ce type se croit au dessus , il a démontré sa couardise et il sacrifie  un collaborateur qui d'être viré , pas Bénalla ….Je ne parle pas de barbouzes, j'y perçois tout autre chose ,car jamais je ne comprendrais qu'un type parle d'amant , surtout quand personne n'aborde le sujet...On parle toujours de ce qui nous manque le plus

Par contre la France va mal, nous sommes d'accord , dirigée par un abruti , c'est inéluctable….

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Sans blague et c'est ça tes barbouzes, un type qui donne un brassard et 3 flics sous influence qui donne des vidéos.

La France va mal !

Tu parles de ceux qui ont planqué l'"affaire", justement c'est qui qui avait ces vidéos et pourquoi celles-ci on été révélées que dernièrement  ?

Si le gouvernement les a vues en mai d'autres aussi, alors ?

 

Comme si c'était Macron qui avait demandé à Benalla de profiter de son congé pour aller jouer le dur avec son copain place de la ContreEscarpe !

Si tu veux être sérieux, il te faudra faire un effort !

Arrête  de dire n'importe  quoi pour contredire sans réfléchir. 

Ma question fait suite à  la tienne qui ne repond absolument pas au texte de ink 82.

Tu zappes et tu detournes.

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui et alors ?

Reponds à la question.

il y a 1 minute, voileux a dit :

Mais pourquoi avoir planqué les faits ? pourquoi ce mutisme de Macron, vu que ce type se croit au dessus , il a démontré sa couardise et il sacrifie  un collaborateur qui d'être viré , pas Bénalla ….Je ne parle pas de barbouzes, j'y perçois tout autre chose ,car jamais je ne comprendrais qu'un type parle d'amant ,surtout quand personne n'aborde le sujet...

"Planqué les faits", mais ils étaient en vidéo sur le net à la vue de tous et aucune plainte n'avait été déposée !

Alors je te le demande, ils étaient où les gens du FN, de FI et autres ?

Pourquoi l'Elysée aurait du faire un tapage de cette petite histoire qui concernait que le dérapage de 2 idiots ?

Macron parle d'"amant" alors que personne n'aborde ce sujet dis-tu, pourquoi pas puisque d'autres parlent bien d'affaire d'état !

Moi je pense que Macron est le vrai Trump.

Celui dont la presse gauchiste disait qu'il avait" un rat mort sur la tête". 

Quelle horreur!

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Arrête  de dire n'importe  quoi pour contredire sans réfléchir. 

Ma question fait suite à  la tienne qui ne repond absolument pas au texte de ink 82.

Tu zappes et tu detournes.

Reponds à la question.

 

Ta question, " Qu'est ce qui motive Macron de passer outre? "

Passer outre alors que Benalla a été sanctionné...

Passer outre, Macron doit-il rendre public tout ce qui se passe à l'Elysée, si le cuisinier du palais rate sa sauce, il faut donc en informer tout le pays ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

"Planqué les faits", mais ils étaient en vidéo sur le net à la vue de tous et aucune plainte n'avait été déposée !

Alors je te le demande, ils étaient où les gens du FN, de FI et autres ?

Pourquoi l'Elysée aurait du faire un tapage de cette petite histoire qui concernait que le dérapage de 2 idiots ?

Macron parle d'"amant" alors que personne n'aborde ce sujet dis-tu, pourquoi pas puisque d'autres parlent bien d'affaire d'état !

 

 

 

 

 

Passe tout de suite à Pétain...

C'est  fou ta manière de ne pas repondre en accusant .

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Ta question, " Qu'est ce qui motive Macron de passer outre? "

Passer outre alors que Benalla a été sanctionné...

Passer outre, Macron doit-il rendre public tout ce qui se passe à l'Elysée, si le cuisinier du palais rate sa sauce, il faut donc en informer tout le pays ?

Mais tu ne lis pas ce que les gens te postent?

Bennalla était  réputé comme Rambo et instable puis il fraye avec un.imam on lui interdit un port d'arme. 

Lui il l'embauche, l'utilisation  de port d'arme suit ça  ne faisait pas un peu desordre pour devenir adjoint au chef de cabinet?

Donc re ma question.

Qu'est  ce qui motive Macron de passer outre?

Même narcissisme?

Des affinités insoupçonnées?

à l’instant, Anatole1949 a dit :

"Planqué les faits", mais ils étaient en vidéo sur le net à la vue de tous et aucune plainte n'avait été déposée !

Alors je te le demande, ils étaient où les gens du FN, de FI et autres ?

Pourquoi l'Elysée aurait du faire un tapage de cette petite histoire qui concernait que le dérapage de 2 idiots ?

Macron parle d'"amant" alors que personne n'aborde ce sujet dis-tu, pourquoi pas puisque d'autres parlent bien d'affaire d'état !

 

 

 

 

 

Je viens de regarder , d'une part c'est faux, mais tu emploie le mensonge comme justificatif, d'autant plus que d'autres vidéos voient le jour actuellement. En deux , mesure la bêtise que tu démontres, c'est Macron et sa clique qui avait intérêt à taire l'affaire à contrario , tous les autres à la mettre en lumière ce qui fut fait , mais pour cela il fallait le savoir et ce sont deux médias médiapart et un autre qui ont dévoilé l'affaire, si elle avait été à portée le 2 mai c'eut été fait bien avant...

L'elysée n'a pas fait de tapage, elle s'est tue , en priant le ciel que cela passe sans nuage, ce n'est pas une affaire d'état , cela ne concerne que 3 ministres qui ont été entendu par deux commissions parlementaires , 5 hauts fonctionnaire de police , et si peu d'état que Macron s'est étalé devant les REM car lui et le courage cela fait deux , à moins qu'il soit mort de frousse d'affronter les médias et le peuple...Dans tous les cas un couard….

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Ta question, " Qu'est ce qui motive Macron de passer outre? "

Passer outre alors que Benalla a été sanctionné...

Passer outre, Macron doit-il rendre public tout ce qui se passe à l'Elysée, si le cuisinier du palais rate sa sauce, il faut donc en informer tout le pays ?

De la à faire juger le cuisinier par deux commissions d'enquête , 5 hauts magistrats et 3 ministres...Propos puérils ….

Benalla a utilisé deux fois son badge de l'Assemblée pendant sa suspension

IL est entré dans l'enceinte du Palais Bourbon le 16 mai et 17 mai.

L'ancien collaborateur d'Emmanuel Macron est en effet entré dans l'enceinte du Palais Bourbon le 16 mai à 14 heures, ainsi que le lendemain, le 17 mai à 16 heures. Après s'y être rendu à plusieurs reprises, mais de facon irrégulière, au mois de mars.

Des faits qui viennent contredire les propos tenus par l'avocat d'Alexandre Benalla, Maître Laurent-Franck Lienard, qui assurait sur Franceinfo mardi 24 juillet que son client «était en Bretagne, il a l'ensemble de ses tickets de carte bleue qui le démontrent, entre le 4 et le 19 mai.» Invité du 20 heures de TF1, l'ancien collaborateur de l'Élysée contredisait trois jours plus tard son avocat assurant être «parti en Bretagne jusqu'au 15 mai» et être revenu à Paris entre le «15 et 22» mai.

Alexandre Benalla était "exécrable" confirme Alliance, le syndicat majoritaire de la police, devant le ministre de l'Intérieur

Monsieur Benalla se permettait des choses, de par sa fonction, qui étaient inadmissibles.

I l partait du principe qu’il avait une fonction importante, donc que c’était un manque de respect pour lui de montrer un laisser-passer, il ne concevait pas d’attendre quelques secondes ou quelques minutes dans son véhicule, afin qu’il y ait les contrôles nécessaires. Il parlait avec virulence à nos collègues, en disant que c’était inadmissible, inconcevable, intolérable", a expliqué le syndicaliste au micro de franceinfo.

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/affaire-benalla-le-discours-de-motion-de-censure-de-christian-jacob-en-integralite/5816107485001/

Hier Christian Jacob a très bien résumé la situation.  

il y a 34 minutes, voileux a dit :

Je viens de regarder , d'une part c'est faux, mais tu emploie le mensonge comme justificatif, d'autant plus que d'autres vidéos voient le jour actuellement. En deux , mesure la bêtise que tu démontres, c'est Macron et sa clique qui avait intérêt à taire l'affaire à contrario , tous les autres à la mettre en lumière ce qui fut fait , mais pour cela il fallait le savoir et ce sont deux médias médiapart et un autre qui ont dévoilé l'affaire, si elle avait été à portée le 2 mai c'eut été fait bien avant...

L'elysée n'a pas fait de tapage, elle s'est tue , en priant le ciel que cela passe sans nuage, ce n'est pas une affaire d'état , cela ne concerne que 3 ministres qui ont été entendu par deux commissions parlementaires , 5 hauts fonctionnaire de police , et si peu d'état que Macron s'est étalé devant les REM car lui et le courage cela fait deux , à moins qu'il soit mort de frousse d'affronter les médias et le peuple...Dans tous les cas un couard….

De la à faire juger le cuisinier par deux commissions d'enquête , 5 hauts magistrats et 3 ministres...Propos puérils ….

Non, la raison qui a poussé Macron à  le prendre sous son aile malgré ce qu'on savait de lui.

Ce n'est pas serieux.