Aller au contenu

Paris : une vidéo montre des violences policières au nouveau tribunal, une enquête ouverte


Kira

Messages recommandés

Membre, 71ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Selon l'article 222-10 du Code pénal, le policier risque jusqu'à 15 ans de réclusion criminelle et 450.000 euros d'amende. 

C'est cher payé, pour se défouler sur un migrant :o°

       On va faire une souscription pour l'aider!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 72
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Caravage a dit :

       On va faire une souscription pour l'aider!

Je crois qu'il force le trait , là :o°

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Couillon de première, 70ans Posté(e)
Arn Membre 3 801 messages
70ans‚ Couillon de première,
Posté(e)
Il y a 15 heures, Caravage a dit :

                Va dire ça aux victimes du bataclan encore en soins,au grand père des enfants juifs tués par Merah,et à ceux de l'hyper casher sans compter la famille antillaise de la policière de Montrouge!!(et j'en passe!)

                                Chez certains la conneries est aussi surdimensionnée!!:diablo:

Je t'ai choqué, et je te prie de m'excuser car effectivement en relisant mon message j'aurais dû préciser « ces attentats ignobles ».
Sur l'aspect surmédiatisation des attentats, je reste dans ma ligne. Dans les années 80 ou 90 il y a eu des attentats de ce type dans le métro parisien, et il y a beaucoup de morts, mais je n'avais pas du tout le sentiment à l'époque que les gens en tiré 1 crainte permanente comme aujourd'hui, et de mon point de vue le problème est surtout lié aux médias (qui font parfois de grossières erreurs j'en ai vu 1 récemment).
Quand il y a de l'attentat de Charlie, je pouvais encore défiler à pied et j'étais à la manifestation. Maintenant je ne pourrais plus d'un point de vue physique.
Je comprends parfaitement que les gens qui ont eu des proches qui sont morts dans les attentats de Nice plan ou ailleurs sont en colère (et j'imagine que dans cette situation je pourrais l'être encore davantage quitte à me venger si je le pouvais).

Je ne connais strictement aucune personne qui est décédée dans 1 de ces attentats. J'ai 1 compassion « philosophique » envers les victimes et leurs proches, mais cette compassion n'est pas plus forte ni moins forte que si 1 attentat se déroule au Bangladesh. Il est certain que j'habite plus près de Nice que du Bangladesh et que le faite que ça se passe dans mon pays 1 certain impact sur moi mais je n'irai pas dire que j'ai 1 réelle compassion émotionnelle pour des gens que je n'ai jamais vu et dont je ne connais pas le nom. Je les respecte. Cela ne veut dire en aucun cas que je les méprise et je dénigre totalement ces attentats.

Mais la réalité il faut aussi avoir, 1 mort et 1 mort de trop, mais nous sommes face à 1 sur médiatisation qui donne des frayeurs aux gens très largement décalés par rapport à la réalité du quotidien.

Je me répète, je ne tolère absolument pas ces attentats, je respecte les gens qui ont été tués leurs proches, mais il faut bien admettre qu'un Français aujourd'hui a 1 chance infime de mourir d'un attentat, aussi parce qu'il y a des protections policières, mais aussi parce que nous avons pas des douzaines d'attentats.
Chacun d'entre nous qui peut conduire à beaucoup plus de chances de mourir d'un accident de la route, d'un accident domestique, que d'un attentat. Je ne dis pas du tout qu'il faut laisser faire ces choses il faut les combattre pas faire n'importe quoi et dire n'importe quoi. Car sinon la population s'affole.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
cubes2 Membre 1 146 messages
Forumeur survitaminé‚ 54ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, cricket a dit :

Bah moi c'est ce genre de discours qui m'inquiète. Je suis désolée mais les voyous ne respecteront jamais les policiers, et va falloir qu'ils se fassent à l'idée. Si on pète les plombs quand on se fait insulter ou violenter on doit changer de métier, ou du moins prendre des vacances pour se détendre les nerfs.

Et si, une formation peut vous y préparer. La confrontation sera toujours violente, c'est inhérent au métier, mais savoir gérer le stress et les situations conflictuelles ça s'apprend. Bordel, c'est même la base. Ayant travaillé en relation client qui est pourtant très très très loin d'avoir les même enjeux, on apprend à apaiser un conflit, à ne pas prendre personnellement les insultes, et des techniques pour contrôler son stress.

Et je me répète mais vous devriez être les premiers indignés, car c'est justement ce type de dérapage de collègue qui détériore votre image et complique au final votre métier. Les délinquants vous détesteront toujours, vous êtes leur ennemi officiel et c'est normal, vous contrevenez à leurs affaires. Mais la masse ne devrait pas vous être aussi hostile, tant qu'elle reconnait que votre violence est légitime. Ce genre de comportement inadmissible casse la légitimité.

Ben justement, ce genre de comportement inadmissible, pénalement réprimé, ne devrait pas remettre en cause la légitimité de l'action de la police. On voit là le résultat de plus de 30 ans de matraquage qui fait passer les délinquants pour des victimes.

Ce qui m'indigne moi c'est qu'un délinquant ou un criminel ait plus de droit que sa victime et surtout qu'il ne lui en a accordé.

Et franchement, comparer un client mécontent avec un délinquant, violent à la base, que l'on va priver de liberté...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, cubes2 a dit :

Ben justement, ce genre de comportement inadmissible, pénalement réprimé, ne devrait pas remettre en cause la légitimité de l'action de la police. On voit là le résultat de plus de 30 ans de matraquage qui fait passer les délinquants pour des victimes.

Ce qui m'indigne moi c'est qu'un délinquant ou un criminel ait plus de droit que sa victime et surtout qu'il ne lui en a accordé.

Et franchement, comparer un client mécontent avec un délinquant, violent à la base, que l'on va priver de liberté...

 

                  Tout à fait!

                   D'ailleurs pourquoi ètait il au tribunal ce fameux "migrant" victime de brutalités policières et qu'a t'il dit ou fait au policier stagiaire pour provoquer sa colère??

                         Des insultes sur lui ou sur sa mère comme d'habitude venant de ce genre de type,après c'est dommage qu'il e ait pris autant sur la tronche mais qui sème le vent récolte la tempête.

                   A noter que c'est d'autres policiers qui arrêtent la "juste" (?) correction et qui dit bravo à ces autres policiers??

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)
Il y a 15 heures, Caravage a dit :

       On va faire une souscription pour l'aider!

Et combien pour les racailles qui crament les flics ?

Il y a 11 heures, Arn a dit :

Je t'ai choqué, et je te prie de m'excuser car effectivement en relisant mon message j'aurais dû préciser « ces attentats ignobles ».
Sur l'aspect surmédiatisation des attentats, je reste dans ma ligne. Dans les années 80 ou 90 il y a eu des attentats de ce type dans le métro parisien, et il y a beaucoup de morts, mais je n'avais pas du tout le sentiment à l'époque que les gens en tiré 1 crainte permanente comme aujourd'hui, et de mon point de vue le problème est surtout lié aux médias (qui font parfois de grossières erreurs j'en ai vu 1 récemment).
Quand il y a de l'attentat de Charlie, je pouvais encore défiler à pied et j'étais à la manifestation. Maintenant je ne pourrais plus d'un point de vue physique.
Je comprends parfaitement que les gens qui ont eu des proches qui sont morts dans les attentats de Nice plan ou ailleurs sont en colère (et j'imagine que dans cette situation je pourrais l'être encore davantage quitte à me venger si je le pouvais).

Je ne connais strictement aucune personne qui est décédée dans 1 de ces attentats. J'ai 1 compassion « philosophique » envers les victimes et leurs proches, mais cette compassion n'est pas plus forte ni moins forte que si 1 attentat se déroule au Bangladesh. Il est certain que j'habite plus près de Nice que du Bangladesh et que le faite que ça se passe dans mon pays 1 certain impact sur moi mais je n'irai pas dire que j'ai 1 réelle compassion émotionnelle pour des gens que je n'ai jamais vu et dont je ne connais pas le nom. Je les respecte. Cela ne veut dire en aucun cas que je les méprise et je dénigre totalement ces attentats.

Mais la réalité il faut aussi avoir, 1 mort et 1 mort de trop, mais nous sommes face à 1 sur médiatisation qui donne des frayeurs aux gens très largement décalés par rapport à la réalité du quotidien.

Je me répète, je ne tolère absolument pas ces attentats, je respecte les gens qui ont été tués leurs proches, mais il faut bien admettre qu'un Français aujourd'hui a 1 chance infime de mourir d'un attentat, aussi parce qu'il y a des protections policières, mais aussi parce que nous avons pas des douzaines d'attentats.
Chacun d'entre nous qui peut conduire à beaucoup plus de chances de mourir d'un accident de la route, d'un accident domestique, que d'un attentat. Je ne dis pas du tout qu'il faut laisser faire ces choses il faut les combattre pas faire n'importe quoi et dire n'importe quoi. Car sinon la population s'affole.

"Nous n'avons pas des douzaines d'attentats" ? Vous en voulez plus ?

Ce genre de paroles me hérissent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 71ans‚
Posté(e)

J'ai écrit une souscription mais c'est pour aider le flic pas le soi disant migrant!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ne se refuse rien, 35ans Posté(e)
cricket Membre 3 815 messages
35ans‚ Ne se refuse rien,
Posté(e)
Il y a 6 heures, cubes2 a dit :

Ben justement, ce genre de comportement inadmissible, pénalement réprimé, ne devrait pas remettre en cause la légitimité de l'action de la police. On voit là le résultat de plus de 30 ans de matraquage qui fait passer les délinquants pour des victimes.

Et pourtant ça y participe, je n’applaudis pas le résultat je constate. Ça ne sera peut être pas cette affaire en particulier qui aggravera le cas d'ailleurs car, d'autres policiers sont intervenus, tout a été filmé et donc ça limite l'effet de déformation d'une rumeur, et en plus mon petit doigt me dit qu'on ne pourra pas parler d'impunité lorsque le policier sera jugé. 

Après ce serait injuste de mettre la perte de légitimité sur le dos des policiers uniquement, et je parle de ceux qui comme celui ci ont outrepassé leurs droits. Les gens qui ne les respectent pas c'est aussi peut être même surtout parce qu'ils représentent l'autorité de l'Etat, qui niveau légitimité est comment dire... ^^ et ça malheureusement ils y sont pas pour grand chose. Ils font que subir.

Il y a 6 heures, cubes2 a dit :

Et franchement, comparer un client mécontent avec un délinquant, violent à la base, que l'on va priver de liberté...

Il n'y avait pas assez de "très" pour faire comprendre que ça n'avait rien à voir? Je pensais que trois suffiraient j'aurais dû pousser à cinq. ^^

La comparaison que j'ai faite était volontairement bidon. C'est justement parce que le contexte du client mécontent est tellement anodine que je souligne qu'on y a des modules pour gérer les conflits alors que ce n'est pas le cas pour la police. Alors que c'est autrement plus important qu'eux apprennent à contrôler leurs nerfs et ceux de leurs interlocuteurs.

Il y a 6 heures, Caravage a dit :

A noter que c'est d'autres policiers qui arrêtent la "juste" (?) correction et qui dit bravo à ces autres policiers??

Je leur dis bravo. Et pas juste pour la santé physique du délinquant ou pour l'image de la police mais aussi pour le policier en cause, parce que plus il aurait fait de dégâts plus il va morfler lors de son procès.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
cubes2 Membre 1 146 messages
Forumeur survitaminé‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, cricket a dit :

Et pourtant ça y participe, je n’applaudis pas le résultat je constate. Ça ne sera peut être pas cette affaire en particulier qui aggravera le cas d'ailleurs car, d'autres policiers sont intervenus, tout a été filmé et donc ça limite l'effet de déformation d'une rumeur, et en plus mon petit doigt me dit qu'on ne pourra pas parler d'impunité lorsque le policier sera jugé. 

Après ce serait injuste de mettre la perte de légitimité sur le dos des policiers uniquement, et je parle de ceux qui comme celui ci ont outrepassé leurs droits. Les gens qui ne les respectent pas c'est aussi peut être même surtout parce qu'ils représentent l'autorité de l'Etat, qui niveau légitimité est comment dire... ^^ et ça malheureusement ils y sont pas pour grand chose. Ils font que subir.

Ca participe à la mauvaise réputation de la police parce que certains insistent bien pour cela. Ceux pour qui la liberté de l'individu est au centre de tout, qui pensent qu'un état est forcément dictatorial et vont systématiquement mettre en avant ce genre de faits pour stigmatiser et décrédibiliser la police, le chien de garde de cet état honni. 

Il y a quelques décennies, on était dans l'exces inverse, tout le monde aurait applaudi à cette correction. Il serait bien de rester à un juste milieu, condamnant pénalement ces délits de violences outrepassant la la necessité d'une intervention efficace et comprendre que malheureusement, les policiers ne sont pas des robots insensibles qui arrivent à se contrôler en toute circonstance et arreter de hurler avec les loups que la police assassine à chaque fois que cela arrive.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
cubes2 Membre 1 146 messages
Forumeur survitaminé‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 44 minutes, cricket a dit :

Il n'y avait pas assez de "très" pour faire comprendre que ça n'avait rien à voir? Je pensais que trois suffiraient j'aurais dû pousser à cinq. ^^

La comparaison que j'ai faite était volontairement bidon. C'est justement parce que le contexte du client mécontent est tellement anodine que je souligne qu'on y a des modules pour gérer les conflits alors que ce n'est pas le cas pour la police. Alors que c'est autrement plus important qu'eux apprennent à contrôler leurs nerfs et ceux de leurs interlocuteurs.

J'étais fatigué ce matin :) j'avions pas tout compris. Je venais de passer une partie de ma nuit à essayer de garder mon calme devant des "victimes" ivres et très très très énnervantes. J'ai plus de mal avec l'âge, moins de patience. 

Il faut aussi savoir qu'au bout d'un moment, il faut bien agir. Parce que certains délinquants sont des spécialistes de la tchachte, qui de toutes façons n'obtempereront pas à votre invitation à vous suivre au commissariat et qu'il va bien falloir aller au contact si on ne veut pas y passer la nuit en pure perte et faire son boulot... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 69ans Posté(e)
Plouj Membre 105 576 messages
69ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 9 minutes, cubes2 a dit :

Ca participe à la mauvaise réputation de la police parce que certains insistent bien pour cela. Ceux pour qui la liberté de l'individu est au centre de tout, qui pensent qu'un état est forcément dictatorial et vont systématiquement mettre en avant ce genre de faits pour stigmatiser et décrédibiliser la police, le chien de garde de cet état honni. 

Il y a quelques décennies, on était dans l'exces inverse, tout le monde aurait applaudi à cette correction. Il serait bien de rester à un juste milieu, condamnant pénalement ces délits de violences outrepassant la la necessité d'une intervention efficace et comprendre que malheureusement, les policiers ne sont pas des robots insensibles qui arrivent à se contrôler en toute circonstance et arreter de hurler avec les loups que la police assassine à chaque fois que cela arrive.

 

Il y a quelques décennies, il n'y avait pas autant de (je ne trouve même pas le mot qui pourrait correspondre) personnes à tout filmer sur leur mobile pour buzer sur Facebook et Twitter.

Quand on accepte d'étaler sa vie bêtement sur les réseaux sociaux, il est logique d'approuver ce genre de comportement "voyeuriste".

Lorsqu'en plus d'un camp ou un autre, on peut rajouter un motif grâce aux personnes de couleur, ça relève le débat !

D'ailleurs, il y a juste à se référer à bien des commentaires pour s'apercevoir que la plupart n'a plus besoin de la justice. On juge d'avance, et on fleurit son message d'articles de lois pêchés sur le Net.

A mort, il est coupable !

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Couillon de première, 70ans Posté(e)
Arn Membre 3 801 messages
70ans‚ Couillon de première,
Posté(e)
Le 13/07/2018 à 00:40, Quasi-Modo a dit :

J'ai exactement envie de vous répondre la même chose : regardez les statistiques sur les violences policières, et comprenez à quel points tout ce fatras est disproportionné.

Pour répondre Quasimodo j'aimerais bien que avant de dire des choses fausses par erreur de ta part bien sûre, que tu prennes le temps de lire les messages que je mets. Sur le sujet des émeutes à Nantes, j'ai lu les 5 premières pages avant de poster 1 commentaire et les 5 premières pages m'ont mis en colère : la quasi-totalité des gens conclut sans savoir. Voilà mon 1er commentaire que j'ai mis il est à la page 5 du forum se le revoir et de tu ne me crois pas (mais fort est de constater que sur ce forum énormément de gens répondent sans avoir lu certains messages en entier. 1 message long est toujours plus intéressant qu'une phrase courte. Mais pour certains c'est trop long (je précise n'avoir strictement changé rien dans ce message pas 1 lettre pas 1 couleur pas 1 taille de police).
Page 5 du sujet sur les émeutes à Nantes :
« J'ai lu la plupart des commentaires. Je dois dire que nombre d'entre eux me met en colère et je dirais même que cela m'afflige plutôt de voir que nombre d'entre vous tire des conclusions avant même de savoir ce qui s'est passé.
-La moitié d'entre vous disent que cela ne peut être qu'un meurtre du policier,
–l'autre moitié dit si le délinquant est mort c'est forcément de sa faute se et qu'il ne peut être que responsable de sa mort et le policier n'a fait que de l'autodéfense.
Alors ceux qui pensent d'un côté ou ceux qui pensent de l'autre elles sont vérité. Il y a 1 enquête en cours le policier a été mis en examen (ce qui ne veut pas dire qu'il est coupable) et attendons de savoir ce qui s'est vraiment passé si le meurtre a été volontaire si c'est effectivement 1 acte d'autodéfense.

Affirmer sans rien savoir c'est totalement débile ! Et dans ce cas c'est dangereux car d'un côté comme de l'autre vous ne faites qu'attiser les tensions.

Diffamer les flics en permanence et totalement idiot ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de flics d'extrême droite ou d'extrême gauche. Essayez aussi de tenir compte des gros problèmes aujourd'hui que les flics ont en France par rapport à leur activité professionnelle. Il y a 1 forte hausse de suicide.
Assimiler 1 acte où il y a mort d'homme avec la totalité des problèmes de banlieue et dire que la banlieue n'est source que de problème, ce sont des gens qui ne voient pas la réalité en face et pour la plupart se font des illusions souvent liées à des ségrégations.

J'ai vu les mêmes bêtises sur Mediapart où on peut laisser des commentaires avec exactement 1 grande majorité de gens qui prenaient part pour les 3/4 c'était le flic était coupable. 1/4 le délinquant n'a fait que le chercher.

Alors je laissais ce message ci-dessous hier à 1 personne probableme à gauche et qui traitait les flics de fasciste. »

la police comme l'armée chacun d'entre eux est 1 mal nécessaire. On ne peut pas se passer de police on ne peut pas se passer d'armée mais qui d'entre nous ne voudrait pas vivre sans violence ? Y compris les policiers.

Je t'invite à relire mon 1er commentaire : je le remets en dessus

Le 13/07/2018 à 02:08, cubes2 a dit :

Ben c'est personne, c'est quoi cette question idiote. Tout le monde sait que la police est violente. Et beaucoup de monde sait pertinemment que ce n'est pas sans raisons...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Couillon de première, 70ans Posté(e)
Arn Membre 3 801 messages
70ans‚ Couillon de première,
Posté(e)
Il y a 4 heures, cloudy a dit :

Et combien pour les racailles qui crament les flics ?

"Nous n'avons pas des douzaines d'attentats" ? Vous en voulez plus ?

Ce genre de paroles me hérissent !

Ce que tu écris ridicule. Bien entendu que je n'ai pas envie des attentats comme tout le monde. Tu crois que j'ai envie de mourir dans 1 accident de voiture. Ou de tomber de ma fenêtre et de me tuer dans la rue. Tout le monde est pareil.

Mais avec les médias qui en rajoute en permanence, et bien forcément des gens comme toi deviennes hérissé ne regardes plus la réalité en face et disent n'importe quoi. Quand reggae quand on regarde les choses en face en 1 opinion plus réaliste. Il ne s'agit pas de prendre parti pour 1 couple pour l'autre il s'agit d'être factuel et partial. Mais toi tu ne les forcément absolument pas.

Quand je vois qu'il y a des abrutis qui vont faire des manifestations contre la limitation de vitesse à 80 km à l'heure, alors que cette mesure juste de ce gouvernement que je déteste, et est la mesure la plus adéquate pour éviter des morts sur la route en plus. Pour les gens qui ne sont pas d'accord avec cette mesure cela veut dire que la vie de 200 personnes n'a pas d'importance.
En toute sincérité je ne m'attendais pas du tout à avoir 1 débat sur cette limitation de vitesse. Les couillons qui se battent contre sont vraiment des couillons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×