il y a 24 minutes, cloudy a dit :

Est ce que vous faites partie de ceux qu ils en.....t comme vous dites ?  

Vous etes modeste ! mdr ! campagne electorale, declaration de patrimoine, emplois fictifs, : les memes que les autres !

Oui ET ?

Hormis une entreprise de démolition des journalistes , on peut savoir ?

il y a 19 minutes, cloudy a dit :

A votre avis quand vous soutenez , par exemple, macron et ses petites affaires , vous roulez pour qui ?

 

Idem pour les autres !

Pourquoi c'est votre cas ?

Sinon ça s'appel botter en touche .

Le 12/07/2018 à 13:14, chanou 34 a dit :

1/  "Craint", faut peut-être pas exagérer, hmmm? Quant "au peuple"...bah y en a une grande partie, du peuple, qui pense que non, ils ne bossent pas pour eux, voire qu'ils bosseraient plutôt contre eux, même. En fait tous ceux qui ne votent pas FI. Bah oui c'est comme le coup des 28%...

Et pour ça :

2/ C'est particulièrement élégant comme argument...

3/ On peut toujours défendre sa thèse autrement qu'avec des "ad personam" .

1/ Non non, je n'exagère pas, la preuve est que Macron et cie font tout et n'importe quoi  pour tenter de discréditer Mélenchon, ils ont fait chou blanc jusqu'ici,  et ça continuera! lol .  

2/ L'histoire de Macron et de sa prof n'est pas très élégante à la base , pourquoi encenser ou même respecter une histoire qui aurait dû se terminer devant un juge (pour l'enseignante) ?  Les ados se disent que si le président a fait ce qu'il a fait sans sanction ,alors c'est que c'est bien, c'est léga, c'est moral...  Si mon fils de 15 ans avait une "histoire" avec sa prof de 39 ans, ça ne se passerait pas comme ça pour la dame, je vous le garantie.

3/ Vous devriez le dire à sa Majesté de la Maconnerie lorsqu'il a fait cette humiliante attaque "ad personam" envers cet ado qui l'interpellait, ma foi, sympathiquement..

 

 

 

 

Modifié le 13 juillet 2018 par Miss Fleurette

Il y a 4 heures, cloudy a dit :

 

Vous etes modeste ! mdr ! campagne electorale, declaration de patrimoine, emplois fictifs, : les memes que les autres !

Ah bon!? Tout ça pour Mélenchon?

Eh bien il faut prouver vos affirmations mon p'tit monsieur! sinon ...  

il y a 26 minutes, Miss Fleurette a dit :

Ah bon!? Tout ça pour Mélenchon?

Eh bien il faut prouver vos affirmations mon p'tit monsieur! sinon ...  

Oui , y'a plus ka .Mais c'est marrant on entend plus personne quand il s'agit d'étayer de genres de diffamations ?

Vous avez dit bizarre ?

Il y a 19 heures, Takion a dit :

Oui , y'a plus ka .Mais c'est marrant on entend plus personne quand il s'agit d'étayer de genres de diffamations ?

Vous avez dit bizarre ?

J'ai l'impression que la plupart des intervenants font bcp de vent! des affirmations en l'air , jamais rien de concret! 

Dès qu'on approfondit un sujet, ça disparait comme des ignorants qui auraient peur que tout le monde le découvre.. 

Il y a 22 heures, Miss Fleurette a dit :

1/ Non non, je n'exagère pas, la preuve est que Macron et cie font tout et n'importe quoi  pour tenter de discréditer Mélenchon, ils ont fait chou blanc jusqu'ici,  et ça continuera! lol .  

2/ L'histoire de Macron et de sa prof n'est pas très élégante à la base , pourquoi encenser ou même respecter une histoire qui aurait dû se terminer devant un juge (pour l'enseignante) ?  Les ados se disent que si le président a fait ce qu'il a fait sans sanction ,alors c'est que c'est bien, c'est léga, c'est moral...  Si mon fils de 15 ans avait une "histoire" avec sa prof de 39 ans, ça ne se passerait pas comme ça pour la dame, je vous le garantie.

3/ Vous devriez le dire à sa Majesté de la Maconnerie lorsqu'il a fait cette humiliante attaque "ad personam" envers cet ado qui l'interpellait, ma foi, sympathiquement..

1-
Mélenchon a clairement pour objectif de se faire passer pour l'opposant numéro 1 à Macron.
Sa méthode est simple, occuper les media à coups de déclarations fracassantes en profitant du fait que le reste de l'opposition (PS, RN, LR) est au fond du trou pour des raisons diverses et variées.
Il ne fait qu'appliquer la règle de base de toute communication: "Dites du bien, dites du mal mais parlez de moi".

Ca enchante certes les sympathisants LFI qui confondent présence médiatique et popularité mais ça ne semble pas, du moins pour le moment, générer vraiment réels adhésion et soutien à Mélenchon. 
Cela aurait même plutôt tendance à conforter le rejet de ceux qui ne supportent pas les excès verbaux de Mélenchon.

2-
Les Macron donnent surtout l'image d'un couple soudé et complice qui dure malgré les obstacles.
Après, libre à vous de préférer au niveau de "l'image" les guignolades "sentimentales" de Hollande ou Sarkozy, les multiples coucheries "10-minutes-douche-comprise" de Chirac ou la double-vie maritale de Mitterrand.

3-
Puisque vous parlez de votre fils de 15 ans, trouveriez vous vraiment "sympathique" qu'il interpelle de cette façon ne serait-ce que ses professeurs ou/et le directeur de son école en les appelant par leurs prénoms et en les tutoyant ?

Il y a 8 heures, frunobulax a dit :

1-
Mélenchon a clairement pour objectif de se faire passer pour l'opposant numéro 1 à Macron.
Sa méthode est simple, occuper les media à coups de déclarations fracassantes en profitant du fait que le reste de l'opposition (PS, RN, LR) est au fond du trou pour des raisons diverses et variées.
Il ne fait qu'appliquer la règle de base de toute communication: "Dites du bien, dites du mal mais parlez de moi".

Ca enchante certes les sympathisants LFI qui confondent présence médiatique et popularité mais ça ne semble pas, du moins pour le moment, générer vraiment réels adhésion et soutien à Mélenchon. 
Cela aurait même plutôt tendance à conforter le rejet de ceux qui ne supportent pas les excès verbaux de Mélenchon.

2-
Les Macron donnent surtout l'image d'un couple soudé et complice qui dure malgré les obstacles.
Après, libre à vous de préférer au niveau de "l'image" les guignolades "sentimentales" de Hollande ou Sarkozy, les multiples coucheries "10-minutes-douche-comprise" de Chirac ou la double-vie maritale de Mitterrand.

3-
Puisque vous parlez de votre fils de 15 ans, trouveriez vous vraiment "sympathique" qu'il interpelle de cette façon ne serait-ce que ses professeurs ou/et le directeur de son école en les appelant par leurs prénoms et en les tutoyant ?

1/ j'ai donné mon opinion, celle-ci est la vôtre,  et ca n en fait pas une vérité. 

 

2/ libre à vous de cautionner le détournement de mineur. Moi je le condamne.

 

3/  J ai employé le conditionnel, mon fils est plus jeune, mais s il interpellait le président comme ce jeune l a fait, je me dirais sûrement qu' il aurait pu éviter de faire l intéressant,  mais je n aurais pas accepté qu' un type comme Macron lui fasse la leçon alors que lui même a fait cent fois pire lorsqu il etait  lycéen...et condamnable par la loi, pour rappel! Sinon abrogeons la loi et encourageons les enseignants à coucher avec leurs élèves. 

 

 

 

 

Modifié le 14 juillet 2018 par Miss Fleurette

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

1-
Mélenchon a clairement pour objectif de se faire passer pour l'opposant numéro 1 à Macron.
Sa méthode est simple, occuper les media à coups de déclarations fracassantes en profitant du fait que le reste de l'opposition (PS, RN, LR) est au fond du trou pour des raisons diverses et variées.
Il ne fait qu'appliquer la règle de base de toute communication: "Dites du bien, dites du mal mais parlez de moi".

Ca enchante certes les sympathisants LFI qui confondent présence médiatique et popularité mais ça ne semble pas, du moins pour le moment, générer vraiment réels adhésion et soutien à Mélenchon. 
Cela aurait même plutôt tendance à conforter le rejet de ceux qui ne supportent pas les excès verbaux de Mélenchon.

2-
Les Macron donnent surtout l'image d'un couple soudé et complice qui dure malgré les obstacles.
Après, libre à vous de préférer au niveau de "l'image" les guignolades "sentimentales" de Hollande ou Sarkozy, les multiples coucheries "10-minutes-douche-comprise" de Chirac ou la double-vie maritale de Mitterrand.

3-
Puisque vous parlez de votre fils de 15 ans, trouveriez vous vraiment "sympathique" qu'il interpelle de cette façon ne serait-ce que ses professeurs ou/et le directeur de son école en les appelant par leurs prénoms et en les tutoyant ?

1 : Mélenchon n'a pas clairement pour objectif de se faire passer pour l'opposant numéro 1 à Macron , il l'est de fait .Et ce n'est pas un hasard .

 

2 :  Les Macron donnent surtout l'image de gens qui détruisent la France , la vendent , chez moi cela s'appel de la trahison .

3 : Le gosse n'avait pas à faire ça comme ça, mais l'autre n'avait pas non plus à en faire des caisses et l'humilier sur des choses qu'il ne connait même pas encore .

"Tu apprends à avoir un diplôme et à te nourrir toi même , et ensuite tu pourras donner des leçons aux autres"  

Non mais qu'est ce que cela veut dire ce genre de dérapage ? Tout ça pour un " MANU" c'est hors de propos .

Faut qu'il touche terre l'autre ou on va le faire pour lui .

Le 10/07/2018 à 11:44, Takion a dit :

Sa majesté,a mangé son pain blanc,le verni a craqué.Avez vous remarqué que l'on ne parle plus des comptes de campagne dès lors que Mélenchon demande que l'on réexamine ses comptes mais que les autres le soient aussi ?

Les gens fort heureusement se rendent compte enfin qu'ils se sont fait berner une fois de plus.Le problème d'un menteur c'est qu'il peut bien raconter ce qu'il veut,si ses actes disent le contraire,c'est peine perdu.

Que nenni une enquête préliminaire a été ouverte concernant les comptes de campagne de Mr Melenchon , et Anticor a porté plainte .

La personne ayant démissionné de la commission des comptes de campagne semblait notamment s’etonner Des marges de la société de Mame Chikirou . Pour ma part je m’etonne Plutôt de la precarisation des salariés lfi : sous traitance , auto entrepreneurs, ... mais bon bien sûr ça c’est légal !

https://mobile.francetvinfo.fr/politique/melenchon/presidentielle-2017-mediascop-la-tres-rentable-societe-de-la-dircom-de-melenchon_2622160.amp

Ce qui est rigolo c’est que cette même LFI chikirou sera en charge ensuite de la télé indépendante j’aime Melenchon. Étonnant non ? 

C’est un peu comme si castaner avait palpé pendant la campagne via sa société pour finir responsable de la ligne TV Macron

En tout cas pas d’ingratirude ce sera une des rares en position éligible sur la liste des européennes insoumises avec le gendre , l’ex et le garde du corps de Melenchon. Macron est moins bon pour placer la famille et les responsables de sociétés « amies »

 

 

Modifié le 14 juillet 2018 par DroitDeRéponse

Il y a 3 heures, cambronne a dit :

Mélenchon n'a pas clairement pour objectif de se faire passer pour l'opposant numéro 1 à Macron , il l'est de fait .Et ce n'est pas un hasard .

Vous confondez le brassage d'air et l'adhésion des Français.
Pour le moment, rien ne semble indiquer que LFI soit en mesure de dépasser électoralement le RN, même si celui-ci est actuellement beaucoup moins "visible" dans les media ... et même LR, avec pourtant un Wauquier qui racle le fond du tonneau !

SONDAGE ELECTION EUROPEENNES 2019:

LRM-MODEM: 24%
RN: 19,5%
LR: 15%
LFI: 10%
PS: 6%
30/05/2018 - ELABE
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/05/30/97001-20180530FILWWW00378-sondageeuropeennes-2019-lrem-en-tete-devant-le-fn.php

LRM-MODEM: 28%
RN: 15%
LR: 13%
LFI: 12%
PS: 8%
28/05/2018 - HARRIS INTERACTIVE
https://www.ouest-france.fr/politique/elections/elections-europeennes/europeennes-de-2019-un-sondage-met-nettement-en-tete-la-republique-en-marche-5788222

LRM-MODEM: 27%
RN: 17%
LR: 15%
LFI: 14%
PS: 7%
16/05/2018 6 IFOP
https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/15/europeennes-2019-un-sondage-place-la-liste-lrem-modem-largement-en-tete_a_23435562/

Modifié le 15 juillet 2018 par frunobulax

Il y a 5 heures, Miss Fleurette a dit :

libre à vous de cautionner le détournement de mineur. Moi je le condamne.

Je vous rappelle que Macron n'est pas l'auteur du détournement de mineur, il est donc un poil ridicule que vous lui reprochiez des faits dont il est (éventuellement) la victime.

Il y a 21 heures, Miss Fleurette a dit :

J'ai l'impression que la plupart des intervenants font bcp de vent! des affirmations en l'air , jamais rien de concret! 

Dès qu'on approfondit un sujet, ça disparait comme des ignorants qui auraient peur que tout le monde le découvre.. 

Il me semble que si l'on a voté pour un candidat s'il est élu on est a fortiori habilité a faire la critique des non-engagements de ce candidat élu. C'est mon cas, au deuxième tour j'ai voté pour le candidat Macron  (par trouille certes mais j'ai donné ma voix) : critiquer les actions c'est du droit et devoir du citoyen, le dénigrement sans fondement qu'épidermique est tout sauf constructif !

Donc ce droit et ce devoir m'autorise a mettre ici ce que j'ai lu hier et avec lequel je suis d'acord

"Monsieur le Président, Il y a un an, à l'occasion de la célébration du 14 juillet, vous receviez Donald Trump sur les Champs-Elysées.

 

Suivant l’inspiration du Général de Gaulle, puis celle de François Mitterrand, vous avez annoncé voici 12 mois vouloir consacrer votre mandat au rétablissement de notre souveraineté. Ce qui, en matière de politique étrangère, signifiait de rendre à la France sa vocation, celle de défendre partout des intérêts qui la dépassent, ceux de la paix, du développement comme du respect du droit des peuples.

En recevant les présidents de Russie et des États Unis, puis par votre engagement au service des accords de Paris, vous avez laissé espérer alors à tous ceux qui aiment la France et veulent croire en son influence, une réorientation bienvenue de notre politique extérieure. Enfin, en répondant aux exigences économiques et sociales de la Commission européenne, vous avez voulu parier sur la possibilité d’une configuration nouvelle et sur la réconciliation des peuples du vieux continent avec un grand projet européen.

 

Douze mois plus tard, où en sommes-nous ?

 

Force est de constater que vos promesses ont fait long feu.

 

 

Non seulement la relance de l’Europe est encalminée, mais l’inertie allemande n’a jamais été aussi forte. Alors que vous prétendiez obtenir de Berlin une vraie réforme de la zone euro en contrepartie de la rigueur budgétaire qui fragilise notre cohésion sociale et territoriale, la chancelière obnubilée par le dossier des réfugiés, n’a consenti que du bout des doigts à un budget de la zone euro sans que rien ne soit décidé de ce qui l’alimentera, et à quelle hauteur. Si l’on peut du coup vous reconnaître de la ténacité sur ce dossier, comment ne pas voir que votre stratégie n’a produit aucun résultat tangible, laissant l’Union dans l’état déplorable et dangereux que vous diagnostiquiez voici un an ? En 12 mois, la situation n’a donc fait qu’empirer ! Au risque d’affaiblir notre pays.

 

 

 

Mais que penser des autres grands dossiers internationaux dont vous vous êtes saisis avec une détermination qui pouvait laisser croire que vous saviez ce que vous faisiez, et où vous conduisiez le pays ?

Était-il utile de mimer une familière complicité avec le Président Trump, pour n’obtenir de lui au final que mépris et rebuffades ?

Rien sur l’accord de Paris sur le climat pour lequel Washington affiche plus que jamais le plus profond mépris.

Rien sur les sanctions commerciales imposées à l’Europe au mépris des règles du multilatéralisme que vous avez certes vaillamment défendues au Congres ...mais pour un résultat purement rhétorique !

Moins que rien enfin sur l’Iran. L’Europe et la France se résignent à se désengager économiquement du pays sous la menace humiliante pour ses « alliés » du Président des États Unis.

On ne peut s’empêcher d’en conclure que vous avez sans doute surestimé votre capacité personnelle à faire bouger les lignes, et sous-estimé du même coup les réalités auxquelles la France est confrontée pour faire valoir son point de vue sur la scène internationale.

 

En 12 mois, la situation n’a donc fait qu’empirer ! Au risque d’affaiblir notre pays.

 

C’est pourquoi nous vous invitons à tirer rapidement les conséquences de ces échecs, non pour vous aligner sur les positions des bataillons d’occidentalistes qui n’imaginent plus notre avenir que dans le giron de l’Amérique, mais pour faire de la France la porte-parole d’un nouvel ordre international fondé non sur l’hégémonie d’un seul, mais sur la coopération de tous. Votre devoir est là !

Il consiste à prendre acte de la nouvelle donne qu’a révélée – plus qu’initiée, la politique du Président Trump.

 

Voilà des années que les États Unis s’éloignent de l’Europe et se soucient comme d’une guigne d’alliés qu’ils ne voient plus que comme des clients potentiels de leur industrie d’armement.

Non seulement l’OTAN ne garantit plus la sécurité de notre continent mais elle fait obstacle à l’émergence des nouvelles modalités qui pourraient l’assurer.

 

Aussi à l’occasion de son prochain sommet, nous vous invitons à soulever cette question vitale pour mieux poser les jalons de la grande conférence de la paix et de la coopération en Europe qui devait fixer le cadre de nos relations futures avec la Russie. De même devriez-vous faire la preuve concrète de votre détermination, au-delà des discours, en proposant une relance du seul outil militaire autonome dont disposait  l’Union, à savoir l’UEO, sacrifié sur l’autel de notre retour dans le commandement intégré.

 

 

La France ne peut renoncer à défendre une vision multilatérale de l’avenir du Monde.

Dans le même esprit “gaullo-mitterandien” dont vous vous réclamiez, nous vous enjoignons tout aussi bien de relever le gant que Washington vient de nous lancer au visage en reniant sa signature de l’accord nucléaire iranien, et plus encore en prétendant sanctionner nos banques et nos entreprises désireuses de poursuivre leurs investissements à Téhéran. Où sont passées les ambitions de faire de l’euro une monnaie d’échange international capable de concurrencer le dollar et contrecarrer l’hégémonie américaine ? Où sont les mesures de rétorsions qui seraient déclenchées si nos entreprises restant en Iran étaient pénalisées ? Comme cela est déjà arrivé à de multiples reprises depuis 1981, la France doit actualiser, ou à défaut adopter, une loi de blocage interdisant à nos établissements économiques et financiers de se soumettre aux injonctions d’un pays tiers. A défaut, que resterait-il de notre indépendance nationale si nous ne pouvons plus décider de notre politique étrangère ?

 

La France ne peut renoncer à défendre une vision multilatérale de l’avenir du Monde. Elle doit mettre toute son énergie à résister à l’œuvre destructrice de Trump, à entrainer ses partenaires européens et bien d’autres sur cette voie. Elle ne peut se dérober à cette responsabilité et renoncer à sa place singulière dans le concert des Nations.

Elle ne peut perdre son indépendance diplomatique et politique qui plus est dans une partie du monde, le Moyen-Orient, où notre présence a été constante. A cet égard, les déclarations de M. Le Maire, courbant l’échine sous l’injure, sont inacceptables et devraient être désavouées.

 

Le problème est bien plus grave qu’une simple blessure d’orgueil. Ne rien faire, c’est laisser penser que la troïka formée par l’extrême droite américaine, la droite israélienne et la monarchie saoudienne peut désormais décider de l’avenir de la région. Cela reviendrait à donner à leurs leaders un blanc-seing pour la guerre et ouvrir la voie à de nouvelles et terrifiantes déstabilisations qui ne nous épargneraient pas.

 

La France doit donc changer d’attitude, parler d’une voix forte et agir en conséquence pour rallier tous ceux qui, dans le monde, souhaitent un équilibre plus juste et plus sûr. C’est ce que nous vous demandons. Alignée, la France n’est plus la France : elle perd la maîtrise de son destin.

 

« Notre cher et vieux pays » ne peut trahir aujourd’hui l’héritage de générations ayant combattu pour la lui assurer. Il ne peut d’avantage renoncer au rôle particulier que lui confère son histoire, son statut international, et les valeurs qu’il incarne.

 

Bastien Faudot, porte-parole du MRC, conseiller départemental du Territoire de Belfort,

Christian Hutin, député MRC du Nord,

Emmanuel Maurel, député européen PS,

Jean-Luc Laurent, président du MRC, ancien député-maire du Kremlin-Bicêtre,

Marie-Noëlle Lienemann, vice-présidente PS du Sénat,

Angèle Préville, sénatrice PS du Lot,

Sabine Van Heghe, sénatrice MRC du Pas de Calais.

https://www.marianne.net/debattons/tribunes/resister-donald-trump-lettre-ouverte-emmanuel-macron

 

Modifié le 15 juillet 2018 par ouest35

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Que nenni une enquête préliminaire a été ouverte concernant les comptes de campagne de Mr Melenchon , et Anticor a porté plainte .

La personne ayant démissionné de la commission des comptes de campagne semblait notamment s’etonner Des marges de la société de Mame Chikirou . Pour ma part je m’etonne Plutôt de la precarisation des salariés lfi : sous traitance , auto entrepreneurs, ... mais bon bien sûr ça c’est légal !

https://mobile.francetvinfo.fr/politique/melenchon/presidentielle-2017-mediascop-la-tres-rentable-societe-de-la-dircom-de-melenchon_2622160.amp

Ce qui est rigolo c’est que cette même LFI chikirou sera en charge ensuite de la télé indépendante j’aime Melenchon. Étonnant non ? 

C’est un peu comme si castaner avait palpé pendant la campagne via sa société pour finir responsable de la ligne TV Macron

En tout cas pas d’ingratirude ce sera une des rares en position éligible sur la liste des européennes insoumises avec le gendre , l’ex et le garde du corps de Melenchon. Macron est moins bon pour placer la famille et les responsables de sociétés « amies »

 

 

Il est amusant de constater que tu fais ENCORE le tri dans l'info , la partisanerie à ces limites tout même .

C'est d'autant plus gro tesque que l'info est disponible pour tous , mais on ne change pas les bonnes vieilles habitudes comme ça , je suppose ?

Présidentielle : Anticor porte plainte contre Macron, Mélenchon et Le Pen. 

C'est pas tout à fait la même chose tout de même .

Si tu vas par là il y a aussi ça, mais je suppose que là il ne faut pas le dire ?

http://www.leparisien.fr/politique/comptes-de-campagne-macron-le-candidat-discount-09-05-2018-7707303.php

Tu vois moi aussi je peux le faire . On pourrait aussi évoquer  l'affaire  Alexis Kohler .

http://www.europe1.fr/politique/soupcons-de-corruption-lassociation-anticor-porte-plainte-contre-le-secretaire-general-de-lelysee-3671168

Si tu en veux encore , y'en a plein . Tu vois rien de plus facile de faire dans le partial et la désinformation en ne donnant qu'une partie de l'info .

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

Vous confondez le brassage d'air et l'adhésion des Français.
Pour le moment, rien ne semble indiquer que LFI soit en mesure de dépasser électoralement le RN, même si celui-ci est actuellement beaucoup moins "visible" dans les media ... et même LR, avec pourtant un Wauquier qui racle le fond du tonneau !

SONDAGE ELECTION EUROPEENNES 2019:

LRM-MODEM: 24%
RN: 19,5%
LR: 15%
LFI: 10%
PS: 6%
30/05/2018 - ELABE
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/05/30/97001-20180530FILWWW00378-sondageeuropeennes-2019-lrem-en-tete-devant-le-fn.php

LRM-MODEM: 28%
RN: 15%
LR: 13%
LFI: 12%
PS: 8%
28/05/2018 - HARRIS INTERACTIVE
https://www.ouest-france.fr/politique/elections/elections-europeennes/europeennes-de-2019-un-sondage-met-nettement-en-tete-la-republique-en-marche-5788222

LRM-MODEM: 27%
RN: 17%
LR: 15%
LFI: 14%
PS: 7%
16/05/2018 6 IFOP
https://www.huffingtonpost.fr/2018/05/15/europeennes-2019-un-sondage-place-la-liste-lrem-modem-largement-en-tete_a_23435562/

Oh , tu sais les sondages ne valent que pour ceux qui y croient . C'est loin d'être un argument  .

Les sondages sont simplement une énième fumisterie .

Ensuite qui a parlé de " dépasser " ? Il est question là de l'opposant n°1 nuance . Et il l'est .

Va donc voir et ce sont les seuls , ce que font donc , les députés LFI  à l'assemblée et reviens donc parler de " brassage d'air ".

Enfin et surtout il ne faut jamais oublier que Macron a été élu CONTRE mais pas POUR .

Même une chèvre gagnerait devant Lepen , c'est d'ailleurs voulu , ça fait deux fois que l'on nous fait le coup .

Sans parler du deuxième tour , regarde le premier , c'est lui le juge de paix . Il est loin très très loin d'avoir rassemblé toute la France à l'inverse de ce qu'ils voudraient faire croire . Il y a plus de chance de croiser un opposant que de croiser un " En marche" arrière .

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

Je vous rappelle que Macron n'est pas l'auteur du détournement de mineur, il est donc un poil ridicule que vous lui reprochiez des faits dont il est (éventuellement) la victime.

J'ai toujours parlé de sa PROF, c'est elle qui aurait dû se retrouver face à la justice. Elle a eu de la chance que les parents Macron, deux médecins qui tenaient à leur réputation, n'aient jamais porté plainte.

Leur histoire (pour rappel: lui 15 ans!! elle: 39 ans!!)  à la base est juste dégueu..... , tout sauf un exemple pour nos jeunes! 

Alors encore une fois, qu'il ne s'étonne pas du peu de respect qu'il suscite chez eux..

Modifié le 15 juillet 2018 par Miss Fleurette

il y a 12 minutes, Miss Fleurette a dit :

Leur histoire à la base est juste dégueu..... , tout sauf un exemple pour nos jeunes! 

Je me méfie particulièrement de ceux qui utilisent le mot « nos jeunes » à tout propos, en se présentant comme la référence morale et vertueuse en toute circonstance !

Comme si on intervenait nous-mêmes dans leurs histoires personnelles de fesses ?

Et si je le faisais, je comprendrais parfaitement qu’ils me rétorquent l’évidence suivante :

En quoi cela vous regarde ?

il y a 10 minutes, Enchantant a dit :

Je me méfie particulièrement de ceux qui utilisent le mot « nos jeunes » à tout propos, en se présentant comme la référence morale et vertueuse en toute circonstance !

Comme si on intervenait nous-mêmes dans leurs histoires personnelles de fesses ?

Et si je le faisais, je comprendrais parfaitement qu’ils me rétorquent l’évidence suivante :

En quoi cela vous regarde ?

Ben ça nous regarde effectivement, dans la mesure où la loi est pour tout le monde normalement .

Il y a effectivement détournement de mineur et que les parents n'aient pas porté plainte ne change rien au fait que c'est un délit , point .Après minimiser ce fait , oublier la loi qui est pour tout le monde encore une fois , juste parce que maintenant , c'est un couple " présidentiel " enfin on va dire ça comme ça , est juste partial .

il y a 38 minutes, Enchantant a dit :

Je me méfie particulièrement de ceux qui utilisent le mot « nos jeunes » à tout propos, en se présentant comme la référence morale et vertueuse en toute circonstance !

Comme si on intervenait nous-mêmes dans leurs histoires personnelles de fesses ?

Et si je le faisais, je comprendrais parfaitement qu’ils me rétorquent l’évidence suivante :

En quoi cela vous regarde ?

Encore une fois, la loi qui condamne le détournement de mineur existe (et s'appliquait au cas Brigitte Auzière)  , je ne l'ai pas inventée, si?

Donc oui, leur histoire regardait la justice à l'époque et regarde les français aujourd'hui vu le post qu'ils occupent tous les deux, à savoir :  la plus haute fonction de l'Etat. 

 

 

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/pourquoi_les_parents_d_emmanuel_macron_n_ont-ils_pas_porte_plainte_lorsqu_ils_ont_appris_sa_relation_avec_brigitte_trogneux_392496

Modifié le 15 juillet 2018 par Miss Fleurette

il y a une heure, cambronne a dit :

Oh , tu sais les sondages ne valent que pour ceux qui y croient . C'est loin d'être un argument  .

Les sondages sont simplement une énième fumisterie .

Ensuite qui a parlé de " dépasser " ? Il est question là de l'opposant n°1 nuance . Et il l'est .

Va donc voir et ce sont les seuls , ce que font donc , les députés LFI  à l'assemblée et reviens donc parler de " brassage d'air ".

Enfin et surtout il ne faut jamais oublier que Macron a été élu CONTRE mais pas POUR .

Même une chèvre gagnerait devant Lepen , c'est d'ailleurs voulu , ça fait deux fois que l'on nous fait le coup .

Sans parler du deuxième tour , regarde le premier , c'est lui le juge de paix . Il est loin très très loin d'avoir rassemblé toute la France à l'inverse de ce qu'ils voudraient faire croire . Il y a plus de chance de croiser un opposant que de croiser un " En marche" arrière .

Tout à fait..!!

il y a 27 minutes, Miss Fleurette a dit :

Encore une fois, la loi qui condamne le détournement de mineur existe (et s'appliquait au cas Brigitte Auzière)  , je ne l'ai pas inventée, si?

Donc oui, leur histoire regardait la justice à l'époque et regarde les français aujourd'hui vu le post qu'ils occupent tous les deux, à savoir :  la plus haute fonction de l'Etat. 

 

 

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/pourquoi_les_parents_d_emmanuel_macron_n_ont-ils_pas_porte_plainte_lorsqu_ils_ont_appris_sa_relation_avec_brigitte_trogneux_392496

Aujourd'hui Emmanuel Macron est le Président des français : il lui est demandé de gouverner de penser a ses "sujets" ...Madame n'est que la femme du Président et ce depuis plus de 20 ans ... ça les regarde c'est leur histoire  perso ! J'imagine que ça n'a pas été toujours facile ....

Ce qui est a suivre c'est son boulot a la tête de l'Etat ... le reste c'est vraiment du réchauffé ! La France se fout des alcoves de ses présidents !

Quant a ces sujetions de pédophilie franchement ... la majorité sexuelle était déjà  a 15 ans il y a 20 ans !

" 15 ans. Le Code pénal réprime le fait, pour un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de moins de 15 ans (article 227-25 du Code pénal). ... En pratique, il est déduit de ce texte que l'âge de la majorité sexuelle est fixée à 15 ans en France. "

Modifié le 15 juillet 2018 par ouest35