Les associations choquées par le report du plan pauvreté

il y a 8 minutes, Barbara lebol a dit :

De nouveaux pauvres arrivent tous les jours, à ce rythme il sera difficile de trouver des solutions ; et le maigre portefeuille de ceux qui travaillent n'y suffit plus !

 

Ah bah on l'attendait le réquisitoire anti migrants, la pauvreté c'est forcément leur faute, n'est ce pas ? Certainement pas celle des nantis qui affichent des ressources qui nourriraient un petit état

à l’instant, The_Dalek a dit :

Ah bah on l'attendait le réquisitoire anti migrants, la pauvreté c'est forcément leur faute, n'est ce pas ? Certainement pas celle des nantis qui affichent des ressources qui nourriraient un petit état

C'est la réalité, ce n'est pas un réquisitoire ; les migrants, en tant que demandeurs d'aides sociales, viennent s'ajouter au nombre de bouches à nourrir.

Les vrais nantis ne se laissent pas tondre la laine sur le dos et ils ont raison !

Ce sont les travailleurs modestes qui relativement contribuent le plus pour payer vos aides.

il y a 25 minutes, Barbara lebol a dit :

C'est la réalité, ce n'est pas un réquisitoire ; les migrants, en tant que demandeurs d'aides sociales, viennent s'ajouter au nombre de bouches à nourrir.

Les vrais nantis ne se laissent pas tondre la laine sur le dos et ils ont raison !

Ce sont les travailleurs modestes qui relativement contribuent le plus pour payer vos aides.

tu nages en pleine féerie toi, creuses un peu et tu verras que les chiffres sont au mieux vagues, tu crois que tes ultra riches chéris "ne se laissent pas tondre" ? Mais ma pauvre, c'est EUX qui tiennent la tondeuse et décident de la longueur de coupe

il y a une heure, Caravage a dit :

         Coucou les saints Bernard !!

                    Le sale gosse est reviendu!!

                                  Une petite douche pour chasser l'odeur et je me pieute!!

Quel dommage ça vous aurait laissé une odeur de sainteté

il y a 7 minutes, The_Dalek a dit :

tu nages en pleine féerie toi, creuses un peu et tu verras que les chiffres sont au mieux vagues, tu crois que tes ultra riches chéris "ne se laissent pas tondre" ? Mais ma pauvre, c'est EUX qui tiennent la tondeuse et décident de la longueur de coupe

Oui et ??? pourquoi se serait nous ou nos "prétendu riche" il me semble que dans ces pays il y a aussi des richesses par exemple la Syrie - pétrole brut, minerais, produits pétroliers, fruits et légumes, coton, textiles, viande,blé,...... ou va ce pognon syrien ????

il y a 4 minutes, jécoute a dit :

Oui et ??? pourquoi se serait nous ou nos "prétendu riche" il me semble que dans ces pays il y a aussi des richesses par exemple la Syrie - pétrole brut, minerais, produits pétroliers, fruits et légumes, coton, textiles, viande,blé,...... ou va ce pognon syrien ????

continues a voir a petite échelle et fous moi la paix

Mais comment peut-on se focaliser sur des migrants, leur attribuer une hypothétique influence sur notre pouvoir d'achat et être complétement aveugles sur les raisons réelles du clivage toujours plus grand entre "pauvres" et "riches" ? C'est un mystère pour moi...

il y a 10 minutes, The_Dalek a dit :

continues a voir a petite échelle et fous moi la paix

Je reviens sur cette question de choix : un humain a normalement le choix, mais ce n'est pas suffisant. On ne peut juger aussi facilement celui qui se retrouve à la rue rien qu'avec cette notion toute faite de "choix".

Parmi les SDF, il y a des personnes qui se sont retrouvées à la rue en raison de problèmes psychiatriques les empêchant de s'adapter à la société (qui elle-même n'est pas adaptée à tous, ce qui en fait une société excluant une partie de la population), il y a des personnes qui ont fini par avoir des problèmes psychiatriques à cause justement de la rue et de leur exclusion, il y a des personnes qui s'y sont retrouvées suite à une rupture, des problèmes familiaux, un renvoi, suite à quoi elles n'ont pu remonter la pente et sont tombées dans un cercle vicieux. Bref, des évènements qui peuvent arriver à n'importe qui, et plus encore à des individus sensibles considérant qu'un humain peut être brisé moralement sans l'être forcément physiquement.

Quand on sait cela, on ne peut plus se permettre de juger, balancer à outrance : Tiens celui-là s'est retrouvé à dormir sous les ponts parce que c'est un fainéant qui a choisi la voie facile !

Je rajouterai même : les individus capables de s'adapter à la société dans laquelle nous vivons sont peut-être moins humains que ceux qui n'y parviennent pas. Par exemple, pour être capable d'y vivre de son salaire, il faut quelque part être un peu schizophrène. Cela peut paraître excessif, n'empêche : pour tenir au travail, en général, il faut être capable de laisser une partie de soi au vestiaire, se mentir à soi-même, aux autres, taire sa fierté y compris quand cela génère une certaine souffrance, un dégoût de soi, se dédoubler en somme.

il y a 8 minutes, Loargan a dit :

Je reviens sur cette question de choix : un humain a normalement le choix, mais ce n'est pas suffisant. On ne peut juger aussi facilement celui qui se retrouve à la rue rien qu'avec cette notion toute faite de "choix".

Parmi les SDF, il y a des personnes qui se sont retrouvées à la rue en raison de problèmes psychiatriques les empêchant de s'adapter à la société (qui elle-même n'est pas adaptée à tous, ce qui en fait une société excluant une partie de la population), il y a des personnes qui ont fini par avoir des problèmes psychiatriques à cause justement de la rue et de leur exclusion, il y a des personnes qui s'y sont retrouvées suite à une rupture, des problèmes familiaux, un renvoi, suite à quoi elles n'ont pu remonter la pente et sont tombées dans un cercle vicieux. Bref, des évènements qui peuvent arriver à n'importe qui, et plus encore à des individus sensibles considérant qu'un humain peut être brisé moralement sans l'être forcément physiquement.

Quand on sait cela, on ne peut plus se permettre de juger, balancer à outrance : Tiens celui-là s'est retrouvé à dormir sous les ponts parce que c'est un fainéant qui a choisi la voie facile !

Je rajouterai même : les individus capables de s'adapter à la société dans laquelle nous vivons sont peut-être moins humains que ceux qui n'y parviennent pas. Par exemple, pour être capable d'y vivre de son salaire, il faut quelque part être un peu schizophrène. Cela peut paraître excessif, n'empêche : pour tenir au travail, en général, il faut être capable de laisser une partie de soi au vestiaire, se mentir à soi-même, aux autres, taire sa fierté y compris quand cela génère une certaine souffrance, un dégoût de soi, se dédoubler en somme.

nous avons été durant plus de 30 ans les consommateurs numéro 1 mondial d'anxiolytiques il y a peut on a perdu la coupe de numéro 1 pour une année alors je sait pas si on est encore number one pour cela

mais rien que cela démontre bien puisque c'est pour traiter les névroses voir les psychoses que nous sommes le pays au monde le plus atteint des troubles que tu présente et ces chiffres ne sont pas le fait de la minorité sdf mais bel et bien de l'individu lambda 

ajoute a cela les chiffres de l'alcoolisme des drogues non légale etc etc et t'a alors une idée de l'ampleur du phénomène nul n'est épargner

et qui donc est sains d'esprit ? Horace avant jésus christ    

Plutôt logique qu’elles le soient. Le plan serait reporté à septembre. Les pauvres attendront. Mais quel mépris. 

https://www.marianne.net/politique/indecence-le-plan-anti-pauvrete-de-macron-reporte-septembre-en-raison-de-la-coupe-du-monde

Macron, un beauf ordinaire ? 

il y a 35 minutes, Korzybski a dit :

nous avons été durant plus de 30 ans les consommateurs numéro 1 mondial d'anxiolytiques il y a peut on a perdu la coupe de numéro 1 pour une année alors je sait pas si on est encore number one pour cela

 

mais rien que cela démontre bien puisque c'est pour traiter les névroses voir les psychoses que nous sommes le pays au monde le plus atteint des troubles que tu présente et ces chiffres ne sont pas le fait de la minorité sdf mais bel et bien de l'individu lambda 

 

ajoute a cela les chiffres de l'alcoolisme des drogues non légale etc etc et t'a alors une idée de l'ampleur du phénomène nul n'est épargner

et qui donc est sains d'esprit ? Horace avant jésus christ    

N'importe quoi. Et bien pétard ! j'en aurais lu des conneries dans ce sujet !

Mdr de chez ptdr !!!

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Mais comment peut-on se focaliser sur des migrants, leur attribuer une hypothétique influence sur notre pouvoir d'achat et être complétement aveugles sur les raisons réelles du clivage toujours plus grand entre "pauvres" et "riches" ? C'est un mystère pour moi...

Quand une jeune homme casse sa véranda en jouant au ballon dans son salon, il accuse le ballon. Il ne s’interroge pas sur sa propre bêtise.

il y a 53 minutes, Loargan a dit :

Je reviens sur cette question de choix : un humain a normalement le choix, mais ce n'est pas suffisant. On ne peut juger aussi facilement celui qui se retrouve à la rue rien qu'avec cette notion toute faite de "choix".

Parmi les SDF, il y a des personnes qui se sont retrouvées à la rue en raison de problèmes psychiatriques les empêchant de s'adapter à la société (qui elle-même n'est pas adaptée à tous, ce qui en fait une société excluant une partie de la population), il y a des personnes qui ont fini par avoir des problèmes psychiatriques à cause justement de la rue et de leur exclusion, il y a des personnes qui s'y sont retrouvées suite à une rupture, des problèmes familiaux, un renvoi, suite à quoi elles n'ont pu remonter la pente et sont tombées dans un cercle vicieux. Bref, des évènements qui peuvent arriver à n'importe qui, et plus encore à des individus sensibles considérant qu'un humain peut être brisé moralement sans l'être forcément physiquement.

Quand on sait cela, on ne peut plus se permettre de juger, balancer à outrance : Tiens celui-là s'est retrouvé à dormir sous les ponts parce que c'est un fainéant qui a choisi la voie facile !

Je rajouterai même : les individus capables de s'adapter à la société dans laquelle nous vivons sont peut-être moins humains que ceux qui n'y parviennent pas. Par exemple, pour être capable d'y vivre de son salaire, il faut quelque part être un peu schizophrène. Cela peut paraître excessif, n'empêche : pour tenir au travail, en général, il faut être capable de laisser une partie de soi au vestiaire, se mentir à soi-même, aux autres, taire sa fierté y compris quand cela génère une certaine souffrance, un dégoût de soi, se dédoubler en somme.

Beaucoup de cas particuliers.

Le vrai problème de la pauvreté en France, ce ne sont pas les cas psy isolés, mais bien ceux qui refusent d’une manière ou d’une autre de rentrer sur le marché du travail. 

il y a 4 minutes, Troncheabaffes a dit :

N'importe quoi. Et bien pétard ! j'en aurais lu des conneries dans ce sujet !

Mdr de chez ptdr !!!

Nous sommes les plus gros consommateurs de psychotropes du monde. Et cette situation ne cesse d'empirer. Plus d'un quart des Français consomme des anxiolytiques, des antidépresseurs, des somnifères et autres médicaments pour le mental. 150 millions de boites sont prescrites chaque année. Détail de ces pratiques.

Il y a 9 heures, The_Dalek a dit :

tu nages en pleine féerie toi, creuses un peu et tu verras que les chiffres sont au mieux vagues, tu crois que tes ultra riches chéris "ne se laissent pas tondre" ? Mais ma pauvre, c'est EUX qui tiennent la tondeuse et décident de la longueur de coupe

Ils partent à  l'étranger avec leurs capitaux quand ils le jugent nécessaire. Par ailleurs, ils peuvent louer les services d'un expert-comptable qui permet de défiscaliser l'IR tout en demeurant dans la légalité.  Et d'autres choses encore...

Ce sont bien les travailleurs modestes qui proportionnellemnt contribuent le plus au paiement des aides sociales. Mais ceux qui tendent la main n'en ont que faire !

Il y a 9 heures, Mite_Railleuse a dit :

Mais comment peut-on se focaliser sur des migrants, leur attribuer une hypothétique influence sur notre pouvoir d'achat et être complétement aveugles sur les raisons réelles du clivage toujours plus grand entre "pauvres" et "riches" ? C'est un mystère pour moi...

C'est simplement mathématique. Il arrive des pauvres tous les jours et la distribution des aides se partage avec un plus grand nombre de demandeurs.

Bon ! Mais attendant je suis pauvre, je me lave (mais je ne me tripote pas avec ma savonnette). Je ne me drogue pas, je ne prend pas de tranquillisants ou d'antidépresseurs, je bois de temps à autre et je passe mon temps sur mon vélo. Ah oui, je fait des galipettes avec ma copine aussi. Vous croyez que je suis un pauvre exceptionnelle ?

il y a 35 minutes, Troncheabaffes a dit :

Bon ! Mais attendant je suis pauvre, je me lave (mais je ne me tripote pas avec ma savonnette). Je ne me drogue pas, je ne prend pas de tranquillisants ou d'antidépresseurs, je bois de temps à autre et je passe mon temps sur mon vélo. Ah oui, je fait des galipettes avec ma copine aussi. Vous croyez que je suis un pauvre exceptionnelle ?

Déja vous avez un vélo ... c'est le début de la fortune  !

Et tu bosse?

Il y a 7 heures, Barbara lebol a dit :

Ils partent à  l'étranger avec leurs capitaux quand ils le jugent nécessaire. Par ailleurs, ils peuvent louer les services d'un expert-comptable qui permet de défiscaliser l'IR tout en demeurant dans la légalité.  Et d'autres choses encore...

Ce sont bien les travailleurs modestes qui proportionnellemnt contribuent le plus au paiement des aides sociales. Mais ceux qui tendent la main n'en ont que faire !

C'est simplement mathématique. Il arrive des pauvres tous les jours et la distribution des aides se partage avec un plus grand nombre de demandeurs.

Si c'est légal alors c'est moral ? Tu te fous de moi la, c'est un troll, rassures moi tu fais juste un gros sarcasme mal géré ....

Mathématique ? Tes calculs tiennent compte de TOUS les paramètres ? non, seulement de deux et il y en a beaucoup plus, mais venant de quelqu'un qui semble croire que tout le monde peut devenir riche, que ceux qui font les règles le font pour le bien commun, franchement je ne suis pas surpris

Il y a 2 heures, The_Dalek a dit :

Si c'est légal alors c'est moral ? Tu te fous de moi la, c'est un troll, rassures moi tu fais juste un gros sarcasme mal géré ....

Tout a fait ! On peut défiscaliser et c'est légal. La morale il y en a pas beaucoup ici et ailleurs !

Il y a 2 heures, The_Dalek a dit :

Mathématique ? Tes calculs tiennent compte de TOUS les paramètres ?

C'est très simple : tu prends un gâteau, tu le divises en 6 si la famille est composée de 6 personnes.

Si 2 personnes s'invitent, tu le coupes en 8 et ainsi de suite ; mais les parts s'amenuisent.

Il y a 2 heures, The_Dalek a dit :

Non, seulement de deux et il y en a beaucoup plus, mais venant de quelqu'un qui semble croire que tout le monde peut devenir riche, que ceux qui font les règles le font pour le bien commun, franchement je ne suis pas surpris

Tu me prêtes des convictions que je n'ai pas !