Aller au contenu

Soupçonnées de vouloir attaquer des musulmans, 10 personnes arrêtées

Noter ce sujet


Nephalion

Messages recommandés

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Je vais dire la même chose que pour les 3 ou 4 derniers attentats (islamistes) déjoués : pas l'ombre d'une preuve. C'est un cas très fréquent depuis que nos amis anglais ont inventé les explosifs liquides dont personne n'a jamais trouvé la moindre trace en 2006.

 

Maintenant les gars interceptent 4 conversations sur internet et bam "attentat déjoué". On a des logs dans lesquels ils ont discuté de dieu sait quoi et comme ils étaient espionnés on en déduit qu'ils avaient l'intention de faire un truc. Mais n'avaient aucun moyen pour y parvenir.

C'est n'importe quoi.

https://www.lemonde.fr/europe/article/2006/08/11/attentats-dejoues-a-londres-les-experts-pointent-la-menace-des-explosifs-liquides_802870_3214.html

C'est la mort pour tous les suspects, n'oublions pas qu'on juge l'intention ce qui s'appelle donc "procès d'intention". on a déjà fait ça dans les années 1793, ils ont appelé ça la terreur.

 

Le fait de faire à une personne des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques afin qu'elle commette un assassinat ou un empoisonnement est puni, lorsque ce crime n'a été ni commis ni tenté, de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006417561&idSectionTA=LEGISCTA000006165276&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20180627

Ce n'est donc pas n'importe quoi.

Modifié par Lionel59
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 51 minutes, Lionel59 a dit :

Le fait de faire à une personne des offres ou des promesses ou de lui proposer des dons, présents ou avantages quelconques afin qu'elle commette un assassinat ou un empoisonnement est puni, lorsque ce crime n'a été ni commis ni tenté, de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006417561&idSectionTA=LEGISCTA000006165276&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20180627

Ce n'est donc pas n'importe quoi.

Sauf que rien de tout ça n’est arrivé dans ce cas ou dans les autres. Cet article régule le fait de recruter un tueur à gages.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
Lionel59 Membre 4 835 messages
Maitre des forums‚ 63ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Roger_Lococo a dit :

Sauf que rien de tout ça n’est arrivé dans ce cas ou dans les autres. Cet article régule le fait de recruter un tueur à gages.

Non, la nature de la promesse n'est pas précisée. Ca peut être des lendemains qui chantent, des vierges au paradis...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a une heure, Lionel59 a dit :

Non, la nature de la promesse n'est pas précisée. Ca peut être des lendemains qui chantent, des vierges au paradis... 

En d'autres termes commanditer un meurtre. C'est peut-être l'article qu'ils vont utiliser mais c'est de la daube, ils arrêtent des mecs qui n'ont rien fait pas par manque d'envie mais de capacité à passer à l'action. C'est comme ça qu'on a des affaires sans preuves.

Je n'ai jamais dissimulé mon mépris pour l'institution judiciaire et ces méthodes ne vont surement pas me faire changer d'avis.

Pour mémoire la dernière affaire qu'ils ont faite c'était 2 gars qui parlaient d'une attaque à la ricine ou à l'explosif et n'avaient ni l'une ni l'autre.

Même le FBI ne fait pas de la merde à ce niveau, ils donnent les explosifs aux gens qu'ils veulent arrêter et les arrêtent ensuite pour possession d'explosif. Ils fabriquent les preuves, c'est plus convaincant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
jécoute Membre 2 532 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Les premières images des dangereux "soupçonnée de terrorisme"

La question est : on ils eu droit d'emporter le matériel de gériatrie ??géatrie.jpg

géatrie.jpg

Modifié par jécoute
images doublon
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, jécoute a dit :

Les premières images des dangereux "soupçonnée de terrorisme"

La question est : on ils eu droit d'emporter le matériel de gériatrie ??géatrie.jpg

géatrie.jpg

L'arsenal impressionnant du groupe d'ultradroite issu de l'AFO qui voulait s'en prendre à des musulmans

Plusieurs dizaines d'armes et des "éléments entrant dans les fabrication d'explosifs de type TATP" ont été saisis

36 armes à feu et des milliers de munitions

Les perquisitions effectuées aux domiciles des suspects ont permis de saisir 14 armes de poing "de calibre divers", 22 armes d'épaule "de calibres divers", plusieurs milliers de cartouches, ainsi que des grenades à plâtre (de faible puissance, elles servent surtout pour l'entraînement). Des téléphones portables et du matériel informatiques ont également été saisis. Sur les 36 armes saisies, 31 étaient détenues sans autorisation.

 

Les recherches au domicile et dans le véhicule de l'un des mis en cause, dans les Yvelines, ont également été fructueuses pour les enquêteurs. Une grenade artisanale, des "éléments entrant dans les fabrication d'explosifs de type TATP" (eau oxygénée, acide chlorhydrique, acétone), un chiffon imbibé de cristaux non identifiés et un filtre avec de la pâte cristallisée, de la pâte blanchâtre découverte dans un bocal, ainsi que deux sachets de 6 balles de ping-pong et cinq paquets de petits pétards à mèche ont été découverts. Le suspect détenait également un guide de fabrication intitulé "le napalm maison".

https://www.huffingtonpost.fr/2018/06/27/larsenal-impressionnant-du-groupe-dultradroite-issu-de-lafo-qui-voulait-sen-prendre-a-des-musulmans_a_23469385/?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, grandfred a dit :

terroristes les antifas ????

 tu es si ignare que cela ???

 la violence des antifas est une réponse à la violence, aux crimes de l'extrême droite !!!

 

quelles sont les différences entre antifas et fachos ??

extrait

Face à ce parallèle, le constat est évident, net et froid : les groupes d’extrême gauche et d’extrême droite, que l’on cherche souvent à amalgamer pour empêcher de réfléchir et entretenir une peur dépolitisée, n’ont strictement rien à voir les uns avec les autres. Bien qu’ils puissent parfois utiliser la violence comme méthode d’action, considérant que le pacifisme ne sert à rien face à la violence du capitalisme et de l’Etat, les « extrêmes » n’orientent pas du tout leurs actes de la même façon.

A l’extrême gauche, l’éventuelle violence est dirigée contre les structures de la société ou ses symboles : les banques, la police, bref, le capitalisme et l’Etat en tant que dépositaire de la violence physique légitime.

Lire aussi : Pourquoi la pensée radicale paraît-elle si « violente » à la télé ?

Tandis qu’à l’extrême droite… la violence est cette fois orientée vers l’extrême gauche, vers ceux qui luttent, qu’ils soient anarchistes, anticapitalistes, écologistes radicaux… ou simplement des militants FI, ou simplement des lycéens ou étudiants qui manifestent contre la casse sociale, contre le Gouvernement et ses décisions injustes, contre l’ordre établi.

Quel but idéologique ?

Qu’est-ce que cela nous montre ? Que l’extrême gauche, fidèle à ses racines historiques (lutte du bas vers le haut, contre la royauté puis contre la bourgeoisie, contre l’exploitation, elle qui a lutté durant la Révolution Française, durant la Commune de Paris puis dans la Résistance) et à sa tradition anticapitaliste (elle qui a initié les luttes syndicales, les Bourses du Travail, les grèves…), se bat pour une Révolution, matérielle et idéologique. Elle ne lutte pas pour l’immobilisme, elle ne lutte pas pour la violence en soi (ce qui paraît tout de même relativement évident) mais pour souffler sur les braises d’un capitalisme mortifère et faire advenir un monde plus juste, au plus vite.

Lire aussi :  Ce n’est pas moi qui suis d’extrême gauche, c’est le système qui est d’extrême droite

A l’inverse, et les exemples cités précédemment le montrent bien, l’extrême droite est la garante de l’ordre établi. Sa violence, il la tire de son intolérance : soutien au régime de Vichy, soutien au colonialisme, violence à l’encontre des minorités, des immigrés, des militants de gauche… Autrement, comment expliquer que des groupuscules d’extrême droite viennent s’attaquer à de pauvres étudiants occupant une fac ? En quoi ces étudiants gênent-ils directement l’idéologie de l’extrême droite, ou du FN ?
Le souci, c’est que ces étudiants ne respectent pas « l’ordre », ou du moins l’idée que s’en font les groupuscules violents du GUD, de la LDJ et de leurs petits copains.

http://www.indigne-du-canape.com/les-parfaites-differences-entre-lextreme-droite-et-lextreme-gauche/

un peu d'histoire pas si éloignée =

extrait

Une stratégie entre subversion et hétéronomie (1969-1972)

L’après-Mai est empli de projets d’unification de l’extrême droite. Occident dissout s’est subdivisé en une kyrielle de groupuscules localisés, qui ont vocation à se rassembler dans une seconde phase, afin de contourner l’obstacle de la reconstitution de ligue dissoute. Alain Robert mène la principale base, le Groupe Union Droit (bientôt Groupe Union Défense / GUD), tandis que les «plumes» d’Occident (Philippe Asselin, François Duprat, Xavier Raufer entre autres) ont lancé L’Élite européenne. Ces structures participent aux nombreuses tables rondes qui cherchent en vain à mettre en place une architecture unitaire des nationaux et nationalistes (Lebourg 2009). La violence face aux gauchistes devient donc une voie pour pallier les difficultés endogènes à ce milieu. Selon les RG, les chefs respectifs du GUD et de L’Élite européenne se mettent d’accord pour lancer seuls un Centre de Rassemblement National. Pour le promouvoir ils veulent lancer des attaques contre des drogués, des cinémas pornographiques, des facultés de gauche, tout en laissant des lycéens sans casier judiciaire se faire arrêter afin que le mouvement bénéficie de martyrs [10].

Contrairement à ce que pensent les fonctionnaires de police, Alain Robert ne se limite pourtant plus à l’activisme. Il a entamé une réelle autocritique et s’est rendu à la nécessité stratégique antérieurement plaidée par Dominique Venner, sans adopter ses vues racialistes et antichrétiennes. Le mouvement unitaire est finalement lancé en décembre 1969 sous le nom d’Ordre Nouveau. La veille du meeting fondateur, une bombe fait exploser la salle louée. Jean-François Galvaire, le porte-parole d’ON, déclare qu’« il n’y a plus, à partir de ce jour, un seul militant gauchiste en sécurité ». Selon Jean-Marie le Pen, ce lancement d’ON est en fait construit sur une stratégie provocatrice : « cette bombe avait été posée par les amis de Galvaire : c’était donc une provocation, une espèce d’auto-attentat » [11]. Il s’agit d’une version plausible, et en tous cas révélatrice de l’auto-représentation de l’extrême droite quant à son usage de la violence.

ON a un besoin vital d’être l’opposant premier des gauchistes, car il est à la fois le plus important groupe fasciste de l’après-guerre et le plus «néosquadriste». Le journal Pour un Ordre nouveau fait d’ailleurs montre d’un culot certain en usant régulièrement pour slogan de l’injonction «Exigeons la dissolution des bandes armées gauchistes ! », la formule faisant clairement référence aux décrets de 1936 pris contre les formations activistes d’extrême droite.

....(....)....

La création du Front National décidée au congrès de 1972 doit permettre de pérenniser l’action politique. Dans l’ouvrage publié alors, le mouvement tient à préciser qu’il est hors de question pour lui de suivre la voie italienne de la stratégie de la tension. Rappelant que les groupes d’extrême droite furent victimes de multiples dissolutions tout en étant utilisés par les pouvoirs publics lors du conflit algérien et en Mai 68, il proclame : « nous ne voulons pas être manœuvrés de cette façon, nous ne sommes pas «récupérables » par le système ». Néanmoins, le livre n’hésite pas à arborer sur sa dernière page des photographies d’actes de vandalisme sous-titrées « 27 mai : nettoyage de printemps effectué dans la porcherie gauchiste Censier par des militants du GIN » (ON 1972, p. 30-31 & p. 320). Il s’agit, effectivement, de la première apparition du Groupe d’Intervention Nationaliste, le transparent masque activiste d’ON. La Sûreté Militaire sous-traite quelques attentats anti-antimilitaristes au GIN. Au sein du commando, se trouve le même officier des RG qui était déjà le responsable du groupe ayant des armes à feu au sein du service d’ordre de mars 1971. Le GIN obtient ainsi des explosifs militaires et, peu sectaire, œuvre également avec les RGPP et le Service d’Action Civique [18]. Pour la Police Judiciaire, le commando est basé sur « une cinquantaine de jeunes gens bien entraînés » dirigé par l’un des tenants de la ligne… modérée [19].

http://www.socialisme-libertaire.fr/2015/09/anatomie-de-la-violence-revolutionnaire-d-extreme-droite.html

EN fait , les antifas sont des agneaux bien gentils qui sont les victimes des méchants "fachos" !

 

Desolée mais pour moi , ce sont des terroristes aussi etant donné qu'on connaît surtout les CRIMES de certains groupes d'extreme gauche si vous vous souvenez .

 

Mais si ca vous arrange de dire que c est l 'ultra droite la plus dangereuse , alors allez y .

 

Pour soulager votre "conscience" , on peut peut etre compter les morts.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

Résumons nous : pour grandfred , tous ceux qui ne sont pas extreme gauche sont fachos ,c'est plus simple et plus facile a comprendre . :smile2: et surtout ca ne vaut pas le coup de s'enerver .

 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

aprés celle là ce sera quoi , une attaque des Martiens contre l,islam

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
cloudy Membre 427 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)
il y a une heure, chatperché a dit :

aprés celle là ce sera quoi , une attaque des Martiens contre l,islam

Peut etre qu eux (les martiens) les convaincront de rester tranquilles .

Ce qui est hallucinant c'est que ceux la sont déjà arretés .... sans avoir rien fait alors que pour les fichés S islamistes par exemple, la justice nous dit qu 'on doit attendre qu' ils passent a l 'acte pour les arreter ?????

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, grandfred a dit :

 

  tu parles de qui là ??? des survivants ?? de ceux qui n'ont pas pu se suicidé en se faisant exploser ou tirer dessus  ???

ahahahahahahhahahahahah

 tu veux  en faire des martyres  !!!!!!

tu veux leur donner ce qu'ils rêvent !!!!!

 non à toute peine de mort !!!

même le pascou,itme again ou barbera le cul  je lutterai pour les sauver !! pour te dire combien je suis opposer à la peine de mort !!!

 

la bonne blague du "martyre", Grandfred, ils n'ont pas besoin de nous pour cela... leurs chefs leur assurent que ce sont des martyres et que dès leur mort, ils se retrouveront au paradis d'Allah...je peux t'assure d'une chose Grandfred, est que si je pouvais remonter le temps, j'irai avorter manu militari la mère d'Hitler... cela nous aurait épargné bien des morts... idem avec Pol Pot, Staline, Pinochet, Franco, le chef du "sentier lumineux", les bordilles des "contras" etc etc... bref, toutes ces enflures ne doivent jamais naître et si elles sont nées, elles doivent mourir.  

Modifié par jacky29
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 18 heures, PASCOU a dit :

On voit tout de suite que tu as fait l'armée du salut, tu n'as pas peur de te blesser en voulant tuer ces gens?

Sais tu seulement ce que c'est de tuer un homme?

et toi? je sais ce que c'est que de tuer un chevreuil, une biche, un cerf, un sanglier, d'achever des animaux mourants ou blessés... oui, ça je connais, et pour moi étant donné qu'un humain est un animal comme les autres, je pense que cela ne m'empêcherait pas de dormir en paix. et toi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Léna-Postrof a dit :

 

Vous ne vous êtes pas fait la réflexion, 5 secondes, force bleue, que donner le permis de tuer sous suspicion de, pourrait aussi être une arme aux mains de politiciens qui sont déjà plutôt véreux. Au lieu de les verrouiller comme ils doivent l'être, vous leur donnez les pleins pouvoirs... et dictatorem inde ortae. 

Je note tout de même que la vieillerie du forum à tendance aux pulsions violentes, ça craint tout de même, allez donc prendre une bonne petite tisane messieurs-dames. 

toujours les mêmes excuses... c'est d'un lassant! à croire que vous vous régalez à chaque assassinat! quand je pense que le beau-père de ma soeur a été abattu comme un chien par un salopard tout cela parce qu'il était flic... ça craint, non? et encore une chose, évite d'insulter les gens avec ta locution si intelligente de "la vieillerie du forum"... ne t'inquiète pas, tu feras comme toutes les "vieilleries", tu deviendras moche et âgée et toujours aussi lassante avec tes apriori à la noix.   

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

et toi? je sais ce que c'est que de tuer un chevreuil, une biche, un cerf, un sanglier, d'achever des animaux mourants ou blessés... oui, ça je connais, et pour moi étant donné qu'un humain est un animal comme les autres, je pense que cela ne m'empêcherait pas de dormir en paix. et toi?

Quelle réponse , tu fuis comme un pauvre lapin ma pauvre Jacky.

Puis moi quand je trouve un animal blessé, je demande à mon véto de passer l'euthanasier (s'il ne peut rien faire) et je paie la note.

Sinon j'appelle la lpo, ou d'autres organismes.

Puis je laisse les pauvres animaux tranquille comme les hommes d'ailleurs, je ne tue personne.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Quelle réponse , tu fuis comme un pauvre lapin ma pauvre Jacky.

Puis moi quand je trouve un animal blessé, je demande à mon véto de passer l'euthanasier (s'il ne peut rien faire) et je paie la note.

Sinon j'appelle la lpo, ou d'autres organismes.

Puis je laisse les pauvres animaux tranquille comme les hommes d'ailleurs, je ne tue personne.

ta non-réponse est éloquente, pascou, à croire que tu n'as jamais tué de ta vie... alors tais-toi si c'est le cas. merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, cloudy a dit :

EN fait , les antifas sont des agneaux bien gentils qui sont les victimes des méchants "fachos" !

hum toi, tu ne comprends pas ce que tu lis !!

 

Il y a 3 heures, cloudy a dit :

Desolée mais pour moi , ce sont des terroristes aussi etant donné qu'on connaît surtout les CRIMES de certains groupes d'extreme gauche si vous vous souvenez .

bon tu confonds le mouvement antifas avec les groupes ""action directe"", ""RAF"", ""CCC"" qui avaient, eux, pour but la lutte armée et contre les états et contre les représentations du capitalisme !

 le mouvement antifas est une plate forme de rencontre entre différents individus et ayant pour but de combattre et par l'information et surtout par la réaction vis à vis des fachos = GUD, les bones heads, action française, la LDJ, ceux qui se prétendent du bétar, les antisémites  avec ou sans barbe, etc.... tous ces violents qui font la chasse aux LBGT, aux syndicalistes, aux punks, rockers, au pas gaulois, rasta etc......

Il y a 3 heures, cloudy a dit :

 

Mais si ca vous arrange de dire que c est l 'ultra droite la plus dangereuse , alors allez y .

pourquoi minimiser les différents attentats et tentatives attentat de , je crois comprendre vu tes coms, tes potes ??

 

 moi, je ne minimise surtout pas le véritable danger des fachos islamistes mais pour autant je reste vigilant sur tes potes  ou envers la ldj

Il y a 3 heures, cloudy a dit :

 

Pour soulager votre "conscience" , on peut peut etre compter les morts.

cites moi le nombre de morts dû a des antifas ???

et ne me cites pas ceux d'action directe et cie qui étaient sur un autre combat !!

Il y a 3 heures, cloudy a dit :

Résumons nous : pour grandfred , tous ceux qui ne sont pas extreme gauche sont fachos ,c'est plus simple et plus facile a comprendre . :smile2: et surtout ca ne vaut pas le coup de s'enerver .

 

tu peux citer le com ou j'aurai écrit cela ???

 déformer la vérité, une vieille habitude de ta famille politique !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a 58 minutes, jacky29 a dit :

la bonne blague du "martyre", Grandfred, ils n'ont pas besoin de nous pour cela... leurs chefs leur assurent que ce sont des martyres et que dès leur mort, ils se retrouveront au paradis d'Allah..

ben justement pourquoi vouloir les tuer s'ils sont pris vivant ?

la peine de mort est heureusement abolie !

 un connard d'islamiste pris vivant ne serait jamais un martyre, au sens que ces connards pensent, et c 'est tant mieux !

 

 

.je peux t'assure d'une chose Grandfred, est que si je pouvais remonter le temps, j'irai avorter manu militari la mère d'Hitler... cela nous aurait épargné bien des morts... idem avec Pol Pot, Staline, Pinochet, Franco, le chef du "sentier lumineux", les bordilles des "contras" etc etc..

Là je suis d'accord !!

 

.  si elles sont nées, elles doivent mourir.  

ben tu ne voudras pas mieux que ces connards si tu les tues !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 59 minutes, jacky29 a dit :

ta non-réponse est éloquente, pascou, à croire que tu n'as jamais tué de ta vie... alors tais-toi si c'est le cas. merci.

Ridicule et HS.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, grandfred a dit :

ben tu ne voudras pas mieux que ces connards si tu les tues !

dis cela aux parents des assassinés et tu comprendras peut-être... je suis pour la "justice privée" qui est, pour bibi, la vengeance. mieux vaut avoir ces salopards morts que vivants, au moins, ils ne pourront plus faire aucun mal. je ne me cache pas derrière l'état, je dis simplement ce que je pense! et à leur différence, Grandfred, je n'irais pas tuer des innocents mais bien des criminels qui ne regrettent rien. c'est éminemment plaisant comme pensée.    

 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ridicule et HS.

pour sûr, tu ne veux pas répondre... c'est du pascou tout pur! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×