Mort de Saïd El Barkaoui : "le racisme a encore tué"

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

Certains semblent s'en étonner ...

Moi je m'étonne surtout de la facilité qu'ont certains à hurler avant de savoir !

Et puis en ce qui concerne la dame juive, elle avait été butée par un malade mental il me semble, je ne suis pas certain qu'une marche blanche va empêcher les malades mentaux d'avoir des crises de démence. Mais peut être que le fait que le taré ait gueulé Allahu Akbar en fait un crime raciste, il faudrait demander leur avis à Contrexemple et Pales qui semblent être de grands spécialistes !

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Moi je m'étonne surtout de la facilité qu'ont certains à hurler avant de savoir !

Es-tu d'accord alors que dans l'affaire Knoll :

il y a 10 minutes, metal guru a dit :

Et dans les faits il n'est pas jugé et donc présumé innocent !

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Est-ce que  tu ne sais pas bien lire ? Pourtant c'est facile à comprendre ! Relis, peut-être vas-tu y arriver ? Ne te décourage pas ... Tu sais, il n'y a pas d'âge pour apprendre 

Je veux bien que tu m'expliques la présomption d'innocence puisque tu as l'air si bien renseignée ! Pour la justice, jusqu'à quand un accusé est-il présumé innocent ? Attention, il y a un piège, et la réponse ne va pas forcément te plaire !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Moi je m'étonne surtout de la facilité qu'ont certains à hurler avant de savoir !

Et puis en ce qui concerne la dame juive, elle avait été butée par un malade mental il me semble, je ne suis pas certain qu'une marche blanche va empêcher les malades mentaux d'avoir des crises de démence. Mais peut être que le fait que le taré ait gueulé Allahu Akbar en fait un crime raciste, il faudrait demander leur avis à Contrexemple et Pales qui semblent être de grands spécialistes !

Ne t'éloigne pas du sujet,   et écoute le Monsieur: 

"Il a été décidé qu'on reparlerait, dès les petites classes, d'éducation civique, d'honnêteté, de courage, de refus du racisme et d'amour de la République. Il est dommage que l'école ne soit fréquentée que par les enfants." André Frossard .

et Claire Martin, la romancière dit : Le racisme est bien l'infirmité la plus répugnante parmi les diverses laideurs de l'humanité.

il y a 2 minutes, contrexemple a dit :

Es-tu d'accord alors que dans l'affaire Knoll :

Tout accusé est présumé innocent jusqu'à son jugement s'il y en a un un jour, mais pour l'affaire Knoll tu vois ça comme un crime raciste ou bien le racisme ne va t-il pour toi que dans une seule direction ?

à l’instant, metal guru a dit :

Tout accusé est présumé innocent jusqu'à son jugement s'il y en a un un jour, mais pour l'affaire Knoll tu vois ça comme un crime raciste ou bien le racisme ne va t-il pour toi que dans une seule direction ?

Je vois cela comme un crime présumé raciste comme dans cette affaire.

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Ne t'éloigne pas du sujet,   et écoute le Monsieur: 

"Il a été décidé qu'on reparlerait, dès les petites classes, d'éducation civique, d'honnêteté, de courage, de refus du racisme et d'amour de la République. Il est dommage que l'école ne soit fréquentée que par les enfants." André Frossard .

et Claire Martin, la romancière dit : Le racisme est bien l'infirmité la plus répugnante parmi les diverses laideurs de l'humanité.

C'est mieux quand tu cites, ça évite déjà tes improvisations judiciaires hasardeuses !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Je veux bien que tu m'expliques la présomption d'innocence puisque tu as l'air si bien renseignée ! Pour la justice, jusqu'à quand un accusé est-il présumé innocent ? Attention, il y a un piège, et la réponse ne va pas forcément te plaire !

Pour te faire plaisir, je te le répète mais c'est la dernière fois !

L’accusé, âgé de 67 ans, a quant à lui été incarcéré et mis en examen pour « tentative d’assassinat aggravée par une motivation à caractère raciste ».

Et maintenant, Va faire une petite sieste ... 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Pour te faire plaisir, je te le répète mais c'est la dernière fois ! 

L’accusé, âgé de 67 ans, a quant à lui été incarcéré et mis en examen pour « tentative d’assassinat aggravée par une motivation à caractère raciste ».

Et maintenant, Va faire une petite sieste ... 

Tu peux répéter 1000 fois qu'il a été incarcéré, ça n'empêche pas que pour la justice il est toujours présumé innocent ! C'est comme ça, c'est la loi, tu ne veux pas ou n'est pas capable de le comprendre, mais ça ne va rien changer au fait que tant qu'il n'est pas jugé c'est ainsi ! Et maintenant réveille toi et va te faire aider par un juriste ! 

il y a 14 minutes, LouiseAragon a dit :

Voilà, c'est ce qu'on sait aujourd'hui ! Et puis on sait qu'une marche blanche est organisée dans sa ville, et que des associations se sont portées solidaires de cette marche blanche: SOS Racisme, le MRAP, la Licra, le PCF (et tous ceux que la presse n'a peut être pas évoqués à ce jour... ) 

Lorsque la vieille dame juive a été assassinée, une marche blanche s'est organisée et tout le monde (ou presque) trouvait ça bien ! Aujourd'hui, la marche blanche c'est pour Saïd-el-Barkaoui ... Qui veut y trouver à redire ? 

La lutte contre le racisme, c'est une valeur de notre République, non ? Certains semblent s'en étonner ...

Si ces associations participent à une marche blanche ou interviennent, je suppose que c'est d'après des éléments ou de témoignages donc on ne peut pas leur reprocher, c'est comme une personne qui pourrait être témoin d'agression raciste, insulte raciste et qui participerait ou revendiquerait que l'acte a été commis par raciste. Ce qui bien sûr ne veut pas dire parce que certains le pensent qu'ils sont forcément dans le vrai et à mon avis d'autres vont participer plus parce qu'on a tué que pour les causes évoquées.  

il y a 8 minutes, metal guru a dit :

Moi je m'étonne surtout de la facilité qu'ont certains à hurler avant de savoir !

Et puis en ce qui concerne la dame juive, elle avait été butée par un malade mental il me semble, je ne suis pas certain qu'une marche blanche va empêcher les malades mentaux d'avoir des crises de démence. Mais peut être que le fait que le taré ait gueulé Allahu Akbar en fait un crime raciste, il faudrait demander leur avis à Contrexemple et Pales qui semblent être de grands spécialistes !

Ont comprends mieux ta "Position Infirmative"  ................Sujet a l'affaire ici qui par apport a d'autres n'est pas a "Priori" ni Raciste ni Xénophobe ni Arabophobe...............encore moins Antisémite

Ton avis de Spécialiste a géométrie Variable plutôt invariable (c'est selon)......... dans ce genre d'affaire est clairement avoué!!!

.

il y a 5 minutes, Pales a dit :

Ont comprends mieux ta "Position Infirmative"  ................Sujet a l'affaire ici qui par apport a d'autres n'est pas a "Priori" ni Raciste ni Xénophobe ni Arabophobe...............encore moins Antisémite

Ton avis de Spécialiste a géométrie Variable plutôt invariable (c'est selon)......... dans ce genre d'affaire est clairement avoué!!!

Je ne sais pas si " On" comprend mieux ma position, mais moi je ne comprends pas ton charabia confus, et ça je l'avoue clairement !

il y a 6 minutes, LouiseAragon a dit :

poléniquer

Et moi qui croyais que c'était un verbe réservé aux abeilles?

il y a 11 minutes, metal guru a dit :

Tu peux répéter 1000 fois qu'il a été incarcéré, ça n'empêche pas que pour la justice il est toujours présumé innocent ! C'est comme ça, c'est la loi, tu ne veux pas ou n'est pas capable de le comprendre, mais ça ne va rien changer au fait que tant qu'il n'est pas jugé c'est ainsi ! Et maintenant réveille toi et va te faire aider par un juriste ! 

OUI mais ce monsieur de 67 ans de plus Raciste est effectivement Présumé être Innocent (formule Purement Juridique) néanmoins qui est jusqu’à preuve du Contraire un Homme qui a Tué un autre Homme pour des raisons actuellement définie et clairement dis par un Juge qui l'a entendus et qui a Caractérisé son geste comme étant un "CRIME a CARACTÈRE RACISTE"....................

Là dans ce cas là ce n'est pas un "Présumé coupable qui aurais Violés des Présumés Violées qui se plaignent"

Là le Monsieur a Tué.......................C'est Factuel

il y a 11 minutes, metal guru a dit :

Je ne sais pas si " On" comprend mieux ma position, mais moi je ne comprends pas ton charabia confus, et ça je l'avoue clairement !

Charabia et Confus peut-être..................mais si tu me répond,c'est que ça été CLAIR pour toi

C'est le Principale  !!

il y a 9 minutes, Enchantant a dit :

Et moi qui croyais que c'était un verbe réservé aux abeilles?

Abeilles?

Tu confond avec le verbe  "Polliniser"...............Qui a certes le même but que ce que tu pense par ailleurs 

il y a 8 minutes, Pales a dit :

.mais si tu me répond,c'est que ça été CLAIR pour toi 

 

Je me rends compte qu'en réalité tu as deux problèmes majeurs dans les débats, le premier c'est que tu ne comprends pas ce qu'écrivent les autres, et le deuxième c'est que tu ne comprends pas ce que tu écris !

Bof ! PCF ou pas... le type à prix 5 balles ! 

1) Il y avait vraiment intention de tuer et même d'achever.

2) On ne règle pas un conflit de voisinage à coup de flingue alors que les armes sont interdite. 

Que le tueur soit déjà condamné pour homicide volontaire ce serait juste. 

Après qu'il soit fou ou raciste j'ai du mal à voir la différence... et ceci que ce soit pour un français ou un migrant.

il y a 12 minutes, metal guru a dit :

Je me rends compte qu'en réalité tu as deux problèmes majeurs dans les débats, le premier c'est que tu ne comprends pas ce qu'écrivent les autres, et le deuxième c'est que tu ne comprends pas ce que tu écris !

Mais de toi,ce que je comprends  tres bien c'est que si tu me répond,c'est donc que tu as soit tres bien Compris soit que tu as du mal a Comprendre ce que l'ont te dis

Je pencherais pour .................Tu te doute

L’élève qui voulait apprendre son Maître

"Piètre Disciple,qui ne dépasse son Maître"

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

J'espère que vous êtes donc tout autant "choqué" par la récupération politique de la droite radicale de chaque fait divers criminel ou crapuleux dont un musulman est l'auteur et non la victime ?

mais bien sûr  ,entièrement d'accord avec la formule criminel ou crapuleux ....d'ailleurs je ne crois même pas que l'extrême droite récupère politiquement des faits divers même à caractère racistes avérés ou pas pour se fidéliser un électorat ...Je n'en sais rien ,je ne suis pas spécialement les publications du FN ....

peut être avec le crime de cette dame juive Mireille Knoll assassinée et brûlée  par son voisin musulman avec une tentative de récupération du FN dénoncée par le CRIF avec une interdiction de participation à une quelconque cérémonie ..... 

mais d'autres je ne vois pas ...pourtant il y a 4,3 homicides par jour dont au moins un causé par un musulman ...

a qui viendrait il à l'esprit de récupérer ce meurtre ? ce serait idiot ,et ton indignation feinte hors de propos ....

le sujet est présenté avec un communiqué deu PCF et du front de gauche ...si ce n'est pas de la récupération je ne m'y connais pas ....