les armes.. législation.

à l’instant, Swannie a dit :

dans le cas des sangliers, les chasseurs eux-mêmes n'ont pas su la gérer, c'est donc pas à eux qu'il faut confier l'élaboration des plans de chasse mais aux écologistes (non chasseurs ).

 

Oui,  ça a était fait en Allemagne, le résultat Peste porcine, il a fallu faire un abattage total de tous sanglier dans les régions et régions avoisinante ou les (nombreux) cas on était détecté ,un vrai massacre pour stopper l'épidémie. 

il y a 3 minutes, micro-onde a dit :

non mais au lieu d'interdire bêtement à un enfant un jeu sans qu'il comprenne pourquoi le mieux c'est de lui expliquer clairement qu'il faut faire la différence entre le virtuel et le réel!qu'il y a des choses qu'on ne doit pas faire en irl.

pour moi ça me parait tellement évident mais c'est plus pratique et rapide de bêtement interdire surtout que plus tu interdit un truc à un enfant plus il va vouloir le faire.

Pour le paragraphe 1, c'est évident, y compris leur expliquer que les films qu'ils voient à la tv, c'est virtuel.

Si tu leur dis qu'il y a des choses qu'on ne doit pas faire irl, ils peuvent mettre en application ce que tu as écrit dans le paragraphe 2, juste pour voir ou "pour de mine" comme ils disent.

Mon idée était simple, éradiquer la cause pour qu'il n'y ait pas d'effet à déplorer. Si les jeux vidéos très violents étaient soumis à la censure, ce serait plus simple, car c'est pas marqué non plus dessus : interdit aux - de 18 ans.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Pour le paragraphe 1, c'est évident, y compris leur expliquer que les films qu'ils voient à la tv, c'est virtuel.

Si tu leur dis qu'il y a des choses qu'on ne doit pas faire irl, ils peuvent mettre en application ce que tu as écrit dans le paragraphe 2, juste pour voir ou "pour de mine" comme ils disent.

Mon idée était simple, éradiquer la cause pour qu'il n'y ait pas d'effet à déplorer. Si les jeux vidéos très violents étaient soumis à la censure, ce serait plus simple, car c'est pas marqué non plus dessus : interdit aux - de 18 ans.

heuuu si!ça s'appelle le PEGI 

https://initiadroit.com/systeme-de-classification-age-pegi-pan-european-game-information/

il y a 5 minutes, jécoute a dit :

Oui,  ça a était fait en Allemagne, le résultat Peste porcine, il a fallu faire un abattage total de tous sanglier dans les régions et régions avoisinante ou les (nombreux) cas on était détecté ,un vrai massacre pour stopper l'épidémie. 

ah bien merci, ça vient confirmer que puisque personne ne semble capable de gérer le problème correctement, laisser faire la nature, interdire donc la chasse  

il y a 3 minutes, micro-onde a dit :

heuuu si!ça s'appelle le PEGI 

Merci, j'ignorais totalement ne jouant à aucun jeu vidéo, uniquement jeux en ligne

Je viens de survoler la page wiki sur le sujet : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pan_European_Game_Information

Ce qui confirme donc bien la démission des parents puisqu'ils savent (ou peuvent savoir) mais ferment les yeux 

il y a 12 minutes, Swannie a dit :

Pour le paragraphe 1, c'est évident, y compris leur expliquer que les films qu'ils voient à la tv, c'est virtuel.

Si tu leur dis qu'il y a des choses qu'on ne doit pas faire irl, ils peuvent mettre en application ce que tu as écrit dans le paragraphe 2, juste pour voir ou "pour de mine" comme ils disent.

Mon idée était simple, éradiquer la cause pour qu'il n'y ait pas d'effet à déplorer. Si les jeux vidéos très violents étaient soumis à la censure, ce serait plus simple, car c'est pas marqué non plus dessus : interdit aux - de 18 ans.

fictif et non virtuel...le virtuel ne concerne les jeux, le fictif les films ou series

à l’instant, Swannie a dit :

ah bien merci, ça vient confirmer que puisque personne ne semble capable de gérer le problème correctement, laisser faire la nature, interdire donc la chasse  

 

C'est ce qu'il ont fait (dans une certaine mesure) résultat une trop grande prolifération de gibier, notre environnement ne permet plus de laisser faire la nature, par: manque de prédateur, sur-production céréalière, empoisonnement systématique des sols (cultures) sangliers, chevreuils, etc, ne "cherche" plus à manger, les milliers de hectares de culture intensive sont un hyper-marché Gratuit, y compris récolte faite, des tonnes de grain restant dans la nature ET qui ne germe pas (hybride) font d'autant de nourriture que la sélection naturelle et impuissante pour réguler. 

il y a 12 minutes, jécoute a dit :

C'est ce qu'il ont fait (dans une certaine mesure) résultat une trop grande prolifération de gibier, notre environnement ne permet plus de laisser faire la nature, par: manque de prédateur, sur-production céréalière, empoisonnement systématique des sols (cultures) sangliers, chevreuils, etc, ne "cherche" plus à manger, les milliers de hectares de culture intensive sont un hyper-marché Gratuit, y compris récolte faite, des tonnes de grain restant dans la nature ET qui ne germe pas (hybride) font d'autant de nourriture que la sélection naturelle et impuissante pour réguler. 

Le manque de prédateurs, qui en est responsable ? Parmi le prédateur du sanglier, il y a le loup. Le prédateur du loup, c'est l'ours, mais surtout l'homme. La sur-production céréalière, c'est l'homme. Qu'il continue à détruire les espèces animales, et il verra ce qui va se passer au final, à défaut d'y avoir cru.

Quand on dit aux hommes que toute espèce dans la nature a son utilité, c'est la biodiversité, mais qu'il n'en tient pas compte, et bien il en fait les frais. 

il y a 18 minutes, hannibal25 a dit :

fictif et non virtuel...le virtuel ne concerne les jeux, le fictif les films ou series

tu as raison merci. J'avais dans l'esprit superman, car anecdote : petit, mon fils croyait qu'il existait réellement  J'ai donc dû lui expliquer qu'il s'agissait d'un personnage virtuel, incarné pour le cinéma par un acteur déguisé + des effets spéciaux mais que dans la réalité, il n'existait pas.

Le 08/06/2018 à 07:20, hannibal25 a dit :

 

comment un pays comme le notre peut desarmé son peuple contre la violence? 

au USA, une famille sur deux dispose d'une arme a domicile contre tout eventuel intrusion.

en bref, nous sommes incapables de nous defendre si tel ou tel personne nous agresse.

Je me sens beaucoup plus en sécurité dans un pays qui interdit le port d'armes que dans un pays qui l'encourage

Le 08/06/2018 à 18:14, hannibal25 a dit :

les fusils de snipers par exemple.

 

Si tu veux vraiment te défendre et te sentir à l'abris je te conseil ça 

Le 08/06/2018 à 07:20, hannibal25 a dit :

je vais revenir sur un sujet que je trouve necessaire. le port d'armes.

comment un pays comme le notre peut desarmé son peuple contre la violence? 

au USA, une famille sur deux dispose d'une arme a domicile contre tout eventuel intrusion.

en bref, nous sommes incapables de nous defendre si tel ou tel personne nous agresse. 

je ne trouve pas ceci normal.

je part du principe du port legal d'armes.

peut on avoir un couteau sur soi dans la rue??? peut on avoir un nunchaku dans la rue?

Inscrit toi dans un club de tir et tu pourras avoir une détention d'arme, pas compliqué ou bien ?

Il y a 15 heures, Swannie a dit :

dans le cas des sangliers, les chasseurs eux-mêmes n'ont pas su la gérer, c'est donc pas à eux qu'il faut confier l'élaboration des plans de chasse mais aux écologistes (non chasseurs ).

Pouquoi les écolos (non chasseurs) seraient plus compétents que les chasseurs contre les sangliers ?

il y a une heure, Répy a dit :

Pouquoi les écolos (non chasseurs) seraient plus compétents que les chasseurs contre les sangliers ?

J'ai répondu dans un autre post plus haut ceci : "ah bien merci, ça vient confirmer que puisque personne ne semble capable de gérer le problème correctement, laisser faire la nature, interdire donc la chasse  "

puisque jécoute m'a répondu : " ça a était fait en Allemagne, le résultat Peste porcine, il a fallu faire un abattage total de tous sanglier dans les régions et régions avoisinante ou les (nombreux) cas on était détecté ,un vrai massacre pour stopper l'épidémie." (haut de page).

Il y a 5 heures, LulzLamo a dit :

Inscrit toi dans un club de tir et tu pourras avoir une détention d'arme, pas compliqué ou bien ?

Oh que si, ce n'est pas si facile, je dirait même que c'est loin d'être facile ... c'est juste "Possible d'avoir une détention d'arme"

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Pouquoi les écolos (non chasseurs) seraient plus compétents que les chasseurs contre les sangliers ?

Le problème est toujours les "abus" il y a les bon chasseur et les mauvais chasseur  (voir vidéo)

Bon, il y a un comptage fait annuellement et un droit de "prélever" sur une chasse communale par exemple .....

Mais le gibier et nomade, par exemple l'ONF autorise (après achat bien sûr) 10 bracelets chevreuil et 10 sanglier pour la commune de chasse (A) et 5 de chaque pour la commune voisine (B) pour diverses raison (VTT, promeneur, etc,..) une grosse part de gibier (A) migre vers (B) et ça va très vite 

Et que les "bon" chasseur respecte le quotta prélèvement et ben la commune (A) se désertifie en gibier et la commune (B) aura une "surpopulation" avec tous les dégâts que cela représente.

Pour ce qui est des "grands prédateur" dont l'humain c'est en parti débarrassé, il y a un sujet sur le fora qui parle d'un serpent qui à englouti un humain et ce n'est pas le premier cas, de loin.

Ne prend on pas des mesures pour "éviter" les dangers ... limitation des armes, réduction de la vitesse, etc, ... il me semble que cette dame (qui à était manger par le serpent) travaillé dans un champs, le serpent est parti à la chasse, rien de plus normal et naturel, il faut bien qu'il se nourrice, la ou ça me gène un peu c'est le choix de son "Royal Cheese" .

En fait le serpent n'a rien (pour lui) fait de mal, juste se nourrir.

Tout comme un sanglier qui rentre dans votre potager, laisser le faire et SURTOUT ne vous en approcher PAS, les jardins ou tout autre propriété sont en générale des endroit clos, l'animal se sentira pris au piège, un sanglier vous arrache un bras ou une jambe en un rien de temps 

bigre !!le sanglier serait il devenu un lion ou un tigre !!!!!!!!!!